赵党说什么不重要。但以为中文就是赵党说的脑袋是不是傻逼。
Welcome to parenting adult children in an age of expensive housing and high inflation. In an informal recent survey of parents with kids aged 21 and up, 91.5 per cent said they provided some level of support to their offspring.
https://www.theglobeandmail.com/investing/personal-finance/young-money/article-nine-in-10-parents-are-helping-their-adult-kids-financially-heres-how/
说起老外父母，估计很多人都会有这样的印象：18岁孩子成年后就基本不管不问了，孩子们上大学的费用需要自己打工赚，买房的首付需要自己攒，带孙子孙女那是更加不可能了！
可是事实真的是这样吗？
一项针对21岁及以上子女父母的最新民调显示，91.5%的受访父母表示，他们为子女提供了某种程度的支持——37%加拿大父母“在帮他们的成年子女支付杂货费用”，近25%在帮他们“付房租”，10%在帮他们“还房贷”，近50%给他们“提供现金”。
当然，无法忽视的是所有一切都与加拿大当下的高房价、高通胀息息相关。
因此越来越多的人开始感叹，“加拿大父母无限期抚养子女的时代”开始了——这项调查最早被刊登在《Carrick on Money》杂志上，目前正在被越来越多的平台转载，不断冲上热搜。
这项民调的结果不仅反映了千禧一代和Z世代的经济独立问题，也反映了父母对自己在抚养成年子女角色方面的看法。只要在经济上可行，很多人都在这样做。
据悉，这份民调累计收到3095份回复。
在这91.5%“资助成年子女”的父母中，只有6.6%的父母表示“每年大约资助1000加币”；
25%的父母表示“每年资助1000-5000加币”；
64%的父母表示“每年资助金额在5000-5万加币”，属于最为普遍的；
还有不到5%的父母表示“每年资助金额在5万加币以上”。
报告显示，最常见的经济支持就是食宿，47%的父母表示他们提供这方面的支持，当被问及成年子女住在家里的主要原因时，39%的受访者称是高昂的自住房或租房成本。
还有11%的父母表示“与他们一起生活的成年子女正在为买房攒首付”；
7%的父母表示“孩子正面临找工作的挑战”；
6.6%的父母表示“孩子有健康问题”；
4.3%的父母表示“孩子有学生债务”；
还有近3%的父母表示“在他们的文化中，成年子女在结婚或买房前与父母同住是很正常的事。”
值得一提的是，2008-2009年经济衰退之后，很多千禧一代是因“很难找到全职工作”而被迫搬回父母家中居住。但现在这个“原因”早已不复存在，毕竟眼下就业市场十分强劲，所以现在搬回去与父母同住的原因几乎都是“住房问题”（包括购房或租房）。
不得不说，如果年轻人无力支付房租或购房，搬回父母家是明智的理财选择。即使父母收取少量的租金，住在家里可以帮助储蓄。
调查结果显示
41%的父母表示“会在购房首付方面为成年子女提供帮助”；
34%的父母甚至表示“他们会因此而动用自己的退休储蓄金”。
当被问及“成年子女何时才能在经济上真正独立”时？
略高于12%的父母认为子女“将在今年经济独立”；
56%认为子女“会在未来数年经济独立”；
近32%的父母则认为子女“需要很多年才能真正独立”，甚至“永远都不会独立”。
甚至还有调查参与者写下了更复杂的情况：
“我还照顾一位年迈的父母，双重打击。”
“我们有三个成年的孩子，年龄39-44岁。我们一直在经济上帮助他们。”
隔壁美国的情况也是相似，一份调查显示74%的父母会给自己已成年的孩子提供经济上的帮助，通常会为他们支付电话费、交通费、房租、水电煤、助学金贷款、汽车贷款、医疗费用、信用卡等。
而在整个疫情期间，几乎一半(45%)有成年子女的父母表示曾在疫情期间帮助了自己的孩子，其中79%的人表示，这些钱是他们原打算用于解决个人财务问题的。
此外美国还进行了一份加拿大没有涉及到的“帮子女带孩子”的调查，结果也让我们华人群体颇为吃惊：美国商务部一份报告显示，如果孩子母亲需要上班，则有53%的孩子是由爷爷奶奶带的(5岁以下)，平均一周23小时；如果母亲不需要上班，则仍有43%的孩子由爷爷奶奶带的，平均一周15小时。
讲真不管是什么种族、什么国籍，父母爱孩子的心都是一样的。每家人家都希望自己辛辛苦苦积攒的财富得以传承。别看老外父母看上去大大咧咧、得过且过的样子，其实他们也在一直辛苦为子女的将来打算。