罕见一幕:三位前总统接连公开谴责特朗普

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年4月20日 18点10分 PT
  返回列表
61346 阅读
25 评论
华盛顿邮报

据《华盛顿邮报》20日报道,在短短两周多的时间里,美国政坛出现罕见一幕:巴拉克·奥巴马、乔·拜登、比尔·克林顿三位民主党籍前总统接连公开谴责特朗普政府及其政策。有历史学家表示,在美国,前总统公开批评继任者本不寻常,而在如此短的时间内三位前总统同时这样做可能“前所未有”。

《华盛顿邮报》称,奥巴马4月3日在美国知名院校汉密尔顿学院发表讲话,他在讲话中反对特朗普政府对美国高校及其他机构的攻击行为,称“解决这些问题要靠我们所有人”。4月15日,拜登在芝加哥发表卸任后的首次公开讲话,他在讲话中批评特朗普政府的联邦机构削减行动造成“如此巨大的损害和破坏”。克林顿4月19日在俄克拉何马城发表讲话,他在讲话中将这座城的团结与当下美国国内的社会分歧做了对比,还在美政府效率部对联邦机构大裁员之际,对联邦工作人员的服务表示认可。

报道称,奥巴马、拜登和克林顿似乎都对特朗普第二任期伊始的混乱局面感到震惊。克林顿19日在讲话最后称美国拥有大量机构和资产。他问道:“我们真的要把它们置于危险之中,以证明我们永远是对的,我们的怨恨难道比别人的更重要吗?”

《华盛顿邮报》分析称,在短短两周多的时间里,美国三位前总统纷纷登上公开舞台,对特朗普政府及其政策发出警告,这实属罕见。毕竟按照惯例,前总统们通常不会公开批评继任者。报道称,奥巴马、拜登和克林顿虽未明确提及特朗普的名字,但他们传达的态度不言而喻。这三位民主党人通过自身行动和言论表明,美国正面临非常时期,现有规范遭到无视,需要采取非常举措。

报道还称,自特朗普就职以来,唯一尚未发声的在世前总统是共和党人乔治·W·布什,不过他对特朗普的不满也几乎人尽皆知。

哥伦比亚大学国际与公共事务学院的历史学家纳夫塔利表示:“美国前总统身份独特,他们有资格也有能力发声,若国家走向险境,他们需向美国民众发出警告。可以把他们看作是美国人民的咨询委员会。当咨询委员会敲响警钟时,民众应该倾听。”

s
shankecn
1 楼
狗子一起喊起来:特朗普加油,特朗普加油!
l
livedoor
2 楼
怎么就没人按照金毛的想法给他注射一针消毒液呢?
j
juewangle
3 楼
因为这个烂摊子就是三位前总统造就的。 这些总统已经让美国分不清男女,阴阳不是颠倒是乱掉了 拨乱反正而已。 [2评]
P
Paul88
4 楼
you have no idea what you talking about.
B
BlueTX
5 楼
对。巴拉克·奥巴马、乔·拜登这两个混蛋是美国当下道德混乱的始作俑者。
高山仰止
6 楼
这些年美国发生的大事全是在共和党总统期间,海湾战争,911,阿富汗战争,伊拉克战争,08金融危机,covid,BLM,冲击国会,关税战,是巧合还是有必然的联系。
拿大家
7 楼
这三个前总统也好不到哪里去👎
樱桃儿熟了
8 楼
: 这三个也不是好东西,搞得乱七八糟,到了今天的癌症晚期。 但是老流氓特郎普更糟,他的治疗方法不是割掉癌细胞,而是直接割鸡巴和砍脖子。 这还了得? [1评]
关注者
9 楼
民主党总统当然批川普,民主党有哪个支持川普的? 你说民主党千100位总统都批川普也没毛病
关注者
10 楼
为什么不得了?不这样哈佛耶鲁能改变极左教育? [1评]
B
BH
11 楼
克林顿曾经实现了盈余,但美国人民不答应。小布什说:国家的盈余应该给人民享受。结果他赢得了大选,减税又增加开支,使国债陡升。在后来的总统任期,包括川普第一任期,这趋势就没有逆转过。 [1评]
a
alien
12 楼
美国左派有温和的也有激进的,就好像右派里也有温和的和极右的。美国激进左派是走平权和欧洲的社会主义迈进。美国激进右派是按欧洲新纳粹主义迈进。你觉得是哪个激进派伤害不是Anglo-Saxons 最多的。你是Anglo-Saxon 的人吗,你是要自己和子女送到集中营吗
回一个
13 楼
普丁的一颗钉子定白宫,美国大乱,毛子这一步棋真是绝妙
j
juewangle
14 楼
克林顿只不过是赶上了好时代,还叠加了第一次海湾战争的福利。
袭尽平习禁评
15 楼
话说川普变得如此极端,三位前民主党总统功不可没。
a
azkaban
16 楼
必须谴责,万一川普成功了它们的老屁股还往哪里搁?
j
juewangle
17 楼
有必然联系。 绝大多数事件都不是几天就能产生,都是前任民主党政府4-8年甚至更长时间积累的祸事,到了共和党上台爆发了而已。
南方兔儿爷
18 楼
都是民主党的吧😄 川普今天的作为,都是拜他们所赐。
大条度你
19 楼
美国前总统=美国中顾委,说到底,还是一帮老头子在把持着美国政治。
B
BH
20 楼
关键是他能量入为出。他如果也减税同时扩大开支,就不会实现盈余。当然他的继承者戈尔也就不会败选了。 [1评]
j
juewangle
21 楼
跟他一个政党一个理念的人发明的QE吧。 如果他08年上台,你说他会不会扩大开支? 如果他在任的时候遭遇疫情,你说他会怎么做? 他在任时期是少有的高增长低通胀,经济周期以及科技发展,海湾战争红利都让他撞上了。哦,那时候国际开发署每年花的钱是拜登时期的零头的零头。
灯塔路
22 楼
三位“深层政府”前代言人
关注者
23 楼
: 我不觉得右派就是纳粹。靠自己努力赚钱养家糊口,小政府,安全社区,守法,发达科技,男的和男的比赛,女的和女的比赛,中小学不进行变性,屁眼教育。哪个党派支持这些,我就支持谁。可惜民主党不是
那就好好生活
24 楼
真的吗? 我不信。 拜登是闭着眼睛,还是,用高科技把眼皮撑开的呢? 确定是他自己在说话吗? 说吧。男人说吧,说吧,没事的。
a
alien
25 楼
你没看我明白我写的。我写左派右派都有温和和激进的。你说的内容是共和党右派温和的主张。现在不是共和党温和派掌权。现在是trump利用共和党极右实力加上MAGA来掌权。MAGA在我看来不是极右,没有极右的新纳粹主张。但是trump经常支持第一任时的班农这些极右的主张,而且现在MAGA完全放任极右的主张,基本上MAGA完全不管什么派别,只要trump主张的就支持。你没看见现在ICE开始乱抓人吗,管你什么身份,只要是美式英文不准的先抓起来带回去再看。这和当年纳粹的一样。ICE里面一大堆极右纳粹的,平常看多了不是美国出生教育的,被民主党压制着不敢乱来,现在看见trump连法官命令都可以违反,ICE还不现在变本加厉照学。反正trump黑老大照着。。你想成为被ICE先抓了再看的人吗?后面还有一堆trump乱来的政策你还没感受到,过几个月你就会看到。民主党再烂再激进,那是可以预判,有美国三权分立起码给你看看。现在trump是一人独霸,什么三权分立都没了。你不是没见过中国国内那些极端损害的政策的执行害了几代人,比如文革,一胎。不可预见性的,也没有约束的政策,是危害几代人的。你觉得选trump比民主党还对吗?明智的人是两害挑轻的。你是为了不喜欢的一道菜宁愿把整桌菜都翻到重来的人吧。