阴谋论是对人类自主能动性、智慧，以及人类社会活动复杂性的巨大蔑视。 （一） 本届大选是美国历史上候选人支持率最接近的总统选举之一，昨天美国媒体发布的封关民调显示，双方支持率相差不超过1%，几乎在误差范围之内。半世纪以来，只有2000年大选出现过类似情况，像1992、1996、2004、2008、2012、2020选举，基本在选前胜负已见分晓，一方民调支持率要至少领先对方5%以上，另一方想翻盘几乎不可能。 现在很多有影响力的自媒体人说特朗普获胜大局已定，这是基于情感好恶的主观臆断。没有任何迹象表明，特朗普具有明显的优势。有个著名博主列举了特朗普获胜的几个指标，比如博彩赔率、墨西哥比索汇率、比特币价格走势等等，其实，有的根本与大选没有任何相关性，有的只不过是显示特朗普胜选概率在加大，但是没有任何指标能说明特朗普将稳赢。 本次大选中的民调胶着状态，以及上次选举结果表明，虽然美国大选是1.5亿多选民参与的超级政治活动，但是鉴于美国的选举人票制，最终决定选举结果的是7个摇摆州的两三百万摇摆选民（或中间选民），他们的态度决定了选举结果。 甚至有可能，候选人在某个州哪怕多获得几千张选票，都会决定整个选举命运。以上次选举为例，七个摇摆州的得票率差距都在3%以内，可谓咬的都特别紧，其中最少的佐治亚州两位候选人差距仅为0.23%。民主党靠五个州的极其微弱优势，赢得了大选，分别是乔治亚11779票、亚利桑那10457票、威斯康星20682票、内华达33596票、宾夕法尼亚80555票。 美国两党竞选资源因此越来越集中于这几个经济上都比较落后的摇摆州，而不是真正决定美国发展前途的纽约、加州、德州，总统候选人几乎每个市镇都要走到去扫街拜票，每个村镇都越来越输不起，美国选举越来越台湾化，越来越乏味。 比方说，2020年竞选中，两党共举行了 122场竞选活动，其中有119场是在12个选情最接近的州举行的，两党竞选经费90%都投向了摇摆州。加州是美国第一大州，但是拜登从没有到加州参加过竞选活动，反而去了宾夕法尼亚达16次，因为民主党在加州稳胜，在选举意义上讲，3918万人的加州，没有只有28万人的宾州最重要摇摆县伊利县重要，这才是真正可能将候选人送进白宫的门票。 所以，现在美国的大选结果很难预测，越来越具有偶然性，取决于那占美国选民总数0.1%的关键州、关键选区的摇摆选民，取决于这些民调探测不到的极少数，把票投给了谁，很多时候不到计票最后时刻，是看不清结果的。如果有人说，现在美国大选结果已经定了，那一定是在忽悠人，或者不懂美国选举制度和选民结构。 （二） 我们也经常听到另一种说法，美国大选结果其实已经决定了，其理由是：华尔街大佬已经决定抛弃哈里斯（或特朗普、拜登等任何参选人）。这其实都与共济会/光明会/骷髅会控制美国政坛，甚至他们策划了两次世界大战一样，都是一种阴谋论。 美国选举如果是少数人密谋就可以决定的，那么美国的两党候选人何必都透支体力去竞选，甚至冒着被刺杀的风险去竞选？像特朗普这种78岁的老人，每天飞来飞去至少参加一场竞选集会，不知要讲多少话、握多少次手，是非常疲惫的，所以他的家人并不太支持他出来竞选总统。特朗普要赢得大选，只需要在他的特朗普大厦或海湖庄园，跟具有决定权的大佬搞好社交就好了。 如果美国的总统位置是某个神秘团体决定的，我相信我们中国也不会为中美关系这么伤神费力。何不遗厚金美女，收买其中几位大佬，让他们选一位亲华的总统？甚至也可以多花一些钱，也为中国安插一个代理人。我相信，如果真的有这样一个组织，他们里面的多数成员，一定更喜欢钱，而不是反华。 另外还有一个说法，这两年越来越流行，那就是犹太金主决定了美国竞选结果，或者美国总统都是犹太资本家的代理人，笔者认为这是一种具象的阴谋论。 的确两党尤其是民主党的竞选经费，很大一部分来自犹太裔企业家的捐款。但是，笔者认为，我们要弄清以下几个逻辑问题： 1. 某候选人接受了犹太人的献金，不等于ta就是犹太人的代理人，就像郭台铭长期是国民党最大金主，但是国民党并不是郭台铭的提线木偶。如果真的是谁掏一点献金，就可以控制这个党，那么郭台铭何必后来跟国民党大佬撕破脸去参选？ 2. 在政治运转中，政治家的社会信誉和政党组织资源，远远比金钱更有力量，政治捐献者终究只是一个辅助性的帮衬。就像在商界，外部投资人的股权比重根本不可能与企业创始团队相比，企业家的声望、运营能力和研发团队的知识产权，一定是这个企业最核心资产。 3. 《联邦竞选财务法案》对于防止黑金政治有详细规定，即便是当选的候选人要给捐助人一些回报，比如重要职位、产业政策等，也要经过国会批准或两党辩论，所以不可能有什么密谋交易，更不可能通过一些捐助就可以控制一个国家，否则成本太低了。美国历来政治捐献者最好回报是获得一个驻外大使的职位，满足一下官瘾。 4. 犹太人热衷于给民主党捐款，恰好因为他们相对于欧裔白人，还是处于绝对劣势地位，而民主党又是喜欢为少数族裔说话，犹太人捐款更像是交保护费，避免受到反犹主义的伤害。我们也可以发现，任何掌握巨额财富，又不掌握政权的族群，都希望捐款、做慈善，比如东南亚华人、奥斯曼帝国亚美尼亚人，本质都是花钱买平安。 总之，阴谋论是对人类—尤其是精英群体的自主性，政治活动复杂性，以及近代以来制度创新成就的巨大蔑视，真正决定美国选举结果的只有一个：选民的选票。可能又会有人抬杠说，选票也不靠谱，可以大规模造假……那我就啥都不说了……
阴谋论是对人类自主能动性、智慧，以及人类社会活动复杂性的巨大蔑视。
（一）
本届大选是美国历史上候选人支持率最接近的总统选举之一，昨天美国媒体发布的封关民调显示，双方支持率相差不超过1%，几乎在误差范围之内。半世纪以来，只有2000年大选出现过类似情况，像1992、1996、2004、2008、2012、2020选举，基本在选前胜负已见分晓，一方民调支持率要至少领先对方5%以上，另一方想翻盘几乎不可能。
现在很多有影响力的自媒体人说特朗普获胜大局已定，这是基于情感好恶的主观臆断。没有任何迹象表明，特朗普具有明显的优势。有个著名博主列举了特朗普获胜的几个指标，比如博彩赔率、墨西哥比索汇率、比特币价格走势等等，其实，有的根本与大选没有任何相关性，有的只不过是显示特朗普胜选概率在加大，但是没有任何指标能说明特朗普将稳赢。
本次大选中的民调胶着状态，以及上次选举结果表明，虽然美国大选是1.5亿多选民参与的超级政治活动，但是鉴于美国的选举人票制，最终决定选举结果的是7个摇摆州的两三百万摇摆选民（或中间选民），他们的态度决定了选举结果。
甚至有可能，候选人在某个州哪怕多获得几千张选票，都会决定整个选举命运。以上次选举为例，七个摇摆州的得票率差距都在3%以内，可谓咬的都特别紧，其中最少的佐治亚州两位候选人差距仅为0.23%。民主党靠五个州的极其微弱优势，赢得了大选，分别是乔治亚11779票、亚利桑那10457票、威斯康星20682票、内华达33596票、宾夕法尼亚80555票。
美国两党竞选资源因此越来越集中于这几个经济上都比较落后的摇摆州，而不是真正决定美国发展前途的纽约、加州、德州，总统候选人几乎每个市镇都要走到去扫街拜票，每个村镇都越来越输不起，美国选举越来越台湾化，越来越乏味。
比方说，2020年竞选中，两党共举行了 122场竞选活动，其中有119场是在12个选情最接近的州举行的，两党竞选经费90%都投向了摇摆州。加州是美国第一大州，但是拜登从没有到加州参加过竞选活动，反而去了宾夕法尼亚达16次，因为民主党在加州稳胜，在选举意义上讲，3918万人的加州，没有只有28万人的宾州最重要摇摆县伊利县重要，这才是真正可能将候选人送进白宫的门票。
所以，现在美国的大选结果很难预测，越来越具有偶然性，取决于那占美国选民总数0.1%的关键州、关键选区的摇摆选民，取决于这些民调探测不到的极少数，把票投给了谁，很多时候不到计票最后时刻，是看不清结果的。如果有人说，现在美国大选结果已经定了，那一定是在忽悠人，或者不懂美国选举制度和选民结构。
（二）
我们也经常听到另一种说法，美国大选结果其实已经决定了，其理由是：华尔街大佬已经决定抛弃哈里斯（或特朗普、拜登等任何参选人）。这其实都与共济会/光明会/骷髅会控制美国政坛，甚至他们策划了两次世界大战一样，都是一种阴谋论。
美国选举如果是少数人密谋就可以决定的，那么美国的两党候选人何必都透支体力去竞选，甚至冒着被刺杀的风险去竞选？像特朗普这种78岁的老人，每天飞来飞去至少参加一场竞选集会，不知要讲多少话、握多少次手，是非常疲惫的，所以他的家人并不太支持他出来竞选总统。特朗普要赢得大选，只需要在他的特朗普大厦或海湖庄园，跟具有决定权的大佬搞好社交就好了。
如果美国的总统位置是某个神秘团体决定的，我相信我们中国也不会为中美关系这么伤神费力。何不遗厚金美女，收买其中几位大佬，让他们选一位亲华的总统？甚至也可以多花一些钱，也为中国安插一个代理人。我相信，如果真的有这样一个组织，他们里面的多数成员，一定更喜欢钱，而不是反华。
另外还有一个说法，这两年越来越流行，那就是犹太金主决定了美国竞选结果，或者美国总统都是犹太资本家的代理人，笔者认为这是一种具象的阴谋论。
的确两党尤其是民主党的竞选经费，很大一部分来自犹太裔企业家的捐款。但是，笔者认为，我们要弄清以下几个逻辑问题：
1. 某候选人接受了犹太人的献金，不等于ta就是犹太人的代理人，就像郭台铭长期是国民党最大金主，但是国民党并不是郭台铭的提线木偶。如果真的是谁掏一点献金，就可以控制这个党，那么郭台铭何必后来跟国民党大佬撕破脸去参选？
2. 在政治运转中，政治家的社会信誉和政党组织资源，远远比金钱更有力量，政治捐献者终究只是一个辅助性的帮衬。就像在商界，外部投资人的股权比重根本不可能与企业创始团队相比，企业家的声望、运营能力和研发团队的知识产权，一定是这个企业最核心资产。
3. 《联邦竞选财务法案》对于防止黑金政治有详细规定，即便是当选的候选人要给捐助人一些回报，比如重要职位、产业政策等，也要经过国会批准或两党辩论，所以不可能有什么密谋交易，更不可能通过一些捐助就可以控制一个国家，否则成本太低了。美国历来政治捐献者最好回报是获得一个驻外大使的职位，满足一下官瘾。
4. 犹太人热衷于给民主党捐款，恰好因为他们相对于欧裔白人，还是处于绝对劣势地位，而民主党又是喜欢为少数族裔说话，犹太人捐款更像是交保护费，避免受到反犹主义的伤害。我们也可以发现，任何掌握巨额财富，又不掌握政权的族群，都希望捐款、做慈善，比如东南亚华人、奥斯曼帝国亚美尼亚人，本质都是花钱买平安。
总之，阴谋论是对人类—尤其是精英群体的自主性，政治活动复杂性，以及近代以来制度创新成就的巨大蔑视，真正决定美国选举结果的只有一个：选民的选票。可能又会有人抬杠说，选票也不靠谱，可以大规模造假……那我就啥都不说了……