纽约4副市长集体辞职不满涉贪市长亚当斯靠拢特朗普

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月18日 15点15分 PT
  返回列表
60222 阅读
20 评论
纽约时报

纽约市长亚当斯(Eric Adams)被指配合总统特朗普执行遣返非法移民政策,路透社

特朗普式上任总统,随即颁布一系列备受争议的政策,引起不同界别的非议。美国纽约市4名副市长因不满市长亚当斯(Eric Adams)配合总统特朗普(Donald Trump)执行遣返非法移民政策,认为必须信守工作宣誓,已于当地时间周一(17日)提出集体请辞。原本被起诉的亚当斯被指靠陇特朗普以换取撤案,已引发司法检调机构与市府资深人员的集体辞职潮。

亚当斯为美国首位在任遭起诉纽约市长

《纽约时报》(New York Times)报道,4名纽约市副市长托瑞斯‧斯普林格(Maria Torres-Springer)、约希(Meera Joshi)、威廉斯‧伊索姆(Anne Williams-Isom)与派克(Chauncey Parker),在司法部决定撤销亚当斯(Eric Adams)涉及贪腐案调查之际,于周一集体请辞。

纽约市市长亚当斯。(美联社)

报道指,4名副市长负责包括营运、医疗与公共安全等市政工作,因不满亚当斯协助特朗普执行遣返非法移民任务,以换取撤销贪腐案调查。其中3名副市长在17日向幕僚发出辞职电邮。

亚当斯到法庭应讯,拒认罪。美联社

民主党的亚当斯因诈欺和收贿等5项罪名于去年9月被起诉,是美国史上首位在任遭起诉的纽约市长。

外媒指纽约市长亚当斯涉贪被起诉。(美联社)

负责调查案件的曼哈顿代理检察官沙松(Danielle Sassoon),13日因司法部决定撤案已向部长邦迪(Pam Bondi)请辞。5名在华府处理贪腐案件的司法部人员也因拒绝签署法庭文件提出辞呈。

在特朗普时期任衞生部长的亚当斯轰美国医疗系统崩溃。路透社

美国媒体报道,托瑞斯‧斯普林格等人14日与亚当斯会晤,提出关注亚当斯面临执政困境并打算辞职。5人16日举行视像讯会议,亚当斯曾要求4人暂缓对外宣布辞职消息。

亚当斯对4人请辞指出,对此感到失望,但在眼前挑战下,可理解他们的决定。但纽约市政将持续推进,所有副市长都会续留原职到工作无缝接轨。

j
jeffinvade
1 楼
Quid pro quo
k
kkk_kk
2 楼
来个大殖子舔一下这,我想看看眼界,还有什么角度能舔
k
kkk_kk
3 楼
来个大殖子舔一下这,我想开开眼界,看看你们还有什么角度能舔
l
lee999
4 楼
这个黑鬼泥哥儿市长,的确差劲 [1评]
为啥一定要笔名
5 楼
白思豪不咋滴,這個半斤八兩。 下一個估計還是一樣。 [1评]
r
roygreat
6 楼
贪污腐败只要政府不起诉就没事?法官独立但检察官不独立?那司法独立在哪里? [2评]
r
roygreat
7 楼
白至少不贪吧。 [2评]
小日子坏的很
8 楼
black life matters 我能理解黑人靠得住 母猪会上树
j
jeffinvade
9 楼
Quid pro quo 他配合特朗普ICE在纽约抓人,特朗普指示司法部不再起诉他 司法部负责案件的检察官们已经辞职了5,6个了
j
jxxy1234
10 楼
原告都没了诉讼个毛线呀 中国法院可以裁定禁止撤诉。不知道美国法院有没有类似权力。 司法从来而且也永远不会真正独立。你想多了
a
asdasffdag
11 楼
非法移民被遣返 遵守美国民选总统的命令 是尊重法律和民主 这帮不遵守美国法律 也不尊重美国民主的畜生 早就该滚蛋了 非法移民被遣返 遵守美国民选总统的命令 是尊重法律和民主 这帮不遵守美国法律 也不尊重美国民主的畜生 早就该滚蛋了 非法移民被遣返 遵守美国民选总统的命令 是尊重法律和民主 这帮不遵守美国法律 也不尊重美国民主的畜生 早就该滚蛋了
j
jiaqi0930
12 楼
去动物园管理黑猩猩可以。管理一个城市 找个zookeeper干什么
大地阳光
13 楼
你为什么觉得白不贪?~~ 连他手下的副市长都动不动一个项目千万计...
为啥一定要笔名
14 楼
呵呵,真这么想就是too young,too simple,sometimes naive了。
为啥一定要笔名
15 楼
不撤诉,原告不积极参与诉讼,一样没啥用吧。
错错错错错
16 楼
所以就是, 听话,就没罪; 不听话,就有罪?! 这个灯塔也太亮了吧……… [2评]
j
jeffinvade
17 楼
美国民主制度本身就很烂,特朗普又是靠挑战institution上台的,他在破坏已有的体制,而原本的民主体制本身就不咋样了,尤其是和很多欧洲国家相比
j
jeffinvade
18 楼
美国有个非常失败的民主制度,但这和美国选举计票有猫腻完全是两码事 举个例子,美国最高法院判例citizen united,判决决定金钱属于言论,所以corporation怎么花钱是属于言论自由,所以美国大选superPAC,corporation可以贡献的竞选献金没有上限,所以美国民主被财团控制,越来越寡头。 再举个例子,最高法院法官终身制,没有退休。疫情期间最高法院大法官在线办公,老得没法集中精神,思维都不清晰了,案子判决都是手下写的,共和党参议员都看不下去了,希望那些保守法官早日退休,好趁着特朗普最后几天在任,共和党控制参议院,赶紧安排法官退休,好换一批新人,让后来的(2020选举之后)的民主党舒默和拜登没机会用进步法官取代这些老掉牙的保守法官;还有mitch mcconnell不给奥巴马提名的最高法官听证,熬到了奥巴马下台,所以如今最高法院才是6:3严重倾向保守 你要批评美国民主制度,你批评这些还有道理
错错错错错
19 楼
我之前就说了,USAID一关闭,以后6park就吵不起来,这个也太快了吧……… 不过,还是得给你点个赞🤔🤔🤔
j
jxxy1234
20 楼
那可以判原告败诉附加民事赔偿 允许撤诉和禁止撤诉,对原被告双方都有很大影响的。