华为遭批“垄断又封闭” 大陆院士痛斥:赢不了美国

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年9月29日 3点8分 PT
  返回列表
44830 阅读
34 评论
联合新闻

尽管美国在2019年把华为列入贸易黑名单,但华为仍持续突围,让外界惊艳。不过中国科学院计算技术研究所所长、中国工程院院士孙凝晖却痛批华为商业模式极富“垄断又封闭”,无助于大陆对抗西方国家的围堵。

南华早报报导,大陆社交平台bilibili上近日传出一段孙凝晖的公开发言,内容是来自今年5月的一次演讲,不知为何时隔4个月突然在网络上发酵。

孙凝晖在中国科学院的一场报告中,狠批华为的商业模式既垄断又封闭,“华为就是搞封闭、搞垄断,最好你们都别干,贡献给我就行了。你们都用我的芯片、都把技术给我,然后搞一个端到端,从这个制造到指令到软件到大模型,到这个应用,反正全都是我,AI智能计算中心到算力网全都是我,所以我想我们用这种中式的封闭、中式的垄断去对抗西式的封闭、西式的垄断,肯定是打不赢!”

孙凝晖指出,华为“当老二肯定没问题”,也理解为了管理庞大的企业,把资源、利益集中在一个企业里管理确实更有效率,但他认为必须要有另一个更为开放的经营模式。

为了改善“垄断”,孙凝晖直言,应要进行生产关系的改革,他直批,华为虽然已成为大陆科技行业的龙头,但在技术发展上还是输给美国。

报导指出,一位业界专家也同意孙凝晖的观点,认为仅由一家公司占据主导地位,并不能建立一个健康的生产链。这名业界人士以韩国科技龙头“三星”为例,表示韩国的技术实力之所以受到阻碍,就是因为三星用“铁拳”统治市场,再加上华为在争夺政府订单时比其他企业受到优惠待遇,如果不加以控制,就会抑制业内竞争。

不过,也有人不赞同孙凝晖的说法,认为现况并不如孙凝晖描述的那么严重,因为大陆目前将重点摆在“为最严重的技术瓶颈进行创新”,但要达到这点,就需要少数有财力又能汇整资源的科技大公司。“一旦取得关键突破,再把焦点转向讨论华为的垄断商业模式也不迟。”

转帖司令
1 楼
打算照搬美国的反垄断法?too simple too naive, 制度不一样,懂瓦拉,还院士那,就你。中国就这样的院士太多了,误国误民阿
还是老李
2 楼
中国早就有了照搬美国的反垄断法,但是执不执行看领导意思,领导说南北车合并就合并,说哪个台企美企垄断了就来查,灵活得很
b
bestlie
3 楼
问题就是孙院士这样的嫡子不争气啊,原来通信行业多少国企死光光,剩下个独苗国企中兴,美国一制裁就立马滑跪。
量子纠结
4 楼
基本上院士都是崇美的,所以以后选院士应该多选一些小学生文化程度的粉红。
老天真
5 楼
可能孙原来想到华为那里去分一杯羹,但自己又拿不出像样的东西来,让华为感兴趣,结果华为不理他。于是,恼羞成怒开始大骂。
金山人
6 楼
因为与这个所长关联的企业赚不到钱了。
梦想天空
7 楼
华为在汽车智能驾驶方面目前在尝试走合作发展道路,成立引望公司,吸收各大车企入股,共同开发智能驾驶和智能座舱技术,然后产品应用到各大车企的汽车中。两三年后应该就能知道这种合作模式跟过去的封闭开发模式哪个更高效了。
C
Chieftop519
8 楼
这些院士无法从华为那里捞到钱,而且华为的各种技术突破也打破了中国院士圈的封闭循环体质,所以都恨透了华为……
狄更丝
9 楼
五毛的通稿是抹黑院士,污他贪钱!
c
citybiker
10 楼
集中力量办大事不就是这个意思吗
G
GoldenEar
11 楼
集中力量办大事儿,这也是目前没有办法的办法!总不能大家一切被卡脖子吧!先做起来再说,国家收拾自己的企业还不是手拿把掐么!
宝刀屠龙
12 楼
华为是哪里热就往哪里扎一把 忌惮它的特殊身份,它介入的领域,别家公司也只是敢怒不敢言 小米发布新车,网上可以褒贬 华为产品谁敢放肆就删帖封杀,就算把一家人烧死也能很快平息,继续鼓吹其强大性能 这种企业活脱脱一个皇太子菜场摆摊,除了捧臭脚的,大多人只能近而远之
s
smart321
13 楼
华为绝对是一家国有企业,不是民营企业
a
alextelltale
14 楼
所谓的华为模式是美国铸造出来的,如果有一个企业受到美国举全国之力来打压,这就是华为。这种模式不可复制的。
长剑倚天
15 楼
因为美国举全国之力的打压,反而让中国产生了一个高科技的国际巨星—华为。 从商业角度来讲,巨星,就能带来更大的知名度和更大的效应,汇聚更多不知名但优秀,有潜力的高科技企业资源。在目前这种传统科技强国举全国之力的围追堵截中,中国应该举全国之力,更大地发挥华为,这个国际科技巨星的最大化,降低中国高科技企业的成功成本。这有什么不好呢? 这其实就是高科技版的,先富带后富的模板。 以中国集团对打美国的几个科技巨头,才能全面获胜。 等全面压倒美国科技之后,正如楼下有网友所言,中国可以再造内卷的又一个电动车行业。 这位院士,格局小了点而已。
长剑倚天
16 楼
高科技,中国长期落后于美国。 这和制造业还不同,中国制造业经过70年的淬炼,已经可以独自放飞,自成一体。打扁世界无敌手。 高科技,还不行。 独自作战,是很难赢的,而且成本过高,很容易被各个击破。 毕竟,人家已经是巨无霸。根深树高,你几棵小树苗,如何抵挡住狂风肆掠! 只有合聚在一起,才能有赢的希望,成本还低。 院士,只是专业专才,并不是政策专才。 允许广开言路,但政策制定者要有定力和大格局!
Y
Yummy2000
17 楼
华为扫过的领域,寸草不生。被华为看上的东西,依靠自己资金和人才的优势,搞死你。
o
oleo
18 楼
中国科学院确实需要解散,把科研主体让企业来承担。国家花钱养了中科院一堆酒囊饭袋,科技卡脖子问题没见有一个是中科院解决的,针砭时弊,对企业指手画脚到是行家里手, 养科学院院士钱不如让农民去养猪
蟹粉小笼包
19 楼
你这个院士在对付美国技术制裁方面做过啥贡献出过啥力了?屁都不是。。。
o
oleo
20 楼
中国科学院就是计划经济时代的残余, 应该彻底关闭,解散
C
CTPCW
21 楼
华为扫过的领域,寸草不生。
美国新人
22 楼
什么狗屁专家
美国新人
23 楼
什么狗屁不通的专家
宝刀屠龙
24 楼
几个无知的小粉红又在胡言乱语了 中国芯片制造最大的短板是光刻机,而中国自己光刻机的突破是华为还是中芯国际? 屁,都不是,是几个中科院所属的中科院光电所,光机所,光学所合作攻关
B
BatBat
25 楼
想要打敗美國。100年後Maybe
l
liu98065
26 楼
中国人的特点就是见不得别人好。这位计算机领域的院士,对大陆的贡献连华为的万分之一都没有吧?如果你高明,至少也应该领导一个团队,研发出比Windows更好的操作系统。这种院士真是国耻。
E
Educator
27 楼
他怎么不批美国掐脖子垄断?活脱脱赖皮走狗。
E
Educator
28 楼
中科院的院士狗屁不如。
n
nobear
29 楼
国家支持一个公司,其它公司是二等公民
F
FreeEnergy95
30 楼
商业模式?Mac Addroid不都是这个模式么 Nvidia的计算平台不也是这样么?
无闲散人
31 楼
早就知道华为一到一地鸡毛,敢怼华为需要勇气和背景,弄不好就成国贼
镜中花
32 楼
让外界惊艳?应该是当众出丑了吧!
q
quanble
33 楼
现在的院士更不是东西。
西
西岸-影
34 楼
此人是愚蠢到了极点了,大概骨子里从来就没有过自尊的概念。 华为是私营公司,就与谷歌上市前一样,完全可以设计自己的系统,有自己的独立的不论什么。再说,苹果迄今也还是华为这种模式,有什么问题吗? 华为的优势是可以给通讯行业制定标准,5G技术的一半以上标准是华为制定的,6G也是有大致三分之一是华为制定的。这不意味华为封闭,而是全世界需要追随华为的标准。 谁不愿意做到最高呢?而行业最高的标志就是制定行业标准。