犯案人是一个47岁的中国籍男子金某。案发后6小时，也就是22日早晨9点左右，金某被日本警方逮捕。
据警方称，当夜，金某（以客人身份）进入便利店，在收银台处因不满店员的态度而与其发生争执，离开店铺后又再次返回，并持刀进行了犯罪。
受害店员的头部、脸颊、脖颈处留下了刀伤，但医方判定为轻伤，没有生命危险。
在被逮捕后，金某供认罪行，称“是我做的，没错”。
首先，持刀伤人是错误的行为，是犯罪的行为，是必须要接受惩治的。然而，此次案件并不是简单的“一个日本客人持刀伤害了一个日本店员”，一旦涉及到外国人，其事件的复杂性也就不得不上升一个维度。
深夜期间、便利店店员的态度确实是不怎么样，我自己也经历过好几次。并不是非要多么有礼貌多么热情的服务，但至少在有需求的时候得给个回应吧······我个人觉得吧，那种视客人如空气的店员，但凡遇到不好说话的客人，被吼被骂也是没办法的事。不过像这种持刀伤人的情况，肯定是要另当别论的。
岸田，你看看吧，这就是你大力倡导的共生社会。
嘴上说着“不要憎恨人，而要去憎恨罪行本身”，实际上根本没有做到防患于未然。好好考虑一下如何保护好日本国民的生命与安全吧！
早在几十年以前，日本的人口就很明显地在减少。
人少，就不得不靠吸引外国人来维持经济运转，多元文化的聚集处，也就必然会生出这样那样的事端。
果然，就像某位前首相死了那样，也只有有名气的人死了，这个国家才会动一动。
在这个案件发生之前，也早就有类似的事情发生千万次了吧，只是媒体不报道而已。
凌晨3点半！
估计店里只有1个店员，好可怕！
便利店御三家，虽说不是100%的在日小伙伴们赖以生存的地方，但至少可以说是咱们的“兜底担当”——在没有烧烤摊儿、没有小龙虾、半夜三更掉根儿针都能听到的日本，至少，还有亮着灯、在营业的24小时7-11、全家、罗森（当然还有很多更有趣的地方性便利店）。
另外，在便利店做兼职，也是很多“在日留子”们适应生活、补贴家用的必经之路。
因此，不管是作为消费者、还是打工人，这样一起事件的发生，都会多多少少牵动一下咱们的神经。
其实，在便利店这个鱼龙混杂、人进人出的地方，早已发生了不少令人心惊的事件。像上面 ↑ 这个，就是一名人高马大的外国客人，在对着小小只的店员持续性地破口大骂、纠缠不清。
这位来自尼泊尔的外国人，在买烟还是买酒的时候，因被要求确认年龄，于是突然怒火上身，又是摔帘子、又是拍桌子，对着比他矮一半的女店员进行了持续性辱骂。
在日本的便利店买酒类或烟类的时候，我们需要在收银处的触控屏幕上点选“是”，来确认我们符合日本法律中“20岁以上才可购买烟酒”的条例，然后，便利店才可以售卖。
虽然这种不需要出示任何身份证明的点选动作，小编也觉得没什么意义，但毕竟这个规定，并不是只属于某个特定便利店，而是全日本所有便利店都“不得不”遵守的东西。
诚如刚刚评论中的小伙伴提到的，多元文化的聚集处，必然会有这样那样的因文化差异而导致的误解或矛盾——习惯了“循规蹈矩”的日本人和习惯了“自由随性”的外国人，也自然而然会在生活的各个细节中产生摩擦。
某家东京的全家便利店，也曾发生过客人对店员进行语言侮辱的事件。当时“正面硬刚”的全家，还特意贴出了告示，警告顾客们不要对店员进行人种差别的人身攻击，否则将不允许进店。
除了“店员被害”视角之外，还有“客人被害”视角。去年12月，位于大阪的某家罗森，就因「これ」禁止事件而炎上，在网络上被骂了个狗血临头。
该家罗森特意在卖包子的保温柜前，贴上了手写的“外国客人：不要说これ，要说请给我肉包子”（话说这字儿真不咋地）。
一位关西腔游刃有余的在日外国人Youtuber还特意解说了这件事。
虽说整件事确实是有点“针对外国人的差别对待”倾向，但这位Youtuber全程笑到虚焦，在一番吐槽各类包子名难念的同时，也还是保持着相对开放性的态度，并没有苦大仇深地把它上升到什么种族歧视。
在罗森事件后，全家却坐收了一回渔翁之利，通过包子区狠狠赚了一波好评——某个全家将炸物、包子这些放在保温柜中的食物纷纷贴上数字或编号，这样的设计既方便了客人，也方便了店员。
便利店，是为我们的生活提供便利的地方，同时也是最能聚集生活百态的地方。
与中国便利店充满人情味儿的店员相比，日本便利店员时而弯腰到看不见人、时而冷漠似空气的态度，确实是会带给我们不适感。但毕竟咱们身在异乡，在保证自己的基本人权的基本底线之上，有时也不得不入乡随俗。
当我们感受到自己的权益被侵犯时，也应该使用合理合法的方式进行维权，而不是像开头的案件一样，以暴制暴。那样，最终受害的，还是自己。
犯案人是一个47岁的中国籍男子金某。案发后6小时，也就是22日早晨9点左右，金某被日本警方逮捕。
据警方称，当夜，金某（以客人身份）进入便利店，在收银台处因不满店员的态度而与其发生争执，离开店铺后又再次返回，并持刀进行了犯罪。
受害店员的头部、脸颊、脖颈处留下了刀伤，但医方判定为轻伤，没有生命危险。
在被逮捕后，金某供认罪行，称“是我做的，没错”。
首先，持刀伤人是错误的行为，是犯罪的行为，是必须要接受惩治的。然而，此次案件并不是简单的“一个日本客人持刀伤害了一个日本店员”，一旦涉及到外国人，其事件的复杂性也就不得不上升一个维度。
深夜期间、便利店店员的态度确实是不怎么样，我自己也经历过好几次。并不是非要多么有礼貌多么热情的服务，但至少在有需求的时候得给个回应吧······我个人觉得吧，那种视客人如空气的店员，但凡遇到不好说话的客人，被吼被骂也是没办法的事。不过像这种持刀伤人的情况，肯定是要另当别论的。
岸田，你看看吧，这就是你大力倡导的共生社会。
嘴上说着“不要憎恨人，而要去憎恨罪行本身”，实际上根本没有做到防患于未然。好好考虑一下如何保护好日本国民的生命与安全吧！
早在几十年以前，日本的人口就很明显地在减少。
人少，就不得不靠吸引外国人来维持经济运转，多元文化的聚集处，也就必然会生出这样那样的事端。
果然，就像某位前首相死了那样，也只有有名气的人死了，这个国家才会动一动。
在这个案件发生之前，也早就有类似的事情发生千万次了吧，只是媒体不报道而已。
凌晨3点半！
估计店里只有1个店员，好可怕！
便利店御三家，虽说不是100%的在日小伙伴们赖以生存的地方，但至少可以说是咱们的“兜底担当”——在没有烧烤摊儿、没有小龙虾、半夜三更掉根儿针都能听到的日本，至少，还有亮着灯、在营业的24小时7-11、全家、罗森（当然还有很多更有趣的地方性便利店）。
另外，在便利店做兼职，也是很多“在日留子”们适应生活、补贴家用的必经之路。
因此，不管是作为消费者、还是打工人，这样一起事件的发生，都会多多少少牵动一下咱们的神经。
其实，在便利店这个鱼龙混杂、人进人出的地方，早已发生了不少令人心惊的事件。像上面 ↑ 这个，就是一名人高马大的外国客人，在对着小小只的店员持续性地破口大骂、纠缠不清。
这位来自尼泊尔的外国人，在买烟还是买酒的时候，因被要求确认年龄，于是突然怒火上身，又是摔帘子、又是拍桌子，对着比他矮一半的女店员进行了持续性辱骂。
在日本的便利店买酒类或烟类的时候，我们需要在收银处的触控屏幕上点选“是”，来确认我们符合日本法律中“20岁以上才可购买烟酒”的条例，然后，便利店才可以售卖。
虽然这种不需要出示任何身份证明的点选动作，小编也觉得没什么意义，但毕竟这个规定，并不是只属于某个特定便利店，而是全日本所有便利店都“不得不”遵守的东西。
诚如刚刚评论中的小伙伴提到的，多元文化的聚集处，必然会有这样那样的因文化差异而导致的误解或矛盾——习惯了“循规蹈矩”的日本人和习惯了“自由随性”的外国人，也自然而然会在生活的各个细节中产生摩擦。
某家东京的全家便利店，也曾发生过客人对店员进行语言侮辱的事件。当时“正面硬刚”的全家，还特意贴出了告示，警告顾客们不要对店员进行人种差别的人身攻击，否则将不允许进店。
除了“店员被害”视角之外，还有“客人被害”视角。去年12月，位于大阪的某家罗森，就因「これ」禁止事件而炎上，在网络上被骂了个狗血临头。
该家罗森特意在卖包子的保温柜前，贴上了手写的“外国客人：不要说これ，要说请给我肉包子”（话说这字儿真不咋地）。
一位关西腔游刃有余的在日外国人Youtuber还特意解说了这件事。
虽说整件事确实是有点“针对外国人的差别对待”倾向，但这位Youtuber全程笑到虚焦，在一番吐槽各类包子名难念的同时，也还是保持着相对开放性的态度，并没有苦大仇深地把它上升到什么种族歧视。
在罗森事件后，全家却坐收了一回渔翁之利，通过包子区狠狠赚了一波好评——某个全家将炸物、包子这些放在保温柜中的食物纷纷贴上数字或编号，这样的设计既方便了客人，也方便了店员。
便利店，是为我们的生活提供便利的地方，同时也是最能聚集生活百态的地方。
与中国便利店充满人情味儿的店员相比，日本便利店员时而弯腰到看不见人、时而冷漠似空气的态度，确实是会带给我们不适感。但毕竟咱们身在异乡，在保证自己的基本人权的基本底线之上，有时也不得不入乡随俗。
当我们感受到自己的权益被侵犯时，也应该使用合理合法的方式进行维权，而不是像开头的案件一样，以暴制暴。那样，最终受害的，还是自己。