外媒:小粉红杠上英国钢琴家 网友指认中国男子身份

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年1月23日 8点35分 PT
  返回列表
96576 阅读
131 评论
世界新闻网

英国钢琴家卡瓦纳(Brendan Kavanagh)19日在伦敦圣潘克拉斯(St. Pancras)车站直播弹奏钢琴,却遭几名中国人以“不想被拍到”为由,要求他删除影片,后来更对卡瓦纳扬言提告、怒斥他是种族主义者,连警察也到现场了解情况。

这支影片短短三天已超过290万人观看,在网上引起热议。

卡瓦纳是一名超过200万订阅者的网红音乐家,他经常在街头表演,现场常有观众随之起舞同欢,甚至加入弹奏。

上周五卡瓦纳在车站演奏时,他身后不远处站著一群中国人,其中一名女子趋前询问卡瓦纳有没有拍到他们,表示他们不希望在影片里出现。

卡瓦纳面露疑惑,表示自己在公众场合应有拍摄自由,他们若不想入镜,可以走开就好;此时这群中国人都围了过来,其中一名中国男子说,他们对于保护自己的声音及面貌十分敏感,称卡瓦纳侵犯了他们的肖像权,他可以诉诸法律。

卡瓦纳回答“英国是个自由的国家”,并回问“你是中国人吗?”其中一名中国样貌的女子称自己也是英国人,卡瓦纳指著她手上的旗子说,“你手上拿的是五星旗,让我看看”,男子此时突然高声怒斥“不要碰她!你跟她不同年龄”。

卡瓦纳被男子的声量吓到倒退几步,此时一名女子在旁直说:“Don't shoot him”,卡瓦纳回应这里不是共产主义中国,男子马上回呛,“这是种族歧视,我要报警。”

在两名警察抵达后,这群中国人与警察商谈了近20分钟后才离开,期间有关心的路人趋近聆听他们的对话后告诉卡瓦纳,说这几名中国人担心自己在涉及营利的影片中露脸。

英国钢琴家卡瓦纳(黑衣者)与数名中国人起争执。(撷自YouTube@Brendan Kavanagh)

英国钢琴家卡瓦纳(黑衣者)与数名中国人起争执。(撷自YouTube@Brendan Kavanagh)

卡瓦纳翌日还上传了一部影片,表示不知为何当时女子要说“Don't shoot him”,如果是指“不要对他开枪”,他怀疑对他吆喝的男子可能持有枪械。

目前已有网友指认出该名中国男子身分,疑是一名在伦敦念书,并与孔子学院有关系的中文教师。

j
jeffinvade
1 楼
丢人丢到国外去,唉
乱世狗熊
2 楼
已经被大外宣内部惩戒了!属于误伤友军?小粉红和“中国人民的老朋友”干上了 。。。
m
myth999us
3 楼
看了视频 怀疑是几个人在等用这个钢琴拍视频 可能要拍啥背后的暖心故事 摆拍个英国人多爱中国啥的 但是在钢琴家的视频里一起出现 怕露馅 就叫删除之类的 人家不理 就要说侵犯肖像权 还说钢琴家用他们肖像权赚钱之类的 但钢琴家也有点上纲上线 故意说是中国法律的规定 这里是英国 自由的啥之类的 反正现在一说中国人 好像老外都不喜欢
n
ny阿伟
4 楼
合伙蹭流量。
j
jingfei05
5 楼
那个穿红衣服的女的和弹钢琴的在另外一个视频里还一起跳膝盖舞呢,无法排除不是托! 另外那戴墨镜弹钢琴实际上一直称红色五星红旗为communist flag 共产党党旗?把国旗和党旗搞在一起,说起来挺恶心的。 在这场闹剧中,一个玩音乐的网红连中国国旗和共产党党旗都分不清楚的老白男,对上几个连在UK法律不支持公共场合的隐私权都不知道的国人,说起来真的是非常让人无语。 [1评]
傲娇滴滴
6 楼
看着像是几个托演的戏,制造话题博流量
瞎扯
7 楼
解释一下 英国 以及大多说英文的地方,是案例法,没有禁止的,就是允许的 中国,包括欧洲大陆,是法典法,没有明令允许的,就是禁止的 你深想一下,差别挺大的。也就是为什么 美国等国家 创新特别的多
h
hackneyGina
8 楼
关于肖像权以及隐私权,这属于民事,警察根本管不着。 . 如果你对别人录你脸声音不爽,但是在当时的场合,你找警察,警察也不可能帮你的。 . 这点法理常识都不懂。 . 你唯一能有法律行动的,是收集对方录你视频的证据,以及他靠视频盈利的事实,再通过律师,进行民事诉讼,并且要求YOUTUBER下架该视频,并且道歉赔偿。 . 期待这群小粉红有点出息,后续走法理途径维权。 如果不维权,那就是输的底裤都没了。 [1评]
傲娇滴滴
9 楼
以中国人的性格,大都不愿意惹是生非,能忍让就忍让。突然出现几个手拿国旗的中国人挺身而出维护自己的隐私权,我怎么就那么不信啊。 这尼玛要不是托在演戏博流量, 我倒想知道这几个中国人是什么人。
h
halo2
10 楼
这群傻逼愚蠢至极
n
netcamel
11 楼
他们就是其中参与争吵的人,这个就是那个女的: https://www.youtube.com/live/65iwnI2hjAA?si=dmzGUysgsB6JCMMP&t=599 但你提供的视频中,却是双方很开心交流,而且华人脸孔亲自上场弹钢琴。https://youtu.be/OKd-SFbYrFY?si=WHpBQVlnxPvMQpXh&t=334 很奇怪, 无法理解。 [1评]
l
lying
12 楼
如果最后说是孔子学院的是真的, 那就是体制内的人. 估计是没跟上形势, 想弄个战狼给自己贴点金, 可惜党的风向已经变了. 最少也是个过了几天好日子, 又是个半瓶子醋使劲儿晃荡的人, 不知道怎么得瑟好了.
n
needskyinjapan
13 楼
傻逼狗粮,台巴子 自拍,自导,自演 就为败坏中国名声 行为真他娘的可耻
p
pauly4200
14 楼
几个粉红病得不轻!
s
scsi65
15 楼
也只有狗狗才尼玛见不得光怕被拍!😂😂😂
俺是老六
16 楼
你这逻辑也很奇怪。 共产党早就说了,党就是国。爱党就是爱国,爱国就是爱党。 怎么人家说,是共产党的旗就恶心了?
j
jingfei05
17 楼
https://www.youtube.com/watch?v=OKd-SFbYrFY 你可以在看看这个视频,那男的为了这个红衣女的不让老白男碰的,在这个视频里和老白男可玩得挺高兴的。凡是把这事当回事了,估计都被耍了。 都是为了万恶的流量啊。
h
hackneyGina
18 楼
这两个视频,亲切交谈的时间点应该是前面,后面双方交涉的视频的时间点应该是后面的。 . 可能这几个粉红一开始是亲切互动,但是被录视频了,是不是感觉他们不想上YOUTUBER,所以才跟对方交涉。 . 反正不像是剧本,播主没必要拿CCP当剧本开玩笑。 . 当然如果作死,敢拿CCP剧本当流量密码,那这个老外真是找死了。 [1评]
j
jingfei05
19 楼
你自己都不懂具体是啥法律就在这里给人普法也太搞笑了。。。 老白男叫嚣的是 UK 关于隐私权的法律。 No expectation of privacy in public places. 意思你要在公众场合出现就要有被拍的觉悟,个人隐私在公众场合只能有有限保护,但是如果他人利用你的图片视频进行扭曲使用,例如修图然后产生对对象有名誉形象上的破坏,则可以诉诸法律。 如果按你说的利用视频盈利,老白男靠这段视频获得这么多的流量,那出镜的几个男女不都可以告他了?实际上按UK法律你要在公共场合出现你就得准备好被拍。 [1评]
j
jingfei05
20 楼
哦,前一个视频可不是只有亲切交谈哦!老白男红衣女是很高兴地一起跳膝盖舞,这红衣女完全对上视频没反应?然后下一个视频就开始剧烈争执? 这难道是神智错乱了?还是说剧本改了??? [1评]
h
hackneyGina
21 楼
那是你不懂法理。 如果视频里的人,明确说明告诉录视频的人,不许用他的肖像权,你再继续录他们就可以起诉你。 你以为这些粉红不能起诉吗? . 白人录的那些视频,因为很多都是路过的人,所以并没有直接跟录视频的人声明。
h
hackneyGina
22 楼
一起跳舞,不代表就不能激烈争执吧。 . 而且可能是那个弹钢琴的人,不希望自己上YOUTUBER,所以红衣女只好过来跟老外交涉。
h
hackneyGina
23 楼
首先负面影响谁定义? 我被拍摄了,我就不爽了,这不是负面影响吗? 我被其网友在网上讨论,这不是负面影响吗? . 这种肖像权以及负面影响本来就是很主观的。 我想走法理途径轻松,而且是民事诉讼懂不懂呀? 我就算没事,我也可以找律师告你,明白不明白呀? . 你把法律想的太严谨了,这又不是刑事,我走民事,就告你了,你能咋办? [1评]
a
anywho
24 楼
1450詐騙蛆支台巴賤狗奴腥蚊網
走一个
25 楼
英人故意挑衅,一般路人不愿意暴露,YouTuber会打码,这种事情很多。可是这英人上来就引导话题到中国专制英国自由上来,还故意引申中国人想剥夺英国人的自由上来。
h
hackneyGina
26 楼
民事法律你就别跟我杠了,这方面没必要继续讨论下去了。
l
liuyuanbiming2
27 楼
丢人现眼到全世界!
俺是老六
28 楼
Don't shoot him,涉嫌口音歧视,他明明知道是Shout.....
s
siliufeng
29 楼
这两条动画的前后关系我们不知道 只是连起来了之后 就会很奇怪 这两段动画都是那个英国人 在油管上提供的 我只是搬运给各位看看
j
jingfei05
30 楼
你可以告啊,问题告不出结果又有啥意义?没事烧钱玩? 你这种属于片汤话一点意义都没有。 [1评]
l
liuyuan1000
31 楼
卡瓦纳翌日还上传了一部影片,表示不知为何当时女子要说“Don't shoot him”,如果是指“不要对他开枪”,他怀疑对他吆喝的男子可能持有枪械。 这尼玛故意扭曲事实的怀疑也是没谁了。。。。 这种场景下不就是"Shoot a photo" 的意思吗? 还怀疑枪,咋不怀疑是导弹呢???
d
dancingwater
32 楼
你是做了什么见不得人的事情了,还穿着裤衩呢,就怕别人拍到,是不是你们拿了公款出现在了不应该出现的地方
s
sheng001
33 楼
最搞笑的是那个高声叫嚷的粉红对老外说”你和她在不同的年龄“,似乎在告诉那个老外要自重,不要性骚扰她。先不要说老外有没有性骚扰她,难道年龄相近就可以性骚扰了吗?粉红的脑回路实在是搞不懂。
V
VBO
34 楼
一看就是1450反串的
西
西门大大
35 楼
这几位已经入英籍了,所以是英国人对英国人
山高水远
36 楼
不会好好沟通,突然就歇斯底里大叫,有这种大波动情绪的人一般都有暴力倾向。
z
zzssdd123
37 楼
事实一再证明粪红们都是群傻逼
h
hackneyGina
38 楼
这就是法律的意义呀 有钱人的玩物。 . 有钱人经常拿法律烂诉搞你,为了心情爽。 这几个粉红要是有钱,愿意硬刚,就可以告。 . 普通人与有钱人对法律的玩法是完全不同的。
S
Sarandon
39 楼
这几个男女在英国机场,面向世界“讲好中国的故事”。
f
frank1818
40 楼
在公共场合被拍到脸,可以要求打马赛克的吧,人们有不愿意被拍到的权力。不过放在反贼眼里,一定是向着老外的。
山边那朵云
41 楼
你们懂不懂?孔子学院啊,体制内人士以及家属的出国转移资金的正规渠道啊。
m
melissad
42 楼
整个视频从头到尾看过,此男后来表现有点疯狂,如果真是孔子学院老师,那么这么横在中国一定是执法人员 此男还有说共产主义国家就是歧视中国,难道中国不是为了共产主义而奋斗的么? 看完视频觉得他们精分了
英国霸主
43 楼
看着感觉想钻进地缝里
K
Ki11
44 楼
心痛5毛你媽 😂😂
j
jingfei05
45 楼
你是没看视频么? 红衣女可是极力强调自己是英国人,不愿意出镜哦?在两个视频里,就好像换了个人似的,钱一个视频,主动带了眼镜男弹蓝调,和老白男一起尬舞。 后一个就开始强调自己这群人不愿意出镜了???这和争执没关系,完全是对于出镜展示了截然不同地反应?这好像很不正常吧? [1评]
品春风
46 楼
这个红衣中国男,真是典型的共产党员,绝对是纯种战狗基因,老逼养的。好样的!笑死人。
俺是老六
47 楼
看警察的表现不太像演戏啊?如果都是演员......好吧我太幼稚了!
匹夫
48 楼
这垃圾媒体的小编应该被小粉红操了他妈了,所以成天成天小粉红小粉红的。 100万黄蟑螂杀人,破坏香港的时候不报道
j
jingfei05
49 楼
你还是不懂 UK的 有限隐私权在公众场合的法律,公众场合被拍了只要不对个人产生负面影响,没人因此告他的,老白男出过无数闪现视频,这方面的法律他可是读烂了,所以才能表演的如此强势。 [2评]
h
hackneyGina
50 楼
这是一伙中国人,这个女的出镜,不代表所有中国人都愿意出镜 . 我的分析是可能是那个弹钢琴的比较胖的中国人,后来可能不想被录视频。 . 于是红衣女和其他中国人就来交涉,既然是交涉肖像权,那么这时候立场变化,她也就不再继续出镜了。 . 剧本的几率太低,被爆出来是剧本的话,对他也没什么好处。
干丝日记
51 楼
人家是英国人!亚洲脸而已!狗粮蛆们羡慕嫉妒了?
甲申秋立
52 楼
这群中国人真丢祖宗的脸,无理取闹。一口烂英文,胡搅蛮缠,不知人间羞耻二字。你们走到哪儿都让人看不起,因为你们永远长不大!
和平奖
53 楼
视频看过了,有争议的地方就是对肖像权的理解不一样,是希望对方能够删除影像记录中的照片。里面全场都没有涉及到政治议题,不明白为什么叫他们是小粉红。他们在这个过程中哪些方面做的是符合小粉红风格的?对肖像权的理解不一样是小粉红的标志吗?那个音乐人其实也是犯了错误(我的理解),在美国警察的执法记录仪中,触碰别人的身体是可以理解为攻击行为,你可以骂警察,但是一旦碰到警察身体部位,警察就可以合法拘留。第二,这几个中国人不喜欢别人录像,为什么不走开呢?完整的视频显示,是那个音乐人先去找那几个中国人,然后中国人发现在录视频,要求删掉,由此争议开始。 [1评]
斯文地主婆
54 楼
没有经人允许是不能够拍摄以及在互联网上发布的,英国的法律更注重这些。中国人还是涵养高,不然这个傻逼弹琴的是要吃官司的。
系统不忙了
55 楼
原来粉红也讨厌communist,呵呵
h
hackneyGina
56 楼
为啥叫小粉红,因为他们对CCP这个词非常敏感。 . 老外说他们拿的是CCP的旗子,很显然,这个老外认知错误,这是中国的国旗,不是中共的党旗。 . 但是这些华人完全失去了理智,直接把CCP上升到种族主义上了。可见平时应该是训练过,如何应付CCP的。 . 如果是正常华人,应该解释清楚,这是中华人民共和国国旗,并不是CCP的党旗,并且可以更理性的纠正他关于共产党的认知。 . 很显然正常讨论CCP,他们应该是被禁止的,所以可以判断出他们是粉红。另外这个男的经常在大使馆做主持工作,身份已经很明了。
和平奖
57 楼
而且合法不等于合理,换位思考,如果在地铁上你和你的家人座在一起,对面有个人拿着手机在拍你们,你们会觉得怎么样?难道也认可在公共场合可以对你们拍视频吗?老外对别人拍他们的视频吵架的大有人在。有些人为了反共,也是尽其所能,为了反共而反共。
和平奖
58 楼
对称呼他们是CCP很敏感。那我告诉你我不是CCP,如果别人也这样称呼我,我也会敏感,因为我的认知能力让我知道,在西方国家 如果他们说CCP,这是带有明显的贬义,而不仅仅只是一个政治派系的概念,这不是什么中性的意思。你的认知难道告诉你在西方CCP是中性词?没有带有讥讽性质?美国驻上海领事馆也有许多中国面孔的人在工作?难道他们都是美籍华人?分析问题不要预设前提。 [1评]
m
mckever
59 楼
我操你妈合法合理,你操你妈就合法不合理了。 [1评]
马加扁
60 楼
这不过是狗粮殖人黑中国玩的手法
h
hackneyGina
61 楼
你对CCP敏感,然后你告诉我,你不是CCP,然后你下面的解释,西方国家,CCP有明显的贬义,不仅是政治派系的概念,不是中性意思。 . 你这样给老外解释,基本不会认为你是粉红。 . 但是视频里的华人是像你这样有逻辑的解释吗? . 看清楚视频里华人的敏感反应,上升到了种族主义,上升到了这个老外岁数问题,上升到了这个老外要攻击女性。 . 看明白,正常华人对CCP的敏感反应,以及粉红对CCP的敏感反应了吧? . 明显这几个粉红的反应,专门挑的都是西方最敏感的反击,种族,色情,暴力。 . 他们根本不解释什么是CCP,不跟老外讨论CCP在海外中的印象。 . 根据这个反应你要是还觉得他们是正常反应,我对你也没什么好说的了,你该怎么认为就怎么认为吧。
和平奖
62 楼
你应该为自己感到羞耻,你的家庭为你感到羞耻,没有把你教育成会说人话。 [1评]
m
mckever
63 楼
你敢骂操你妈的人羞耻。没错,我为操了你妈的脏逼感到羞耻。
做好事的小狐狸
64 楼
现在就公共场所可以随便录像了?之前口口声声说中国公共场所的摄像头侵犯隐私的人渣们呢?双标可真溜。
h
hackneyGina
65 楼
看了知乎200多个回答,回答的细节比较多。 . 这个老外不是省油的灯,他就故意愿意找这种事来搞流量,所以故意刺激装傻挑逗中国人,让他挑斗成功了。 . 他一开始弹的一段音乐有乳华成分,然后故意说是中国人是日本人。 . 之前他有很多视频还碰瓷黑人,故意搞流量。 . 粉红这里基本被他彻底玩弄了,尤其是节奏,语言对抗,粉红的那些手段根本对这个老油条没任何作用,反而刺激他兴奋挑逗。 . 粉红本来只是想做个春节节目,结果惹上了完全不该惹的人物,调查的太不仔细了,遇到这样的,要么认怂,要么避而远之。 . 现在好了,全世界的关注度至少千万流量了,赔了夫人又折兵。 [1评]
k
kacha7
66 楼
其实我们白人一直都知道你们黄狗是什么垃圾😂😂😂,这不能算抹黑,顶多是找个由头好好骂骂黄狗而已😉
k
kacha7
67 楼
你们黄狗普遍都是既猥琐又精分的😂😂😂,片子里黄狗为啥要用英文才行呢,因为这是我们白人主宰的世界😜 [1评]
s
sheng001
68 楼
音乐乳华?咋乳了,说来听听? 你凭啥说他故意说中国人是日本人?日本人在世界上的名声比中国人强多了,不是吗? 粉红明显是要做那个每年CCTV都能看见的“伦敦华人华侨向祖国母亲问好,祝全国人民龙年龙腾虎跃,阖家幸福!!”,但是从法律角度说,如果他们不能证明出镜有损他们的利益(见我96楼的评论),而不是简简单单地说 “you're not allowed", 他们就无权要求删除自己的影像,谁叫你出现在公共场合的! [3评]
k
kacha7
69 楼
如果视频里的黄狗子们能老老实实跪下管我们白人叫爸爸,包他们没事儿😂😂😂
s
sheng001
70 楼
不玩这个了好不好?白人黄人不重要,重要的是谁真正尊重你,让你的日子好过,对吧? [1评]
k
kacha7
71 楼
黄狗子们总是特别在意自己“在世界上的名声”,这一点潘潘也是一样的,不光是你们支狗😂😂😂。明明只是我们白人的奴仆和苦力,却贼好面子,这种反差矛盾的心里,作为主人的我们白人,还真的理解不了😉
k
kacha7
72 楼
黄狗子跟我谈尊重😂😂😂。这个破片子能让谁更尊重谁?你是因为尊重才点进来的吗?看完能让你日子好过了?这破事之前你就已经猥琐又精分了,只不过找个对味的喷就完了😏
k
kacha7
73 楼
你们黄狗普遍都是既猥琐又精分的😂😂😂,片子里黄狗为啥要用英文才行呢,因为这是我们白人主宰的世界😜
h
hackneyGina
74 楼
这个视频不完整,有完整的事件经过,你自己去知乎看,我可懒得给你普及。 . 白人旁边那个老头是联络人,联络华人与这个白人,本来是要拉这个白人一起录节目,告诉白人是中国人,结果白人还故意跟视频里的网友说是日本人,。 . 但是后来华人听说这个节目是YOUTUBER直播,那么刚才华人弹钢琴很多细节就提前泄密了。 . 他们这个节目不能提前泄密,需要保密,春节再发出来的。 . 所以他们才跟白人进行沟通,英语太差,沟通的有问题,再加上白人故意找茬,所以就发生了后面的事。 . 白人的视频剪辑加工的地方太多了。 [1评]
老枪2004
75 楼
虽然我在北京,我支持卡瓦纳,看到一律脖子上戴着红毛围巾就知道了,他们可能是政府公务人员,怕别人录到在外“考察”,万一不小心,出名了,仕途就完蛋了。。。。。还想用国内的那招对付别人,傻叉了!
k
kacha7
76 楼
你们黄狗子大多如此,就看表现不表现出来罢了,你在评论区不也这样😂😂😂
北方水
77 楼
明显是假扮的,故意丟中国人脸!!!
k
kacha7
78 楼
苦力黄狗最爱谈的就是“面子”😂😂😂,明明就是我们白人的奴仆,却格外怕“丢脸”,奴仆还要脸么😏
k
kacha7
79 楼
苦力黄狗最爱谈的就是“面子”😂😂😂,明明就是我们白人的奴仆,却格外怕“丢脸”,奴仆还需要脸面么😏
k
kacha7
80 楼
这很正常,我们白人是这个世界的主宰,一群黄狗再多,一个白人也足够做主了😂😂😂
c
cjk
81 楼
傻逼共产党特务跑到英国去撒野。 [1评]
h
hackneyGina
82 楼
然后那个白人后来还专门做了一期视频,叫英国情报机构调查这几个中国人。 . 因为中国人当时说"DONT SHOOT HIM",这不是明显说别拍摄他,不要用摄像头拍摄华人。 . 这个白人故意说成是,这个男人身上有枪,别射杀他。意思是中国人因为这点事要杀他。 . 很明显他不可能不知道,SHOOT有摄影的意思,但他还是故意歪曲成枪,明显是带节奏,故意抹黑。 . 后来一想他一上来就说中国国旗,直接扯上CCP,可见就是设圈替碰瓷来了。 . 小粉红这一次是完全栽到老白人手里了,呵呵。
k
kacha7
83 楼
😂😂😂只是黄狗子供我们白人娱乐罢了,撒野谈不上。这世界只有我们才能野,两百年前我们白人就已经去东亚狂操你们祖宗随便杀😉
s
sheng001
84 楼
从你的回复中,我唯一可以理解的就是,你这个春晚节目需要在春晚才能放,不能提前让大家看到了就没有悬念,没有精彩了,是吧? 那拍电影为什么要清场呢?一样的道理啊,你又想营造歌舞升平,万国来朝,世界华人心系祖国的氛围,你就现场直播不久好了。实在要录播,你提前也要打点好啊。小粉红不会好好和人沟通,这个本来好声好气的解释一下,别人也说不定会理解配合一下,结果粉红觉得自己在法治国家占理了,就开始大嗓门了。 我只能理解到这里了,但是我还是讨厌中国共产党,讨厌小粉红!!!!
西
西林东渡
85 楼
那个突然大叫“don't touch her”的家伙非常卑鄙,是个泼妇撒野型的渣男。他想用高声撒谎来达到抹黑对手的目的。问题是现场视频完整清晰,让这个垃圾的丑恶卑鄙暴露无遗。 那十几秒的视频会让他臭大半辈子。
s
sheng001
86 楼
刚刚看到了音乐家发布视频的前半部分,似乎是音乐家在背景中看到了他们,然后以为他们是日本人,想要请他们在他的音乐中跳舞,表现他音乐的影响力。刚开始小粉红拒绝了,然后大家商量了一下觉得不对,好像在刚才的交流中脸孔被暴露了。然后就派出了第一个圆脸女孩去和音乐家交涉,然后一系列的情况大家都知道了。 在这个新的情景设定之下,我觉得小粉红只要能找到足够的理由,证明自己不能出现在音乐家的摄影当中(会造成他们人身安全,精神或者金钱方面的损失),还是有权要求音乐家去把他们的脸孔模糊化的。但是明显,粉红并没有真心想走诉讼的道路,只是想凭人多嘴杂,靠饱和攻击和大嗓门去吓唬人家,结果碰了一鼻子灰。 粉红们,虽然我很讨厌你们,觉得你们既猥琐又精分,但我还是想到一句话,虽然我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权力。 [1评]
G
GLOCK19A
87 楼
故意靠语言带歪,
神马东南西
88 楼
想练口语没练好,把自己坑上YouTube成反面教材了……现在gpt 这么发达,直接问一下,在public拍视频被入镜了算不算触犯肖像权就好,了解了人家的法律再去和人家argue. 脑袋一热就跑上去和人家吵,没看懂这操作的意义,还有那个说自己是英国人的女士,街头表演的YouTube你没见过吗,都成为英国人了,commen sense都还不清楚的话,有点小白了吧……另外,凡是可以商量 could I ask for … , 凡是可以讨论 could we have a discussion. Before you publish it, could you blur our faces. 让人因为你删掉视频,太不讲理了……这不是更衣室,也没有不许拍照的sign [1评]
开心小黄人
89 楼
呵呵。台畜跪久了起不来了。太傻逼了你们。 [1评]
神马东南西
90 楼
ChatGPT 问: 在英国,街头表演的YouTuber拍摄视频中出现了我,我是否有权利让他把视频从YouTube 下架 答: 在英国,如果你在公共场所被拍摄,并且这些视频被上传到YouTube,你通常没有自动的法律权利要求视频被移除。在公共场所,人们通常没有对自己的形象有期望的隐私权。然而,如果视频包含诽谤性的内容、侵犯了你的隐私或以其他方式非法使用了你的形象,你可能有权采取行动。 如果你认为视频侵犯了你的权利,建议首先联系视频的上传者,以友好的方式解释你的担忧,并请求他们移除或编辑视频中的相关部分。如果这不奏效,你可以向YouTube报告这个视频,解释它如何侵犯了你的权利。YouTube有一套处理此类投诉的程序。 在某些情况下,寻求法律咨询是明智的,特别是如果你认为视频严重侵犯了你的个人权利或造成了损害。法律专家可以提供更具体的建议,并帮助你了解你的选项。 P.S:也许你生活在英国,但是不见得懂当地的法律 [1评]
开心小黄人
91 楼
傻逼的人太多了。我就不喜欢filming就要求你不要filming了。而且那傻逼老头反反复复就只会讲一句话,自由自由。自由你麻痹,你咋不支持巴勒斯坦
开心小黄人
92 楼
我操。傻逼台畜不会以为chatgpt说的就是真的吧。一看就明显的废话。
神马东南西
93 楼
谁家的狗没拴绳子出来乱咬人,墙还不够高,狗都能翻过来……
开心小黄人
94 楼
: 高潮了你 [1评]
开心小黄人
95 楼
傻逼台畜破防了。太好玩了。哈哈哈
开心小黄人
96 楼
哈哈。就一个台畜报道。丢啥人,没出过国的土包子。一个种族歧视疯老头,有啥的。唯一美中不足,菜就多练。下回用英语吵架多运用中国智慧。别学弱智白人就一个free country反复说
s
silentfire
97 楼
其实那两个粉红的主张是合理的,在英国可以要求对方将未经自己同意的视频打码或者删除,但这两个人逻辑能力和表达能力都堪忧,又没法控制脾气,被一个racist当面怼的手足无措不知道说什么。就他所谓communist的指控完全可以告他种族歧视。
半山清溪
98 楼
是的,这也是我想说的。 回头又看了完整视频,其实几个人并不反对他拍视频,而且还有很好的互动 但是当得知这位钢琴家要公布在网上时,他们要求删除他们的影像,这本身并不合理。他们有权要求对方不能发在社交平台,但无权要求删除视频。所以从这里开始,双方的争议升级。 从另一方面说,钢琴家把中国国旗错当党旗,把普通的个人素质问题上升为政治议题,我觉得有搏流量之嫌。 几个中国人完全可以告他,不经允许把别人的隐私曝光在社交媒体上,尤其在受到抗议的情况下。
南方兔儿爷
99 楼
糟心的事看太多会影响自己的心情,这就是一个肖像权的争议,白人大叔在YouTube是有收入的,所以他的视频内容就是商品,未经允许或者没有说明用途就拍摄别人的确不合法,在哪个国家都不合法。而且是他主动接近那帮中国人的,你没有说明你的内容是直播就有问题。就如警察不选读权利可以抓人吗?电视台不经允许可以采访吗?艺术家不经允许可以画人家肖像卖钱?报社不经允许可以报道采访内容?谷歌在澳洲转载新闻都要付钱,这就是法律。自由不能凌驾法律。 [1评]
j
jeffinvade
100 楼
: A股又赚钱了?🤣
j
jeffinvade
101 楼
: 公共场所拍照,是摄影师的劳动所得好不好 狗仔为啥可以追着明星拍照之后卖钱?因为你在公共场所是没有所谓肖像权的,谁都可以拍摄