这个西方领导人 连“宁死不屈”都喊出来了(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年9月7日 5点14分 PT
  返回列表
41715 阅读
19 评论
参考消息

“开局不利啊,鲍里斯。”

9月5日,美国《纽约时报》用这样的大标题隔空喊话英国首相鲍里斯·约翰逊。


▲英国首相鲍里斯·约翰逊

之所以被美媒如此调侃,源于约翰逊近日在英国议会下院就有关脱欧问题投票遭遇三连败,最终在当地时间9月4日,下院通过了阻止“无协议脱欧”的议案。

如此挫折,对于刚刚上台且一直力促10月底脱欧、不惜推动“无协议脱欧”的约翰逊来说,显然是当头一棒。

面对脱欧的一地鸡毛,约翰逊也放出了狠话:我宁可死在水沟里,也不推迟脱欧!

两天三连败,约翰逊急了

“我宁可死在水沟里。”9月5日,约翰逊在一次演讲中强硬表态,称不会请求欧盟推迟脱欧期限。

很快,这一惊世骇俗之语便“刷屏”外媒。一同“刷屏”的,还有约翰逊近日以来的连番惨败。

美国《时代》周刊网站9月5日报道称,约翰逊“宁死不屈”,并坚称英国是否会像计划的那样10月31日离开欧盟,必须“由这个国家的人民来决定”。

这番“豁出去”的发言,被《时代》周刊评价为“挣扎着让英国退欧计划重回正轨”。


▲美国《时代》周刊网站报道截图

字里行间透露着嘲讽。

9月3日,英国议会下院以328票对301票的投票结果控制了议会日程;9月4日,下院趁热打铁通过阻止“无协议脱欧”议案;面对突如其来的变故,约翰逊紧急提出动议,要求10月15日提前大选。然而,这一提议也未获通过。

这场剧情如同过山车般的“议会vs首相”的斗法,最终以约翰逊三连败收场。

更令约翰逊愤怒不已的是,在9月3日的投票中,约翰逊所属的保守党,有21名保守党议员倒戈向反对派,其中9名是内阁成员。 遭到背叛的约翰逊当天就发起“清算”,英国前财政大臣哈蒙德、前首相丘吉尔的外孙尼古拉斯·索姆斯、保守党党魁等人均被开除出保守党。 然而,“后院起火”还未完全平息,“兄弟阋墙”的戏码就上演了:

9月5日,约翰逊的弟弟——乔·约翰逊,宣布辞去商业、能源和产业战略部国务大臣兼教育部国务大臣一职,并表示不再担任保守党议员。



▲鲍里斯·约翰逊(右)与乔·约翰逊 “最近几周,我在忠于家庭和国家利益之间纠结。”乔·约翰逊在社交媒体上委婉暗示了自己与兄弟的不合。

路透社在9月6日的报道中立刻指出,这是“自己人拆台”,美国《时代》周刊则更加露骨地称,“这是给约翰逊的最后一记耳光”。

强硬推动脱欧引国内抗议

内忧外患之下,约翰逊并未退缩,而是喊出了“宁可死在水沟里”的豪言。

说出这句话的时候,距离他上任仅仅只有六周。

7月24日,约翰逊成为英国新首相,作为脱欧“急先锋”,甫一上台便重申自己一定带领英国脱欧,无论有无协议。

而为了确保10月31日能够顺利脱欧,约翰逊直接在8月底找到英国女王伊丽莎白二世,要求其批准英国议会从9月第二周开始休会至10月14日,以此避免议会讨论“无协议脱欧”事宜。

由于这一强硬举措,大批民众甚至跑到英国首相府门口集会抗议。


▲8月28日,在英国伦敦,人们在议会大厦外抗议。 (新华社)

然而,

9月初议会的反击和“自己人”的倒戈,显然让约翰逊此前种种努力付诸东流。

更扎心的是,已经有媒体毫不掩饰地讨论其何时辞职。

德国之声电台网站9月5日指出,虽然约翰逊用“宁可死在水沟里”形容自己不愿意延迟脱欧的态度,但他拒绝回答如果真的需要延迟脱欧,他会不会辞职。

9月5日,英国《卫报》也不无讽刺地建议约翰逊“用辞职换取胜利”。

“英国与欧盟就新的退出协议的谈判毫无进展,约翰逊准备冒国家经济稳定的风险退出欧盟。”报道称。

在《卫报》看来,约翰逊显然乐观估计了自己的说服力,而这意味着他有可能成为任期最短的首相。

而不少英国网友,已经毫不掩饰对约翰逊的不满:



“英国已经失去了全世界的尊重”

“剪不断,理还乱,是离愁。”

如果用李煜这句诗词来形容英国脱欧的混乱,那么这场英国与欧盟的离别,显然已经让各方“愁”了三年有余。

自2016年6月英国公投以来,曾经震惊世界的脱欧已经演变成冗长乏味的连续剧。

“三年来,英国脱欧危机给欧盟事务蒙上了阴影,侵蚀了英国作为西方稳定支柱的声誉,使英镑随着‘不达成协议’的可能性来回波动。”

美国消费者新闻与商业频道(CNBC)9月5日称。

▲CNBC报道截图

中国现代国际关系研究院欧洲所副研究员曲兵告诉小锐,久“脱”不决的局面,带来的负面影响越来越大。

“最直接的影响就是,由于不确定性强,外国投资者存在担忧,对英国投资下降,这一年来是很明显的。”曲兵说。

除了经济上减速、投资减少,曲兵指出,英国民众对未来也不甚乐观,心理上受的冲击比较大。

“英国内政也陷入混乱,这对英国的国际形象也产生了不利影响。别的国家会觉得,所谓的‘老牌民主国家’,怎么搞成这个样子?”他说。

或许源于脱欧的一团乱麻,英国广播公司(BBC)甚至给出了脱欧的七大可能结局。

“英国在2016年6月全民公投决定离开欧盟3年后,至今仍然不清楚下一步将如何进行。”

报道称。 这种对于当前局面的不满,也正弥漫在英国民众之间,甚至有网友感叹:英国已经失去了全世界的尊重

M
Meiyou67
1 楼
老实人鲍里斯。
S
Sam大树
2 楼
哈哈哈,他们俩人确实是一路货色。 Meiyou67 发表评论于 2019-09-06 15:00:51 老实人鲍里斯。
不允许的笔名
3 楼
被《时代》周刊评价为“挣扎着让英国退欧计划重回正轨”。 ---------- 同样是“struggle",Boris是挣扎,习大大是斗争,人和人差距咋就这么大呢?
北美文学城读者
4 楼
如果没有骨刺, 卵总比他勇敢。
g
gasbag
5 楼
太可怜了,老嫖客送几个马脸犒劳犒劳
d
duty
6 楼
脱得有勇气,脱了三年还没脱,看官已经没有新鲜感了,也不想再看了。
轻松轻松
7 楼
英国脱欧程序,把民主制度的扯皮弊端暴露的一览无遗,简直是丑陋不堪,让国家百姓利益严重受损
漫步无锡
8 楼
第二蒙古帝国
t
tiiannayuama
9 楼
正是说明民主国家制度的厉害,关乎国家利益,谁乱来都不可以,就是国家最高行政长官也不行。独裁制度下习惯家暴统治的人是不能理解的 ================= 轻松轻松 发表评论于 2019-09-06 15:44:35 英国脱欧程序,把民主制度的扯皮弊端暴露的一览无遗,简直是丑陋不堪,让国家百姓利益严重受损
轻松轻松
10 楼
为了政党利益,把国家利益丢在一边,谁都可以乱来一把,然后走人
轻松轻松
11 楼
为了政党利益,不管谁上台,什么政策,都要往死里拖,拖垮对方为止,国家利益早扔一边去了
国色
12 楼
英国脱欧,美国退群,西方阵营四分五裂。。。这就是民煮自由的结果。所以中国不能走西方道路。只有走中国自己的道路才能复兴中华。
八戒.
13 楼
tiiannayuama 发表评论于 2019-09-06 16:25:32 正是说明民主国家制度的厉害,关乎国家利益,谁乱来都不可以,就是国家最高行政长官也不行。独裁制度下习惯家暴统治的人是不能理解的 === 哈哈哈哈,还好意思说关乎国家利益啊?哈哈哈哈。脱欧到底是有利于国家利益还是不利?有协议还是没协议有利于国家利益啊?你说说看啊?哈哈哈哈 脑子不动,进水了才会出公投这种馊主意,公投够民主吧,那就脱呗,干什么还扭扭捏捏呢?你认为公投是不是民主?
N
NSRW304
14 楼
他做事是很极端,但是既然脱欧是不可逆转的,讲实话干脆点远好过拖拖拉拉,因为这个过程越久对国家整体伤害越大。和欧盟就是有deal也不会是好的,因为这件事情的后果严重性。
凡夫俗子零零壹
15 楼
让一帮只懂自家一亩三分地的人来决定要不要脱欧,简直就像儿戏,如果这就是民主,不要也罢。
基多山人
16 楼
\u770B\u6765\u82F1\u56FD\u7684\u516C\u6295\u6CA1\u6709\u6CD5\u5F8B\u4FDD\u969C\u7684\u5417?\u6709\u4EBA\u53CD\u5BF9\u5C31\u53EF\u4EE5\u5426\u5B9A\u5417\uFF1F\u6C11\u4E3B\u662F\u4E00\u4F1A\u4E8B\uFF0C\u6B21\u5E8F\u5148\u540E\u662F\u4E00\u4F1A\u4E8B -\u5E94\u8BE5\u8BF4\u8131\u6B27\u5DF2\u7ECF\u662F\u65E2\u5B9A\u4E8B\u5B9E\uFF0C\u5176\u4ED6\u4E8B\u60C5\u518D\u4E00\u4EF6\u4E00\u4EF6\u89E3\u51B3-\u90FD\u662F\u6C11\u4E3B\u56FD\u5BB6\u6CA1\u6709\u8FC7\u4E0D\u53BB\u7684\u4E8B\uFF0C\u4E0D\u662F\u5417\uFF1F
令胡冲
17 楼
鲍里斯:我宁愿自己死在沟里也要让英国脱欧。 川普: 我宁愿美国死在沟里也要让美国脱中。 二者虽然都歇斯底里,但还是有本质区别的。
z
zululima86
18 楼
22岁的小屁孩儿,什麼都经历过,懂什么民主,自由。
老品闲
19 楼
什么叫低智商民粹主义?就是美国这种选出来伟大领袖这种人,看起来是为了国家,实际上在伤害国家,摧毁美国强大的根基。 孩子只能看到眼前,不能深谋远虑,不能看到价值所在。