近日的天灾不断，在中国有西藏的6.8级地震，已经造成126人死亡，3600多户房屋倒塌。 在美国有加州的山火，已经造成了24人死亡，1.2万栋建筑被毁。 面对大自然的天灾，不管是哪个国家的灾难，我们唯有祈祷，为遇难者祈祷，逝者安息，生者坚强。 然而，作为中国人，在舆论场上对这两起事件的感受是不一样的。 西藏地震，除了一些通稿之外，还有一些捐款的消息。其他的细节消息不多。 而美国山火的事，却能感觉到铺天盖地的新闻报道。各种热搜，全方位的报道美国山火中的各个细节。 我刚开始以为是我的错觉，大数据故意给我推送导致的错觉。 然而，当我看到微博趋势后，才发现不是错觉。 根据微博趋势的大数据分析，关于美国山火的新闻，有153家媒体发了微博，还有877个大V发微博。美国山火相关话题有21个热搜。 而关于西藏地震的新闻，只有92家媒体发博，115个大V发博。西藏地震话题只有11个热搜。 通过数据可以看出，报道美国山火的媒体明显多于报道西藏地震的媒体。发微博的大V数量更是好多倍的差距。有的可能还发了不止一条。 热搜的话题也是接近两倍的差距。 这还是微博一个平台的数据，如果再加上其他平台的数据，这个差距恐怕会更大。 为什么美国山火的热度远高于西藏地震？是山火本身比较热吗？ 明明西藏地震是国内的灾难，而且死的人更多，为什么关注度却不如美国山火呢？ 我是经历过512地震的，在地震来时，其实有非常多的细节值得关注。 黄金72小时，那些救人的感人瞬间，灾区的房屋质量曝光，抗震等级够不够，灾民的生活，捐款捐物的监督，我们应该吸取什么样的教训……
近日的天灾不断，在中国有西藏的6.8级地震，已经造成126人死亡，3600多户房屋倒塌。
在美国有加州的山火，已经造成了24人死亡，1.2万栋建筑被毁。
面对大自然的天灾，不管是哪个国家的灾难，我们唯有祈祷，为遇难者祈祷，逝者安息，生者坚强。
然而，作为中国人，在舆论场上对这两起事件的感受是不一样的。
西藏地震，除了一些通稿之外，还有一些捐款的消息。其他的细节消息不多。
而美国山火的事，却能感觉到铺天盖地的新闻报道。各种热搜，全方位的报道美国山火中的各个细节。
我刚开始以为是我的错觉，大数据故意给我推送导致的错觉。
然而，当我看到微博趋势后，才发现不是错觉。
根据微博趋势的大数据分析，关于美国山火的新闻，有153家媒体发了微博，还有877个大V发微博。美国山火相关话题有21个热搜。
而关于西藏地震的新闻，只有92家媒体发博，115个大V发博。西藏地震话题只有11个热搜。
通过数据可以看出，报道美国山火的媒体明显多于报道西藏地震的媒体。发微博的大V数量更是好多倍的差距。有的可能还发了不止一条。
热搜的话题也是接近两倍的差距。
这还是微博一个平台的数据，如果再加上其他平台的数据，这个差距恐怕会更大。
为什么美国山火的热度远高于西藏地震？是山火本身比较热吗？
明明西藏地震是国内的灾难，而且死的人更多，为什么关注度却不如美国山火呢？
我是经历过512地震的，在地震来时，其实有非常多的细节值得关注。
黄金72小时，那些救人的感人瞬间，灾区的房屋质量曝光，抗震等级够不够，灾民的生活，捐款捐物的监督，我们应该吸取什么样的教训……