专家:纯电车是人类能源的浪费 实际上还是煤开车!

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年12月7日 5点47分 PT
  返回列表
70437 阅读
22 评论
快科技

快科技12月7日消息,南方科技大学创新创业学院院长刘科近日公开表示,中国人在全世界都有强大竞争力。

在市场经济下中国人的活力发挥出来,竞争力是非常强大的。只要在公平的市场环境下,中国人是有这个创新能力和竞争能力的。

在这之前,南方科技大学创新创业学院院长刘科曾在演讲中指出,支持电动车,但反对纯电动,他认为纯电动车是对人类能源的浪费。

“每个人一年可能只有春节回家需要600公里的续航,平时正常上下班只需要120公里就足够了,而电动车为了保证600公里的续航,必须扛着600公斤的电池来回跑,这是对人类能源的浪费。”刘科说道。

在刘科看来,应该把600公斤电池减到120公斤,车上装续航50公里的“塑料桶”(形容电池储电)和小型的绿色甲醇增程器,比如从深圳跑长沙,可以用电把这个“桶”加满,边走边充,不需要建那么多快充站。

“如果现在纯电动,电网有什么电就用什么电,60%多还是火电,表面上是电开车,实际上是煤开车。”

他表示,到冬天,甲醇发电的余热就可以让电池处于最佳温度,这些问题都可以解决。如果将来燃料电池真正发展,绿色甲醇就是广义氢能,就是氢的常温、常压储用载体。

a
ayanamicxy
1 楼
给这些专家吃饭就是人类粮食的浪费,实际上还是造粪机。
布鲁克男
2 楼
大傻逼
小日子坏的很
3 楼
ai芯片才他妈浪费 这个专家肯定收钱了
灯塔路
4 楼
资本主义经济体制 就是“人类的浪费” 是一种“反文明操作”
骑马真爽
5 楼
中国大力发展电车是情有可原的,因为中国不产油,减少对进口燃油的依赖是符合战略利益的 [1评]
骑马真爽
6 楼
我更正一下,中国不是主要的产油国
轻抚菊花不语
7 楼
我不懂汽車,但是純電汽車應該沒比混合汽車或者純油汽車重多少吧?
z
zwwdplay
8 楼
这个逻辑不对,油罐车每天把50吨汽油输送到各各加油站,不是浪费? 科技发展不是一蹴而就,20年前手机电池比砖块还大,专家拔到拿“人类”高度,等固态电池发展成型,纯电就不是600公里了,2000-3000公里妥妥的。
媚眼瞟瞟
9 楼
世界死掉一半人, 一切环境问题迎刃而解 [1评]
p
praxair001
10 楼
甲醇,还可以当酒喝了!呵呵呵。
俺样
11 楼
电车不环保,这个还用你说么…
T
TVB2786333
12 楼
水力和光伏柝犮的電!
m
marvels
13 楼
: 你是灭霸的死忠,灭霸死了你都在给他续写辉煌。
f
frank1818
14 楼
真正浪费电力的是比特币。
t
treebear
15 楼
问题是电动车就算带着几百公斤的电池包也比燃油车节省能源环保。抓主要问题,不是应该禁止纯燃油车吗?
大刀剁贼
16 楼
哪来的这么些个sb脚兽砖家,在霉体上哗众取宠瞎哔哔?
f
fengfengloup
17 楼
短视。 不用100年,又会有更多的人。 不过AI和机器人会杀死所有人。也就没有环境问题了。
G
GoE
18 楼
确实是个主意,模块化电池,平时带一部分上路,需要时添加模块增程
l
lazysunleo
19 楼
就这一位知道这个专家在说啥。楼下多半是狗粮吧?智商确实堪忧啊!我原谅狗粮了。是真的蠢,不是坏。
a
artprice
20 楼
专家知不知道中国的石油随时会被卡脖子?
马匪呀
21 楼
中国正在快速发展光伏风力发电,配合抽水储能电站也可以解决高低峰平衡,火力发电的占比已经开始下降,再过十年,二十年,绿色能源的光伏风力水利核能将占大多数,
g
ghana001
22 楼
這也能做專家? 汽車能源只有不到10%是用來載人,其餘都用在車身上 無論電車油車都要重型底盤來保證穩定性