想吃火锅被拒 妻子跳车身亡!丈夫被控过失致死

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年2月5日 15点33分 PT
  返回列表
76242 阅读
61 评论
上海法治报

因执着于想吃火锅,

妻子与丈夫发生了争吵,

谁知愈演愈烈,

气急的妻子竟然在中途跳车丧命!

而丈夫也因此被告上法庭……

中国裁判文书网上

公布了这个让人唏嘘的案子。

2020年9月的一天,王强驾车载着妻子去看3岁多的女儿。路上二人一直因为“吃火锅”的问题发生争吵。其实,早在出发前,夫妻二人就因为这个问题争论许久了。妻子李丽表示,自己现在只想去吃火锅,并不想去看孩子。而王强则坚持要先去看孩子。

坐在后排的李丽看丈夫并没有调转车头带自己去吃火锅的想法,生气之余做出了一个让人意想不到的举动:在车辆还在行驶的情况下,打开车门跳车!

王强发现妻子跳车,立即停车查看,并拨打120急救。但医生到场后发现,李丽是头部落地,所以因颅脑严重损伤而死亡。王强主动到派出所投案自首。

2021年8月24日,内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以王强犯过失致人死亡罪向内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院提起公诉。

法庭上,王强的辩护律师表示,王强发现妻子跳车后进行及时抢救等待救援并报案自首,可以从轻或者减轻处罚。而且,本案的发生李丽有重大过错,李丽因为想出去吃火锅而拒绝看望女儿才引发本案。她突然跳车后王强始料不及,并且及时停车急救,并拨打120为被害人争取宝贵的时间。王强从事发到案的全过程始终没有拒绝、逃避、抗拒,主动交代犯罪事实,认罪态度好,系初犯,无犯罪前科,积极与被害人家属协商赔偿事宜并取得谅解。

此外,在案发前,本案被害人李丽借了27万的外债,用于平时的吃喝享受。而王强不仅一个人担负起了照顾年幼女儿的责任,还一边打工一边偿还债务。辩护律师提出,王强虽然过失致人死亡,但没有主观恶性。他是年老的母亲和年幼的女儿唯一的依靠,希望法庭能够判处王强缓刑,从而有利于他照顾年幼的孩子和尽快偿还被害人留下的巨额债务。

事发后,王强主动联系了自己的岳父,并承担起赡养义务,其岳父也对王强的行为予以谅解,并出具书面谅解书。

内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院认为,王强因过于自信的过失致一人死亡,其行为已构成过失致人死亡罪。事发后,王强的自首行为依法可减轻处罚。但家里老人及孩子需要照顾、外债需要偿还等情况,与本案定罪量刑无关,本院不予采信。量刑时考虑王强与被害人家属达成和解协议并取得书面谅解、自愿认罪认罚,依法可以从宽处罚。

法院最终判决:被告人王强犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年。(文中人物均为化名)

y
yehehe
1 楼
总感觉哪里不对……
l
lyabc
2 楼
赞同,女的太能作了,娶这样的老婆真的是倒霉,结婚需谨慎
a
abc868
3 楼
爱党爱国的贞烈女子!
L
Lin
4 楼
厉害国的法律真厉害,斯文地主的妈什么时候跳车啊?
a
archangel999
5 楼
胡扯。正常人谁会认为吃不了火锅和自杀之间有联系?废物法官。建议找罗翔上诉。
太平天國
6 楼
最安全的国度!😂还是最傻逼的国度?
l
lyabc
7 楼
英国恰好也有一个案件,女的喝醉了,男的不让她驾车,结果她走路回家的时候,被摩托撞死了,你猜怎么着,男的“charged with manslaughter”,看起来有问题的不止是中国法律。
r
rally
8 楼
吃火锅需要老公批准吗?
l
lyabc
9 楼
虽然女的实属自己作死,但我觉得法官判决也是有依据的,并且没有特别的不公,过失致死,徒刑2年缓3年,其实不用坐牢。并且,这恰恰说明了中国法律不是许多人所诋毁的“人情法律”。
飞腿
10 楼
在案发前,本案被害人李丽借了27万的外债,用于平时的吃喝享受。 ——————————— 人死债消,也许这女人是勇敢了一把。
c
cc77
11 楼
小的愚钝,不明白这个男的那个地方做错犯罪了。
紫玉尘柄
12 楼
孩子有做过亲子鉴定没?
s
sw1799
13 楼
你说中国不允许出口泻立停到西方,狗粮们会是啥下场? [1评]
s
sw1799
14 楼
会饿死还是会摔死?
映像伦理审查
15 楼
贫贱夫妻
m
modus
16 楼
那你猜猜看,如果有那么一种人,因为不让出门就不干,四处宣扬被压迫,拿着白纸上街歇斯底里地说什么“要自由”。最后真自由了,自己病的不轻,亲戚也死了。你说这要怪当初不让他出门的人么?
k
kan_english
17 楼
船沉了,船长当然有责任,司机就是船长,边吵架边开车肯定不对。
英国流氓
18 楼
丈夫一方的说辞而已 谁都没可能知道真相了
平和である
19 楼
中国法律上没有“与本案无关“一说
i
ichliebeWien
20 楼
这个判决就很中国了
c
cantonese
21 楼
恭喜男人,解脱鸟!
加州老流氓
22 楼
: 要怪啊!人家必曰:我们小老百姓哪里懂这个啊?非要不让我们出门,我们能有什么办法呀?😂
a
a13
23 楼
这个男的怎么是犯罪嫌疑人了,小编你出来说清楚。
l
lyabc
24 楼
我不赞同白纸运动,但我认为人民应该有权利表达自己的意见的。 中华人民共和国宪法 第三十五条 中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。 防民之口甚于防川,现在网络上的言论管制是一柄双刃剑,在一定程度上是抵御了欧美的政治宣传,但却削弱了国家的公信力。 而白纸运动与骤然解封之间,不是必然的联系,对于人民的诉求,政府不应该耍脾气一样的变脸,而应该有更成熟的处理方式。
l
lanjian45
25 楼
乱判,应该最多陪一包涮羊肉
l
lanjian45
26 楼
是有人想吃海鲜跳船了
路易斯孙
27 楼
这个老公不应该判刑,因他根本没不知道妻子会跳车,而且在跳车时及时进行施救和打急救电话並报警主动去警察局,如果这也算犯罪的话那这个世界所有国家首先是政府犯罪,其二是政府领导人犯罪明知车会有造成交通事故危害人的生命,为什么还要允许人开车,这个男的连一天的行政拘留都构不上,必须立即释放。
l
laohu667
28 楼
怎么知道她就是想吃火锅跳下去的?车上又没有录音。
o
owl
29 楼
有报道链接吗? [1评]
l
lyabc
30 楼
: https://www.independent.co.uk/news/world/americas/crime/man-arrested-wife-drink-driving-b1977659.html
姐是老军医
31 楼
没看明白 不是自己跳车的么~ 按这个判决理解是不是飞机上把紧急舱门打开不但不用赔钱还可以把机长判了是不是?!?
o
owl
32 楼
: 多谢!美国阿拉巴马的事情。这个主要是警察指控,应该还没到上法庭的程度。现在是当事人反控警察胡来,快开庭了。 [1评]
剑心通明
33 楼
《在案发前,本案被害人李丽借了27万的外债,用于平时的吃喝享受。》 富养女产生的恶果
l
lyabc
34 楼
我前面弄错了,是美国的案子,好像是13号开庭。但辩论焦点在于他是否故意把钥匙藏起来,在我看来,即使他把钥匙藏起来了,那也跟本案差不多的。过失致死都不是有主观意愿的。 [1评]
S
Shaoxian
35 楼
人治大于法治
乱云飞渡仍从容
36 楼
这就是平常人们经常说的:馋死,实实在在实验一把,居然成功了。
o
owl
37 楼
: 是的,这种案例要成立的话,以后乐子就大了,干点啥都可能被联系上因果吃官司。
b
brucesui
38 楼
这种娘们儿摔死活该,嗯
冰城
39 楼
中国的法官👨‍⚖️就是个笑话
尖头辣椒
40 楼
火锅广告
p
ppplu
41 楼
王强、李丽,小时候写作文经常用的名字。
l
lyabc
42 楼
这种案例其实不少了。老家听说过一个案子,是一个人喝完酒回家,半路上跌入一个1米多深的树坑还是啥坑挂了,结果同桌子上一起喝酒的人每个都赔偿了1万,据说因为劝过酒。 而新浪上有一个新闻,是醉酒乘客执意让司机停车,拗不过他的司机最终停车让他下去了,半个小时后,乘客被撞了,结果他把司机告了,判决结果是出租车公司承担20%责任。 https://k.sina.com.cn/article_1879179857_7002025101900uhyd.html 我个人认为这些案例都不是法律的不公正,而是在追究责任的时候,作为事件的参与者,他们虽然没有主观的恶意,但在客观上具备一定的责任。所以平时干点啥,都要小心的...
文强
43 楼
哎可惜
老勃
44 楼
不理解丈夫为何有罪:丈夫开车时全神贯注于驾驶车辆,这是交通法规要求的;他不可能随时发现并及时制止妻子在后座开门跳车的行为。妻子是成年人,文章内也没用提及她有精神障碍,她应该为自己的行为负责。
荣光归中华
45 楼
法官说:你要是没有过错,为什么投案自首?
王企鹅
46 楼
法官疯了。
b
bullapex
47 楼
狗急跳墙原 来这样 出来的。
这个秋天
48 楼
老公终于解脱了
郑长仁
49 楼
妻子该死,无罪释放。完毕!
小聪明,大智慧
50 楼
有中國特色的法律和法官🤣, 男士倒血霉了
八宝饭
51 楼
祸从天降啊,这只有一种解释,上辈子欠她的一顿火锅
y
ytm234
52 楼
這女的一跳,大家都解脫了。
临时来玩
53 楼
这种事情天天在生活中发生,难怪"唯小人与女子难养也,近之则不逊,远之则怨"。
f
flow
54 楼
即便她要去会野汉子,你也不能提速不让她下车,像这次跳车身亡,丈夫肯定过失杀人。如果女的不敢跳车,其实构成非法拘禁,一样是犯罪。能理解你的心情,不过还是要知法守法。 [1评]
加州老流氓
55 楼
: 那还是向你学习,直接给送过去。