据台媒“联合报”报道，台湾地区苗栗县铜锣乡至少3座宫庙最近接获苗栗县后备指挥部“弹药预屯点支援协定书”公文，民众因此人心惶惶，疑虑弹药库就在家旁边。对此，台军“后备指挥部”澄清强调，此举为“演练运用”，并无实质放置弹药。面对汹汹舆情，台军只好道歉并撤回计划。
苗栗县后备指挥部6月17日的函文显示，该函主旨为函请某宫庙协助签订弹药预屯点支援协定书。公文称，苗栗县后备旅弹药预屯点今年6月1日起，“预期战争冲突前”，将由新社分库前运至宫庙内部空地，以便后备旅部队弹药补充使用，持续部队战力发挥。
“弹药预屯点支援协定书”公文（台媒“联合报”）
公文内容曝光后，引发议论纷纷，当地居民更是人心惶惶。6月30日，台军“后备指挥部”回应称，此举系考量“战时需求”，是规划结合民间资源、提升后勤支援韧性的“演练运用”，并无实质放置弹药，后续将强化与民间团体的沟通协调与合作。
另据“中央社”7月1日报道，苗栗一名村长表示，台军方已向其转达，将撤回上述计划。
此前接到公函的铜锣乡九湖村天宝寺管理委员会的一名常委1日指出，宫庙组织有委员会制度，但许多委员事前不知情，也未曾就此事开委员会讨论过，主委可能年纪大，在未充分了解的情况下就盖章同意。目前，委员会已声明一致反对立场，并坚持撤销当初盖章程序。
九湖村村长曾义男表示，天宝寺邻近铜锣科学园区，台军方即便是为了演练，也不能选择在这样的地方，“此事万万不可，对九湖村、对寺庙都是一种伤害，对（台）军方伤害更大”。
曾义男告诉记者，该村办公室5日原计划召开铜锣科学园区福德祠落成事宜会议，他原定在会中发起联署陈情，诉求台军方撤回该计划。经近两天的舆论发酵后，台军方1日下午通过人士同其联系，对造成地方困扰表达歉意，还允诺将撤回相关计划。
曾义男说，目前台军方仅是初步转达口头承诺，后续仍须视正式公文为主，至于联署事宜会议，目前已暂时喊停。
近期，台军多次被曝光在民用建筑中储存弹药的计划，引岛内舆论痛批“草菅人命”。
今年1月，台湾“联合新闻网”爆料称，台军方所属“左营弹药分库”近期向包括民间住宅楼、宗教庙宇等发函，要求其与军方签订“战时提供储存弹药”的“支援协议”。台“陆军第四作战区”发言人对此表示，相关规划仅作为“作战区”规划结合民间资源，用以提升后勤支援韧性的演练运用，目前并未真正进行弹药存放。
台军方当时声称，这是“长年实施”的一项作业，但每年都会根据战术实地勘测后的“战力保存”需求，改变签订支援协议的地点，台媒在报道中对此担忧称，这些民用建筑在战时作为储存弹药的军事据点，就将成为合法的被打击目标。
一些不愿意透露姓名的岛内学界人士表示，武装部队通常受到约束，在作战时仅可与作战人员交战而不应波及平民。
台媒就此举例称，在伊拉克战争期间伊军“刻意将兵力部署贴近民房，更以学校、清真寺及医院作为武器弹药存储点”，涉嫌“违反国际法和武装冲突相关公约”，台军在战时此举“恐将面临相同指责”。
据台媒“联合报”报道，台湾地区苗栗县铜锣乡至少3座宫庙最近接获苗栗县后备指挥部“弹药预屯点支援协定书”公文，民众因此人心惶惶，疑虑弹药库就在家旁边。对此，台军“后备指挥部”澄清强调，此举为“演练运用”，并无实质放置弹药。面对汹汹舆情，台军只好道歉并撤回计划。
苗栗县后备指挥部6月17日的函文显示，该函主旨为函请某宫庙协助签订弹药预屯点支援协定书。公文称，苗栗县后备旅弹药预屯点今年6月1日起，“预期战争冲突前”，将由新社分库前运至宫庙内部空地，以便后备旅部队弹药补充使用，持续部队战力发挥。
“弹药预屯点支援协定书”公文（台媒“联合报”）
公文内容曝光后，引发议论纷纷，当地居民更是人心惶惶。6月30日，台军“后备指挥部”回应称，此举系考量“战时需求”，是规划结合民间资源、提升后勤支援韧性的“演练运用”，并无实质放置弹药，后续将强化与民间团体的沟通协调与合作。
另据“中央社”7月1日报道，苗栗一名村长表示，台军方已向其转达，将撤回上述计划。
此前接到公函的铜锣乡九湖村天宝寺管理委员会的一名常委1日指出，宫庙组织有委员会制度，但许多委员事前不知情，也未曾就此事开委员会讨论过，主委可能年纪大，在未充分了解的情况下就盖章同意。目前，委员会已声明一致反对立场，并坚持撤销当初盖章程序。
九湖村村长曾义男表示，天宝寺邻近铜锣科学园区，台军方即便是为了演练，也不能选择在这样的地方，“此事万万不可，对九湖村、对寺庙都是一种伤害，对（台）军方伤害更大”。
曾义男告诉记者，该村办公室5日原计划召开铜锣科学园区福德祠落成事宜会议，他原定在会中发起联署陈情，诉求台军方撤回该计划。经近两天的舆论发酵后，台军方1日下午通过人士同其联系，对造成地方困扰表达歉意，还允诺将撤回相关计划。
曾义男说，目前台军方仅是初步转达口头承诺，后续仍须视正式公文为主，至于联署事宜会议，目前已暂时喊停。
近期，台军多次被曝光在民用建筑中储存弹药的计划，引岛内舆论痛批“草菅人命”。
今年1月，台湾“联合新闻网”爆料称，台军方所属“左营弹药分库”近期向包括民间住宅楼、宗教庙宇等发函，要求其与军方签订“战时提供储存弹药”的“支援协议”。台“陆军第四作战区”发言人对此表示，相关规划仅作为“作战区”规划结合民间资源，用以提升后勤支援韧性的演练运用，目前并未真正进行弹药存放。
台军方当时声称，这是“长年实施”的一项作业，但每年都会根据战术实地勘测后的“战力保存”需求，改变签订支援协议的地点，台媒在报道中对此担忧称，这些民用建筑在战时作为储存弹药的军事据点，就将成为合法的被打击目标。
一些不愿意透露姓名的岛内学界人士表示，武装部队通常受到约束，在作战时仅可与作战人员交战而不应波及平民。
台媒就此举例称，在伊拉克战争期间伊军“刻意将兵力部署贴近民房，更以学校、清真寺及医院作为武器弹药存储点”，涉嫌“违反国际法和武装冲突相关公约”，台军在战时此举“恐将面临相同指责”。