据英国《卫报》1月14日爆料，欧洲议会副议长、德国议员雷纳·维兰德（Rainer Wieland）近日被质疑花费69万欧元（约合人民币500万元）装修两间办公室太过奢侈。对此维兰德却辩解称，这是在为纳税人省钱。
标题：欧盟官员说57.6万英镑装修办公室将会给纳税人省钱，英国《卫报》报道截图
雷纳·维兰德来自德国中间偏右政党基督教民主联盟。报道称，有报告显示，2020年他曾在布鲁塞尔欧洲议会大厦15楼装修了两间办公室，一间是所谓的“尖端科技”（state-of-the-art）办公室，花费486011欧元（约合人民币352.4万元），一间是隔壁的“陈列室”，花费134774欧元（约合人民币97.7万元）。
这还没算上计划中准备花费49864欧元建造的移动工作室。
维兰德对此解释称，他目前在负责欧洲议会大厦的内部管理，自己装修办公室其实是在测试一种他称之为“思维实验室”（idea laboratory）的新型办公场所，以了解有哪些功能可以扩展到所有704位欧洲议员的办公室中。而且他强调那间“陈列室”是大家都可以用的。
欧洲议会副议长、德国议员雷纳·维兰德，图自欧洲议会官网
不过这种“实验”的昂贵成本还是让人震惊。
报道称，维兰德花费了约3.5万欧元拆除了原有的装修，然后为自己的新办公室配备了价值2.5万欧元的定制门（约合人民币18.1万元）、14810欧元的独立推拉门和价值57948欧元的内置家具，包括带电器的小厨房。
在新办公室内，只需轻按一下开关，价值33619欧元的隔板（约合人民币24.4万元）就会从半透明变为不透明。门用电子锁密封，售价10968欧元。
而在所谓的“陈列室”中，一套转录设备花费42722欧元，一套视频会议系统花费26482欧元。此外还有一张价值3500欧元的桌子和一盏看起来像窗户的2.5万欧元的天花板灯。
来自德国绿党的欧洲议员丹尼尔·弗洛因德（Daniel Freund）说：“这种灯光非常令人愉快，但也非常非常昂贵。”丹尼尔负责监督欧洲议会2020年支出，他表示自己将很难向纳税人证明这些费用是合理的。
然而，维兰德对此却有一番解释。他认为自己实际上在为纳税人“省钱”。
维兰德对《卫报》表示，这是一个思维实验室，他们想跳出框框思考，测试各种想法，无论它们是否有用或可用。他声称：“我当然知道测试需要花钱，但是不测试也会花钱，有时候甚至花得更多。”
此外，他还辩解称约1万欧元的电子锁是必要的，因为正常门锁的钥匙“容易丢”；2.5万欧元的灯具也是必要的，因为“如果你已经有了高质量的摄像头来进行高质量的通信，那么你就需要高质量的灯”。
报道称，欧洲议会的一位发言人证实，议会在2020年确实进行了一场关于“议员创新办公室”的测试，不过最终这场花费巨大的测试是否得出一些有益的成果还有待评估
据英国《卫报》1月14日爆料，欧洲议会副议长、德国议员雷纳·维兰德（Rainer Wieland）近日被质疑花费69万欧元（约合人民币500万元）装修两间办公室太过奢侈。对此维兰德却辩解称，这是在为纳税人省钱。
标题：欧盟官员说57.6万英镑装修办公室将会给纳税人省钱，英国《卫报》报道截图
雷纳·维兰德来自德国中间偏右政党基督教民主联盟。报道称，有报告显示，2020年他曾在布鲁塞尔欧洲议会大厦15楼装修了两间办公室，一间是所谓的“尖端科技”（state-of-the-art）办公室，花费486011欧元（约合人民币352.4万元），一间是隔壁的“陈列室”，花费134774欧元（约合人民币97.7万元）。
这还没算上计划中准备花费49864欧元建造的移动工作室。
维兰德对此解释称，他目前在负责欧洲议会大厦的内部管理，自己装修办公室其实是在测试一种他称之为“思维实验室”（idea laboratory）的新型办公场所，以了解有哪些功能可以扩展到所有704位欧洲议员的办公室中。而且他强调那间“陈列室”是大家都可以用的。
欧洲议会副议长、德国议员雷纳·维兰德，图自欧洲议会官网
不过这种“实验”的昂贵成本还是让人震惊。
报道称，维兰德花费了约3.5万欧元拆除了原有的装修，然后为自己的新办公室配备了价值2.5万欧元的定制门（约合人民币18.1万元）、14810欧元的独立推拉门和价值57948欧元的内置家具，包括带电器的小厨房。
在新办公室内，只需轻按一下开关，价值33619欧元的隔板（约合人民币24.4万元）就会从半透明变为不透明。门用电子锁密封，售价10968欧元。
而在所谓的“陈列室”中，一套转录设备花费42722欧元，一套视频会议系统花费26482欧元。此外还有一张价值3500欧元的桌子和一盏看起来像窗户的2.5万欧元的天花板灯。
来自德国绿党的欧洲议员丹尼尔·弗洛因德（Daniel Freund）说：“这种灯光非常令人愉快，但也非常非常昂贵。”丹尼尔负责监督欧洲议会2020年支出，他表示自己将很难向纳税人证明这些费用是合理的。
然而，维兰德对此却有一番解释。他认为自己实际上在为纳税人“省钱”。
维兰德对《卫报》表示，这是一个思维实验室，他们想跳出框框思考，测试各种想法，无论它们是否有用或可用。他声称：“我当然知道测试需要花钱，但是不测试也会花钱，有时候甚至花得更多。”
此外，他还辩解称约1万欧元的电子锁是必要的，因为正常门锁的钥匙“容易丢”；2.5万欧元的灯具也是必要的，因为“如果你已经有了高质量的摄像头来进行高质量的通信，那么你就需要高质量的灯”。
报道称，欧洲议会的一位发言人证实，议会在2020年确实进行了一场关于“议员创新办公室”的测试，不过最终这场花费巨大的测试是否得出一些有益的成果还有待评估