媒体:美国高超音速武器表现拉胯,竟然扯上中俄?

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年4月17日 1点0分 PT
  返回列表
28100 阅读
18 评论
枢密院十号

美国在高超音速武器领域表现拉胯虽然是老话题了,但其洋相还在不断地出。这不,美国海军寄予厚望的“航母杀手”——“高超音速空射进攻性反舰武器”又半路下马了。这下,美国已知的所有高超音速武器项目,要么是被取消,要么就是严重推迟。五角大楼对于“中俄高超音速武器已经领先”感到很焦虑,然而美军就是没有任何一款高超音速武器服役。

已经被取消的美国“高超音速空射进攻性反舰武器”项目

这到底是怎么回事呢?

老司机在查找资料时发现,美国国会的最新报告提供了一种搞笑的说法:大意就是虽然中国和俄罗斯的高超音速导弹发展比美国快,但这是因为中俄高超音速武器可能会携带核弹头,一打一大片,所以不需要那么高的精度;而美国的高超音速武器只是执行常规打击任务,因此对精度要求很高,难度自然就大,这才导致了迟迟无法搞出来……

好家伙,美国搞不出高超音速武器的黑锅,还甩到了中俄身上?这锅,咱们可不背。事实上,最近不少美国媒体也都在反思这个问题,归根结底,还是美国之前战略失误和如今相关配套能力不足的结果。

例如美国《防务新闻》认为,此前五角大楼认为高超音速武器缺乏明确的任务需求,对美军作战能力提升有限,相关拨款长期不足。近年发现美国高超音速武器落后于中俄后,五角大楼又同时上马了近10个不同的高超音速武器项目,极大分散了相关投入的财力和人力。

美国国会报告也承认,美国高超音速武器发展迟缓的主要原因是“基础设施落后”“战略定位模糊”“管理分散”等。报告称,高超音速武器对于空气动力学、材料学有非常高的要求。例如为承受高超音速飞行时与空气摩擦产生的高温,现有飞行器的涂层和结构需要重新设计热防护系统,并研制耐高温的新型材料(如陶瓷基复合材料),美国相关技术尚不成熟。美国也没有解决吸气式高超音速导弹必需的超燃冲压发动机稳定燃烧的难题。

同样被取消的美国空军AGM-183A高超音速导弹

更重要的是,美国缺乏高超音速相关的测试基础设施。报告称,2013年美国国防分析研究所提到,美国有48处涉及高超音速飞行器的关键测试设施,但没有任何一处设施能模拟飞行速度在8马赫以上的大尺寸、长时间气动热耦合环境。美国国防部的大部分风洞仅能模拟中低速环境,NASA的风洞虽然能模拟最高22马赫的极限环境,但尺寸太小。目前美国正在改造这些测试设施,但还需要额外的时间和资金。

同时美国航天器测试此前主要依赖本土测试场,但高超音速飞行测试需要跨越辽阔的距离,受地理条件和安全限制,这些本土测试场难以开展高频次、多样化的测试。一直到近年美国才开始对全球1600多处潜在的远程高超音速测试地点进行筛选,最后确定3处选址,分别位于澳大利亚、阿拉斯加和白沙导弹靶场。“战区”频道在报道中提到,美国国防部缺乏能够长距离跟踪高超音速飞行器的空中监测平台,五角大楼正在将RQ-4“全球鹰”高空长航时无人机改为监测高超音速测试的新型平台。

美国“防务一号”网站则认为,五角大楼的高超音速导弹项目进展不顺利,是因为“心态过于急躁”。报道描述称,五角大楼轻视了高超音速武器的研制难度,以为能快速实现原型设计和测试,然后就开始生产和部署,“美国国防承包商就像当年淘金热潮中的探矿者一样自信满满”。报道称,上世纪90年代美国研制反导系统时也遇到了类似的处境,在没有经过认真规划和预先测试的情况下,五角大楼提出了非常激进的时间表,结果出现频繁的测试失败,反而导致部署延迟。该报道警告说,当年的教训已经很清楚:如果五角大楼认为高超音速导弹很重要,就应该重新规划研制进度,避免重蹈反导系统的覆辙。

话又说回来,问题所在已经找出来了,但美国能不能改正,那就是另一回事了。

s
slzcmu
1 楼
一格腐朽的帝国
那就好好生活
2 楼
newbie
无视生非
3 楼
美帝现在就是吃老本儿
p
push
4 楼
做个PPT就行了,反正狗粮红脖子智商低😂😂😂😂😂
元非
5 楼
  军事装备与民用装备在科技与制造产业方面是高度同一的,就比如一把刀既可以是厨具,也可以是兵器。   美国制造产业空虚必然导致美国的应用性科研与产业化制造能力伴随下滑,这是现实客观规律作用的结果,不是靠着政府拨款就能实现整体扭转的。   美国如果“硬上弓”就会歨苏联与美国进行军备竞赛的后尘。  
a
abe868
6 楼
噗,黄皮犬粮大殖子们意淫就够了,不一定非要做出来 🤣
r
redhat2091
7 楼
据说一讲到某漂亮国的AIM导弹, 某逼逼就说多么多么厉害,打中国雷达,航母, 飞机都是决胜千里之外, 中国毫无胜算, 而且美国有上千枚库存, 呵呵,可以说这篇文章给他一记响亮的耳光。
G
GORDONYANG
8 楼
中国有高超速风洞(30倍音速),美国缺少这个风洞,设计出来的飞行器没有风洞试验就容易失败。
节水型
9 楼
中国认准方向就长时间努力去做,美国最多八年又换风向
魔王
10 楼
可以租中国的风洞啊,哈哈哈
福港
11 楼
没稀土,你造个屁! [1评]
q
qwertyuiop5656
12 楼
福港:你这反华畜杂!
小曉古今
13 楼
一面倒都駡美國,那些狗糧都餓趴了?
西
西门大大
14 楼
现在真的可以让老美搞军备竞赛,拉爆美债
五十而立
15 楼
我倒是认为不能骂美国扯上中俄,中国人应该感到开心才是。不然我们嚷嚷了几十年“超英赶美”,你个贫穷积弱的中国发展就发展,崛起就崛起,干嘛要扯上英美。
w
whatend
16 楼
美军基础设施缺失、材料不过关、风洞不够用、发动机点不着,全都卡脖子,根本谈不上快速逆转。
意晓
17 楼
军工复合体不是不会造导弹,而是不想造你想要的导弹。 波音、雷神、洛马这些传统巨头更擅长做大合同、大平台,而不是做精密小型武器系统。高超音速导弹强调的是热防护、微型推进、材料控制和中段导航,全都是没啥钱赚又高风险的业务,根本无法满足军工企业的财报驱动逻辑。
b
bainian
18 楼
战略上不知敌在哪,既想吓中俄,又怕刺激对抗升级。技术上不肯放下身段,既不愿学中俄务实路线,又自诩高端霸权。