OpenAI认输 中国用“穷人原子弹”终结美国科技霸权

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月6日 1点57分 PT
  返回列表
68906 阅读
19 评论
前HR随笔

OpenAI认输,中国用"穷人的原子弹"终结美国科技霸权!

DeepSeek对美国冲击为什么这么大?在把美国AI产业链公司市值干掉一万多亿美元后,如今美国硅谷彻底服了,美国各大品牌纷纷承认Dee­p­S­e­ek的不凡优越性。

第一,对美国AI市场地位的颠覆性挑战。

不仅仅美国AI大公司市值蒸发过万亿美元,上周英伟达一家过500亿,全球500名富豪财富蒸发1080亿美元。其高性价比模型、训练成本仅为美国同类产品的5%-10%,打破了美国大模型的垄断格局,使得依赖高投入的硅谷企业面临盈利模式崩塌的风险。之前投入几千亿美元的成本有点变为沉没成本,难以回收了。

而比训练成本更可怕的是DeepSeek推理成本优势,也就是我们日常应用的运营成本优势。DeepSeek的推理调用成本仅为OpenAI的三十分之一,约2.2美元/百万语料 vs. 60美元,大幅降低了大模型的应用门槛,推动AI技术进入“全球普及”。这不仅威胁美国企业的市场份额,还可能导致其长期依赖的“算力堆砌”模式被淘汰。DeepSeek下载过亿的时间仅为7天,没有任何广告推广情况下,这是一个不可思议的奇迹。

第二,全球AI控制权正在快速易手,OpenAI老板奥特曼承认没有开源是错误的。

DeepSeek选择开源模式,允许全球开发者参与优化和迭代,形成开放生态。相比之下,OpenAI的闭源策略被视为“历史错误”,逐渐被边缘化。一旦DeepSeek成为AI领域的通用标准,全球技术路径将由中国主导,美国将失去对产业链的控制权。

所以美国人在经过抹黑、安全调查,然后已经开启各种禁止使用,比如美国政府,美国军队,美国国会和德克萨斯州都禁止使用。

而极端的美国政客、美国参议员Josh Hawley提交了一个名为《将美国AI能力与中国脱钩法案》,这个法案的核心目标就是促使中美两国AI完全脱钩,禁止美国公民和公司从中国进口或使用任何与中国有关的AI技术和知识产权。要求,对于下载和使用中国deepseek的美国公民和企业,最高将面临20年的监禁,另外个人最高面临100万美元的罚款,企业最高面临1亿美元的罚款。

因为美国大公司都在切换到DeepSeek,这是他们害怕丢失AI主导权,而DeepSeek开源免费,低成本,用户都喜欢。

乃至OpenAI也实际上认输,急忙套壳DeepSeek上线,结果被用户发现大量思考用中文,代码相同90%以上。

第三,中国AI崛起,带动其他国家使用,美国的AI可能被旁路。

美国将DeepSeek的崛起类比1957年苏联发射首颗人造卫星的冲击,认为这是对其科技霸权的根本威胁。美国参议院和智库频繁提及“斯普特尼克时刻”,呼吁加大AI投资并强化对华技术封锁,但现有制裁措施,如芯片出口限制被指“过时且无效”。

有趣的是,由于美国的限制,才是导致DeepSeek千方百计搞低算力要求的路子,还走通了。而且还千方百计搞去英伟达的路子,AMD和华为昇腾也走通了,这是美国人搬起石头砸自己的脚。

在印度和英国看到DeepSeek兴高采烈后,韩国也跟上。韩国代理总统崔相穆周三表示,DeepSeek的最新人工智能模型有可能重塑产业格局,并评价说,“这是一个新的冲击”。韩国政府将尽快成立一个“国家人工智能委员会”,以使韩国成为全球三大人工智能领先国家之一。

网友开玩笑说“Deepseek开源后,欧盟:AI我又行了,印度:AI我又行了,韩国:AI我很快成为世界第三”,虽然玩笑归玩笑,但是全世界聚焦到DeepSeek,韩国民众上月第四周使用最多的生成型AI应用程序为ChatGPT,用户数量为493万人。中国的DeepSeek短短一周就排名第二,在韩用户多达121万人。所以美国人狗急跳墙,搞各种网络攻击,就是不允许其他国家用。,差不多是淮海战役胜利的里程表,从量变到质变的标志。

美国“痛感”源于其技术霸权逻辑的动摇,高成本垄断模式被低成本开源生态取代,各种绞杀和抑制中国AI技术的伎俩被技术创新突破,全球标准制定权从单极转向多元。这种结构性冲击迫使美国重新审视其战略,但短期内难以找到有效应对方案

狗狗的主人
1 楼
你是结构性的啊,老想着closeAI + 高级芯片骗钱,本想着鱼和铲子一起卖,结果翻车了吧~~~~你也可以开源+赔钱啊,中国给你赔钱赚吆喝的权利,哈哈哈哈哈啊哈哈
灯塔路
2 楼
换一个词 “多快好省核弹”
f
frastar
3 楼
说白了,就是赢麻了! [1评]
B
BTY2684
4 楼
严格来说,终结还不至于,如果美国公司赶紧免费推出更新更好的模型和更优化的算法,还是有可能再开源赛道上重赛
游魂魂
5 楼
作业抄得好自己偷着乐就得了,还拿出来炫耀就有点厚脸皮了。
s
sunrisefull
6 楼
如果deepseek 能成为世界第一,那我就放心了。AI终将只是一个被操控的工具,想超越人的能力?不可能的。智商估计研究生小学“博士”的水平,不信?那就拭目以待了。 [1评]
文学少年
7 楼
被干翻了,急眼了。
t
tomtangwws
8 楼
关键是这个终结美国科技霸权的“穷人原子弹”还是美国制裁、禁运逼中国搞出来的,真正是搬起石头砸自己脚,疼的龇牙咧嘴。 [1评]
转折关头
9 楼
A language model only. Other AI applications may not save GPUs, Chinese logic may not be valid. Stock market is not because of DS. Just being manipulated on side. Chinese do not get any investment, revenge is ugly.
t
timmygu
10 楼
Deapseek 如果是被控制的,没关系。它是开源的,就在此时此刻不知道有多少人或公司在复刻deepseek,训练和蒸馏用的数据的差异,将创造出多少个新的”deepseek”?您也拭目以待吧 [1评]
t
timmygu
11 楼
不确定您指的是谁”赢麻了”,估计是中共?!政治先不考虑,至少开原社区这次确实是打了个翻身仗
小肥圆嫌二
12 楼
抄作业的喊那么大声,原来潮水退去裸泳的是它啊!丢人不?
s
sunrisefull
13 楼
既然是受控制的你“开源”有用吗?同样你“蒸馏”别人的数据,最终还是逃不过“防火墙”。如今的AI不过是浏览器的2.0版本罢了。
s
sunrisefull
14 楼
如果真正禁止西方先进芯片,断开deepseek和外界AI的联系。deepseek也就差不多到头了,就看西方国家的决心有多大了。
一婊淫才
15 楼
想必那些资本都是傻逼,不来拥护DS还在真金白银地给OpenAI站台,他们都不看留园的吗?
f
flapjack
16 楼
直接给中国断网不是更彻底吗?
t
timmygu
17 楼
“如果真正禁止西方先进芯片”,几纳米制程以上算先进芯片?80-90年代中国的集成电路设计和制造还没有落后这么多,可惜当时中国没钱,主要矛盾是先吃饱,一个“拿来主义”让中国先用低技术含量的轻工业吃一波人口福利,错过了黄金的20年,但也用这几十年稍微积累了一些。只能说这就是国运,中国也没什么可抱怨的。 “断开deepseek和外界AI的联系”,这个要实现恐怕只能像16楼建议的,给整个中国断网了。这种没有可操作性的建议跟没说有什么区别? 西方的决心从来就不小,只可惜该做的生意还得做,单向的永远不可能是买卖,想赚中国人的钱,就不可能完全不让中国人学技术。特别是以中国人的韧劲,就学习这个事,只是时间问题。中国人多,早晚要出人才的。
g
goodboy22
18 楼
评论区的狗腿子们,狗粮们,你妈了个逼的,你们这些狗日的,你看看现在是谁学谁,谁拷贝谁
g
goodboy22
19 楼
日你全家的,你这个狗逼玩意儿,操你妈了个逼,但凡中国有点儿进步,你这个狗腿子就像死了全家一样