1月3日，联合国安理会5个常任理事国美中俄英法罕见发表联合声明，表达防止核武器扩散决心，表示核战争打不赢、也不能打。隔一天北京就召开记者会发出异音。
在这张未注明日期的照片中，一枚三叉戟II，即D-5导弹，从一艘俄亥俄级潜艇上发射。根据1999年5月25日美国发布的一份国会报告，中国在20多年里通过在政府实验室的间谍活动窃取了美国的核武器设计机密，并将利用这些信息来升级自己的武器库。据报道，被窃取的信息中包括W-88核弹头的细节，该弹头由三叉戟潜艇携带，在报告中被描述为“美国有史以来最复杂的核武器”。
中国外交部军控司司长傅聪周二 (1月4日)告诉记者，“中国将继续对其核武库进行现代化改造，以解决可靠性和安全性问题”。
不过，一天前，美、俄、中、法、英5个核大国才发表联合声明表示，“我们坚信必须防止核武器进一步扩散”，“我们确认，核战争打不赢、也不能打。”
傅聪在记者会中强调，“美国和俄罗斯仍然拥有地球上90%的核弹头，他们必须以不可逆转和具有法律约束力的方式削减其核武库”。
他也反击华盛顿的指控，说“关于美国提出中国正在大幅提高其核能力的说法是不真实的”，他表示，“中国一直采取不首先使用的政策，我们的核能力保持在国家安全所需的最低水平”。
法新社报道，全球对中国的军事现代化越来越关注，特别是中国武装部队在去年宣布已经开发了一种高超音速导弹，可以以超音速5倍的速度飞行。美国还表示，中国正在扩大其核武库，到2027年将有多达700枚弹头，到2030年可能有1000枚。
有记者问到关于在台湾海峡附近部署核武器的可能性，傅聪说：“核武器是最终的威慑力，它们不是为了战争或战斗。”
“核战争打不赢、也不能打”
美、俄、中、法、英５个核大国在1月3日发表的联合声明全称是《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》。法新社评论认为，同时拥有联合国安理会常任理事国身份的这５国联合发表联合声明的举动十分罕见。这一声明发表在今年将举行的核不扩散条约审查会议之前。会议将由法国协调。签署于1968 年的《核不扩散条约》（NPT）旨在禁止核武器扩散。
根据白宫发布的英语声明文本，这世界5强撇开目前导致中、俄与西方国家关系紧张的分歧，明确表示："避免核武器国家之间发生战争和降低战略风险是我们的首要责任"。声明称，"鉴于使用核武器将造成影响深远的后果，我们还确认，核武器--只要它们继续存在--就应用于防御目的、慑止侵略和防止战争。"
5国在声明中还表示："我们愿保持并进一步增强各自国家的措施，以防止未经授权或意外使用核武器。"
俄罗斯为此次声明发出动议。克里姆林宫表示，欢迎５国声明的签署，并称希望此举有助于缓解全球紧张局势。 俄外交部在一份声明中说："我们希望，在当前国际安全局势严峻背景下，同意发表这样的政治声明能有助于缓和国际紧张局势。"
克里姆林宫发言人佩斯科夫对俄新社表示，莫斯科仍认为核国家之间"有必要"举行峰会。
中国方面称，该声明能够在5个核大国当中增加相互信任。周一当天，中国外交部副部长马朝旭接受媒体采访，称这是五国领导人首次就核武器问题发表声明，体现了五国防止核战争的政治意愿，也发出了维护全球战略稳定、减少核冲突风险的共同声音。
法国政府也表示，将继续推动双边以及多边的核武控制。
该联合声明发表之际，亦正值世界大国就重启与伊朗核协议有望达成共识。有争议的该协议签署于 2015 年，因 2018 年美国退出，该协议奄奄一息。
核武器五大国罕见反战声明 积极举动下的“微不足道”
美国、俄罗斯、中国、英国和法国周一（1月3日）发表一份联合声明，一致反对核战争和军备竞赛。
这份声明中说，“核战争不可能打赢，也绝不能打。”
此时正值中国、俄罗斯与西方国家之间的摩擦日益加剧，在乌克兰、台湾等地发生战争的风险增大，核武器大国就全球安全重大问题发表联合声明引人关注。不过，也有分析认为，这份声明对于缓解目前的紧张局势“微不足道”。
这五个国家是1968年《不扩散核武器条约》（NPT）所承认的核武器国家，同时也是联合国安理会的五个常任理事国。
承诺避免核战争
上述核武器国家在《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》中表示，“避免核武器国家之间爆发战争，并减少战略风险是我们的首要责任。”
他们认为，核武器应该“服务于防御目的、慑止侵略和防止战争。”并称，“坚信必须防止核武器进一步扩散。”
五个国家还承诺增强各自国家的措施，以防止核武器未经授权或意外使用。
他们还表示，愿意相互合作以“创造更有利于促进裁军的安全环境”，其最终目标是“以各国安全不受减损的原则建立无核武器世界”。
五个大国就宣言的措辞进行了几个月的谈判，最后才达成一致。
法国尤其担心，这样的声明会破坏其武器库的威慑作用。
英国《卫报》援引法国和平研究与安全政策研究所（Institute for Peace Research and Security Policy）高级研究员奥利弗•迈耶（Oliver Meier）表示：“法国的核武器原则是，保留使用核武器作为‘最后警告’的权利，以警告侵略者甚或支持恐怖主义的国家。”
迈耶表示，英国的保留意见没有明确表达出来，但他认为与法国相似。
周一的联合声明在五年一度的《不扩散核武器条约》审议大会前签署。
该条约签署于1968 年，是无核国家与五大核武器国家之间的一项协议，旨在防止核武器扩散。该条约本来定于本月审议，但由于奥密克戎变种病毒疫情等因素被推迟于今年晚些时候举行。
以色列、印度、巴基斯坦和朝鲜也拥有核武器，但不受《不扩散核武器条约》承认，这些国家也没有显示出减少核武器储备的迹象。
签署联合声明的时机
在该声明发表之际，华盛顿和莫斯科的紧张局势正在加剧。
美国总统拜登上月底与俄罗斯总统普京通话，敦促俄方缓和与乌克兰的紧张局势，否则将面临“严重代价”。美国目前正与其盟友协调如何就莫斯科在其边境集结军力作出有利回应。
与此同时，美中关系也陷入历史低谷。
近几个月来，美国国防官员发出一系列警告，称中国在军事技术方面的进步正在对美国军方构成严重挑战。
五角大楼去年11月发布的一份报告称，中国已经扩大了其陆海空部队的核能力，估计到2027年，中国可能拥有700枚可交付核弹头，到2030年至少拥有1000枚。
五国本次签署的声明受到中俄两国的好评。
中国外交部副部长马朝旭称声明“积极而有分量”，并说，这将“有助于增进互信，用协调与合作取代大国之间的竞争”。
克里姆林宫对声明表示欢迎，并称希望此举有助于缓解全球紧张局势。俄罗斯外交部在一份声明中说：“我们希望，在当前国际安全局势严峻的背景下，同意发表这样的政治声明能有助于缓和国际紧张局势。”
无助缓解紧张局势？
有分析认为，该声明的签署对于缓解目前的紧张局势“微不足道”。
俄罗斯塔斯特援引莫斯科智库瓦尔代讨论俱乐部（Valdai Discussion Club）研究主任费奥多尔·卢科亚诺夫（Fyodor Lukyanov）称，即使在刚刚通过联合声明的背景下，五大国近期也很难举行峰会。
“一项包含世界秩序问题的切实议程至少需要各国对这种秩序有最起码的了解。目前看不到任何国家有这种理解。在我看来，会晤不太可能近期举行。”
他还说，五个核大国采纳这样的声明本身是积极的，但没有必要高估这一声明的实质意义。他认为，该声明对俄罗斯与美国之间即将举行的安全保障会谈没有直接影响。
美国非政府组织控制武器协会（Arms Control Association）执行主任达里尔·金博尔（Daryl G. Kimball）对联合声明表示欢迎，但他说，做到比说到更重要。
他在推特上表示，五个核大国都在推进威慑战略，而这依赖于令核武器威胁变得“可信”。
“每个国家都在不同程度地升级其致命武器库，并将其现代化。发生灾难性核战争的风险仍然很高，关键的裁军承诺还没有遵守。这五个国家必须兑现他们的承诺。”
1月3日，联合国安理会5个常任理事国美中俄英法罕见发表联合声明，表达防止核武器扩散决心，表示核战争打不赢、也不能打。隔一天北京就召开记者会发出异音。
在这张未注明日期的照片中，一枚三叉戟II，即D-5导弹，从一艘俄亥俄级潜艇上发射。根据1999年5月25日美国发布的一份国会报告，中国在20多年里通过在政府实验室的间谍活动窃取了美国的核武器设计机密，并将利用这些信息来升级自己的武器库。据报道，被窃取的信息中包括W-88核弹头的细节，该弹头由三叉戟潜艇携带，在报告中被描述为“美国有史以来最复杂的核武器”。
中国外交部军控司司长傅聪周二 (1月4日)告诉记者，“中国将继续对其核武库进行现代化改造，以解决可靠性和安全性问题”。
不过，一天前，美、俄、中、法、英5个核大国才发表联合声明表示，“我们坚信必须防止核武器进一步扩散”，“我们确认，核战争打不赢、也不能打。”
傅聪在记者会中强调，“美国和俄罗斯仍然拥有地球上90%的核弹头，他们必须以不可逆转和具有法律约束力的方式削减其核武库”。
他也反击华盛顿的指控，说“关于美国提出中国正在大幅提高其核能力的说法是不真实的”，他表示，“中国一直采取不首先使用的政策，我们的核能力保持在国家安全所需的最低水平”。
法新社报道，全球对中国的军事现代化越来越关注，特别是中国武装部队在去年宣布已经开发了一种高超音速导弹，可以以超音速5倍的速度飞行。美国还表示，中国正在扩大其核武库，到2027年将有多达700枚弹头，到2030年可能有1000枚。
有记者问到关于在台湾海峡附近部署核武器的可能性，傅聪说：“核武器是最终的威慑力，它们不是为了战争或战斗。”
“核战争打不赢、也不能打”
美、俄、中、法、英５个核大国在1月3日发表的联合声明全称是《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》。法新社评论认为，同时拥有联合国安理会常任理事国身份的这５国联合发表联合声明的举动十分罕见。这一声明发表在今年将举行的核不扩散条约审查会议之前。会议将由法国协调。签署于1968 年的《核不扩散条约》（NPT）旨在禁止核武器扩散。
根据白宫发布的英语声明文本，这世界5强撇开目前导致中、俄与西方国家关系紧张的分歧，明确表示："避免核武器国家之间发生战争和降低战略风险是我们的首要责任"。声明称，"鉴于使用核武器将造成影响深远的后果，我们还确认，核武器--只要它们继续存在--就应用于防御目的、慑止侵略和防止战争。"
5国在声明中还表示："我们愿保持并进一步增强各自国家的措施，以防止未经授权或意外使用核武器。"
俄罗斯为此次声明发出动议。克里姆林宫表示，欢迎５国声明的签署，并称希望此举有助于缓解全球紧张局势。 俄外交部在一份声明中说："我们希望，在当前国际安全局势严峻背景下，同意发表这样的政治声明能有助于缓和国际紧张局势。"
克里姆林宫发言人佩斯科夫对俄新社表示，莫斯科仍认为核国家之间"有必要"举行峰会。
中国方面称，该声明能够在5个核大国当中增加相互信任。周一当天，中国外交部副部长马朝旭接受媒体采访，称这是五国领导人首次就核武器问题发表声明，体现了五国防止核战争的政治意愿，也发出了维护全球战略稳定、减少核冲突风险的共同声音。
法国政府也表示，将继续推动双边以及多边的核武控制。
该联合声明发表之际，亦正值世界大国就重启与伊朗核协议有望达成共识。有争议的该协议签署于 2015 年，因 2018 年美国退出，该协议奄奄一息。
核武器五大国罕见反战声明 积极举动下的“微不足道”
美国、俄罗斯、中国、英国和法国周一（1月3日）发表一份联合声明，一致反对核战争和军备竞赛。
这份声明中说，“核战争不可能打赢，也绝不能打。”
此时正值中国、俄罗斯与西方国家之间的摩擦日益加剧，在乌克兰、台湾等地发生战争的风险增大，核武器大国就全球安全重大问题发表联合声明引人关注。不过，也有分析认为，这份声明对于缓解目前的紧张局势“微不足道”。
这五个国家是1968年《不扩散核武器条约》（NPT）所承认的核武器国家，同时也是联合国安理会的五个常任理事国。
承诺避免核战争
上述核武器国家在《关于防止核战争与避免军备竞赛的联合声明》中表示，“避免核武器国家之间爆发战争，并减少战略风险是我们的首要责任。”
他们认为，核武器应该“服务于防御目的、慑止侵略和防止战争。”并称，“坚信必须防止核武器进一步扩散。”
五个国家还承诺增强各自国家的措施，以防止核武器未经授权或意外使用。
他们还表示，愿意相互合作以“创造更有利于促进裁军的安全环境”，其最终目标是“以各国安全不受减损的原则建立无核武器世界”。
五个大国就宣言的措辞进行了几个月的谈判，最后才达成一致。
法国尤其担心，这样的声明会破坏其武器库的威慑作用。
英国《卫报》援引法国和平研究与安全政策研究所（Institute for Peace Research and Security Policy）高级研究员奥利弗•迈耶（Oliver Meier）表示：“法国的核武器原则是，保留使用核武器作为‘最后警告’的权利，以警告侵略者甚或支持恐怖主义的国家。”
迈耶表示，英国的保留意见没有明确表达出来，但他认为与法国相似。
周一的联合声明在五年一度的《不扩散核武器条约》审议大会前签署。
该条约签署于1968 年，是无核国家与五大核武器国家之间的一项协议，旨在防止核武器扩散。该条约本来定于本月审议，但由于奥密克戎变种病毒疫情等因素被推迟于今年晚些时候举行。
以色列、印度、巴基斯坦和朝鲜也拥有核武器，但不受《不扩散核武器条约》承认，这些国家也没有显示出减少核武器储备的迹象。
签署联合声明的时机
在该声明发表之际，华盛顿和莫斯科的紧张局势正在加剧。
美国总统拜登上月底与俄罗斯总统普京通话，敦促俄方缓和与乌克兰的紧张局势，否则将面临“严重代价”。美国目前正与其盟友协调如何就莫斯科在其边境集结军力作出有利回应。
与此同时，美中关系也陷入历史低谷。
近几个月来，美国国防官员发出一系列警告，称中国在军事技术方面的进步正在对美国军方构成严重挑战。
五角大楼去年11月发布的一份报告称，中国已经扩大了其陆海空部队的核能力，估计到2027年，中国可能拥有700枚可交付核弹头，到2030年至少拥有1000枚。
五国本次签署的声明受到中俄两国的好评。
中国外交部副部长马朝旭称声明“积极而有分量”，并说，这将“有助于增进互信，用协调与合作取代大国之间的竞争”。
克里姆林宫对声明表示欢迎，并称希望此举有助于缓解全球紧张局势。俄罗斯外交部在一份声明中说：“我们希望，在当前国际安全局势严峻的背景下，同意发表这样的政治声明能有助于缓和国际紧张局势。”
无助缓解紧张局势？
有分析认为，该声明的签署对于缓解目前的紧张局势“微不足道”。
俄罗斯塔斯特援引莫斯科智库瓦尔代讨论俱乐部（Valdai Discussion Club）研究主任费奥多尔·卢科亚诺夫（Fyodor Lukyanov）称，即使在刚刚通过联合声明的背景下，五大国近期也很难举行峰会。
“一项包含世界秩序问题的切实议程至少需要各国对这种秩序有最起码的了解。目前看不到任何国家有这种理解。在我看来，会晤不太可能近期举行。”
他还说，五个核大国采纳这样的声明本身是积极的，但没有必要高估这一声明的实质意义。他认为，该声明对俄罗斯与美国之间即将举行的安全保障会谈没有直接影响。
美国非政府组织控制武器协会（Arms Control Association）执行主任达里尔·金博尔（Daryl G. Kimball）对联合声明表示欢迎，但他说，做到比说到更重要。
他在推特上表示，五个核大国都在推进威慑战略，而这依赖于令核武器威胁变得“可信”。
“每个国家都在不同程度地升级其致命武器库，并将其现代化。发生灾难性核战争的风险仍然很高，关键的裁军承诺还没有遵守。这五个国家必须兑现他们的承诺。”