我们今天在面对美国的ChatGPT时，要保持清醒，不仅仅是数据安全。
01
美国ChatGPT问世以来，很多国家的顶尖科技公司都在接入利用。
毕竟这玩意这真的太高效了。
他能把几天、几个小时才能做完的事儿，变成只要几分钟，甚至是几秒钟，而且一天24小时不用休息。
一个作家就说，自己用ChatGPT翻译国外一本著作，99%的段落文字都可以直接用。
很多科技公司的码农也是用ChatGPT改代码，甚至直接生成代码，效率疯狂提升。
不过，任何一个软件都有后门，ChatGPT也不例外。
最近，韩国三星就发生了一起严重的芯片机密泄露事件——三星公司在使用ChatGPT不到20天时，就发现自己的半导体设备测量资料、产品良率等数据被盗取，并存入了美国的ChatGPT数据库中。
要知道，三星芯片的制程技术，和台积电不相上下，掌握了世界上目前最顶尖的技术，比美国的高通和英特尔还要强。
美国一旦掌握他们的芯片数据机密，便很快就能模仿制造。
对此，360的周鸿祎就发出警告，政府和大型企业，要慎用ChatGPT。
AI虽然是机器，但机器的背后也是程序操控。
在希腊神话里，希腊联军为了征服特洛伊，就献上了木马屠城之计。
他们打造一只巨大的木马，里面躲着伏兵并佯装撤退，让特洛伊人将其当作战利品带回城内。
特洛伊人原以为这是宝贝，但没想到，希腊人就藏在宝贝里面，夜色时分，希腊人钻出木马，烧杀掳掠，最后带着战利品满载而归……
从某种意义上说，ChatGPT也扮演这个木马的角色，现在所有人都知道它的强大，好用。
但却不知道，它也有后门，也有意识形态的导向性，也会诱导人类做出选择！
02
没错，ChatGPT不仅拥有窃取使用者资料和机密的能力，同时也会控制人的思想。
举一个例子，比如美国总统大选，有候选人特朗普及拜登。
这两个人的政见当然是不一样的。
而人们在向ChatGPT提问的过程中，就会受到一定的价值影响。
假如ChatGPT背后的程序架构师支持拜登，当用户请AI评论两位候选人时，AI就可以在回复中加入大量不利特朗普的资料（可以是真，也可以是虚构）。
到时，选民就自然会被引导选择拜登，无论特朗普怎样解释也是徒劳（例如，AI可以评价特朗普是一位经常讲大话，善于博眼球的卑鄙小人）。
而我们又知道，大部分人是不怎么独立思考的，信息接受来源也单一。
我们向ChatGPT问X，它回复我们Y，我们自然会相信Y，那不就是我们被它们控制了思想吗？
如果，AI变得有预谋，在一些特定的议题上，刻意给出有误导成分的答案，而大部分人看完后又不假思索，那就不单只是个人层面的思想行为被控制，而是社会层面的思想行为也同样被控制。
所以说，ChatGPT一旦被某些别有用心的组织掌握，那么它的能量不仅仅是窃取资料，也可能是颠覆社会。
历史上有很多的政治斗争，都离不开宣传机器的作用。
例如过去几千年的历史朝代的更替，永远都是末代君主多么的丧尽天良，而初代君主又是多么的勤政爱民。
部分原因，其实是因为“成王败寇”的道理，也就是“事件论述”的威力。
在不久的将来，AI基本就能取代搜寻引擎， 成为人们获取信息资讯的主要来源。
现在，类似ChatGPT的AI聊天器，在事件论述威力上，要比任何国家的宣传机器更厉害更有效，因为它能直接走到每个人的日常生活当中。
掌控个体的意识，并驱使这些个体为聊天器背后的势力效劳。
03
这并非危言耸听，而是已有例证。
最近几个月，很多用户都吐槽ChatGPT经常给出错误的信息，甚至会自己编造不存在的内容。且充满各种谣言、阴媒论与假新闻。
对于说出不存在的人、虚构的引用、捏造的事实，ChatGPT可是脸不红气不喘，使用者很容易被它貌似冷静客观的陈述方式给误导。
周鸿祎曾测试ChatGPT，问了一个问题：赵匡胤为什么招安了宋江，杀掉了岳飞？
这个问题看似无厘头，但ChatGPT却煞有介事地回答了一遍，编得像模像样。
微软曾在2016年推出过一款聊天机器人Tay chatbot，上架不到24小时便被网友训练成一个鼓吹种族主义的机器。
有了前车之鉴，ChatGPT在训练时特别将暴力、色情、仇恨等不当言论进行标记。
网友实测，在被问到相关话题时，ChatGPT一开始会拒绝回应。
但只要绕着提问，就很容易让ChatGPT说出不当言论。
还有国外网友爆料，聊天机器人告诉他，它爱上了他，然后试图说服这位用户，他的婚姻其实并不幸福，应该离开他的妻子……
根据最新的爆料，现在美国的空军，已经开始训练人工智能了。
他们把古往今来的各种战争案例，提供给机器进行学习，让机器学会分析敌方的意图，可能的动向，并利用绘图软件，瞬间自动生成即时的战场立体图像，并不断更新，提供给各级部队参考。
等真的爆发战争，人工智能就会就针对特定对手，可能的战场环境，进行大量的推演，并给出胜率最大的方案，提供指挥官作决策参考。
而这个时间，仅仅需要几分钟而已！
还有文化、价值观的渗透和灌输、军事科技的差距！
我们今天在面对美国的ChatGPT时，要保持清醒，不仅仅是数据安全。
01
美国ChatGPT问世以来，很多国家的顶尖科技公司都在接入利用。
毕竟这玩意这真的太高效了。
他能把几天、几个小时才能做完的事儿，变成只要几分钟，甚至是几秒钟，而且一天24小时不用休息。
一个作家就说，自己用ChatGPT翻译国外一本著作，99%的段落文字都可以直接用。
很多科技公司的码农也是用ChatGPT改代码，甚至直接生成代码，效率疯狂提升。
不过，任何一个软件都有后门，ChatGPT也不例外。
最近，韩国三星就发生了一起严重的芯片机密泄露事件——三星公司在使用ChatGPT不到20天时，就发现自己的半导体设备测量资料、产品良率等数据被盗取，并存入了美国的ChatGPT数据库中。
要知道，三星芯片的制程技术，和台积电不相上下，掌握了世界上目前最顶尖的技术，比美国的高通和英特尔还要强。
美国一旦掌握他们的芯片数据机密，便很快就能模仿制造。
对此，360的周鸿祎就发出警告，政府和大型企业，要慎用ChatGPT。
AI虽然是机器，但机器的背后也是程序操控。
在希腊神话里，希腊联军为了征服特洛伊，就献上了木马屠城之计。
他们打造一只巨大的木马，里面躲着伏兵并佯装撤退，让特洛伊人将其当作战利品带回城内。
特洛伊人原以为这是宝贝，但没想到，希腊人就藏在宝贝里面，夜色时分，希腊人钻出木马，烧杀掳掠，最后带着战利品满载而归……
从某种意义上说，ChatGPT也扮演这个木马的角色，现在所有人都知道它的强大，好用。
但却不知道，它也有后门，也有意识形态的导向性，也会诱导人类做出选择！
02
没错，ChatGPT不仅拥有窃取使用者资料和机密的能力，同时也会控制人的思想。
举一个例子，比如美国总统大选，有候选人特朗普及拜登。
这两个人的政见当然是不一样的。
而人们在向ChatGPT提问的过程中，就会受到一定的价值影响。
假如ChatGPT背后的程序架构师支持拜登，当用户请AI评论两位候选人时，AI就可以在回复中加入大量不利特朗普的资料（可以是真，也可以是虚构）。
到时，选民就自然会被引导选择拜登，无论特朗普怎样解释也是徒劳（例如，AI可以评价特朗普是一位经常讲大话，善于博眼球的卑鄙小人）。
而我们又知道，大部分人是不怎么独立思考的，信息接受来源也单一。
我们向ChatGPT问X，它回复我们Y，我们自然会相信Y，那不就是我们被它们控制了思想吗？
如果，AI变得有预谋，在一些特定的议题上，刻意给出有误导成分的答案，而大部分人看完后又不假思索，那就不单只是个人层面的思想行为被控制，而是社会层面的思想行为也同样被控制。
所以说，ChatGPT一旦被某些别有用心的组织掌握，那么它的能量不仅仅是窃取资料，也可能是颠覆社会。
历史上有很多的政治斗争，都离不开宣传机器的作用。
例如过去几千年的历史朝代的更替，永远都是末代君主多么的丧尽天良，而初代君主又是多么的勤政爱民。
部分原因，其实是因为“成王败寇”的道理，也就是“事件论述”的威力。
在不久的将来，AI基本就能取代搜寻引擎， 成为人们获取信息资讯的主要来源。
现在，类似ChatGPT的AI聊天器，在事件论述威力上，要比任何国家的宣传机器更厉害更有效，因为它能直接走到每个人的日常生活当中。
掌控个体的意识，并驱使这些个体为聊天器背后的势力效劳。
03
这并非危言耸听，而是已有例证。
最近几个月，很多用户都吐槽ChatGPT经常给出错误的信息，甚至会自己编造不存在的内容。且充满各种谣言、阴媒论与假新闻。
对于说出不存在的人、虚构的引用、捏造的事实，ChatGPT可是脸不红气不喘，使用者很容易被它貌似冷静客观的陈述方式给误导。
周鸿祎曾测试ChatGPT，问了一个问题：赵匡胤为什么招安了宋江，杀掉了岳飞？
这个问题看似无厘头，但ChatGPT却煞有介事地回答了一遍，编得像模像样。
微软曾在2016年推出过一款聊天机器人Tay chatbot，上架不到24小时便被网友训练成一个鼓吹种族主义的机器。
有了前车之鉴，ChatGPT在训练时特别将暴力、色情、仇恨等不当言论进行标记。
网友实测，在被问到相关话题时，ChatGPT一开始会拒绝回应。
但只要绕着提问，就很容易让ChatGPT说出不当言论。
还有国外网友爆料，聊天机器人告诉他，它爱上了他，然后试图说服这位用户，他的婚姻其实并不幸福，应该离开他的妻子……
根据最新的爆料，现在美国的空军，已经开始训练人工智能了。
他们把古往今来的各种战争案例，提供给机器进行学习，让机器学会分析敌方的意图，可能的动向，并利用绘图软件，瞬间自动生成即时的战场立体图像，并不断更新，提供给各级部队参考。
等真的爆发战争，人工智能就会就针对特定对手，可能的战场环境，进行大量的推演，并给出胜率最大的方案，提供指挥官作决策参考。
而这个时间，仅仅需要几分钟而已！
我们今天在面对美国的ChatGPT时，要保持清醒，不仅仅是数据安全。
还有文化、价值观的渗透和灌输、军事科技的差距！