哥伦比亚学潮现场:美国高校言论自由的边界

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年5月4日 9点9分 PT
  返回列表
33939 阅读
34 评论
端传媒

“警察站在我们这边!”(NYPD is on our side!)支持以色列的示威者手里用力摇着蓝白国旗,爬上哥伦比亚大学的铁门。他的身后是许许多多身披以色列国旗或美国国旗的人,他们都挤在哥大紧锁的校门前,口号声一浪高过一浪。

此时不不远处,纽约市警把一位巴勒斯坦支持者的双手拷起,押送上警车。这名男子戴着象征巴勒斯坦抵抗事业的库菲亚黑白头巾和黑色口罩,面对的是以方支持者扑面而来的羞辱。

“Terrorist on the street!”(恐怖分子在这里!)

“Go back to Gaza!” (回加沙去!)

叫嚣声中,被捕男子表现十分平静。亲以的群众嘲讽他不摘下口罩(Mask off!),当警方要求男子摘口罩登记身份时,群众又嘲笑道:“戴上口罩吧,胆小鬼!”(Mask on, coward!)。警察没有阻止他们的挑衅。

自4月17日起,这样的对峙﹑冲突,是哥伦比亚校园的日常。

多日来,哥大校长莎菲克(Minouche Shafik)多次威胁要授权纽约市警察进入校园。18日下午,警察入校强制拆除了校内东侧草坪的帐篷,逮捕了108名支持巴勒斯坦的学生。抗议学生把阵地移往校园西侧。

但这个周二(4月30日),警察再一次进入校园。他们通过云梯车辆从汉密尔顿楼(Hamilton Hall)的二楼破窗而入,逮捕了前一夜占领这座大楼的学生们。几百名警察围绕校园展开地毯式搜索,一时间,深夜的哥大校园晃著的都是手电筒的白光。那一晚,任何人在校园出现,都可能因为被认定是抗议者而被逮捕。

自1968年哥大爆发针对越南战争的抗议以来,这次因以巴战争而起的抗议潮,是哥大校方第一次授权政府武力进入哥伦比亚大学校园,并逮捕学生。这周二,警方清除了支持巴勒斯坦学生驻扎的“团结加沙营地”,并逮捕了一百多名学生。

一场占领行动

上个星期,校方一直和校园内的加沙团结营地斡旋。全体师生几乎每一天都收到来自校长沙菲克的群发电邮——里面的言辞重重复覆:“哥大社区的团结协作至关重要”﹑“我们谴责反犹主义在哥大蔓延,希望营造和平有爱的校园”﹑“我们的对话正在持续中”。

这些平静的官方说辞,跟校园的气氛形成了强烈对比。哥大不再是从前那个自由出入、包容异见、生机勃勃的大学:从前穿着蓝色学位服在女神像前排长队等合照的毕业生们不在了,经常在学院主干道唱歌或摆展台的学生组织也走了,校门口没有了宣传各种诉求或学术主张的传单,只有支持巴勒斯坦或以色列的示威者无止无休地摇着国旗。哥大地铁站那个喷着“解放巴勒斯坦”涂鸦的出入口关闭了。关了也好,否则一出站就会进入媒体的镜头内——这段日子来,锁着的哥大铁门前已然成为记者站,所有人都想看看铁门里的世界。

也不是不能看。每天下午2点到5点,获得媒体证的新闻媒体可以进入校园进行采访和拍摄,对象主要有两个——加沙团结营地的发言人和校方代表。营地成员们知道自己正在被全球转播,于是对采访也格外谨慎——他们在内部选了一部分人进行了媒体训练(media training),只有这一小部分人才可以以营地成员的身份和媒体交流。尽管沙菲克校长每天在邮件里指“反犹主义正在校园蔓延”,但是营地发言人Khymani James只是很坚定地,在发布会上对媒体重申诉求:“如果校方不撤资,我们是不会离开的。”

而校方的发布会往往开设在女神像另一侧。4月24日,众议员议长共和党的约翰逊(Mike Johnson)也来到学校,进行了不开麦的新闻发布会,除了前排使用收音麦克风的记者,其他人很难听清。当约翰逊叫学生们替父母想想昂贵的学费时,学生们纷纷发出嘘声,有人大喊:“那你想想纳税人的钱吧!”

4月19日到28日,除了莎菲克校长每天的电邮和偶尔的媒体发布会,校园尚算平静。校方下过好几个“最后通牒”,但是营地方一直表示,除非校方答应财务撤资、学术抵制以色列机构、停止征地扩张、禁止警察入校、公开呼吁加沙停火这五条诉求,否则绝不离开营地。学校也无可奈何地,多次在接下来的情况汇报邮件中改口说谈判有了巨大进展,为了和平解决问题,延长谈判期限。

在这焦虑的一周里,信箱里从校长办公室发来的邮件一封接着一封,每封都写“it’s making progress”(事情有进展)。但是帐篷不见减少,营地依然热闹如常。营地里的学生只想在连篇累牍的邮件里,赶快跳过官方辞令,找到校长下令拆帐篷的时间节点。营地里的学生们担心的是:学校会向抗议学生们妥协吗?警方会再次介入吗?有学生会受伤吗?而对其他的哥大学生来说,他们想知道自己还有机会回到校园过完这个学期吗?毕业典礼会不会如期举行?

这个四月下旬,一切风吹草动都令人神经绷紧。

周一(4月29日),沙菲克校长发信,承认加沙团结营地的谈判没有达成一致,并表示不能接受撤资方案。她发出了最后一次“最后通牒”:周一下午2点若不离开营地,后果自负。校方甚至给营地成员发放表格,统计是否有人愿意离开以免受处罚。如果他们2点还不离开,将面临停学、剥夺毕业资格等处分,学生卡会被暂停,也不能住校。这张表格令很多营地成员更加愤怒。“哥大要用最蠢的办法和我们谈判!”一位营地成员说。许多人用红笔在表格上写下“Shame on Columbia”(哥大可耻),将纸丢弃在营地的草坪上。

同一下午两点,哥大校内了一场支持巴勒斯坦方面的抗议。营地成员和其他抗议者手持巴勒斯坦国旗,围绕哥大中心区域开始游行,边走边喊着“free, free Palestine”和“Disclose! Divest! We will not rest, we will not stop.” 等口号。许多教职工自发前往营地周边保护学生安全,他们穿着荧光橙的马甲,手挽手站在营地主入口。

我问了几位不愿具名受访的老师,他们说,自己不是为了支持巴勒斯坦而来,而是为了保护学生。一位历史系的教职工在营地出入口把手时告诉我,她因为不希望看到学生被暴力伤害,所以要来到现场守护。“我没有终身教职,就不告诉你名字了吧。”这位老师说。

喧闹的下午随着夜色到来稍显平静。虽然之前学校澄清过请警方入校的传言,也在25号发给全校的邮件中表示“请警方入校会激化冲突”( to bring back the NYPD at this time would be counterproductive, further inflaming what is happening on campus)。29日这场死线之后的抗议声势浩大,而校方居然没有什么反应,因此抗议学生们都怀疑今晚学校将有所行动。

当日傍晚,“哥伦比亚大学反种族隔离撤资组织”(Columbia University Apartheid Divest;CUAD)在社交媒体发送“紧急动员书”(Urgent Mobilization Call),称校方给了组织压力,需要人手在营地周边回合,人们于是会合起来。。

4月29日深夜11点多,越来越多的人聚集在学校东侧的汉密尔顿楼(Hamilton Hall),开始了一场占领大楼的行动。据曾经在营地内部住宿的学生说,他们占领大楼,一是为了向校方证明他们不会向校方低头,二是为了向1968年4月哥大针对越南战争和种族主义的学生抗争者首次占领此楼致敬。

4月30日凌晨12点,来自CUAD的抗议者们揹着旅行包冲进楼内,楼内仅有的几名工作人员被要求离开。示威者们敲碎了大楼的玻璃,从附近楼内拖来铁质栅栏、桌椅、垃圾桶堵住出入口作为障碍。多个束口线捆扎住大门把手后,楼内房间的灯陆续被打开,可以看到有人为没有窗帘的窗户们贴上报纸。汉密尔顿楼外,是自发前来支持这场行动的亲巴勒斯坦学生,他们胳膊挽在一起,排了四五层牢牢围住大楼的主要出入口。前面两排所有人原地坐下并持挽手姿势,这样更不容易被冲破。

约1小时后,巴勒斯坦国旗从大楼窗口垂下。随后,CUAD宣布汉弥尔顿大楼重命名为Hind’s Hall, 纪念在以巴冲突中身亡的巴勒斯坦女孩Hind Rajab。 一月初,年仅5岁的Hind与家人试图逃离加沙战区,最后却和救护人员一同被以色列坦克杀害。楼内的抗议者在露台上宣布对大楼的更名,人群中爆发出阵阵欢呼。

汉密尔顿楼前的学生们唱起了在二十世纪社会运动者中广为人知的示威歌曲“We shall not be moved”:“我们就像水边的树,毫不动摇”(Just like a tree planted by the water, I shall not be moved)。这几句的歌词来自圣经耶利米书,以往很可能是美国奴隶敬拜时的圣诗。自1960年代黑人民权运动以来,这首歌就成为了美国社会和劳工运动的“战歌”--1960年代末,美国大学出现大规模的反战浪潮,同一首歌也曾在校园响起。

事实上,这波学运的学生也很有意识地承传这种激进抗争精神:占领大楼后,CUAD官方发文称,哥大1968年、1985年和1992年的学生运动也被镇压,而今却受到赞扬,现在年轻一代也会讲这种反抗精神延续下去。

2024年4月30日,纽约,支持巴勒斯坦的示威者在哥伦比亚大学汉密尔顿大厅外手挽著手。摄:Caitlin Ochs/Reuters/达志影像

周二凌晨对汉密尔顿大楼的攻占持续到凌晨4点左右。虽然校外有纽约警方的部署,但是他们始终没有入校。4点35分,校方才姗姗发来安全提醒邮件。

同日清晨,学校通知封校,除了住在学校宿舍的学生和维持学校必要运转的员工,所有人都不能入内。除了一个不朝向地铁站的校门,所有的门都关了。此时,大家心中有了一个预感:要出事了。

4月30日傍晚,纽约警方开始在哥大周边进行部署,校园四五个街区都被铁栅栏和重重警力分开,车辆无法通行。晚上9点半,警察通过云梯车辆从汉密尔顿二楼破窗而入,不到20分钟就逮捕了楼内的全部学生。他们被押送出校时依然呼喊著:“free, free Palestine”。所到之处,人群之中爆发出欢呼声。穿着防暴装备的警察进入哥大检查了营地情况。几百名警察包围了整块草坪,手电筒的白光在营地里乱晃。警方在校外也逮捕了一些支持巴勒斯坦的示威者们,据第二天的新闻发布会,有一百多人被捕。

沙菲克校长第二次把纽约市警请进校园,看上去比第一次有逻辑了:超过最后期限还没有撤出营地的学生已经被停学,失去学生身份的他们进入校园草坪和大楼,属于非法入侵财产。占领汉密尔顿大楼就更合理化了逮捕他们的理由。学校给的多个最后期限像一个“狼来了”故事,而这最后一个接受处分的死线,本质就像校方给自己寻找的台阶——如果学生再不撤营,国会和投资人会继续给沙菲克校长出难题,毕业典礼也无法举行。

4月18日警察第一次入校逮捕学生引起如此轩然大波,对哥大学校的全球声誉损害颇大。尽管如此,为了赶紧结束这个混乱的四月,校方还是第二次请来了警方,并要求他们在校内布置警力直到毕业典礼结束,5月17日才离开校园。

a
alextelltale
1 楼
学生们是和平示威,自由表达意见,他们反以不反犹,支持巴勒斯坦不支持哈马斯,当局不要误导舆论,把这些都划为等号。
纽约双鱼
2 楼
楼下你在纽约市吗?你亲眼看见了吗?如果不是,就请你闭嘴,不要胡说八道!不要替快到一半人数的非学生捣乱煽动者辩解。
木杉
3 楼
不想再看到这种乱七八糟自说自话的自以为是的自媒体烂文。一楼的不知是正话反说还是脑子瓦特了,他们的所谓游行和言论自由无关,基本上他们所喊的每一句口号,打出的每一句标语,都是在宣扬种族仇视和种族灭绝。看不见?不明白,要么你白痴,要么就是别有用心的揣着明白装糊涂,或者兼而有之。
a
alextelltale
4 楼
free Palestine 是宣扬种族仇恨和种族灭绝?这不颠倒黑白,混淆是非,倒打一耙吗?
纽约双鱼
5 楼
free Palestine 最终诉求的是从河流到大海都是free给巴勒斯坦,没给以色列留活路。
竞选
6 楼
无论支持谁,无论反对谁,都有言论自由,不论言论是否正确。但不允许占领大楼,不允许破坏公共秩序,否则,警察有责任抓捕你,不是因为你的言论、观点,而是你破坏公众秩序的行为。 如果示威者只是站在公共广场上,不妨碍正常交通秩序,不妨碍别人正常的工作、生活秩序,那么警察就没有法律依据抓捕示威者。或者即使被不懂法律的某些警察抓捕了,懂法律的法官也无法律依据判刑,必定会无罪释放。
弟兄
7 楼
这是行为自由的边界,反战言论在世界各地都合法,除了中国
a
alextelltale
8 楼
以色列利库德集团,和内塔本人也多次提出从河流到大海,解读口号要读读历史。不要过分解读。
M
Mililani
9 楼
这个世道支持恐怖分子也要言论自由。巴勒斯坦当然哈马斯一遍,站在恐怖分子一遍了。
蓝靛厂
10 楼
纽约双鱼 发表评论于 2024-05-03 20:47:00 free Palestine 最终诉求的是从河流到大海都是free给巴勒斯坦,没给以色列留活路。 ——— 有什么问题吗?人若没有理想和一条咸鱼有什么区别?大家喊defund police的时候也没给警察活路还不是喊得很开心。
蓝靛厂
11 楼
消灭仇恨有两种方式,一种是灭了对方有我无他。另一种就是掐完架一起喝一顿四海之内皆兄弟。黑帮械斗都知道做人留一线哈。不然大家都没法赚钱了
旁观者XWY
12 楼
示威者能把哈马斯和巴勒斯坦人分开吗?加沙人和哈马斯就是一个整体,哈马斯就是加沙民众选出来的政治组织。
v
vincentsjtu
13 楼
反对以色列的大屠杀,不要混淆视听
渤海
14 楼
学运?学潮? 猪党说被逮捕的人一半不是学生。合着,藤校的精英是不明真相的群众,被外部敌对势力教唆利用啦? 猪党一屁三谎,就像纽约的人行道,上下散发着尿骚和屎臭。
侃就侃一侃吧
15 楼
把言论自由理解为什么都可以说肯定是有问题的。连反共和反华都不可能完全切割,把反以和反犹分开是不可能的。反犹是个禁区, 这和歧视非裔是个禁区是一样的,因为有历史的原因,不可以随便无视。 首先不要忽略这次战争的起因,是以平民为目标的恐怖袭击,和人质绑架。而无视这些的,上帝病发作的这些学生和抗议者的思维惯性和他们支持非法移民,支持犯罪,支持零元购,支持毒品除罪化的认知起点是完全一致的。现在说以色列是想把巴勒斯坦人赶出加沙,那阿拉伯人从以色列建国的第一天起干的事情不是要把犹太人赶出巴勒斯坦吗?
旁观者XWY
16 楼
哈马斯袭击以色列屠杀上千平民拘押数百人质,以色列军队要履行保家卫国天职。消灭六万余人的哈马斯武装分子,平民百姓死伤在所难免。战争三个多月死亡三万多人,以军还是很克制的,不是大屠杀。
大西洋渔夫
17 楼
中下昂撒基教白人红波不服油大同吃,共和党支持zon本意也许只想赶油大去以国。共党高曾和红波不同心。他们竟选资金也全靠油大支票本。总之,他们明白昂油联手才能对付中饿
大号蚂蚁
18 楼
先纠正川普罚款案吧。左校有言论自由?天大笑话。
东方明月-
19 楼
如果示威者3同时要求哈马斯释放人质,我才可能支持
杀敌三千,自伤一万
20 楼
没有言论自由的国家评头论足别国的言论自由,啧啧
a
alextelltale
21 楼
不能把反以和反犹太人划等号,如果把美国目前的反中和反华人划等号你会同意吗?说呀。
U
UCC
22 楼
滥杀数万无辜的无罪,胆敢喊停火的抓起来,千万别吓着凶手,他们的心理很脆弱
狮马鹤
23 楼
中东的灾难源于联合国的181。很多国家都有犹太人,为什么没有给犹太人按人口比例乘以2建国或国中国,因为那么做的目的就是要让那里流血冲突。 多民族可以是属于同一个国家政权。美国也是多民族国家,如果按民族分开几个国家,再故意不公平的分配领土,必然也连年战乱血流成河。事实上,以色列就不应该存在,但一旦存在了,它在中东当地的作用就是炸弹和肿瘤,那里很难有和平和正常,当然地处欧亚非枢纽的位置混乱,这个符号美国及犹太金融帝国的最大利益。 有句话叫正确的事情往往不容易。借口哈马斯和巴人无法区分来搞屠杀和毁灭性轰炸,本身十分邪恶。历史上这么做的就是惨无人道的一方,就是叫做纳粹思想。以色列的目的在于把加沙变得无法生活,赶走和灭绝巴人,这个就是有良知的人所反对的。
蓝靛厂
24 楼
alextelltale 发表评论于 2024-05-03 23:01:00 不能把反以和反犹太人划等号,如果把美国目前的反中和反华人划等号你会同意吗?说呀。 —— 同意,你们不许说习肿了哈哈
杀敌三千,自伤一万
25 楼
@狮马鹤。10月7日之前,加沙是最好的巴勒斯坦城市,没有之一。是巴勒斯坦人自己把加沙变得无法生活的,不是吗?
就要爱爱
26 楼
世界上没有绝对的自由,美国也不例外,但是跟中国动不动就出动几千武警雷霆行动,对房奴动不动就抓起来的行为比,美国依然是自由的灯塔。关注我 91AI.AI 了解更多美国学运新闻和中共消息
a
ajaychen_2024
27 楼
大清的文字狱就是如此无限引申,穿凿附会的。from river to the sea,没有一个字提到以色列巴勒斯坦,也没有提到犹太人和阿拉伯人,从字面来讲,从约旦到地中海,这片土地也有巴勒斯坦人的一分啊!以色列已经建国,也是根据联合国的以巴分治方案来的。以色列已经取得民族独立的权利,而且抢得了超过他们应得的领土。总不能完全剥夺巴勒斯坦人建国的权利吧。你不让别人生存,人家喊句口号抗议一下就怎么就不行了?就怎么没有活路了?做人不能如此厚颜无耻吧! 纽约双鱼 发表评论于 2024-05-03 20:47:00free Palestine 最终诉求的是从河流到大海都是free给巴勒斯坦,没给以色列留活路。
a
ajaychen_2024
28 楼
不是。以色列对加沙长期封锁,水电气通信银行人员物资进出都由以色列政府严格限制,就是世界最大的露天监狱,你让一个监狱如何好好发展经济? 杀敌三千,自伤一万 发表评论于 2024-05-04 00:36:00@狮马鹤。10月7日之前,加沙是最好的巴勒斯坦城市,没有之一。是巴勒斯坦人自己把加沙变得无法生活的,不是吗
a
ajaychen_2024
29 楼
当年以色列左翼政府拉宾总理和巴解组织阿拉法特达成土地换和平的奥斯陆协议,承认加沙和约旦河西岸是巴勒斯坦人的领土,巴解组织愿意放下武器。以巴双方人民都看到了和平的曙光。可是以色列极右翼暗杀了拉宾总理,后来也毒杀了阿拉法特,之后双方进入无休止的暴力螺旋,没完没了的杀戮和报复。
d
dane_2022
30 楼
以色列杀死三万人包括一半妇孺叫做克制,那俄国和中共就是仁慈的上帝了。
a
ajaychen_2024
31 楼
中共就别提了,就是只弱鸡,只敢喷喷水,和印度打打冷兵器群架,根本配不上法西斯穷兵黩武的英名 dane_2022 发表评论于 2024-05-04 03:12:09以色列杀死三万人包括一半妇孺叫做克制,那俄国和中共就是仁慈的上帝了
a
ajaychen_2024
32 楼
《圣经》也“反犹”了?! 2024-05-02 22:41 原创 梁由之 环球时报 当地时间5月1日,美国众议院以320票赞成、91票反对的投票结果通过了“反犹太主义意识法案”,以打击大学校园的反犹太主义行为。 尽管该法案后续还需要参议院投票表决才能生效,但美国网友查阅后惊讶地发现:按照法案列出的“反犹主义”标准,《圣经》的许多内容将被认定为“反犹言论”。 据媒体此前报道,这项法案由纽约州共和党人迈克·劳勒提出,要求美国政府以“国际大屠杀纪念联盟”对反犹太主义的定义进行执法。 在“国际大屠杀纪念联盟”的官方网页,笔者找到了“反犹太主义的定义”: 这11条标准中,大多数网民对“不应嘲讽大屠杀的死难者”,“不能否认屠杀犹太人历史的存在”,以及“不可歧视或者妖魔化全体犹太人”等内容并无异议。不过,这份定义还将“批评以色列现行政策”“反对犹太复国主义”和“反犹”混为一谈,引发了许多争议。 更让美国网民不满的是,这个定义认定的第9种“反犹主义”是:“使用与经典反犹主义相关的符号和图像(如犹太人害死耶稣或“血祭诽谤”)来描述以色列或以色列人。” 据《圣经》路加福音、马太福音记载,耶稣因被犹太祭司控告,经犹太行省的罗马总督审判,被钉死在十字架上,这一内容是《圣经》内最重要的部分之一,也是基督宗教的基本信仰,因此许多美国保守派人士对“反犹太主义意识法案”感到难以接受。 在报道该法案通过时,美国有线电视新闻网(CNN)、《国会山报》等媒体均提到,法案在众议院被通过一事已经造成了共和党内部的分歧。 报道指出,和法案提出者迈克·劳勒同为共和党籍议员的马特·盖茨公开发文反对该法案。马特表示,自己也认为“反犹主义是不正确的”,但这项法案完全没有考虑到宪法、常识甚至语境的理解,导致《圣经》里的内容按照该法案也属于“反犹”。 马特强调,当该法案进入美国参议院投票时,身为参议员的他将会对法案投下反对票。在马特的评论区,不少共和党选民对他的发言表示强烈支持。 由于共和党既是传统基督教价值观的拥护者,也是美国内支持以色列的重要力量,该法案在共和党内引发分歧,意味着法案在最终通过时可能会遇到阻力。 除了政界外,不少美国网民也对该法案将“反犹”扩大化表示强烈不满。许多美国网民故意转发《圣经》中有关犹太人的段落,控诉该法案侵犯了自己的言论自由,还有人发《圣经》截图嘲讽说“来逮捕我吧”。
西
西门雪
33 楼
是言论自由,不是占领自由。
狮马鹤
34 楼
明眼人都知道,限制的是言论自由,拿反占领自由做的是借口。从上到下的政坛,讨论的是反犹反以问题,不是占领问题和制定这个法规。