上海节目组花132万“帮忙改造老屋” 结果是诈骗?

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年11月26日 6点26分 PT
  返回列表
29466 阅读
19 评论
红星新闻

东方卫视《梦想改造家》"132 万改造老屋 " 一事还在发酵。红星新闻记者注意到,此次事件从一开始对设计师审美和房屋重建费用过高的质疑,渐渐演变成了对设计师的人身攻击。有知情人士透露,当期设计师陶磊以及家人遭到了严重的网暴,大量网友对其进行人身威胁,甚至还有人前往陶磊住宅附近。

红星新闻记者注意到,在陶磊以及《梦想改造家》的微博下,不少网友的留言都是 " 退钱 "。陶磊的多条微博也被网友攻陷,其 19 日发出的当期节目宣传微博下,留数已经高达 5.8 万条。除了质疑设计,不少网友直接称其 " 诈骗 ",还有的在进行辱骂。除此之外,也有网友质疑称,建这样一套房花费了 130 多万,不知道收了多少回扣。甚至有网友还发帖 @国家反诈中心,举报陶磊利用《梦想改造家》诈骗西北农村老人……

网友转发批评

" 很多人没有看完完整节目就开骂,对设计有质疑很正常,但网友的声讨很多是失实的,更别说上升到人身攻击了。" 有知情人士告诉红星新闻记者,陶磊参加本期节目,没有收取任何费用,包括差旅费都是其本人自掏腰包。节目播出后,陶磊遭到了严重的网暴,有网友对其家人甚至孩子进行人身威胁。

对于参与该节目是否收取费用、设计理念及遭受网暴等情况,红星新闻记者多次联系陶磊,但截至发稿仍未回应。

陶磊微博评论区

北京宝盈(成都)律师事务所主任律师袁勇称,从目前部分网友的发帖、留言来看,有不少攻击性、辱骂性的语言,陶磊确实遭到了网络暴力。不过,单纯质疑房屋设计、留言 " 退钱 " 的话,还够不上。

网络暴力是指网民在网上发表具有诽谤、污蔑、侵犯名誉和煽动性的言论,使用文字、图片、视频等形式在网络上针对他人进行人身攻击。

网络暴力主要侵犯名誉权、隐私权、个人信息保护。我国《刑法》第 246 条明确规定,以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。在《民法通则》中也有关于名誉权的规定,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉

袁勇表示,网络暴力在达到一定社会危害程度时将发生行为性质的变化,演变成犯罪,常见的是涉嫌诽谤罪和寻衅滋事罪。捏造损害他人名誉的信息在网络中传播,可能触犯诽谤罪,最高将面临 3 年有期徒刑,最低面临剥夺政治权利的刑罚。利用信息网络辱骂、恐吓他人,情节恶劣,破坏社会秩序的,可能触犯寻衅滋事罪,最高将面临 10 年有期徒刑,最低面临管制的刑罚。

 

延伸阅读:

想要的乡村别墅,改成了红砖清水房!《梦想改造家》翻车?节目组回应

近日,东方卫视王牌节目《梦想改造家》最新一期节目中,一套花费132万改造的农村房屋遭到了不少网友质疑。节目中,设计师将西北农村一套房屋改造成具有现代艺术气息的房屋,不过,红砖的外墙、没有瓷砖的浴室、镂空的围墙以及采光等遭到了不少批评,网友纷纷为老人家打抱不平,大喊“还钱”。

面对铺天盖地的质疑,今(21)晚,《梦想改造家》发布声明称,目前节目中呈现的是一个尚未完成的作品,明年开春将继续完善。对于高达百万的改造费用,声明中回应称,改造项目的总花费为132万,节目组和委托人杜伯伯的子女们各承担了一半。

老人家原来的小院子

节目中改造后的房间

《梦想改造家》备受争议的这期的节目中,节目组接到了甘肃白银一对农村老人和其子女的委托。老两口住了一辈子的平房,如今子女众多,希望将原本的农家小院改造成一套体面大气的别墅,不仅看着壮观,住起来也舒服。节目中,老人还特别提出,希望改造的房子有两层。

老人改造前提出的需求

不过,最终的改造似乎并不让观众、网友满意。从节目的呈现来看,房屋并未改造成两层的楼房,设计师非要以“艺术”为主,房子全部都采用红砖设计,且外围的红砖之间还有缝隙。不少网友认为,这在西北的冬天就是一个“冰窟窿”,一味想要艺术性,却忘记了要以人为本。

改造后的卫生间

节目中呈现的厕所和厨房也遭到不少批评。厕所和厨房并未贴瓷砖,有眼尖的网友称:“看到洗手台真的不敢相信自己的眼睛,哪怕你外面稍微贴点便宜的瓷砖也好啊,这就一个水泥台子……边上还是残缺的,不整齐的,哪怕稍微打磨一下?”

对此,《梦想改造家》今晚紧急发布声明,回应节目在网络上引发的部分争议和质疑:

这一期节目的改造地位于甘肃农村,在项目执行期间始终与委托人(杜兴昌伯伯及其子女)保持沟通,他们也理解和认同在改造上所做的努力。但由于受到西北地区疫情的影响,改造中途多次遭到中断。节目拍摄时改造还未完工,基于当地温度过低,已经无法正常开展施工,部分屋顶和大部分屋内墙面都未完成。因此,目前节目中呈现的事实上是一个尚未完成的作品。在节目录制前已经与委托人一家协商好,待明年开春将继续完善。明年节目的回访环节也将进行持续报道。这次改造项目的总花费为132万,节目组和委托人杜伯伯的子女们各承担了一半。

节目组声明

《梦想改造家》声明中称,节目自开播以来,一直秉承和践行着为每一个需要帮助的家庭打造梦想家园的理念。本期节目中仍然秉持这个初心,“我们诚恳地接受大家的指正,目前的改造结果与乡村生活的实际需求还存在一些差距,也是我们继续努力的方向和动力。后续我们将进一步密切与委托人及其子女持续保持良性沟通,同时也进一步结合委托人的实际生活环境,结合网友的建议持续完善装修,给委托人一家,也给梦改的观众们一个满意的交代。”

红彤彤的月亮
1 楼
吃力不讨好,这类农村改造就不应该请非常讲究艺术的设计师,应以实惠普通人心里的高大上为基调。否则是吃力不讨好。刁民可以不喜欢设计,动不动说要还钱也是够可笑的。说人家贪污,设计师用的人都是东方卫视打广告的商家
过滤词
2 楼
东方卫视应该学学美国的Extreme Makeover: Home Edition。挑选急需被帮助的家庭,被自然灾害摧毁的家庭、家人患重病的家庭,以及因各种原因正在经历苦难的家庭。这些人虽然很贫困,但他们心怀希望、坚强善良,很多主人公的人格还很伟大,困境中依旧施以他人援手。一切建房子、买家具家电等改造项目,全部免费,免费,免费!
裸奔
3 楼
梦改 8 季都很好,基本上都是以人为本的设计。但是 S8 EP6 不知道为什么找了个莫名其妙的设计师,毁了之前的好评。不过 S8 EP7 又回归正常水平。
想不开1
4 楼
那个所谓的欧式设计真的烂。
周8皮
5 楼
话说回来,如果没有拿设计费,又不存在土地费用,在西北那块儿盖那么一个房子,要132万,真的是不可思议和莫名其妙。理念前卫不前卫我不敢说,就网友吐槽的那些缺点,真不是给正常人住的房子。本人自认为还有那么一点儿品味和偶尔装点儿X,对于这套高大上的房子,反正我是打心里看不上。
花果山庄主
6 楼
假说张嘴就来
p
plumblossoms
7 楼
怎么看起来像公共厕所.
爱吃面包的人
8 楼
这本来是一个很好的项目,可在猪圈里,最终必然会沦为垃圾。
l
lhy86
9 楼
给西北农村老人设计这样的房子,脑袋确实被驴踢了一下。人家明明要一个热呼呼的红署,非要按自己的"艺术"品味,给人家一只奇异果。
p
phobos
10 楼
故意恶心人。这个节目改造上海的老房子,也是故意搞鬼,几千万的房子,起码掉价一千万。
蓝宇
11 楼
这么好的房子,为什么吐槽啊?品味撇在一边,很实用,易打理。那些红砖是经过处理的,彰显低调的奢华。比起图中那些欧式的二楼好过千百倍啊。那些楼在江浙一带的农村到处都是,而且不便宜的,要几百万的。
阿唐
12 楼
红彤彤的月亮 发表评论于 2021-11-25 19:01:00 吃力不讨好,这类农村改造就不应该请非常讲究艺术的设计师,应以实惠普通人心里的高大上为基调。否则是吃力不讨好。刁民可以不喜欢设计,动不动说要还钱也是够可笑的。说人家贪污,设计师用的人都是东方卫视打广告的商家 +1
p
pandali
13 楼
别的不好说,网易评论依据都太搞笑了,132万的装修预算,网友们拿着跟陶磊自己的别墅比。。。就事论事就这么难。
p
phantomoftheopera
14 楼
plumblossoms 发表评论于 2021-11-25 20:55:10 怎么看起来像公共厕所. ============================================== +1
小毛er
15 楼
说了还没成品就应该等等再评论。中国的网暴真的很厉害。
密码忘记了
16 楼
诈骗谈不上。没深入了解当地人的审美情趣及实际需求倒是真的。脱离群众,不接地气。
z
znggg
17 楼
既然没有完,为什么要播出呢?
蓝宇
18 楼
这么好的房子,为什么吐槽啊?品味撇在一边,很实用,易打理。那些红砖是经过处理的,彰显低调的奢华。比起图中那些欧式的二楼好过千百倍啊。那些楼在江浙一带的农村到处都是,而且不便宜的,要几百万的。
竹野
19 楼
房子还不错,就是不符合广大百姓的审美,另外做工有点太粗糙,那洗手台下面暴露出来的白色排水管丑得不行