【文/观察者网 刘程辉】“日本每五起刑事犯罪就有三起是中国人干的。你认为中国人应该被赶回国吗？”上月日本男童在华遇袭事件发生后，这则恶意造谣的帖文在X平台上传播开来，浏览量近70万。而实际上，日本警方近十年数据显示，无论案件或涉案人数，中国人占比都未超过1.4% 。
对于此种造谣传谣的现象，香港英文媒体《南华早报》10月5日发文指出，社交媒体在日益兴起的同时，本身其实也成了滋生极端主义情绪的温床。有分析人士强调，如此多的用户分享虚假信息“令人深感担忧”，社交媒体是现代社会许多问题的根源所在，因为他们往往容易看到与自己相同的观点，缺乏对不同立场者的同理心，这种情况在美国大选、俄乌冲突宣传中同样存在。分析人士表示，对不同立场者的仇恨无疑是可怕的，但极端情绪终归无法代表大多数人的立场，
2023年8月，日本浅草寺附近的商铺和游客。共同社
《南华早报》开头提到的这则贴文，是一位名叫“MR.486”的X平台账户在9月21日发表的，也就是日本男童在深圳遇袭事件发生三天后。这条中文信息很快吸引了超过69.7万的浏览量、4406个“赞”，并被转发了701次。
显然，帖文中的信息完全是假的。
文章援引日本警察厅统计数据指出，2023年中国人在日本犯刑案数仅占总数的1.12％，涉案人数占1.14%。近十年数据则显示，无论案件或涉案人数，中国人的占比都未超过1.4% 。因此“MR.486”所谓中国籍嫌犯占日本刑事案件五分之三的说法并不正确。
接受《南华早报》旗下“本周亚洲”采访的媒体和政治界分析人士表示，如此多的社交媒体用户喜欢或分享虚假信息“令人深感担忧”，这反映了中日两国民众之间缺乏信任，民族主义情绪升级加剧了这种情况。
对于日本男童遇袭一事，中国外交部发言人此前已强调，这是一起个案。类似案件在任何国家都有可能发生。中方对发生这样的不幸事件表示遗憾和痛心。
当地时间9月23日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在纽约应约会见日本外相上川阳子时强调，中方将依法调查处理深圳日本学生遇袭这起个案，也将一如既往依法保障所有在华外国公民的安全，日方应当冷静理性看待，避免政治化和扩大化。
《南华早报》分析，中日关系不佳并非新鲜事，但社交媒体显然加剧并放大了极端的指责。
“社交媒体是现代社会许多问题的根源所在，比如不同国家的人们如何看待彼此”。日本中央大学文化社会学教授辻泉（Izumi Tsuji）表示，“双方都可能对‘另一方’的人缺乏同理心。我们所说的就是‘网络洪爆’或‘过滤气泡’现象，在这种情况下，使用社交媒体的人往往容易看到与他们相同的观点，这使得人们更容易相信自己的观点是正确的。”
“当这些立场得到强化时，往往会导致对不认同这些信仰的人缺乏同情。”他补充道，当平台允许隐藏个人身份时，负面情绪会变得更容易传播。
日本国士馆大学国际关系学教授雅科夫·津伯格（Yakov Zinberg）也指出，在社交媒体出现之前，人们很难就某个特定话题发泄愤怒，给媒体致信往往是唯一的渠道，可即便报纸发表了这些信，也很少引发广泛的愤怒。
“我们现在看到的情况非常具有破坏性。”津伯格指出，上月日本籍男童深圳遇袭去世事件加剧了中日的极端主义情绪。“我们在美国大选中看到了这一点，在围绕俄罗斯和乌克兰战争的宣传中看到了它，我在自己对反犹太主义的研究中也看到了它。”。
“对不同立场者的仇恨是可怕的。”津伯格说。
另一边，也有日本媒体注意到了中国人对去世日本男童的哀悼。例如《朝日新闻》9月23日报道了人们如何在案发现场摆放鲜花表达哀思的。一位哀悼者告诉该报：“我想说，普通人认为这样的事件不应该发生”。还有人说，“作为一名中国人，我对此（袭击者的行为）表示谴责”。
“我们必须牢记，虽然我们确实听到了极端的声音，但那不能真正代表中国或日本的普通民众。”日本北海道文教大学传播与媒体教授渡边诚（Makoto Watanabe）说，“它们只是在社交媒体上喊得最响，但绝大多数人并不认同这些价值观或者说态度。这让我更加乐观地认为情况会有所改善。”
【文/观察者网 刘程辉】“日本每五起刑事犯罪就有三起是中国人干的。你认为中国人应该被赶回国吗？”上月日本男童在华遇袭事件发生后，这则恶意造谣的帖文在X平台上传播开来，浏览量近70万。而实际上，日本警方近十年数据显示，无论案件或涉案人数，中国人占比都未超过1.4% 。
对于此种造谣传谣的现象，香港英文媒体《南华早报》10月5日发文指出，社交媒体在日益兴起的同时，本身其实也成了滋生极端主义情绪的温床。有分析人士强调，如此多的用户分享虚假信息“令人深感担忧”，社交媒体是现代社会许多问题的根源所在，因为他们往往容易看到与自己相同的观点，缺乏对不同立场者的同理心，这种情况在美国大选、俄乌冲突宣传中同样存在。分析人士表示，对不同立场者的仇恨无疑是可怕的，但极端情绪终归无法代表大多数人的立场，
2023年8月，日本浅草寺附近的商铺和游客。共同社
《南华早报》开头提到的这则贴文，是一位名叫“MR.486”的X平台账户在9月21日发表的，也就是日本男童在深圳遇袭事件发生三天后。这条中文信息很快吸引了超过69.7万的浏览量、4406个“赞”，并被转发了701次。
显然，帖文中的信息完全是假的。
文章援引日本警察厅统计数据指出，2023年中国人在日本犯刑案数仅占总数的1.12％，涉案人数占1.14%。近十年数据则显示，无论案件或涉案人数，中国人的占比都未超过1.4% 。因此“MR.486”所谓中国籍嫌犯占日本刑事案件五分之三的说法并不正确。
接受《南华早报》旗下“本周亚洲”采访的媒体和政治界分析人士表示，如此多的社交媒体用户喜欢或分享虚假信息“令人深感担忧”，这反映了中日两国民众之间缺乏信任，民族主义情绪升级加剧了这种情况。
对于日本男童遇袭一事，中国外交部发言人此前已强调，这是一起个案。类似案件在任何国家都有可能发生。中方对发生这样的不幸事件表示遗憾和痛心。
当地时间9月23日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在纽约应约会见日本外相上川阳子时强调，中方将依法调查处理深圳日本学生遇袭这起个案，也将一如既往依法保障所有在华外国公民的安全，日方应当冷静理性看待，避免政治化和扩大化。
《南华早报》分析，中日关系不佳并非新鲜事，但社交媒体显然加剧并放大了极端的指责。
“社交媒体是现代社会许多问题的根源所在，比如不同国家的人们如何看待彼此”。日本中央大学文化社会学教授辻泉（Izumi Tsuji）表示，“双方都可能对‘另一方’的人缺乏同理心。我们所说的就是‘网络洪爆’或‘过滤气泡’现象，在这种情况下，使用社交媒体的人往往容易看到与他们相同的观点，这使得人们更容易相信自己的观点是正确的。”
“当这些立场得到强化时，往往会导致对不认同这些信仰的人缺乏同情。”他补充道，当平台允许隐藏个人身份时，负面情绪会变得更容易传播。
日本国士馆大学国际关系学教授雅科夫·津伯格（Yakov Zinberg）也指出，在社交媒体出现之前，人们很难就某个特定话题发泄愤怒，给媒体致信往往是唯一的渠道，可即便报纸发表了这些信，也很少引发广泛的愤怒。
“我们现在看到的情况非常具有破坏性。”津伯格指出，上月日本籍男童深圳遇袭去世事件加剧了中日的极端主义情绪。“我们在美国大选中看到了这一点，在围绕俄罗斯和乌克兰战争的宣传中看到了它，我在自己对反犹太主义的研究中也看到了它。”。
“对不同立场者的仇恨是可怕的。”津伯格说。
另一边，也有日本媒体注意到了中国人对去世日本男童的哀悼。例如《朝日新闻》9月23日报道了人们如何在案发现场摆放鲜花表达哀思的。一位哀悼者告诉该报：“我想说，普通人认为这样的事件不应该发生”。还有人说，“作为一名中国人，我对此（袭击者的行为）表示谴责”。
“我们必须牢记，虽然我们确实听到了极端的声音，但那不能真正代表中国或日本的普通民众。”日本北海道文教大学传播与媒体教授渡边诚（Makoto Watanabe）说，“它们只是在社交媒体上喊得最响，但绝大多数人并不认同这些价值观或者说态度。这让我更加乐观地认为情况会有所改善。”