戴应该算部级阁员,对口帮扶的应该是商务部部长。刘的正式对口官员在川普时代是纽瓦罗,这会儿是总统经济顾问
Chairman of the White House Council of Economic Advisers Cecilia Rouse女士。USTR的准部长能不能直接上路就揪副总理干架,这也是个新rule based风格诠释。
不知道政府与中国交涉的目的。现在主动权在美方。前年年底签订的贸易协议,中国已经违约,没有完成规定的购买美货额度。
按照协议 4(b) 规定 ‘the Complaining Party may resort to taking action based on facts provided during the consultations, including by suspending an obligation under this Agreement or by adopting a remedial measure in a proportionate way that it considers appropriate’ 这种中国已经违约的情况下,美方有多种选择惩罚中方,不知道戴琦准备采取什么措施。应该直接要求中国现金赔偿经济损失。
而且,中国不能采取报复措施 , ‘the Party Complained Against may not adopt a counter-response, or otherwise challenge such action.’
这就是厉害国的伟大领袖习二胖同意的中美贸易协议原文。厉害了,你的国!呵呵。
roliepolieolie 发表评论于 2021-05-06 14:25:12不知道政府与中国交涉的目的。现在主动权在美方。前年年底签订的贸易协议,中国已经违约,没有完成规定的购买美货额度。
按照协议 4(b) 规定 ‘the Complaining Party may resort to taking action based on facts provided during the consultations, including by suspending an obligation under this Agreement or by adopting a remedial measure in a proportionate way that it considers appropriate’ 这种中国已经违约的情况下,美方有多种选择惩罚中方,不知道戴琦准备采取什么措施。应该直接要求中国现金赔偿经济损失。
而且,中国不能采取报复措施 , ‘the Party Complained Against may not adopt a counter-response, or otherwise challenge such action.’
这就是厉害国的伟大领袖习二胖同意的中美贸易协议原文。厉害了,你的国!呵呵。
==========================================================================
然后呢? 现在是戴琪一厢情愿想要见刘鹤, 而且也表达了想要解除关税的意愿.
真不明白你这样黑有什么意义吗? 中国还是活得好好的, 而且美国买中国货去年已经超过了5000亿美金. 这场贸易战打的美国自己失血越来越多, 却没见到任何好处. 美国真是典型的你不给我让利,我连自己都砍. 结果还有你这样的弱智在这瞎嚷嚷.
美国贸易代表戴琪日前表示,预期“近期内”就会与中国国务院副总理刘鹤等高阶贸易官员交涉贸易协议事宜。中国外交部今天则回应,双方应相互尊重、平等协商妥善解决经贸问题。
戴琪(Katherine Tai)5日在英国“金融时报”(Financial Times)一场线上活动中说,她尚未与刘鹤或其他中国高官正式联系,但预期“近期内”就会这么做,以评估中国履行“第一阶段”美中贸易协议的表现。而刘鹤正是第一阶段协议的中方协商代表。
中国外交部发言人汪文斌6日在例行记者会上应询时仅重申,中美经贸合作的本质是互利共赢的,中美双方存在广泛的共同利益和巨大的合作空间。
他又说,对于两国经贸关系中出现的一些问题,应当本着相互尊重、平等协商的精神妥善加以解决。
另外,美国国务卿布林肯(Antony Blinken)日前表示,西方无意围堵中国或压制中国,“我们要做的是捍卫以国际规则为基础的秩序,而我们这些国家数十年来已为此投入许多心力”。
汪文斌今天则说,“美方所说的以规则为基础的国际秩序,本身含糊不清,遮遮掩掩,难以得到广泛的认可”。
他又称,“如果美方所说的规则,指的是美国一家定的规则,那就不能称之为国际规则,不过是霸权规则,只会遭到世界人民的反对。如果指的是美国和少数国家定的规则,那也不能叫做国际规则,而是小圈子规则,违反民主原则,世界上大多数国家都不会接受”。
汪文斌并表示,只有以“联合国宪章”和国际法为基础的国际秩序,才符合国际社会的共同利益。“如果美方能够认同、接受、遵守这样的秩序,我们表示欢迎”。