北京色厉内荏? 美国自作主张删掉中共一条红线

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年11月5日 3点18分 PT
  返回列表
55709 阅读
57 评论
德国之声



美国国防部本周三(11月3日)发布的中国军力报告中,以往历年提及的中国对台动武的可能触发原因现在少了一条--外国在台驻军。在台湾总统蔡英文不久前公开证实台湾驻有少量美国军人,引起北京的抗议后,这一变化受到美国《新闻周刊》(Newsweek)的关注。

该刊报道,在2020年的中国军力报告中,列出了可能导致中国对台采取军事行动的7个场景:台湾正式宣布独立;旨在迈向台湾独立的未知举动;台湾内部发生动荡;台湾获得核武器;两岸统一对话被无限期拖延;外国干预台湾内政;外国在台驻军。

今年的版本中,最后一条被删除,只剩前6个场景,属于"历史上中国曾表示过会考虑使用武力的情况"。

对《新闻周刊》记者的询问,五角大楼发言人迈纳斯(Martin Meiners)中校表示,对报告中所述没有任何补充。同以往绝大多数版本一样,最新报告也提到,被认为可能成为中国武力干预的潜在导火索的情况"随时间推移有所变化"。

报道称,"外国在台驻军"的说法于2009年首次被写入报告的这一部分,此后几乎每年都有提及,只有2015年是例外。在这一年,美国军方对中国武力犯台可能性的表述与往年有所不同。

台湾总统蔡英文上周在接受CNN采访时首度证实目前有美军驻守在台湾。《南华早报》引述中国军方匿名人士的消息称,北京方面很清楚台美之间存在非官方性质的防务交流,但随着蔡英文的公开证实,中美之间“保持低调的谅解被打破了”。

蔡英文证实美军驻台 北京批美“切香肠”

"迈向独立的未知举动"的表述,2006年首次出现在报告中;两岸对话无限期拖延这一条是2004年被写入报告;有关核武器和内部动荡的表述早在2002年就已出现;而 "宣布独立"和"外部干预"的表述,在2000年美国国防部第一次发布的中国军力报告中就被视为或导致中国犯台的场景因素。



台湾总统蔡英文10月26日接受CNN专访时,证实目前有美军驻在台湾,但"人数没有外界想像的多"。此话一出引起中国政府强烈反应,外交部发言人批评美国在台湾问题上搞"胁迫",敦促美国遵守"一个中国"原则。他也再次重批民进党的"谋独行径",强调"台湾是中国一部分"是"铁的事实"。

香港《南华早报》指出,北京方面一直很清楚台美之间存在非官方性质的防务交流,但随着蔡英文的公开证实,中美之间在这一问题上保持了40年的相互默契被打破。

除蔡英文外,台湾国防部长邱国正日前还证实了有关台湾海军与美军一同在关岛美军基地受训的报道。此前台湾《苹果日报》对此进行了报道。就此,五角大楼发言人迈纳斯对《新闻周刊》表示,不会对个别的行动及培训置评,但强调,美国"对台的支持和防务关系依然旨在因应北京目前的威胁,并符合《对台关系法》的承诺和一个中国政策"。

W
WKua
1 楼
应该采用同样的切香肠策略,每增加10个驻军,台海中线就往台湾移动100米。先派无人机越过中线执行
笑天下大事
2 楼
一切反动派都是纸老虎
蓝靛厂
3 楼
美国不正是驻军这些都是没用的,大家配合着美国卖武器就是了。各自都能从中间赚点钱。台海打仗就是伪命题,跟买股票一样,出个新闻多卖点货。这不是中国也卖了很多囤货吗
j
jidushan
4 楼
国外干预台湾政治不同样一直在发生么?每年去掉一个红线,要不了几年就没了。
n
nnndayd
5 楼
新加坡一直在台湾进行军事训练。中国政府也一直都知道。只能说美国的文件事实不清。
D
Diesel10
6 楼
蓝靛厂 发表评论于 2021-11-04 09:31:22 美国不正是驻军这些都是没用的,大家配合着美国卖武器就是了。各自都能从中间赚点钱。台海打仗就是伪命题,跟买股票一样,出个新闻多卖点货。这不是中国也卖了很多囤货吗 ==================================================== 正解!这就是政治,点到即止。
S
Sunset_beach
7 楼
感觉美国如果不搞事情,那就不是美国了。啥时候能消停一下,让美国人民安居乐业好好建设自己国家呢?为什么俺交的税钱要拿去打仗?
p
paris16
8 楼
真不希望打仗 不过这么搞下去 大陆真打下一两架台军飞机真不好说 美国未必会干预。
l
luting
9 楼
红线可以加也可以擦
西
西雅图市委书记
10 楼
红线多了,摆在一起,就成了月经带。
U
Unix1998
11 楼
希望拜登和参联会主席自己上战场,别招呼普通百姓参战
X
XYZ94538
12 楼
美国前国防部长说的很明白,美军不会在台海与解放军打仗,那是解放军的地盘,离大陆太近。
13 楼
美国人以前说协防台湾,现在说要台湾自卫,言下之意是美国是不会出兵台湾的。不过打不打什么时候打有中国决定,美国巴不得中国现在动武,借机削弱中国,让外资跑路。中国保持自己的节奏,掌握打不打,何时打的主动权就好。 毒轮运们也巴不得中国现在就动武吧。
十年梦
14 楼
不一定是北京色厉内荏,就是打也要由大陆选时间,应该不会太长时间了。
6
63戒
15 楼
反分裂法呢? 是取消了还是过期了? 得给爱国群众一个说法吧。
北卡山人
16 楼
毳毛毛们说,咱们的红线咱们做主,该怎么反应党中央说了算
股隆
17 楼
中共喊打主要是为了内部维稳,结果五毛和粉红们对于劁猪主子会错了意,结果造成中国抢购的恐慌。这么看这样的一个国家的老百姓实际上是对国家根本就没信心,还是想方设法自保为好。美国经常对一些无赖国家宣布战争,你看什么时候造成像中共这样的恐慌了?中共国只是自欺欺人,根本就不敢打的! 中共的红线就是让人啪啪打脸的!
西
西岸-影
18 楼
这篇文章或者发早了,或者翻译早了。 昨天报道了拜登接受采访,公开说与不论在什么情况下都不会与中国发生军事冲突,仅仅是竞争。这个说法是在拜登在欧洲吃瘪被盟国群殴后,应该是对过去的说法的修正。 因此可以推测蔡英文会在几天后有一个对大陆表现妥协的姿态,缓和几天前关于美军在台湾的说法。 美国目前对这些在台湾的军人的解释是并不是部署,而是培训人员,平时只能穿便服,不能穿军服。 也不是成建制的模式。你卖了武器,总是会有服务人员的。 这种人其实从79年中美建交后就一直存在,大陆也知道,但你有军队与有几个人不是一个概念,中美双方有默契。 而蔡英文是刻意用这个来刺激大陆,也显然是获得美国同意的。 但如今拜登退回去了。
一条小路
19 楼
衹要是公開的戰備運作,就是狗在吠,因爲不要人。
t
tony0101
20 楼
五毛,拜登啥时说过不论啥时都不会与中国发生军事冲突?你狱管告诉你的?
红彤彤的月亮
21 楼
现在打嘛因为西方对中国军事实力还有点吃不准,是否加入美国一起打都会犹豫,但如果拖个几年十年,台湾就事实独立了。因为包子治下中国慢慢经济衰退,财源枯竭,先进技术也拿不到了,不知道拿啥打,当然如果学当年韩战拿士兵的生命赌一把也是可能的,但今日的中国人可不是上世纪五十年代的中国人愿意或者这么容易被迫去送死了。
笨傻痴呆戆
22 楼
早就一边一国,,,死皮白脸因要缠上,,,哈
g
gdx2015
23 楼
有人特别希望打仗,好像打仗很好玩儿似的。 经历过一战,二战的人肯定不会这么想!
秦始皇
24 楼
台湾离中国太近了,中国跟美国没有战事,中国应该不会主动攻台,一旦中国跟美国有军事摩擦,估计台湾就是中国第一目标,这就跟中国刚一建国,就敢抗美援朝是一个道理
一骑绝沉
25 楼
欧洲议会也派官方代表团访台,这不是又踩红线了?这红线都被踩了多少次,都快被踩烂了,也不见中共履行诺言呢!胡锡进又要找理由改红线了吧
北锣鼓巷
26 楼
台湾继续用大陆赚得顺差买美国武器,美国继续用卖武器的钱从中国进口,中国继续赚美元顺差,中美台三家各得其所,其乐融融。
l
lostman
27 楼
北京批美“切香肠” =============== (ˉ▽ ̄~) 切~~了你的吊,把你变成太监,从此没有荷尔蒙,世界太平
说说也罢
28 楼
习的色厉内荏已经可以下定论,到上个星期,澳大利亚的莫里斯、美国总统拜登、和台湾的蔡英文都公开表示愿意和习近平坐下来面对面交谈,而中国方面不要说习本人,连外交部对这么多次公开表示都没有任何回应,他的本性、这个致命的弱点已经越来越暴露无遗了。 前几天普京几次对中国武装同统一台湾的可能性当成笑话谈论,他的所谓中国仅仅靠经济庞大就能统一台湾,意思非常清楚,经济强大时没有什么武力统一的必要,经济衰退了习更没有资本武力统一。更不要说,纵有再多再先进的武器,最高统帅没有胆量就全都是摆设,而现在的中国军队最擅长的也只剩下一而再再而三的阅兵了。
s
scbean
29 楼
胡叼盘说:少量驻军不算驻军!
s
scbean
30 楼
扯 发表评论于 2021-11-04 10:20:31美国人以前说协防台湾,现在说要台湾自卫,言下之意是美国是不会出兵台湾的。..... ====================== 拜登还说:美国协防台湾义务不会变。 华春莹说:拜登是口误。 拜登又连说三遍。 呢乃乃的,扯蛋不能不要脸。
s
scbean
31 楼
十年梦 发表评论于 2021-11-04 10:26:00 不一定是北京色厉内荏,就是打也要由大陆选时间,应该不会太长时间了。 ================ 你咋办?别光喊!
绿
绿党123
32 楼
拜登还说:美国协防台湾义务不会变。 华春莹说:拜登是口误。 拜登又连说三遍。 白宫立马更正三遍 呢乃乃的,扯蛋不能不要脸。
s
scbean
33 楼
绿党123 发表评论于 2021-11-04 13:14:09 拜登还说:美国协防台湾义务不会变。 华春莹说:拜登是口误。 拜登又连说三遍。 白宫立马更正三遍 呢乃乃的,扯蛋不能不要脸。 =============== 哈哈,血顶。哈哈哈哈
s
scbean
34 楼
绿党123 发表评论于 2021-11-04 13:14:09 拜登还说:美国协防台湾义务不会变。 华春莹说:拜登是口误。 拜登又连说三遍。 白宫立马更正三遍 呢乃乃的,扯蛋不能不要脸。 =============== 更正没说不协防,原来方针不变。而且只说一遍。气死五毛弱智网吧蛋。
绿
绿党123
35 楼
不林肯在CNN记者面前说了多少遍?对了,你丫挺的听不懂,只能看绿媒
s
scbean
36 楼
绿党123 发表评论于 2021-11-04 13:32:44 不林肯在CNN记者面前说了多少遍?对了,你丫挺的听不懂,只能看绿媒 ====================== 你丫挺的说说,不林肯何时说过不协防台湾,别管绿梅还是绿党。
吃素的狼
37 楼
呵呵,7个场景,删了一个,至少还能删仨:旨在迈向台湾独立的未知举动;两岸统一对话被无限期拖延;外国干预台湾内政。 一年删一个,慢慢滴玩,就像是喝小酒:小酌怡情,大酌伤身,不要逼得狗急跳墙哈。
绿
绿党123
38 楼
你丫挺的scbean找个翻译好好听听他说的话。没必要跟你这扫地擦桌子的较劲
不允许的笔名
39 楼
绿党123 发表评论于 2021-11-04 13:49:03 你丫挺的scbean找个翻译好好听听他说的话。没必要跟你这扫地擦桌子的较劲 ========== 你鸦挺的贴个链接吧,大家都去看看。
绿
绿党123
40 楼
你丫挺的不允许的笔名去Youtube搜吧。在厨房里,不会用?
s
scbean
41 楼
绿党123 发表评论于 2021-11-04 13:49:03你丫挺的scbean找个翻译好好听听他说的话。没必要跟你这扫地擦桌子的较劲 =============== 你丫挺的遥言被揭穿就衮蛋。
s
scbean
42 楼
绿党123 发表评论于 2021-11-04 14:00:17 你丫挺的不允许的笔名去Youtube搜吧。在厨房里,不会用? ================= 别废话,不林肯何时说过不协防台湾?拿出英文的也算!
绿
绿党123
43 楼
美國國務卿布林肯接受CNN專訪稱會持續堅決遵守"台灣關係法" 布林肯:確保台灣自我捍衛 你丫挺的应该能看懂三立新闻呀。难道连繁体字都不懂。
p
phantomoftheopera
44 楼
感觉美国是否参战应该看台湾人民自卫的决心。好像上瘾的人一定要自己先有戒瘾的决心别人才能有机会帮上忙。
s
scbean
45 楼
绿党123 发表评论于 2021-11-04 14:03:17 美國國務卿布林肯接受CNN專訪稱會持續堅決遵守"台灣關係法" 布林肯:確保台灣自我捍衛 你丫挺的应该能看懂三立新闻呀。难道连繁体字都不懂。 ============== 你丫挺的当面撒谎! 10月31日,美国国务卿布林肯在罗马远程接受美国有线电视新闻网(CNN)采访。 布林肯告诉CNN主持人,美国将支持台湾抵御可能的中国大陆攻击的能力,但拒绝回应“美国自己是否会帮助保卫这个岛屿”。 “支持台湾”和协防台湾差别多大?装什么蒜?
绿
绿党123
46 楼
不跟丫头养的较劲。听得懂的人都明白,确保台湾自己防卫是啥意思。连三立这样的绿媒你们都不信了。呵呵
绿
绿党123
47 楼
美國國務卿布林肯今 (1) 日接受CNN節目「美國國情」(State of the Union)訪問時,被主持人巴希(Dana Bash)針對「是否會防衛台灣」連番追問,布林肯則不斷重複回應 :「會依據台灣關係法,確保台灣有能力自我防衛」,但並未明確表態是否會出兵防衛台灣。 因拜登曾在 10 月 21 日在《CNN》主辦的市民大會訪問中,明確表態會出兵防衛台灣,但隨後遭白宮澄清說美國對台政策並未改變。主持人巴希(Dana Bash)問布林肯,是否能證實拜登的說法,布林肯回答 :「我們有一個長期的承諾,當拜登還在美國參議院時,他強烈支持根據《與台灣關係法》做出的的長期承諾,以確保臺灣有能力自衛,我們堅持這一承諾。 總統強烈支援這一點,我們要確保任何人都不會採取任何會破壞臺灣現狀的單邊行動。 這並沒有改變。」 巴希追問:「你現在是說,如果臺灣受到攻擊,美軍不會赴台實施防衛嗎? 你能具體點嗎,是還是不是?」 布林肯回答:「我可以再次告訴你的是,我們仍然致力於,並堅定地致力於我們根據《與台灣關係法》承擔的責任,包括確保臺灣有能力抵禦任何侵略。」 巴希進一步問道 :「(拜登) 總統明確表示美國會(防衛台灣),這和你現在說的不同,不是嗎?」布林肯則跳針重申,拜登已明確表示美國將會盡一切必要手段來確保台灣擁有自衛手段。
s
scbean
48 楼
绿党123 发表评论于 2021-11-04 14:29:08 不跟丫头养的较劲。听得懂的人都明白,确保台湾自己防卫是啥意思。连三立这样的绿媒你们都不信了。呵呵 ============== 你丫挺的丫头养的,“確保台灣自我捍衛”==“支持台湾抵御可能的中国大陆攻击的能力”? 造谣打马虎眼?比胡叼盘差的远!不要碧莲!
绿
绿党123
49 楼
终于暴露出你不学无术的本质。看其他1450怎么替你这丫头养的辩解
绿
绿党123
50 楼
我抽你一嘴巴,你爸说支持你打回去,你就坐等你爸打回来了。哈哈
绿
绿党123
51 楼
绿媒都比你丫挺的scbean 有碧莲
Y
YD_OH
52 楼
得做好“一夜回到解放前”的思想准备。
太古瑞斯
53 楼
中共水军伞兵们的口号是“打得一拳开,免得百拳来。台北去看雨,台南可买房。”怎么能让美国活生生删掉一条红线?
h
haohao88
54 楼
现在统一台湾的开战权已交到了大陆,准备好了,出其不意开战,否则继续抗议。
浪迹天下
55 楼
底线没有最低只有更低
s
sleeplessinNY
56 楼
台「國防部」證實,台軍的海軍陸戰隊赴美軍關島基地接受美軍代訓已行之有年。 按美軍關島基地除了培訓台軍外,在過去(上世紀50年代)也曾培訓過西藏康巴游擊隊以及在香港招募的「第三勢力」反共游擊隊等反中武裝勢力,不過此這兩股武裝勢力後來皆被美國背棄或出賣而最後被解放軍全數殲滅,今天只剩下台軍碩果僅存。
s
sleeplessinNY
57 楼
台「國防部」證實,台軍的海軍陸戰隊赴美軍關島基地接受美軍代訓已行之有年。 按美軍關島基地除了培訓台軍外,在過去(上世紀50年代)也曾培訓過西藏康巴游擊隊以及在香港招募的「第三勢力」反共游擊隊等反中武裝勢力,不過這兩股武裝勢力後來都被美國放棄或出賣以致最後遭解放軍全數殲滅,今天只有台軍碩果僅存。