巴基斯坦1/3国土被淹 沙漠变大湖 洪灾损失超百亿$

今日头条
Toutiao
最新回复:2022年8月30日 20点33分 PT
  返回列表
87566 阅读
81 评论
九派新闻

据新华社报道 巴基斯坦规划、发展与特别项目部长阿赫桑·伊克巴尔29日说,根据初步估计,该国洪灾导致的损失超过100亿美元,造成超过1130人死亡,亟需国际社会援助。随着更多持续性降雨到来,这一数字预估还将进一步上升,一些国家已向其提供物资和派遣救援队。

官方估计,受灾人数已超过3300万人,预计到季风季节结束,该国1/3的人口都将受到影响。在过去24小时内,巴基斯坦死亡人数新增75人,另有59人受伤,南部信德省(Sindh)受灾最严重,该省新增因灾死亡人数53人,其中包括15名妇女和21名儿童。

此外,受山体滑坡、泥石流等灾害影响,自6月14日以来,巴基斯坦共有162条桥梁被摧毁,超过105万间房屋完全或部分损坏。对于接下来的天气,报告针对巴境内喀布尔河、印度河部分流域发出极高洪水水位预警。

巴基斯坦规划、发展与特别项目部长阿赫桑·伊克巴尔(Ahsan Iqbal)29日表示,根据初步估计,该国前所未有的洪灾已造成至少100亿美元(约合人民币691亿元)的损失。他预计,该国将在未来几周和几个月内面临严重的粮食短缺,并指出此次洪水比2010年袭击巴基斯坦的洪水更为严重,这是该国历史上最致命的一次,可能需要5年恢复和重建。

该国气候部长雪莉·雷曼(Sherry Rehman)则称,1/3的国土完全淹没,洪水灾区宛如“大洋”,且“没有陆地可以抽水”。她表示:“我们不得不首次部署海军开展行动,因为其中很多灾区看上去仿佛一片小海洋。”

观察人士指出,巴基斯坦的腐败和糟糕的基础设施是造成灾难的罪魁祸首。但雷曼反驳表示,“这是一场气候灾难”,没有谁能够很好应对持续八周的雨季。她指出,今年巴基斯坦遭遇的极端天气是气候危机的佐证,夏季该国南部气温一度超过53摄氏度,成为地球上最热的地方之一,还引发了森林火灾。

(3月24日和8月28日卫星图像对比,印度河沿岸的房屋和田地完全被淹没)

伊克巴尔也呼吁较富裕的国家在财政上帮助巴基斯坦,他认为巴基斯坦是气候危机的受害者,而气候危机主要是由“发达国家不负责任的发展”造成的。

美国、英国、中国和阿联酋等国都已承诺为巴基斯坦提供帮助,巴基斯坦总理办公室说,第一批国际援助物已经运送到,未来几天还将有15架运送救援物资的飞机抵达。

雷曼提醒,预计下个月将有更大的降水侵袭巴基斯坦部分地区。联合国秘书长发言人斯特凡纳·迪雅里克(Stephane Dujarric)29日在新闻发布会上警告:“随着更多持续性降雨到来,(巴基斯坦)情况预计会恶化。”

巴基斯坦沙漠突现大湖,美国卫星紧急关注!分析:或涉及气候灾难

这几天,就在我国南方多地正呼唤冷空气和降雨到来的时候,作为我国邻国的巴基斯坦,正在经历一场前所未有的全国性暴雨洪涝灾害。从7月进入雨季以来,除克什米尔外巴基斯坦所有地区降水量都比常年偏多一倍以上,尤其是信德省、俾路支省降水量是常年同期的469%和522%,信德省局地降雨量达到1722毫米——为巴基斯坦有气象记录以来的最高纪录。中国气象局国家气候中心的监测数据则显示,7月27日-8月26日,巴基斯坦等地降雨严重偏多,部分地区偏多超过400%!

巴基斯坦在猛烈暴雨中引发罕见洪涝,该国宣布国家紧急状态。一些官员正在将今年的季风降雨与2010年进行比较后指出,2022年是有记录以来最严重的洪水年,该国近 20% 的地区被淹没。

当地时间8月28日,连日暴雨后的巴基斯坦各地天气终于转晴,但印度河流域洪水仍在肆意奔流、泛滥区超过十万平方公里。美国宇航局(NASA)的卫星在8月27日拍摄的卫星照片显示,巴基斯坦的印度河流域的严重洪灾区太空可见,对比2021年8月27日,2022年8月27日已经出现了大范围的深蓝色水域,这正是肆虐的洪水区域。根据巴基斯坦政府统计,洪灾已经造成约1200人遇难、1000多万人流离失所,受灾人口超过全国人口的三分之一。

对于巴基斯坦来说,这次出现洪灾的部分地区往年是相对干燥甚至是沙漠景观,出现洪灾可谓相当罕见。那有的网友要问了:巴基斯坦洪灾泛滥,是不是气候确实发生变化了?难道是我国的水汽都去巴基斯坦了?

从目前来看,这确实代表了今年气候模式的不同寻常——今年8月,北印度洋罕见的热带系统活跃,大量季风水汽被引入南亚内陆,最终造成巴基斯坦等地严重洪灾,随着印度洋水汽分流,也和我国部分地区严重干旱有了关系。在拉尼娜的反常发展影响下,南亚次大陆西部异常维持的上升气流和对流活动,导致环流圈北侧出现高空下沉增温,同时水汽凝结释放的热量也被带入。于是北侧青藏高原到四川盆地出现异常偏强的大陆高压活动,和副热带高压联手造成持续晴热高温,四川盆地等地还是热浪中心。

豁然开朗中
1 楼
油钛英女皇深层政府的气象武器人为造成的。
r
robin1111
2 楼
天怒人怨
中坚力量
3 楼
这个图看起来 阿拉伯埃及等 中东国家 7,8月份 下的雨比 全世界任何地方 都多 比加拿大还多??
X
XXyourOO
4 楼
一想到咱大清国的当今万岁爷的小学速成博士,我有种不祥的预感。。。。。。。 [3评]
吃斋念佛大灰狼
5 楼
缺少排洪水的渠道,蓄洪的水库,中国是不是能帮巴铁修建。
h
heyuanzhi3
6 楼
有事就找洪七公。
雷霆3巨头
7 楼
哪那么多屁话,温度升高海水蒸发变多降水增大。 [1评]
G
Gerrard1982
8 楼
旱的旱死,涝的涝死 大旱之后必有大涝
t
tintin9999
9 楼
攒了几辈子的雨,一次全下光了。
X
XXyourOO
10 楼
: 你阅读理解能力较差,家长和你小学老师有委婉地提醒过你么。。。? [1评]
雷霆3巨头
11 楼
你还是关心关心蛙岛假博士和小英男孩吧 [1评]
枫中的男子
12 楼
地球的气候越来越极端了,环境保护真的刻不容缓
D
Dimmy
13 楼
傻逼轮子 还是担心你自己的下场吧 窝囊废
笑一笑十年少愁一愁十年老
14 楼
一会500年一遇世界大干旱,一会又是暴雨洪灾,沙漠都能变大海。绿色环保事业刻不容缓,欧美这帮人消耗了最多污染,自觉点吧,别tm祸害全世界。 [1评]
X
XXyourOO
15 楼
: 你还是关心关心你自己的智商吧!
地中海企鹅
16 楼
今年的极端天气,归咎于19年澳洲大火
错错错错错
17 楼
有个词汇叫做“反指标”。 当你有不祥的预感,说明中国走对了。 [1评]
X
XXyourOO
18 楼
你又错啦!🤣😂🤣😂
j
jeffinvade
19 楼
中国温室气体排放量世界第一,占29%,是第二名美国的2.3倍 中国人均排放10吨,超过OCED38个发达国家的人均,低于美国加拿大,但人均比欧盟高25%
紫轩风
20 楼
我什么时候说2030年前中国不会减少了?哥们,你理解能力真有问题。 1. 我说的是中国的减排目标有真实的落地场景,即2030年海南岛要变成完全的电子车岛。 2. 我说的是德国,作为EU最大的组成部分,已经完全放弃了自己对于环保的claim,马上就要烧碳来取暖了。 请再看一下我的话。。。 越来越确定,不能看您的结论。这都什么呀 [1评]
紫轩风
21 楼
Countries shown in blue are net exporters of emissions – they export more CO2 embedded in goods than they import. For example, China’s value of -14% means its net export of CO2 is equivalent to 14% of its domestic emissions. The consumption-based emissions of China are 14% lower than their production-based emissions. 你能仔细看看么!!!! 第一句,先解释了,为什么是负值,负值就是出口大于国内消耗!!! 第二个段落解释了什么叫-14%,-14%就是出口大于国内消耗14%!!!! [2评]
j
jeffinvade
22 楼
its consumption-based emissions are 14% lower than its production-based emissions. 2019年中国温室气体排放140亿吨,这是production-based emissions. 如果只算中国本国消耗掉的温室气体排放量,比这个数字低14%,=140*86%=120.4亿吨 也就是说中国140亿吨温室气体排放量中,120亿是本国消耗掉的,20亿吨是用来生产出口产品,让外国消费者消耗掉的.
j
jeffinvade
23 楼
你说"等中国制造业转移去越南,老挝柬埔寨印尼菲律宾,中国也会从顶峰下降,你信不信?" 所以你说啥时候中国会从顶峰下降????
j
jeffinvade
24 楼
中国2019年排放140亿吨CO2,这是按照生产计算的 如果按照最终消费计算,中国只排放了120亿吨,20亿吨是在中国生产产品,外国消费者消耗掉的. [1评]
紫轩风
25 楼
等下,刚才我的计算也有问题, 是net export 是domestic consumption 的14%,export - domestic consomption = 14% (domestic consumption) export = 114% domestic consumption domestic + export = 100% Thus, export = 114/214 = 53.3%, domestic consumption = 46.7% [1评]
j
jeffinvade
26 楼
你的 "要内部43%,出口57%,"是怎么来的???? 真是可怕 中国出口占GDP的19%,但出口产品产生的温室气体占中国排放量的57%???这很合理??? [1评]
紫轩风
27 楼
打晚上的,不扯了,早睡觉吧。晚安! [3评]
j
jeffinvade
28 楼
是net export 是domestic consumption 的14%, export - import = 14% (domestic consumption) 不是export - domestic consomption
紫轩风
29 楼
你先看一下我49楼的计算吧。睡觉了。 [2评]
j
jeffinvade
30 楼
net export =export - import 不是export - domestic consomption
j
jeffinvade
31 楼
net export =export - import 不是export - domestic consomption!!!!!! 小学数学!!!!!!
j
jeffinvade
32 楼
中国温室气体排放量中,只有14%是用于生产出口产品的!!!!! [1评]
j
jeffinvade
33 楼
: 在中国翻墙也就算了,小学数学都不会还扯呢 [1评]
j
jeffinvade
34 楼
1,net export=export-import,你小学老师教你net export=export-total domestic consumption???? 2,中国出口占GDP的19%,然后你说中国温室气体排放量中,出口产品产生的温室气体占中国排放量的57%????中国温室气体排放量只有14%是用于生产出口产品的!!!!! 3,你说"等中国制造业转移去越南,老挝柬埔寨印尼菲律宾,中国也会从顶峰下降,你信不信?" 所以你说啥时候中国会从顶峰下降????中国自己的承诺都是力争2030年达到顶峰,这样的承诺,就和德国的类似,很难达到. [1评]
紫轩风
35 楼
: 想去睡觉也会被招魂回来。那就接着聊: 1. 我觉得你的数据源有问题,所以我去找了另外的数据源,net export = 14% 可以理解,然后Production based - Consumption based 还是14%,这就很奇葩。这两个数据完全一致的可能性很低。(也许是巧合,所以我去找了别的数据) 请看这个吧: https://ourworldindata.org/co2/country/china 2019年,Production Based emission = 10.49B Tonnes Consumption Based emission = 9.44B Tonnes 从这两个数字里面,你怎么都算不出14%来。 另外,别遇到说中国好话的人就扯什么翻墙。你去看看我IP去。要是你周围华人一个偏向中国的没有,那你也太悲哀了。 [1评]
b
bigeyedog
36 楼
回加拿大农村玩泥巴去!中美竞争,中国人美国人都还没急,你一小国路人甲急什么?
紫轩风
37 楼
另外你说美国是cumulative emission 比中国高,我也不是很同意,请看2020年单年的温室气体排放。美国绝对是老大哥。这还没看人均。 [1评]
j
jeffinvade
38 楼
share of global cumulative co2 emissions, 2020....... 也就是1750-2020 自己贴的图,自己不看标题的???????
j
jeffinvade
39 楼
net export=export-total domestic consumption???? 还是net export=export-import????
j
jeffinvade
40 楼
1-9.44/10.49=11% 也就是低于14% 联合国2020排放差距报告 https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/34438/EGR20ESC.pdf 第6页,图 ES.2. 中国排放量是多少,美国是多少?
j
jeffinvade
41 楼
9.44是10.49的53%还是47%阿?? 小学数学都不会,还扯呢 1-9.44/10.49=11%,也就是比我说的14%还低 按照这个数据,中国排放量只有11%用于生产出口产品
j
jeffinvade
42 楼
9.44是10.49的53%还是47%啊?? 小学数学都不会,还扯呢 1-9.44/10.49=11%,也就是比我说的14%还低 按照这个数据,中国排放量只有11%用于生产出口产品,更没借口了
j
jeffinvade
43 楼
联合国2020排放差距报告 https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/34438/EGR20ESC.pdf 第6页,图 ES.2. 中国排放量是多少,美国是多少? 中国碳排放总量,20年前就超过美国是世界老大了,还在这美国是老大哥呢 啥都不懂,基本常识都没有,还瞎比比,唉
j
jeffinvade
44 楼
你说"等中国制造业转移去越南,老挝柬埔寨印尼菲律宾,中国也会从顶峰下降,你信不信?" 所以你说啥时候中国会从顶峰下降? 明年?后年?
邓波
45 楼
以后极端气候会越来越多
键盘虾
46 楼
合理的,毕竟中国大部分农民很低碳。出口把重工业这些算上,gdp并不能和排放等比例 [1评]
键盘虾
47 楼
毕竟是制造业大国,以出口为导向,排放大很正常 [1评]
键盘虾
48 楼
我觉得美加要把烘干机停了,允许阳台晒衣服,大大降低了能源消耗。
b
baihe_xianyang
49 楼
评论人:紫轩风 不要跟那个叫jeffinvade的傻逼争论,降低您的身份。那就是一个狗傻逼,看不懂英文理解不了语句的傻逼。 [1评]
j
jeffinvade
50 楼
他把share of global cumulative co2 emissions当成一年的排放量在这里大放厥词,你告诉我他降低身份? 算了,还是那句话,不能和小学生讨论分子力学
m
mmjsh
51 楼
确实,烘干机这东西确实没必要,尤其阳光明媚的地方
俺样
52 楼
再多修几个水库,多来两个南水北调,保证你气候大变化。
俺样
53 楼
雾都伦敦的故事听说过。虽说污染不好,可你西方高速发展污染完了,现在找这些个有的没的的来要求中国配合你们碳中和?你们可以提出你们的建议,中国政府配合你们减排,那才是傻逼懦弱的行为。一个制造业大国,又是发展中回家,减排,等于自废武功。
共产国际中国支部
54 楼
哪里高温热浪,洪水滔天,老天自会决定,人类过于渺小。😄
紫轩风
55 楼
下面的滑轴是可以调整的,我选的是2020年的。你再看下。 [2评]
j
jeffinvade
56 楼
减排是中国政府政策,一是为了能源安全,而是为了粮食安全
j
jeffinvade
57 楼
中国可再生能源装机容量占发电量的43了,当然,实际发电量占30%而已 中国减排是为了中国人自己,不是为了北极熊,更不是为了美国人
j
jeffinvade
58 楼
联合国2020排放差距报告 https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/34438/EGR20ESC.pdf 第6页,图 ES.2. 中国排放量是多少,美国是多少? 中国碳排放总量,20年前就超过美国是世界老大了,还在这美国是老大哥呢 啥都不懂,基本常识都没有,还瞎比比,唉
j
jeffinvade
59 楼
这是从1750到X年的累积排放 不是X年一年的排放量 中国03年就取代美国成为全世界第一大温室气体排放国了
笑一笑十年少愁一愁十年老
60 楼
没文化,真可怕。统计污染,统计的是人均消费实物。而不是人均生产+消费。(因为生产可能是为他国生产。)懂了么?傻瓜。