大理一男童躺街上玩耍 被快递车碾压身亡

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年7月6日 15点55分 PT
  返回列表
70796 阅读
25 评论
澎湃新闻

7月2日晚,云南大理市大展屯综合市场附近发生了一起车祸,一名男童躺在路口的地上玩耍,被一辆货车左转时碾压身亡。6日,当事司机向极目新闻记者介绍了当时的情况。

幼童躺在光影里(视频截图)

监控画面显示,7月2日20时49分,一名男童独自站在路口一广告投影灯产生的光影下玩耍,后来又躺到地上。此时,一辆印有“中通快运”字样的货车打着左转灯缓缓驶来,右轮从幼童身上碾压了过去。货车停下,司机下车后查看躺在地上的幼童并大声呼喊“快打120,谁家小孩”。

7月6日,一名知情人士告诉极目新闻记者,被压小孩确实已不幸离世,“好像才3岁。”该知情人士介绍,目前交警方面正在处理此事,还没有给出最终的调查结果,“还不知道赔多少钱。”

货车碾压过幼童(视频截图)

随后,极目新闻记者联系到了当事货车司机甘先生。据他介绍,他才来大理工作不久,目前算是快递站点的一名负责人,当晚他开车去送货,没想到却发生了如此的悲剧,“7月1日才接手这个站点,2日晚上就出了事。”

“孩子躺在地面的光影里,他又在我的右前方,我左转,正好处于我的视线盲区。”甘先生说,此前他曾走过那段路,知道路上并没有坑洼,当时发现车子后轮猛地抖动才下车查看,发现男孩受伤。随后,他急忙回车上拿手机报警叫救护车。

“车子没有超载,我当时按了喇叭、打了转向灯,还踩了刹车,但事情还是让我遇到了。看到孩子,我也抹了眼泪,我不是怕担责任要赔钱,他毕竟是个孩子,我也是为人父母的,我真是又内疚又感到冤枉。”甘先生告诉记者,男孩的遗体已经火化,他已向男孩家属支付了部分的丧葬费,目前还在等警方的责任划分。他觉得这起事故中,自己有责任,但孩子的家长也应该承担相应的责任。

相关报道:幼童躺街上被快递货车碾压身亡,目前正在责任认定中

幼童独自一人站在路口门头广告投影灯产生的光影下玩耍。 监控截图

7月2日晚间,在云南大理市大展屯综合市场附近发生了一起车祸,一辆“中通快运”派件货车左转时后轮碾压到一名正躺在地上的幼童。中通快运方面就此称,当时快递货车正常行驶中突然晃了一下,司机以为压到了石头,下车查看后立即报警并拨打120。医院方面证实,幼童受伤后经抢救无效身亡。

事发前,一名骑车路过的女子疑未上前阻止或叫停货车,被网友评论过于冷漠。不过,亦有可能存在其他因素,让骑车女子未能注意到地面上的小孩。

“今天上午,他已去交警队协商处理此事。”7月3日,大理中通快运一网点工作人员告诉澎湃新闻,肇事司机是一名快递员,其所在网点开设于2020年左右,平时划分片区送货。7月2日快递货物数量较多,未能全部送完,他表示“晚上赶一赶就送完了”,当时车上拉着货物,没想到在派送途中出事了。

监控画面显示,当日20时49分,幼童独自一人站在路口门头广告投影灯产生的光影下玩耍,随后,整个人径直躺倒在地上。此时,一辆车身印有“中通快运”字样的小型货车打着左转灯缓缓驶来,对向有一女子刚好骑着两轮电动车准备经过,她立即停车避让货车,幼童位于其正前方。货车则继续左转,未能发现躺在地上的幼童。随后,车辆前轮与幼童身体错开,但其后右后轮从幼童身上碾压了过去。货车停下,一名男子跑出来,查看躺在地上的幼童并大声呼喊“快打120,谁家小孩”。

这段监控视频在微信群流传后引发热议。值得注意的是,有网友评论称,骑车女子目睹前述此情景时疑未上前阻止或鸣笛叫停货车,她骑车走的时候绕过了幼童还转头观望。网友认为该女子过于冷漠,“倘若骑车人当时立即上前叫停货车,那么或许有机会救下那个孩子。”

不过也有人认为,事发夜间,可能有其他因素导致骑车女子未能注意到地面上的小孩。澎湃新闻未能联系到该骑车女子了解到事发时的情况。

中通快运方面就此向澎湃新闻介绍,事发当日晚间,司机在大展屯综合市场附近派件,正常行驶中突然车子晃了一下,以为压到了石头,立马下车查看后发现有小孩躺在地上,当时也不敢乱动,第一时间呼喊并报警拨打120,遗憾的是,孩子没抢救过来。“目前,网点正全力配合交警做责任认定,也和家属积极沟通,将依法依规处理后续事宜”。

参与抢救孩子的医院工作人员向澎湃新闻证实,幼童受伤后经送医抢救无效身亡。

发表人
1 楼
孩子应该去找他的父母去了
d
deal
2 楼
家长责任重大,司机也有疏忽的责任,人员密集街道应再三观察。 [1评]
q
qeeee
3 楼
司机姓窦 [1评]
那就好好生活
4 楼
: 单名一个娥字
t
treebear
5 楼
孩子父母承担大部分责任,司机承担人道主义赔偿就行了,再多就是葫芦案了。
g
greentee
6 楼
司机如果确认打了转弯灯,慢行通过,那么几乎无责任。 除了监护人,还有就是该灯光是否干扰路段。如果直接投影到路面正中,那么也是严重危害安全
s
sixone111
7 楼
我只觉得司机太可怜了。这娃也可怜,爹妈太疏忽了
c
checkup
8 楼
廣告燈的責任,問題是司機沒有我的智慧說這些
c
checkup
9 楼
你傻比,廣告燈讓司機判斷模糊,是主要責任方
g
greentee
10 楼
是的,该灯光是否严重干扰司机视线,必须要理清
和平奖
11 楼
国家对家长的立法方面应该加强,家长太不负责任
c
ccdb99
12 楼
要是能做到“无信号路口、绿灯过道行人优先”的话,司机就会减速确认安全后拐弯。中国大陆地区不知哪个狗杂种制定的交通法,规定“机动车需礼让绿灯过道行人”。“礼让”+执法不严、惩罚过轻,令99%的司机与过道行人抢道,绿灯过个人行道都得脑袋别在裤腰带上。
金拱门汉堡包
13 楼
把大马路当自家客厅?
谁主沉浮?
14 楼
商家没有责任吗,敢把灯打在车道上?!
谁主沉浮?
15 楼
傻逼,车让人是国际通例 [1评]
p
pickle
16 楼
碰上不靠谱父母,这孩子也是倒霉
c
ccdb99
17 楼
你这杂种眼瞎?我说人应该让车了吗?
c
ccdb99
18 楼
无论是中国大陆地区还是中国台湾省,都存在机动车与正常过道行人抢道问题。无关法律,“车比人优先意识”这是中国人特有的毛病!
别坐海鹞式
19 楼
照片里的特斯拉就不会把小孩压死。因为有安全提示。
z
zhulitmac
20 楼
车子不够智能
毒箭
21 楼
据说据说
22 楼
中国特色,经常到处发生,不奇怪。
h
hotcpu
23 楼
你试试躺在地上? 就算三轮车那都是视线死角。 这就是父母简化呢责任
w
wjb2009
24 楼
父母有责任,路过的行人有义务,当然司机也有责任
k
kyogui
25 楼
小孩父母要付主要责任