一枚导弹落入波兰境内爆炸，一度引发俄乌冲突升级的担忧。当地时间周三（16日），波兰与北约表示事故或由乌克兰军队发射的防空导弹所致，而非来自俄方的攻击。但北约秘书长斯托尔滕贝格仍称，俄罗斯应为此“承担最终责任”。
与此同时，乌总统泽连斯基否认上述说法。他坚持认为，根据乌克兰军方的报告，该导弹“毫无疑问”不属于乌克兰。克里姆林宫同日称，针对俄罗斯的指责是“西方有系统的反俄运动的一部分”。此前，波罗的海三国曾呼吁就此启动北约集体防御条款。
英国广播公司（BBC）则指出，波兰导弹事件事实上反映出了当下北约的分裂。乌方时不时的“过激语言和要求”开始耗尽一些西方外交官的耐心，加剧了盟友之间的“乌克兰疲劳”（Ukraine fatigue）。
BBC报道截图
据路透社报道，北约各成员国常驻代表当天在布鲁塞尔召开联盟紧急会议。波兰总统杜达表示，根据该国及其盟友掌握的信息，引发爆炸的武器可能是20世纪70年代制造的S-300导弹，这是俄乌都在使用的苏联时期导弹系统。
杜达指出，目前没有证据证明导弹发射自俄方，但“极有可能是由乌克兰防空部队发射”。
北约和美国对波兰的初步调查结果表示赞同。
当地时间11月16日，美国国家安全委员会发言人艾德丽安·沃森（Adrienne Watson）针对波兰导弹爆炸事件发表声明称，美国“没有看到任何与（波兰）总统杜达的初步评估相矛盾的地方”，即这次爆炸很可能是由乌克兰防空导弹造成的。
截图自白宫网站
北约秘书长斯托尔滕贝格16日在布鲁塞尔表示，北约方面正在调查发生在波兰的爆炸事件，尚未得出最终结论。他也表示，没有迹象表明该爆炸事件是蓄意攻击行为，初步分析认为，爆炸事件是由乌克兰防空导弹造成的。
但他称俄罗斯仍要为此负责，因为其在2月发动了“特别军事行动”，导致乌克兰发起防御。“这不是乌克兰的错，俄罗斯要承担最终责任。”
尽管波兰、美国和北约三方均认为导弹来自乌克兰，但乌方坚决否认此说法。
据乌克兰媒体报道，泽连斯基16日表示，落入波兰境内的导弹“毫无疑问”不属于乌克兰。但路透社补充，他没有为自己的立场提供证据。
泽连斯基称，他已经收到了来自乌军和空军指挥部的报告，他“不能不相信”军方的结论。在例行讲话中，他还敦促允许乌方前往导弹坠落地点参与调查。
当被问及乌克兰、波兰和北约的说法不一致时，美国国务院发言人回应称：“我们知道泽连斯基总统的评论......但我们没有任何信息可以反驳波兰的初步调查结果。”
与此同时，俄罗斯方面16日表示，部分国家对此事发表了“毫无根据的声明”，并特别指出美方反应相对克制。俄外交部则称，围绕指控俄罗斯参与导弹事件的“混乱”是“西方有系统的反俄运动的一部分”。
英国广播公司（BBC）16日的分析则指出，波兰导弹事件事实上反映出了当下北约的分裂，如果致命冲突更大幅度地延伸到北约领土，各方反应可能不会像一些人所期望的那样统一和团结。
分析称，导弹爆炸刚一发生，乌克兰迅速将责任归咎于俄罗斯，泽连斯基称这是“俄罗斯对集体安全的导弹攻击”，是冲突的“重大升级”。乌外长库列巴更进一步否认导弹是由乌克兰防空系统发射，称这是俄罗斯宣扬的“阴谋论”。但这些关于俄罗斯的说法后来看来是毫无根据的。
分析认为，乌方时不时出现的“过激语言和要求”已经开始耗尽一些西方外交官的耐心，后者担心这可能加剧了盟友之间的“乌克兰疲劳”（Ukraine fatigue）。
类似地，处于俄罗斯前线的波罗的海国家迅速呼吁启动北约集体防御条款，并顺势要求为乌克兰提供更多军事支持。
立陶宛总统瑙塞达发推宣称，“北约的每一寸领土都必须得到保卫”。拉脱维亚防长帕布里克斯建议北约为波兰和“乌克兰部分领土”提供防空系统，爱沙尼亚总理卡拉斯则表示，西方应该给予乌克兰更多的军事、人道主义和财政支持。
相比之下，美国和其他西方国家的最初反应则一反常态地谨慎。BBC称，这些国家显然希望避免任何可能触发北约集体安全机制的事态升级。导弹可能来自乌克兰的说法最早就是由美国官员对媒体透露的。
一枚导弹落入波兰境内爆炸，一度引发俄乌冲突升级的担忧。当地时间周三（16日），波兰与北约表示事故或由乌克兰军队发射的防空导弹所致，而非来自俄方的攻击。但北约秘书长斯托尔滕贝格仍称，俄罗斯应为此“承担最终责任”。
与此同时，乌总统泽连斯基否认上述说法。他坚持认为，根据乌克兰军方的报告，该导弹“毫无疑问”不属于乌克兰。克里姆林宫同日称，针对俄罗斯的指责是“西方有系统的反俄运动的一部分”。此前，波罗的海三国曾呼吁就此启动北约集体防御条款。
英国广播公司（BBC）则指出，波兰导弹事件事实上反映出了当下北约的分裂。乌方时不时的“过激语言和要求”开始耗尽一些西方外交官的耐心，加剧了盟友之间的“乌克兰疲劳”（Ukraine fatigue）。
BBC报道截图
据路透社报道，北约各成员国常驻代表当天在布鲁塞尔召开联盟紧急会议。波兰总统杜达表示，根据该国及其盟友掌握的信息，引发爆炸的武器可能是20世纪70年代制造的S-300导弹，这是俄乌都在使用的苏联时期导弹系统。
杜达指出，目前没有证据证明导弹发射自俄方，但“极有可能是由乌克兰防空部队发射”。
北约和美国对波兰的初步调查结果表示赞同。
当地时间11月16日，美国国家安全委员会发言人艾德丽安·沃森（Adrienne Watson）针对波兰导弹爆炸事件发表声明称，美国“没有看到任何与（波兰）总统杜达的初步评估相矛盾的地方”，即这次爆炸很可能是由乌克兰防空导弹造成的。
截图自白宫网站
北约秘书长斯托尔滕贝格16日在布鲁塞尔表示，北约方面正在调查发生在波兰的爆炸事件，尚未得出最终结论。他也表示，没有迹象表明该爆炸事件是蓄意攻击行为，初步分析认为，爆炸事件是由乌克兰防空导弹造成的。
但他称俄罗斯仍要为此负责，因为其在2月发动了“特别军事行动”，导致乌克兰发起防御。“这不是乌克兰的错，俄罗斯要承担最终责任。”
尽管波兰、美国和北约三方均认为导弹来自乌克兰，但乌方坚决否认此说法。
据乌克兰媒体报道，泽连斯基16日表示，落入波兰境内的导弹“毫无疑问”不属于乌克兰。但路透社补充，他没有为自己的立场提供证据。
泽连斯基称，他已经收到了来自乌军和空军指挥部的报告，他“不能不相信”军方的结论。在例行讲话中，他还敦促允许乌方前往导弹坠落地点参与调查。
当被问及乌克兰、波兰和北约的说法不一致时，美国国务院发言人回应称：“我们知道泽连斯基总统的评论......但我们没有任何信息可以反驳波兰的初步调查结果。”
与此同时，俄罗斯方面16日表示，部分国家对此事发表了“毫无根据的声明”，并特别指出美方反应相对克制。俄外交部则称，围绕指控俄罗斯参与导弹事件的“混乱”是“西方有系统的反俄运动的一部分”。
英国广播公司（BBC）16日的分析则指出，波兰导弹事件事实上反映出了当下北约的分裂，如果致命冲突更大幅度地延伸到北约领土，各方反应可能不会像一些人所期望的那样统一和团结。
分析称，导弹爆炸刚一发生，乌克兰迅速将责任归咎于俄罗斯，泽连斯基称这是“俄罗斯对集体安全的导弹攻击”，是冲突的“重大升级”。乌外长库列巴更进一步否认导弹是由乌克兰防空系统发射，称这是俄罗斯宣扬的“阴谋论”。但这些关于俄罗斯的说法后来看来是毫无根据的。
分析认为，乌方时不时出现的“过激语言和要求”已经开始耗尽一些西方外交官的耐心，后者担心这可能加剧了盟友之间的“乌克兰疲劳”（Ukraine fatigue）。
类似地，处于俄罗斯前线的波罗的海国家迅速呼吁启动北约集体防御条款，并顺势要求为乌克兰提供更多军事支持。
立陶宛总统瑙塞达发推宣称，“北约的每一寸领土都必须得到保卫”。拉脱维亚防长帕布里克斯建议北约为波兰和“乌克兰部分领土”提供防空系统，爱沙尼亚总理卡拉斯则表示，西方应该给予乌克兰更多的军事、人道主义和财政支持。
相比之下，美国和其他西方国家的最初反应则一反常态地谨慎。BBC称，这些国家显然希望避免任何可能触发北约集体安全机制的事态升级。导弹可能来自乌克兰的说法最早就是由美国官员对媒体透露的。