香港理工大学学院内的标语 2019年11月21日 REUTERS/Athit Perawongmetha
香港情势继续恶化，在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关情势的分析评论。台湾《联合报》的社论称：“情势急遽升温。街头暴力藉大学生身亡为由，再度发动罢工、罢课与罢市，黑衣人接管大学校园，作为瘫痪交通枢纽的阵地，与港警对战。示威进入以高校为基地的游击战，北京与港府高唱‘止暴制乱’却束手无策”。
“‘勇武派’黑衣人近期取得暴力抗争的主导地位，最初倡议‘和理非’的示威发动团体因拒绝与之割席，使自己困在支持非法暴力夺取民主的陷阱。两派人马均把使用暴力归咎港府镇压，近期也遭到国际媒体批判其正当性，并称香港充斥假讯息。由于运动逐渐变调，让国际社会不再一面倒声援示威，英美政府都持中立态度要求港府及抗争者双方自制。”
台湾《中国时报》的社论称：“这座曾经被称作‘东方之珠’的城市已成暴戾之城，人民生命安全与生活秩序备受威胁。部分民众望治心切，开始呼吁暴力分子撤出大学校园，也有民众自动自发出来协助排除路障，解放军离开营区搬除路面砖石，协助恢复交通。香港舆论普遍正面反应，香港的风向正在改变。不过，这不表示香港暴力抗争问题可以解决。固然愈来愈多民众主张和平、理性、非暴力，但仍有人继续暗助暴力示威者施暴，默许、支持黑衣人肆无忌惮破坏香港社会秩序，挑战香港的法治底线。从悲观角度看，仍看不到言和止息的蓝图，但从乐观角度看，却看到一线曙光，因为绝大多数民众已厌烦没完没了的暴力与破坏，希望赶快回复平静。”“原先中共当局提出‘止暴制乱’的目标与诉求，外界未必认同，如今谁都无法否认平息暴乱绝对是最紧迫要务。”
新加坡《联合早报》“中国早点”署名易锐民的评论称：“经过这五个月时间，现在可以比较清楚看出，反中、反共是香港青年身份认同的核心部分，也是他们的最大纽带、集体意识及政治目标与理想。北京可能一下子很难从心理上和认知上，接受香港一整代人都反中、反共，不想承认过去的政策和模式存在失误。因此，可能是低估了港青的这种政治意识，也不忍心放弃这些人。然而，要赢得香港这一代年轻人的心，只能说是会错意了，港青根本不领情。经过持续的政治运动，港青在政治上正建立一套更系统的反中、脱中、港独的政治身份。北京会否真的放弃这一代港青呢？虽然‘黄丝’学者认为，北京根本从未拥有过港青，又何来‘放弃’。然而，放弃不一定是实物，思想上也可以放弃，而且是真的彻底不要了。”
美国中文《世界日报》的社论称：“四中决定对港加强管治，立23条、行网禁、大捕七名民主派议员、取消本月24日区议会选举、取回特首和高官的任免权、废除香港法院终审权(人大可无限释法)、清洗教育界(中大、科大校长最近反抗、八大院校成为暴乱之源、中学生必须加强爱国教育)，这些都势在必行，而且将很快推动，香港的形势因此将急转直下。”“中共强硬路线的目的当然是要香港全面受控，听不到任何反对声音，没有游行、没有示威、一切听从党的指挥，像北京、上海和深圳。但香港可能成为北京、上海和深圳吗？国际社会和香港司法界必然反对，”“香港民众也必然反对，不会让中共全面控制。五个月来的抗争，年轻一代和数百万‘和理非’已彻底觉醒，看透港府的傀儡本质，也看透中共压制民主自由的本质，所以绝不会轻言放弃抗争。年轻人有‘宁化飞灰不作浮尘’的决心，北京无论如何强硬，不一定胜利。”
香港理工大学学院内的标语 2019年11月21日 REUTERS/Athit Perawongmetha
香港情势继续恶化，在海内外引起广泛关注。今天的观察中国要向大家介绍有关情势的分析评论。台湾《联合报》的社论称：“情势急遽升温。街头暴力藉大学生身亡为由，再度发动罢工、罢课与罢市，黑衣人接管大学校园，作为瘫痪交通枢纽的阵地，与港警对战。示威进入以高校为基地的游击战，北京与港府高唱‘止暴制乱’却束手无策”。
“‘勇武派’黑衣人近期取得暴力抗争的主导地位，最初倡议‘和理非’的示威发动团体因拒绝与之割席，使自己困在支持非法暴力夺取民主的陷阱。两派人马均把使用暴力归咎港府镇压，近期也遭到国际媒体批判其正当性，并称香港充斥假讯息。由于运动逐渐变调，让国际社会不再一面倒声援示威，英美政府都持中立态度要求港府及抗争者双方自制。”
台湾《中国时报》的社论称：“这座曾经被称作‘东方之珠’的城市已成暴戾之城，人民生命安全与生活秩序备受威胁。部分民众望治心切，开始呼吁暴力分子撤出大学校园，也有民众自动自发出来协助排除路障，解放军离开营区搬除路面砖石，协助恢复交通。香港舆论普遍正面反应，香港的风向正在改变。不过，这不表示香港暴力抗争问题可以解决。固然愈来愈多民众主张和平、理性、非暴力，但仍有人继续暗助暴力示威者施暴，默许、支持黑衣人肆无忌惮破坏香港社会秩序，挑战香港的法治底线。从悲观角度看，仍看不到言和止息的蓝图，但从乐观角度看，却看到一线曙光，因为绝大多数民众已厌烦没完没了的暴力与破坏，希望赶快回复平静。”“原先中共当局提出‘止暴制乱’的目标与诉求，外界未必认同，如今谁都无法否认平息暴乱绝对是最紧迫要务。”
新加坡《联合早报》“中国早点”署名易锐民的评论称：“经过这五个月时间，现在可以比较清楚看出，反中、反共是香港青年身份认同的核心部分，也是他们的最大纽带、集体意识及政治目标与理想。北京可能一下子很难从心理上和认知上，接受香港一整代人都反中、反共，不想承认过去的政策和模式存在失误。因此，可能是低估了港青的这种政治意识，也不忍心放弃这些人。然而，要赢得香港这一代年轻人的心，只能说是会错意了，港青根本不领情。经过持续的政治运动，港青在政治上正建立一套更系统的反中、脱中、港独的政治身份。北京会否真的放弃这一代港青呢？虽然‘黄丝’学者认为，北京根本从未拥有过港青，又何来‘放弃’。然而，放弃不一定是实物，思想上也可以放弃，而且是真的彻底不要了。”
美国中文《世界日报》的社论称：“四中决定对港加强管治，立23条、行网禁、大捕七名民主派议员、取消本月24日区议会选举、取回特首和高官的任免权、废除香港法院终审权(人大可无限释法)、清洗教育界(中大、科大校长最近反抗、八大院校成为暴乱之源、中学生必须加强爱国教育)，这些都势在必行，而且将很快推动，香港的形势因此将急转直下。”“中共强硬路线的目的当然是要香港全面受控，听不到任何反对声音，没有游行、没有示威、一切听从党的指挥，像北京、上海和深圳。但香港可能成为北京、上海和深圳吗？国际社会和香港司法界必然反对，”“香港民众也必然反对，不会让中共全面控制。五个月来的抗争，年轻一代和数百万‘和理非’已彻底觉醒，看透港府的傀儡本质，也看透中共压制民主自由的本质，所以绝不会轻言放弃抗争。年轻人有‘宁化飞灰不作浮尘’的决心，北京无论如何强硬，不一定胜利。”