加印外交风波:特鲁多获得的全球声援为何这么少?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年9月25日 6点43分 PT
  返回列表
81918 阅读
44 评论
BBC中文网

特鲁多上周在纽约聆听记者提问时,他一直以来的招牌微笑却开始褪去。

加拿大总理贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau,杜鲁多)上周在纽约聆听记者提问时,他一直以来的招牌微笑却开始褪去。

毫无意外的是,记者会上几乎所有的问题都涉及到印度,有关特鲁多在上周提出震惊各方的指控:加拿大有可信的证据表明印度政府参与了在加拿大境内,对一名加拿大公民的非法谋杀。死者是名锡克教活动家,生前被印度指控散播恐怖主义。

新德里方面否认与谋杀案有任何关联。

特鲁多回应记者询问时语调缓慢且谨慎,严谨地固守他的谈话要点:“我们不是要挑衅或制造问题,我们是在维护基于规则的秩序。”

但一些记者问道,加拿大的盟友在哪里?一名记者对特鲁多说:“迄今为止,您似乎孤立无援。”

至少在公众眼中,在与印度这个世界上增长最快的经济体之一对峙时,特鲁多似乎被多数人忽略。而印度的人口是加拿大的35倍。

自从特鲁多做出爆炸性的宣布以来的几天里,五眼情报联盟中的盟友提供了读起来规规矩矩的公开声明,但远远未达给予加拿大全面的支持。

英国外交大臣詹姆斯·克莱弗利(James Cleverly,柯维立/祁湛明)表示,英国“非常严肃地对待加拿大的指控”。澳大利亚则用几乎相同的措辞表示对指控“深感担忧”。

但是,也许最令人不安的沉默是来自南边的邻居美国。这两个国家是亲密盟友,但美国并未为加拿大发声,表达愤怒。上周,在联合国发表演讲时,美国总统乔·拜登(Joe Biden)曾提到印度,但不是谴责,而是赞扬该国协助全球建立新的经济路径。

拜登的国家安全顾问杰克·苏利文(Jake Sullivan)后来否认美国与加拿大之间存在“隔阂”,他说与加拿大有着密切磋商。但美国其他的公开声明则很淡漠,更多地是对“深感担忧”的赞同点头,同时又肯定印度对西方世界日益重要。

有专家告诉BBC,对加拿大来说,问题在于加拿大目前的重要性,还有能给予的利益,相对于印度对全球的庞大战略重要性而言可说是相形见绌。

华府智库威尔逊中心(Wilson Center)加拿大研究所的研究员泽维尔·德尔加多(Xavier Delgado)便忧心地表示:“美国、英国和所有这些西方和印太区域(Indo-pacific)的盟友已经制定了一个主要关注印度的战略,以成为对抗中国的堡垒和平衡。这是他们无法舍弃的东西。”

“他们没有公开支持加拿大,这表明了地缘政治的现实。”

美国驻加拿大大使大卫·科恩(David Cohen)对加拿大媒体CTV表示,“五眼联盟”伙伴成员国已分享了有关此事的情报。但对于有报道称,这些盟友拒绝了加拿大公开谴责谋杀案的呼吁,他只是说“不习惯评论私人外交对话。”

此外,针对此事相对的寂静,事实上也可能反映了加拿大在全球舞台上的不足——它是可靠的西方盟友,但自己并不是一个全球大国。

加拿大研究所所长克里斯多福·桑德兹(Christopher Sands)向BBC分析称:“这是一个软弱的时刻。”

他指出:“现在,我们正在见证一个硬实力的时刻,这并非加拿大光环罩身的时候。全球关键性的事务都是与武力、权力和资本有关,而加拿大不具备这些东西。”

在印度以外,很少有人对特鲁多公开披露指控的决定提出异议,而且,如果指控属实,这将意味着一个民主国家在加拿大境内实施了政治暗杀。但涉及的道德指控可能不足以改变全球局势。

而对特鲁多来说,这个冷酷的地缘政治现实,意味着他度过了几乎孤立无缘的几天。另一方面,加拿大与印度的紧张关系不断升级——包括外交驱逐和旅行警示,而最引人注目的是,印度停止了为前往印度旅行的加拿大人提供所有的签证服务。

更令人沮丧的是,这个漫长的一周恰好在加拿大自由党领袖主政以来,一个“漫长的夏天”正要结束时发生。

在特鲁多对印度的指控事件发生之前,加拿大人正在通胀和高利率下苦苦挣扎,有关中国涉嫌干涉加拿大选举的消息传出,批评者称特鲁多及其内阁对此事已有所察觉,但未予以重视。

紧接着,还有加拿大最恶名昭彰的连环杀手保罗·贝尔纳多(Paul Bernardo)被转移到了中度安全级别监狱的消息,此事亦引起了全国的愤怒。特鲁多团队再次面临批评,被打了个措手不及。

到了9月,特鲁多的支持率已降至他连任以来的最低点,有63%的加拿大人不支持他。他第一次赢得总理大位是在2015年。

加拿大无党派研究团体安格斯·里德研究所(Angus Reid Institute)所长沙奇·库尔(Shachi Kurl)向BBC分析:“在八年的时间内,他的支持率从未降到这么低。开始有一些非常直接的问题对着总理提出来了,比如说:您会继续留任吗?您会下台吗?”

对特鲁多来说,这是另一个冷酷的现实——他在总理办公室起步时只是一名全国小明星,拥有压倒性的多数席位。

加拿大《环球邮报》(Globe and Mail)首席政治主笔坎贝尔·克拉克(Campbell Clark)说,“特鲁多是加拿大前从未见过的这样一位政治明星,拥有全球广泛的支持。当他赢得大位后,声望开始飙升。”

但是,当了八年备受瞩目的总理之后,加拿大人可能已经受够了。克拉克向BBC表示,特鲁多的明星魅力似乎已然褪色,特别是在最近几个月。

然而,一些专家提醒说,尽管特鲁多似乎在国际舞台上孤立无援,但与印度的争端反而能为他的国内事务提供了一个亟需的支援。

克拉克说,“这事让他暂时摆脱了所有内政问题的纠缠”。

而且,当特鲁多结束了上周行程时,他站在另一位盟友,以及一位更出名的名人旁边——乌克兰总统泽连斯基(Volodymyr Zelensky)身旁,这也不会对特鲁多造成政治损伤,因为,至少是在这么一天,他似乎是与好朋友站在一起。

版神
1 楼
可见对个人而言,所谓友好国家一样危险,因为你的小命跟大局相比不值一毛
夏虫语冰
2 楼
漂亮国还需要印度来制衡中俄,怎么可能这时候得罪莫迪,小土豆就问你尴尬不尴尬,哈哈哈哈 [2评]
a
angelkilier
3 楼
土豆实在有点拎不清。
w
wandoujia
4 楼
土豆还是幼稚。搞不清政治现实
D
DonaldTramp
5 楼
跨国杀人,这跟入侵没区别。为什么没人支持加拿大? 因为都要看美国颜色。美国想让印度和加拿大草草了事,但是加拿大上来就冲着莫迪政府去,印度面子挂不住了。如果加拿大一上来只说暗杀,不提莫迪政府,印度可以随便交个人了事。 不得不说土豆太不懂事了,做事没分寸
d
danial
6 楼
要不咋整? 总不能说“你们暗杀加拿大公民没问题,我不管”吧? [1评]
基地老二
7 楼
上次被老习劈头盖脸的骂了一顿,看来没吸取教训
h
hailaer
8 楼
问题想简单了吧? 我更倾向整个剧本就是漂亮国安排的,就像2b土豆绑架人质一样。 印度本来就是三心二意的,俄乌战争以来一直跟俄罗斯往来不断,漂亮国根本管不了,而且在中印边境冲突上也不够努力。 土豆这个2b又一次去当炮灰的,最后美印坐下来摊摊牌,加拿大一边吃土吧。 [1评]
t
tiger500
9 楼
加拿大作为一个弱小的国家挑战大国时,自然获得的全球声援就少。 你会说加拿大不弱小挺牛,那就看和谁比了。
t
tiger500
10 楼
莫迪老仙趁机暗杀反对者,这是个好时机,过了就没机会了。
h
hailaer
11 楼
呵呵,很好,恭喜你各种商已经达到幼儿园水平了。 土豆自己不知道G20主要目的是啥吗?而且这种会议有允许带自己儿子的吗?因为老婆跑了,带个儿子壮胆?哈哈 以前一群洋鬼子来中国要饭(商务会议),上来就tm人权,环保,新疆,好吧,会也不用开了,软饭非要硬吃是吧? 按你的意思,以后开国际会议根本就不需要主题,上来就是大家泼妇骂街,互相指责,各说各有理就对了,吵完一拍两散。 有问题需要解决,但不是这么个玩法,土豆就是个灯塔养的小丑,没有一点政治智慧,跟别提什么外交手腕,你可能比他强点 :)
灯塔路
12 楼
因为 世界不喜欢娘炮
i
itschannel
13 楼
有道理,国际政治更多不是交朋友是控制 拉拢印度前,先要抓印度把柄再来做好人。
y
ytm234
14 楼
土豆就是個國際小丑。
c
chtoto
15 楼
除了五眼屁眼,谁会支持土豆?
那就好好生活
16 楼
小跟班,不受待见
m
malailj00
17 楼
一句话,现在美国需要印度对抗中国。
白自在
18 楼
如果加拿大懂得騎牆兩面都不得罪,或者其他國家還會給你一點面子,但加拿大現在只是美國的一條狗,只比狗糧高級那麼一點點,誰會烏你?如果加拿大有聰明點的政客,都應該知道現在要開始和中國交好,為爭取加拿大的最大利益。
C
Chaosgao
19 楼
土豆就是个自私自利,自以为是的傻逼!上次基于共同利益,盎撒霉国还会支持这白痴杠中国,这次这白痴干的事跟它盎撒霉国爹有利益冲突,你看这次它爹给他出头了吗? 不过我这次还真得好好支持下这个傻逼跟啊差硬杠到底!狗咬狗最好看!
W
Washington001
20 楼
小土豆在这点上没有什么错。印度的印度教极端政府在加拿大枪杀了一个加拿大公民,不管哪个政府都没法容忍。不幸的是加拿大只是美国的小马仔。美国现在需要拉拢印度,加拿大的利益和尊严就算不了什么了
解忧
21 楼
只想说,土豆的加拿大真的是蠢得可爱!
绵羊云
22 楼
如果这只是私人谋杀,小土豆做得当然没错。但这是政治事件啊,你用处理普通刑事案件的思维来办事,这是一个国家领袖该干的事情吗?上次抓孟晚舟的时候还不能确定,这次的事情出来之后,对于小土豆是阿斗的定性已经是99.99%成立了。妥妥的千足纯斗。小土豆的世叔对他的评价是很正确的。
金三
23 楼
印加关糸与中国人矿有毛关糸?五毛粉红还是女的陪非洲兄弟,男的当龟公,拿着屎色带血护照润出国,女的在按摩店,男的还是当龟公。
a
albertjia!
24 楼
狗粮集合,有点左右为难,左白爹右印妈,到底舔哪边合适呢?
配命多福
25 楼
去人家国内暗杀,好歹搞个意外事故,当面9枪打死,把人家面子踩在脚底下。
s
sophrosyne
26 楼
支持特鲁多。这事没有妥协余地
m
manbt2023
27 楼
印度会比中国更会气美国人,美国就挖坑吧
y
yurihall
28 楼
其实杀人犯是丑国, 嫁祸三哥而已
龙起卷
29 楼
在利益面前,5眼联盟不堪一击,用你时是盟友,所谓“没有对错,只有立场”😂,当盟友关系档道美国优先的利益时,盟友关系又是那么一文不值😂😂😂
樱桃儿熟了
30 楼
这么说吧,盎撒大佬们需要印度来咬中国,因此,哪管印度干国际恐怖主义谋杀呢? 盎撒大佬们(4眼+加拿大的右派)私下气得不行:杀个淫儿,算个屁。咋拎不清呢?!咱嘴上说的普斯架子,那是用来攻击中国的。咱们本来就都是坏蛋,海盗出身。只不过表面立个牌坊而已,还几把当真了?!
加州老流氓
31 楼
那些在家里连那个八手烂逼都搞不定的,在这给国家元首指点江山呢?😂
火星滚滚
32 楼
阿三的水平真能实施跨国暗杀吗?
b
biddy
33 楼
杀了这么久,现在才出来指控。还不知道后面有多脏呢。
出自网络
34 楼
全世界不招人待见。
出自网络
35 楼
印加关糸与中国人矿有毛关糸?。。。女的在按摩店,男的还是当龟公。。。 ======================================================================================================================================= 自己都说了没关系,怎么还BB那么多呢?是不是当龟公拉皮条落下的职业病?
伤心小便池
36 楼
好处就是,土豆或者以后的加拿大政府会吸取这次的教训,已经看清所谓盟友的真面目。下次就会做事之前先衡量自己的得失。国家利益当前,再次对抗中国的时候不会走得太绝。是好事。
中隐
37 楼
2021年军费 美国 支出(美元/十亿)801.0 ,占全球军费的百分比38% 印度 支出(美元/十亿)76.6,占全球军费的百分比3.6% 加拿大 支出(美元/十亿)26.4,占全球军费的百分比1.3%
不可用字符
38 楼
最终得利的还是美国
w
wangyuehong
39 楼
一个印度狗粮的下场。沙特肢解了一个美国记者,现在美国给他浓缩铀。狗粮瑟瑟发抖
a
anywho
40 楼
狗々相殺 越狠越好