“下车，没手机扫码，下车”9月10日，广东茂名发生了一件引发众多网友热议的事情，一名学生因没有手机扫不了健康码，被公交司机赶下车。
学生没错、司机出发点没错，那是谁的错
首先公交司机为了全车人的安全，不让他上车，这我们都能理解。 学生遵守校规，不带手机，这没错；司机为了全车人安全着想，他也没错。单看都没错，但合在一起总感觉有问题，所以问题到底出在哪呢？
司机大声赶学生下车，他的态度是有问题的。这整件事其中映射的问题也能隐隐看出来，学校不让学生带手机，但坐公交车必须带手机。
所以说难道这就是一个死循环吗？就没有别的解决的办法吗？
“你扫我”加“我扫你”，方便大家
其实不然，很早之前就有新闻报道可以反向扫码的，我记得之前看过一个新闻，老人不会使用手机，家人给他打印好防疫信息二维码，老人出门带着这个二维码，然后让工作人员去扫，这样他的防疫信息也会出来。
同理，公交车上也可以使用这样的方法，这样不会使用手机的老人和不能带手机的学生也方便了，乘客安全问题也解决了。
而且现在很多地方就算没有带二维码出门，只要登记身份证，经过工作人员查询也是可以查到防疫信息的。像在地铁站，没有带手机的话，可以和工作人员报自己的身份证，让他们去查你的健康码，这也是可以查到的。
现在很多公共场所也都可以看孩子和老人打印的健康码，七天以内的都有效(根据地方防疫情况定时效)
所以说虽然疫情防控的政策规定是硬性的，但我们的处理可以更人性化、更变通、更多样的。
不能只巴巴地望着“你扫我”，其实两方都可以互通、互扫的“你扫我”“我扫你”都行，对于没有手机的老人和孩子来说，这样的处理方式才是最人性化的。
“下车，没手机扫码，下车”9月10日，广东茂名发生了一件引发众多网友热议的事情，一名学生因没有手机扫不了健康码，被公交司机赶下车。
学生没错、司机出发点没错，那是谁的错
首先公交司机为了全车人的安全，不让他上车，这我们都能理解。 学生遵守校规，不带手机，这没错；司机为了全车人安全着想，他也没错。单看都没错，但合在一起总感觉有问题，所以问题到底出在哪呢？
司机大声赶学生下车，他的态度是有问题的。这整件事其中映射的问题也能隐隐看出来，学校不让学生带手机，但坐公交车必须带手机。
所以说难道这就是一个死循环吗？就没有别的解决的办法吗？
“你扫我”加“我扫你”，方便大家
其实不然，很早之前就有新闻报道可以反向扫码的，我记得之前看过一个新闻，老人不会使用手机，家人给他打印好防疫信息二维码，老人出门带着这个二维码，然后让工作人员去扫，这样他的防疫信息也会出来。
同理，公交车上也可以使用这样的方法，这样不会使用手机的老人和不能带手机的学生也方便了，乘客安全问题也解决了。
而且现在很多地方就算没有带二维码出门，只要登记身份证，经过工作人员查询也是可以查到防疫信息的。像在地铁站，没有带手机的话，可以和工作人员报自己的身份证，让他们去查你的健康码，这也是可以查到的。
现在很多公共场所也都可以看孩子和老人打印的健康码，七天以内的都有效(根据地方防疫情况定时效)
所以说虽然疫情防控的政策规定是硬性的，但我们的处理可以更人性化、更变通、更多样的。
不能只巴巴地望着“你扫我”，其实两方都可以互通、互扫的“你扫我”“我扫你”都行，对于没有手机的老人和孩子来说，这样的处理方式才是最人性化的。