疫情带来的影响还在冲击着美国社会的方方面面，乔治•弗洛伊德（George Floyd）之死再度将民间怒火推高。有分析人士认为，如果不是疫情，特朗普连任是大概率事件，但当下复杂的局势给几个月后的美国大选增添了几分不确定性。有分析人士指出，当美国两党围绕竞选进行激烈的竞争时，中美关系往往成为双方比拼强硬的牺牲品。突发事件会在多大程度上改变原有的格局，中美关系又有会遭遇哪些变化，围绕以上问题，多维新闻专访了中国社会科学院美国研究所副所长袁征，以下为访谈实录。
多维：中国官方在评价美国发生的示威游行事件时批判了美国的种族主义歧视是社会的顽疾，也引起美国方面的不满，美国国家安全事务助理奥布莱恩（Robert O’Brien）指责中国因为美国爆发的游行感到满意和安慰。围绕该事态，中美之间再度出现了舆论较量，在你看来，中国在舆论上应该做什么，又不应该做什么？
袁征：我认为中国官方的回应比较克制，并没有像美国国会那样直接立法去干预美国的国内事务吧。反观美国，中国一旦发生事情，美国官方少不了在一旁指手画脚，一边发声谴责，一边立法干预。到目前为止，中国的全国人大没有发声，中国的政协也没有指责美国。中国当前只不过是表明一个基本立场，也就是就与联合国宪章一致，反对种族歧视，这些表态并不过分。
回顾香港反修例游行以来美国的所作所为，对比之下，中国并没有插手任何美国的国内事务。美国似乎做不到换位思考，只愿自己指责别人，接受不了别人的任何批评。美国已经不再是以往充满自信的美国了。
中美关系的现状是，中方想推动中美关系平稳发展，通过对话和谈判来解决分歧，求同存异，而美国单方面行为几乎让所有对话机制陷入停摆。美国政府采取全面施压的对华政策，在多个问题上对中国指手画脚、立法干预、动不动就施加威胁和制裁的大棒。中国从官方到民间，或许以前还有人对美国还有期望，但在特朗普政府的强硬态度之下，越来越多的人士已经不抱太多期望。特朗普政府的所作所为表明，美国的目的就是要打压中国，不允许中国超越，遏制中国的快速发展。这种霸权思维很难让中国的普通民众接受，美国在中国的形象一落千丈。
在华盛顿白宫前，示威者抱着假尸体袋以示抗议。（AP）
多维：疫情大流行以来，中美关系经历了多次恶化，最新消息是，美国宣布禁飞所有中国来美客运航班。在你的观察中，如何看待未来的中美关系？
袁征：中美关系或有多种可能，但现在是朝着半脱钩和新冷战的方向发展，如果美方不做出任何努力，一直单方面施压的话，我认为最坏的结果难以避免。中方不可能屈服。我强调的是，出于维护中美关系的大局，中国一直在忍让，美国怎么对待中国的？美国在步步紧逼，特朗普误认为他可以完胜，没有任何收手的意思，在这种情况下，中美关系能健康吗？这种可能性几乎不存在。
中美关系的维护需要双方从政府沟通到民间交流以及各个层面的努力，相向而行，求同存异。但现在美方根本无视中方的努力，反将中国的忍让视为软弱可欺。一旦有这样的思维存在，中美关系朝着更糟糕的方向发展，也不令人感到奇怪。
目前来看，特朗普政府在国内事务和对外问题上的手法没有本质区别，就是强硬再强硬。美国很强大，目前还经得起折腾，但一次又一次的折腾最终还是会耗尽自己的气力。我相信美国国内的有识之士已经认识到了这一点，但至少当下无能为力。
特朗普执政没有任何套路和策略，我感觉很奇怪，就算美国十分强大，但仅凭美国一家可以完全打压中国吗？这几乎不可能。中国做的任何让步，美方都不会善意解读，他们只会认为中国扛不住压力退让了。但事实并非如此，在中美谈判的过程中，刘鹤副总理曾当着美国人的面发出这样的感叹“我不知道美国到底想要什么”。那个时候，中方还在揣摩美方到底是要钱，还是要命？
现在已经变得越来越明确，美国一方面想从中国获得利益，一方面想彻底打压中国，甚至是既要钱也要命，中国能接受吗？所以我们看到的是，随着美国的步步紧逼，中方也会变得越来越强硬。由此中美关系呈现我们看到的螺旋下坠的状况。甚至美方学者公开表示，当下中美关系呈现自由落体下坠式不断恶化。
作为研究中美关系的学者，我对于现状感觉很遗憾，也很无奈。我不希望中美关系到这样的境地，希望两国能够和平相处、友好往来，就算竞争也应是一种良性的竞争。现实却非如此，让我们感到愤怒的是，美国不顾一切后果，近乎失去理智的全面施压。单靠美国一家的力量，不可能压垮中国，但美国赤裸裸打压中国、遏制中国发展的嘴脸暴露无疑，给中国民众好好上了一课。一旦美国的所作所为把中国的怒火完全激起之后，会是什么后果？中国还会退让吗？
本来全球疫情给中美两国合作共同抗疫提供了机遇，但让人失望的是，特朗普政府将自身抗疫不力归咎于中国、推卸责任的做法进一步恶化了中美关系。所以短期来看，中美关系很难有转机。美国若不改变当前对华战略，中美关系根本不会好起来，而且中方也只会变得更加强硬。我非常担忧中美关系的未来走势。
疫情带来的影响还在冲击着美国社会的方方面面，乔治•弗洛伊德（George Floyd）之死再度将民间怒火推高。有分析人士认为，如果不是疫情，特朗普连任是大概率事件，但当下复杂的局势给几个月后的美国大选增添了几分不确定性。有分析人士指出，当美国两党围绕竞选进行激烈的竞争时，中美关系往往成为双方比拼强硬的牺牲品。突发事件会在多大程度上改变原有的格局，中美关系又有会遭遇哪些变化，围绕以上问题，多维新闻专访了中国社会科学院美国研究所副所长袁征，以下为访谈实录。
多维：中国官方在评价美国发生的示威游行事件时批判了美国的种族主义歧视是社会的顽疾，也引起美国方面的不满，美国国家安全事务助理奥布莱恩（Robert O’Brien）指责中国因为美国爆发的游行感到满意和安慰。围绕该事态，中美之间再度出现了舆论较量，在你看来，中国在舆论上应该做什么，又不应该做什么？
袁征：我认为中国官方的回应比较克制，并没有像美国国会那样直接立法去干预美国的国内事务吧。反观美国，中国一旦发生事情，美国官方少不了在一旁指手画脚，一边发声谴责，一边立法干预。到目前为止，中国的全国人大没有发声，中国的政协也没有指责美国。中国当前只不过是表明一个基本立场，也就是就与联合国宪章一致，反对种族歧视，这些表态并不过分。
回顾香港反修例游行以来美国的所作所为，对比之下，中国并没有插手任何美国的国内事务。美国似乎做不到换位思考，只愿自己指责别人，接受不了别人的任何批评。美国已经不再是以往充满自信的美国了。
中美关系的现状是，中方想推动中美关系平稳发展，通过对话和谈判来解决分歧，求同存异，而美国单方面行为几乎让所有对话机制陷入停摆。美国政府采取全面施压的对华政策，在多个问题上对中国指手画脚、立法干预、动不动就施加威胁和制裁的大棒。中国从官方到民间，或许以前还有人对美国还有期望，但在特朗普政府的强硬态度之下，越来越多的人士已经不抱太多期望。特朗普政府的所作所为表明，美国的目的就是要打压中国，不允许中国超越，遏制中国的快速发展。这种霸权思维很难让中国的普通民众接受，美国在中国的形象一落千丈。
在华盛顿白宫前，示威者抱着假尸体袋以示抗议。（AP）
多维：疫情大流行以来，中美关系经历了多次恶化，最新消息是，美国宣布禁飞所有中国来美客运航班。在你的观察中，如何看待未来的中美关系？
袁征：中美关系或有多种可能，但现在是朝着半脱钩和新冷战的方向发展，如果美方不做出任何努力，一直单方面施压的话，我认为最坏的结果难以避免。中方不可能屈服。我强调的是，出于维护中美关系的大局，中国一直在忍让，美国怎么对待中国的？美国在步步紧逼，特朗普误认为他可以完胜，没有任何收手的意思，在这种情况下，中美关系能健康吗？这种可能性几乎不存在。
中美关系的维护需要双方从政府沟通到民间交流以及各个层面的努力，相向而行，求同存异。但现在美方根本无视中方的努力，反将中国的忍让视为软弱可欺。一旦有这样的思维存在，中美关系朝着更糟糕的方向发展，也不令人感到奇怪。
目前来看，特朗普政府在国内事务和对外问题上的手法没有本质区别，就是强硬再强硬。美国很强大，目前还经得起折腾，但一次又一次的折腾最终还是会耗尽自己的气力。我相信美国国内的有识之士已经认识到了这一点，但至少当下无能为力。
特朗普执政没有任何套路和策略，我感觉很奇怪，就算美国十分强大，但仅凭美国一家可以完全打压中国吗？这几乎不可能。中国做的任何让步，美方都不会善意解读，他们只会认为中国扛不住压力退让了。但事实并非如此，在中美谈判的过程中，刘鹤副总理曾当着美国人的面发出这样的感叹“我不知道美国到底想要什么”。那个时候，中方还在揣摩美方到底是要钱，还是要命？
现在已经变得越来越明确，美国一方面想从中国获得利益，一方面想彻底打压中国，甚至是既要钱也要命，中国能接受吗？所以我们看到的是，随着美国的步步紧逼，中方也会变得越来越强硬。由此中美关系呈现我们看到的螺旋下坠的状况。甚至美方学者公开表示，当下中美关系呈现自由落体下坠式不断恶化。
作为研究中美关系的学者，我对于现状感觉很遗憾，也很无奈。我不希望中美关系到这样的境地，希望两国能够和平相处、友好往来，就算竞争也应是一种良性的竞争。现实却非如此，让我们感到愤怒的是，美国不顾一切后果，近乎失去理智的全面施压。单靠美国一家的力量，不可能压垮中国，但美国赤裸裸打压中国、遏制中国发展的嘴脸暴露无疑，给中国民众好好上了一课。一旦美国的所作所为把中国的怒火完全激起之后，会是什么后果？中国还会退让吗？
本来全球疫情给中美两国合作共同抗疫提供了机遇，但让人失望的是，特朗普政府将自身抗疫不力归咎于中国、推卸责任的做法进一步恶化了中美关系。所以短期来看，中美关系很难有转机。美国若不改变当前对华战略，中美关系根本不会好起来，而且中方也只会变得更加强硬。我非常担忧中美关系的未来走势。