纠正抄袭中国的第一枪 由韩国网友自己率先打响

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年8月13日 17点59分 PT
  返回列表
73707 阅读
37 评论
英国报姐

在巴黎奥运会期间,一部待播的韩国历史剧《于氏王后》因为编剧完全没有历史考证,服化道抄袭中国历史而被海外网友嘲上了天。

而抄袭纠正的第一枪,由韩国网友自己率先打响。

看完了他们自己人扒出来的实锤就会发现,韩国网友骂这部剧主创是“韩奸”一点都不冤... ...

这部由韩国网播平台TVING投资拍摄的大型历史剧《于氏王后》,在筹备期间就引来各界舆论的关注。

据韩媒报道,这部制作经费高昂、创作时间长的历史剧,在筹备期间就计划连拍2季。第一部将于8月29日播出,第二部将在9月中旬播出。

作为该网播平台今年的重头戏,《于氏王后》团队力邀知名演员池昌旭,以及4个月前曾经引发校园霸凌风波的全钟瑞主演。从演员阵容来看,主创团队自然是希望能用演员本人的话题度带动收视率。

有如此强大的创作团队做背景的《于氏王后》,剧情故事自然也非常吸引人。

在第一波公布故事梗概能看出,这部剧以高句丽为时代背景,讲述了国王因突如其来的变动而死,从而引发了24小时之内接连发生的王位争夺战。

从以上这些信息来看,《于氏王后》应该是一部严谨的历史剧。但随着8月7号的海报和定妆照陆续放出,韩国国内对此剧的骂声却是一浪接着一浪。

原来,剧中所有男性角色的发型都是五五分戴发冠。穿的服装也是照搬中国战国、秦代和隋唐的传统服饰。单从人物的服化道,丝毫看不出高句丽时代的痕迹。

《于氏王后》和国产剧《大秦赋》对比

剧中全钟瑞所扮演的角色穿着全黄色的龙袍也是大Bug,因为那时黄色是中国皇帝才能穿的限定颜色。

服化道一通混搭、完全不尊重史实之外,《于氏王后》的人物造型更是高浓度抄袭了中国国产剧。

不少喜欢中国历史剧的韩国网友就指出,王的造型和《隋唐演义》中“隋炀帝”的造型不能说有点相像,简直是一模一样。

《于氏王后》与《隋唐演义》对比

金武烈饰演的大臣造型,更是和《大秦赋》中的妆发如出一辙。

而所有女性角色的服装和发型,除了照搬秦晋时代的女子服饰外,还出现了唐宋明清各时代的等诸多中国元素。

于氏王后造型和清代鎏金点翠嵌宝诰命龙凤冠对比

总之仅有几个公布出的人物造型,都能从中看到些国产剧的影子。

《于氏王后》与《楚乔传》对比

因此,这部《于氏王后》在韩国各大论坛上也成为“大家来找茬”的玩梗素材。

除此之外,韩国网友吐槽最狠的点还集中在剧里连最简单的服化道都没办法做到实事求是,更需要耐心和功力打磨的剧情可想而知有多跑偏了。

一些懂这段历史的韩国网友就戳破,剧中的人物关系是驴唇不对马嘴,时代背景和事件更是关公战秦琼。

整部剧从头至尾就是个缝合怪,而且还是裁缝手艺不好,随处可见针脚的程度,号称严谨又博学的主创团队也就是个草台班子。

随着网上负面声音渐起,韩媒也就此事采访了幕后团队,得到的回答却是越描越黑。

网播平台TVING的工作人员表示,他们在启动该剧的筹备时,就特别邀请了对韩国宫廷服装史有着丰富经验,并成功撰写过类似历史题材影片《尚衣院》的李炳学编剧挑大梁。

电影《尚衣局》

团队还邀请了主攻这段历史的专家参与创作,虽然很难做到100%真实还原历史,但已经尽最大可能向这方面贴近。所以《于氏王后》在高句丽历史剧中,至少能算得上史料最丰富的一部。

主创团队的话有几分可信,大家都没法确认。但接下来韩国网友扒出服装师抄袭的实锤,却实打实地打了脸。

有网友找到该剧服装团队的韩国负责人,发现对方竟然在中国某书app上开设了账号,并收藏了大量中国传统服饰科普干货,其中就包括了有抄袭争议的甲胄服装帖子。

在“抄袭风波”还没曝出前,有中国网友发现她的这个账号后,询问对方都任职过哪些剧组,她也回复了《于氏王后》。

如今抄袭一事东窗事发,这位服装师立刻关闭了自己的收藏列表公开权限。但她没办法删除当初和网友的对话,因此当众社死还锤了专家含金量不怎么高。

这部韩剧的主创人员频频回旋镖正中眉心的操作,也引发各界的又一轮嘲讽。

其中最让韩国网友有苦难说的一点,就是《于氏王后》这么放飞自我的抄袭,不就是身体力行证明韩国的文化自古就受到中国的超强影响吗?

关于《于氏王后》抄袭变“叛国”的行为,恨铁不成钢的韩国网友纷纷发表了自己的看法,大多数都是在骂自己人不争气:

“怎么,这是中国资本方入驻了吗?”

“我历史不怎么样,光看一眼以为给我干到中国古代了。”

“立法不让无知的人当编剧,历史剧不光是要剧情写得好那么简单。”

怎么说呢,原本众望所归的一部历史剧,如今变成了一场狗血也真是让人唏嘘。

至于该剧还能不能按时播出也不好说,因为距离播出日期还剩半个月,就是AI全换服化道,也需要大量时间和人工成本,更别说重写剧本啥的了。

希望网剧的主创们都走点心,毕竟观众们开会员的钱也不是大风刮来的。

d
doublekill
1 楼
尼玛就算是高句丽也跟韩国一毛钱关系没有
s
sutter
2 楼
网友都是闲的蛋疼,古装剧看个情节而已,别说现代的俏皮话就足够了。
G
Grove676
3 楼
小国寡民就这么多鸡毛蒜皮,狗B倒灶的事,不操没灵感,实在编不出来呀。就让他们抄点吧。
大春哥
4 楼
事實證明韓國自古以來就是中華帝國的一部分。韓國是中國的,中國亦是韓國的。
j
jxxy1234
5 楼
自后唐以后的大部分时间里,高丽国王均为中国册封。非天子不能着明黄,更何况是个王妃!
为啥一定要笔名
6 楼
史料?還是屎料,屍料,屎尿。
白自在
7 楼
"整部劇從頭至尾就是個縫合怪,而且還是裁縫手藝不好,隨處可見針腳的程度", 這個很符合韓國國情啊!
随意岁月
8 楼
难道抄匈奴,突厥,蒙古吗 [1评]
n
netcamel
9 楼
为了证明这部电视剧是严谨、真实的, 剧组直接祭出大法宝————韩国历史学家; 韩国历史学家经过挖掘研究发现, 春秋、战国、秦汉、隋唐都是大韩民族的朝代更迭。
d
dingding6
10 楼
中华文明养大的棒子,没有感恩载德,反而干起偷窃中华文明的事情,真是不可理喻。
真是太烦人
11 楼
那时的高句丽,也就是中国的番属,所有所制服当然以抄中国为荣,此习惯沿用至今。
郑长仁
12 楼
韩棒子日渐“四不像”,所以到处都成为被嘲笑的对象。
l
lying
13 楼
韩国人, 为什么都是大双眼皮儿?
s
samtheman
14 楼
高句丽本来就是中国地方政权,服装发饰相同不奇怪。但是黄袍纯属僭越。
a
airswingman
15 楼
隋朝,唐朝,就是鲜卑建立的,母系式社会。唐太宗李世民的母亲,窦皇后,就是鲜卑贵祖。
简单人
16 楼
其實韓國不如給他們穿西服或者和服了。反正韓國文化的根基都被閹割的差不多而且現在韓國和殖民地有不一樣嗎?
f
fengfengloup
17 楼
韩国人有历史吗?之前不过是个属国而已。
a
angelkilier
18 楼
胡服本就是抄北方游牧民族数民族的服饰。教科书上都这么写,也没啥好隐瞒的。 [2评]
a
angelkilier
19 楼
估计剧组请了个虚构史学家。哈哈哈
k
kujile
20 楼
中国北方也是的,北方人是大双眼皮儿的多,南方人少。
d
drawde
21 楼
抄襲不抄襲先不論,就說服道化美不美吧,尊重歷史的話檔次就差距更大了。
金三
22 楼
中国除了随地大小便老牛破车50OO年野蛮的历史,有毛可抄的?哈哈哈,搞笑。
c
ccdb99
23 楼
棒子和巴子都是最令人恶心的玩意
g
givetome
24 楼
韩国人有历史吗?
g
granddad
25 楼
傻逼棒子,上千年都是一个中国属国,还能整出与天朝上国不一样的历史剧服饰?!
g
granddad
26 楼
那只是把裙子变成了裤子便于骑马和射箭而已,上衣和外套基本保持中原原有的风格
g
granddad
27 楼
而且服装的改变大部分限于武将和武夫的服饰,与宫廷服饰影响不大,看历史书籍就知道
s
samtheman
28 楼
13楼是在讽刺。韩国人单眼皮小眼睛的多。
射刁英雄
29 楼
韩国拍古装戏见不到汉字,就是个假历史剧。
谁主沉浮?
30 楼
棒子想的是,,再多拍一些,拿到海外骗钱,到时候就成了中国秦朝抄袭现代棒子了! 本质里就是一个字“偷“! 因为自己啥都没有,却又莫名其妙自尊心强
谁主沉浮?
31 楼
2b想法
谁主沉浮?
32 楼
所以要抄啊
谁主沉浮?
33 楼
不要逼脸
y
yuanfangzhi
34 楼
鲜卑和朝鲜可没关系!
D
DDT666
35 楼
我记得中国拍的封神榜,找的香港的美工,结果一个个扮相都成了古希腊的风格,结果被骂得够呛。不过当时还觉得蛮新鲜的,反正上古时代到底啥装束,也真的没有什么考古材料能验证的,只能听资方折腾了。 不过后来有一阵子,港台监制搞的一大批抗日神剧就实在是侮辱人的智商了,真的不知道是不是低级红高级黑,是故意的。 [1评]
独孤苍狼
36 楼
算不上抄袭,因为高句丽本来就是中国本土的政权,政制、礼制、礼法、服装都是和中国的中原王朝类似!所以,这个韩剧的服装基本上是中国那个时代(西汉末年)的服装样式。 问题是高丽棒子把高句丽当成高丽棒子的高丽国了,根本不是一回事。高句丽和高丽及现在的韩国没有任何关系,高句丽是东北少数民族建立的,但不是朝鲜族!
独孤苍狼
37 楼
问题是古希腊不存在,是伪造的! 所谓的古希腊服装,就是模仿敦煌莫高窟里面的佛像的服装!连他妈伪造出来的神(宙斯等)及基督教神的神光都是和佛像的佛光(光圈)一个样子!