▲联合国安理会投票表决加萨停火决议案，又遭美国否决。
美国20日「第四度」否决联合国安理会的加萨停火协议案，理由是无法保证人质获释。在所有常任理事国之中，只有美国投票否决，另外4国都投了赞成票。
CNN报导，该决议案要求加萨战争「各方必须遵守立刻、无条件、永久停火，并且进一步重申立刻及无条件释放所有人质的要求。」但美方认为措辞不够强硬，因为没有把「释放人质」列为「停火」的条件。
美国驻联合国副大使伍德（Robert Wood）说，「在整个谈判过程中，我们都明确表示，不会支持未能释放人质的无条件停火。因为正如安理会先前呼吁的，战争永久结束，必须伴随着人质的释放。这2个迫切目标是密不可分的。这项决议案放弃了这个必要性，因此美国无法支持它。」
伍德宣称，起草者拒绝妥协，不考虑可能促使决议案通过的措辞，而安理会未能「为其10月7日的恐怖攻击谴责哈玛斯」。他表示，7名美国公民仍被关押在加萨，「我们不会忘记他们」。
在这次表决中，唯有美国否决，其他4个常任理事国都投票支持，包括英国。但英国对于美国先前否决的3项停火决议案，全都投了弃权票。而在投票前，以色列驻联合国大使达农（Danny Danon）表示，如果批准这项决议案，将是一种「背叛」。
▲联合国安理会投票表决加萨停火决议案，又遭美国否决。
美国20日「第四度」否决联合国安理会的加萨停火协议案，理由是无法保证人质获释。在所有常任理事国之中，只有美国投票否决，另外4国都投了赞成票。
CNN报导，该决议案要求加萨战争「各方必须遵守立刻、无条件、永久停火，并且进一步重申立刻及无条件释放所有人质的要求。」但美方认为措辞不够强硬，因为没有把「释放人质」列为「停火」的条件。
美国驻联合国副大使伍德（Robert Wood）说，「在整个谈判过程中，我们都明确表示，不会支持未能释放人质的无条件停火。因为正如安理会先前呼吁的，战争永久结束，必须伴随着人质的释放。这2个迫切目标是密不可分的。这项决议案放弃了这个必要性，因此美国无法支持它。」
伍德宣称，起草者拒绝妥协，不考虑可能促使决议案通过的措辞，而安理会未能「为其10月7日的恐怖攻击谴责哈玛斯」。他表示，7名美国公民仍被关押在加萨，「我们不会忘记他们」。
在这次表决中，唯有美国否决，其他4个常任理事国都投票支持，包括英国。但英国对于美国先前否决的3项停火决议案，全都投了弃权票。而在投票前，以色列驻联合国大使达农（Danny Danon）表示，如果批准这项决议案，将是一种「背叛」。