胡锡进又拿中美做比较 这一次,他弄错了一个事实

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年1月30日 21点32分 PT
  返回列表
24378 阅读
75 评论
胡锡进 撰文

老胡前两天在一个网帖上说,国家如果给每一个人发钱,就基本等于都不发钱,反对向全民撒胡椒面的疫情期间刺激计划。为此老胡亦遭到网上一些人的反对。

但老胡还是坚持自己的观点,反对国家学美国的计划,向全体国民派发等额现金,我也相信国家不会那样做。

美国出台那样的计划多少与当时大选的政治环境有关,另外美国那样做还可以在一定程度上让全球帮着埋单,因为美元是实际上的世界货币。世界上有少数财政特别宽裕的国家有时向全民派发现金,它们包括北欧国家、有大量石油外汇的国家等,多为小经济体,一般国家极少那样做。

中国财政从没有宽裕到可以这样向全民发放现金的程度。设想一下,如果人均发1000元,中国一次就要发掉1.4万亿,财政根本承受不了。那就要增加赤字,最终羊毛出在羊身上,等于全民向自己借钱给自己发钱。

疫情期间,发钱显然要服务于两大目的,一是扶贫帮困,二是刺激消费。中国有非常强大的社会组织网络,应该充分利用好这个网络,把用来实现这两个目标的有限资金进行尽可能地精准投放,大大提高效率。完全平均撒胡椒面发钱,那将可惜了我们的社会组织网络,属于懒政。

比如扶贫帮困,那就不该向所有人发钱,在中国哪些人生活更困难,更需要帮助,比在大多数国家更容易搞清楚,那么就该将相应的资金比较准确地发放到他们手中。穷人得1000块,富人也得1000块,这应该吗?这种公平我认为恰是不公平。

要刺激消费,提高效率的办法也有很多,比如北京去年发过各种消费券,在北京的人谁都可以去领,它们大多实际上起到你去买东西政府帮你打折的作用,而且那些消费券有的专门用于餐饮,有的专门用于购买电子产品,拿消费券去买电子产品最多可以省800元。它们对市场的拉动既立竿见影,也非常精准,每投出去一笔钱都会对应一部分效果。

我觉得这比全民数人头平均发现金,要高明多了。中国各地现在推出了不同的计划,比如义乌给留下来过年的人发消费券,取消春节期间所有停车场的停车费,杭州给留下过年的外来务工者发红包等等。杭州和义乌都在中国财政最宽裕的城市之列,也没有搞针对全体市民数人头发现金,已经很说明问题。

不管怎么样,就这件事情开展争论,我觉得挺好的。一些人态度很严肃认真,他们就是反对老胡的看法,那么道理越辩越明。同时我理解,还有一些人属于有情绪,就是要来老胡的社交媒体账号下骂几句,出出气。老胡的账号还能帮一些人解压,这让老胡挺荣幸的。

另外我在微信上看到,有的挺有知识的人也为此揶揄老胡,我觉得他们更像是与老胡搞“舆论斗争”。老胡想说,他们大概想拿美国准备给所有人发钱而中国没有该计划来证明美国如何“优越”,所以就不去讲流浪汉发2000美元,比尔盖茨也发2000美元(编者注:比尔盖茨也能拿到2000美元?忽悠谁呢老胡?),这到底是公平还是不公平。大周末的,他们宁肯自己不歇,也不让老胡得闲。

v
van1
1 楼
发的钱变成债务,一辈子几辈子还或宣布破产永远不还!中国作为负责任大国就不能学美国这种不负责任大国!
原上草2017
2 楼
无知加上无耻!
将就
3 楼
锡进,以叼盘之技,通吃国防, 卫生,经济,生理, 心理领域。
5
5mslj
4 楼
叼盘搞错了,美国对于家庭收入20万美元的,不发钱。单身收入超过10万美元的也不发钱。发钱只为穷人救急。
嘉人2020
5 楼
可是那些失去工作生活遇到困难的人,并没有拿到政府的钱啊,文中说的精准发钱在哪里?
D
DoctorXI
6 楼
五毛狗纷纷表示拥护,还是发帖挣钱心里有底
w
westshore
7 楼
发纾困金,是藏富于民模式的失败,这个必须承认。
j
jiankliu
8 楼
老美印钱,全世界买单。发的越多,全世界越厌恶美帝
I
InNorthTexas
9 楼
老胡高见, 上国百姓不缺傻币,缺肉。
S
Science_东岸01
10 楼
胡叼盘每日一叼保留节目 其实全球发钱的国家是少数,中国不发钱本来一点问题都没有,各有各的搞法 但胡叼盘还是想花式叼盘,凸显自己的认知水平之高,给大大立个不存在的碑 美国发钱短期效果是纾困,同时刺激消费,但本质上是劫富济贫 大家都知道,在美国如果是真的穷人是不用交税的,平时扣一点年终都会返还 真正完税主力是中产及以上,我们每年收入的不小一部分都进了联邦和州税局 现在的政府债务最后也将由我们这些人来还,低收入阶层根本就是白拿的 如果说社会主义,这多少有点社会主义的味道 胡叼盘叼这个盘子事实上拂逆了上面的逆鳞的,这种分配方面的讨论绝对不是上面希望看到的
追求永生
11 楼
看来老胡之所以一犯再犯低级错误,是因为他也不能上文学城看看大家的真知灼见。哈哈。同时,也可以知道他没有政治经济学的基础知识储备,却要涉足他不熟悉的领域。美国的纾困措施,是美国利用宏观经济工具主导国家经济命脉、干预经济运行的最有力手段,也是提高执政效能最直接的措施,老胡不懂这个。美国因为疫情导致经济停滞,停滞的直接原因是缺乏购买力推动生产积极性,生产没有积极性当然就停产,导致经济停滞;纾困款是直接增加消费能力,从而从根本动力上解决经济停滞问题。这是最基本的政治经济学,永远没有过时的时候,任何时候都是一分银子一分货解决停滞问题。至于财政赤字,通货膨胀一类的问题,都是次要的,就如同人要死了救命要紧是不是影响容貌暂时不用考虑一样。而他具体地提到购物卷,实际是太笨的一种替代,干脆直接送白菜上门得了,更直接。所以说他不懂基本的经济学。现代经济,没有一般等价物就是货币参与,那就是退到物物交换时代。
我要真普選
12 楼
胡的邏輯就是:比爾蓋茨也得到$1000很不公平。為了讓比爾蓋茨不能獲得$1000,連窮人也不獲得$1000
我要真普選
13 楼
$1000 在比爾蓋茨和一般人的價值,是一樣嗎?
5
5mslj
14 楼
westshore 发表评论于 2021-01-30 08:59:17 发纾困金,是藏富于民模式的失败,这个必须承认。 ——————————- 你这个叼盘角度新颖独特,赞一个!
3
3DMan
15 楼
向非洲各国撒钱等于没撒钱,因为人家根本不还。
我要真普選
16 楼
平均每人發同樣金額,越富有的人所謂的價值其實越小。更何況年薪超過10萬美元的是沒有的。
泰傻
17 楼
发钱 ≈ 承认国家贫困人口太多(美国) 不发钱 ≈ 国家富强不存在贫困(中国)
泰傻
18 楼
老胡有点像广场上伴着高音跳舞的大妈 自娱自乐而不关注周围人那厌恶的目光
m
man008
19 楼
胡叼盘直接叼屎盆子了。
6
63戒
20 楼
老胡是以这样的方式告诉国内百姓,疫情期间, 外国都在给国民发钱, 只有中国没有,要不然老百姓还真不知道, 点个
M
MovingTarget
21 楼
换个角度,这个问题就有答案了。 为什么是2000美元,而不是4000, 8000? 如果这样发钱是好事,每天都发就好了,不是吗?
M
MovingTarget
22 楼
五分明明是想中国倒霉,却偏要装个为中国人民请命的样子。
东方明珠中国风
23 楼
贫富差距太大,消费型经济储蓄低,一断供就会导致饥荒,只能发钱。
M
MovingTarget
24 楼
五分碰瓷得提高水平,否则在文学城自己的地盘上都打不赢翻墙的粉红。
D
Dingxiang
25 楼
这个流氓。赖小民月月鸟家儿女...再加叼盘流氓本人,拿出来贪腐的钱,差不多也够发贫困国民的纾困救济款了。
w
wenzun8224
26 楼
老胡不太懂美国和经济。只是说美国早晚玩完!
三河匹夫
27 楼
“比尔盖茨也发2000美元”, 胡锡进真该上呼吸机了,混球一个。
远方的湖
28 楼
川普可以借用瑞士曾经提出的全民最低收入方案,宣布由政府给因疫情收入减少的老百姓补足到一个最低收入水平,让他们能够养家糊口,直到疫情结束。 这样一来可以稳定人心,增强度过难关的信心;同时可以让全体民众保持一个较低但稳定的购买力,能够维持整个社会一定的生产和销售规模,使经济能够持续运行。 这也是当时瑞士方案提出者的一个构想:全民最低收入方案可以保证经济不会由于大规模失业而崩溃。政府可以保障一个稳定的社会购买力,就能够维持一定的生产和供应水平。去除大规模失业和和经济崩溃的因果关系。 当时瑞士提出方案时并没有大规模失业的现象和前景,老百姓很难理解。现在美国如此规模的疫情应该是一个实验的机会。(30/10/2020)
注册很麻烦
29 楼
老胡还真不了解美国,还能胡说,连盖兹都拿补贴?不知道美国是给收入低于某金额才能得到补贴
2
2846
30 楼
老胡,放你出来就是平衡着你能叼些盘,挡些箭。没想到你净叼回来屎盘子,外加把箭也引到主人的身上。要你何用?
飘过的云
31 楼
天朝财政宽不宽裕,其实只要去官员家中访问一下即可,记得要多带几部点钞机。
s
swk003
32 楼
比尔盖茨依法报税,因其收入高,肯定领不到救济。特朗普上年报税700刀乐,比拿最低工资的打工仔报的税还少很多很多,可以领到救济的。至于偷税漏税,没经税务局认定前不算。
z
zzbb-bzbz
33 楼
把钱用于防疫以及免费救助病人,比伪民主国家发点钱做甩手掌柜强多了
b
boypalm
34 楼
墙国人不造谣就要死吗?Trump 也许只交了$700的税,但他报税的收入肯定很高。总统的收入即使捐了,也是他的收入。凭总统的工资就已经拿不到救济了。 ............ swk003 发表评论于 2021-01-30 10:59:57 比尔盖茨依法报税,因其收入高,肯定领不到救济。特朗普上年报税700刀乐,比拿最低工资的打工仔报的税还少很多很多,可以领到救济的。至于偷税漏税,没经税务局认定前不算。
生肖迷宫
35 楼
在新冠疫情肆虐的年景,许多西方国家政府都施行了纾困的措施,就是救助那些因为疫情失去了生活来源的民众,到国民有需要就能领到,金额还不少,动不动每个月几千美元。这说明了什么问题,说明西方国家思想教育的缺失,民众不懂得体谅国家的难处,不想奉献,只知道索取,西方国家政府也没自信,没权威,只懂得宠着老百姓,这样的政权都长不了,怪不得每几年都要换一拨人。 与此形成鲜明对比的是,在中国,屁民妄想国家的钱,没门儿。动不动政府还要对好多人强制检测,强制隔离,在你没收入的时候再收你大把钱支援国家建设。当然中国封建社会的时候,遇到天灾官府会开仓放粮,相当于外国的纾困。新中国一成立,不可能了,哪怕饿死几千万也不会有开仓放粮。咱不走西方资本主义的邪路,也不搞封建社会的假仁假义。在党的领导下,中国政府就是这么自信,这么有权威,群众满意度刚刚的,政权牢牢的,让西方政府羡慕嫉妒恨吧。
生肖迷宫
36 楼
疫情造成经济停摆,大量企业停工,甚至倒闭,广大民众生活困难,这时我们发现,很多国家政府对民众发钱,而且发得很足。为什么呢?因为这些国家是民选政府,政府只是国家财富的管理者,不是拥有者,财富不是官员的,你不把钱用在这里,就得用到那里,反正不属于自己的,民众有难当然有政府纾困了。相反,那些独裁国家,比如北朝鲜,国家财富都是党的,是金三胖的,和民众没什么关系,疫情再严重,生活再难也别妄想国家给钱救济了。
b
boypalm
37 楼
墙国人不造谣就要死吗?Trump 也许只交了$700的税,但他报税的收入肯定很高。总统的收入即使捐了,也是他的收入。凭总统的工资就已经拿不到救济了。 ............ swk003 发表评论于 2021-01-30 10:59:57 比尔盖茨依法报税,因其收入高,肯定领不到救济。特朗普上年报税700刀乐,比拿最低工资的打工仔报的税还少很多很多,可以领到救济的。至于偷税漏税,没经税务局认定前不算。
湾区范儿
38 楼
胡锡进代表中国老百姓吃不着葡萄说葡萄酸。
R
Radianz
39 楼
本人知道的几个朋友,年薪也就是十几万, 这在纽约IT金融行业很普遍。这两次发钱,这几个朋友连个毛都没见到。可见有相当一些人并没拿到这政府的钱。 所以胡忽悠以人人拿到钱为基本条件推出的结论,和他同姓,也姓胡。 叫胡扯。 这胡叼盘应当至少把事实现搞清楚。
c
chichimao
40 楼
zzbb-bzbz 发表评论于 2021-01-30 11:02:16 把钱用于防疫以及免费救助病人,比伪民主国家发点钱做甩手掌柜强多了 .......................................... 美國除了发钱外.疫苗己打了全民 7%,還免費檢測.年中即可全民免疫 历害國除了把人关在家等死外,疫苗在半年前就吹牛多快弄出來,到目前只打了1%,效果只有50%.照此進度,永遠也打不完.强個屁
D
DoctorXI
41 楼
5mslj 发表评论于 2021-01-30 09:14:12 westshore 发表评论于 2021-01-30 08:59:17 发纾困金,是藏富于民模式的失败,这个必须承认。 ——————————- 你这个叼盘角度新颖独特,赞一个! — 我也没看懂这个,富依然在民,只不过不平衡而已。
天山峪
42 楼
老胡就算胡说霸道也改变不了一个事实,那就是美国疫情死的人太多了搞得我们成天像耗子一样躲在洞里不敢出门,愤怒之下老胡就是英雄!啥时候美国把疫情控制住把国家搞好老胡就是说实话也是混蛋!
M
MovingTarget
43 楼
全民钱发钱并不一定是最合适的方式,美国年收入二十万以下的很多人并不困难。 最好的方式应该是把钱发到真正因疫情而陷入困境的人,帮助他们渡过暂时的难关。 这钱是全社会的,最后羊毛出在羊身上。政府的每一分钱其实都是民间来的,这只是全民财富和资源的重新分配。这里面肯定会有一个公平性和合理性的考量 中国受疫情的影响比美国小,并不存在美国这样因为疫情大规模失去基本生活来源的社会问题。 中国政府对特定人群的救助一直存着。封城时很多资源和服务都是以免费形式提供的。 五分没有水平,除了泼骂什么也不会。
R
Radianz
44 楼
MovingTarget - 胡扯不你? 美国连十几万收入的都没见到钱。这基本是劫富济贫。 可十几万收入也算不上富。所以合理。 什么你都能讲个邪理。
M
MovingTarget
45 楼
中国家底不如美国,可这几年中国几乎每件大事都处理得比美国好,甚至比大部分西方发达国家好。 这些事包括抗疫,包括摆脱贫困,也包括社会治安。 事实在那里明摆着,五分强辩不过粉红。
b
blade60
46 楼
有计划和明确的目标做,谁行?
浅水员2018
47 楼
胡叼盘,胡骗子
D
DoctorXI
48 楼
五毛移动靶啊,你还是回答人家的问题吧,跑题扯那些不着边的,露怯了吧
E
Edq
49 楼
这条狗为了自己多得几块骨头,专门多老百姓下手。 对美国是什么情况都不了解,又在那里信口雌黄。
M
MovingTarget
50 楼
算不上富所以从政府拿2000块钱就合理,劫富济贫合理? 这都什么逻辑? ———— 粉红。Radianz 发表评论于 2021-01-30 12:25:51 MovingTarget - 胡扯不你? 美国连十几万收入的都没见到钱。这基本是劫富济贫。 可十几万收入也算不上富。所以合理。 什么你都能讲个邪理。
M
MovingTarget
51 楼
啥问题要回答?五分根本就拿不出一个像样的问题。 是说gates 没拿2000块吗?老胡在这个具体事实上不一定准确,但是这跟说新疆 genocide 是完全不同的, gonocide 事件有全世界认可的标准,是一个需要大量事实来证明的严重事件。 老胡说美国的全民发钱不如中国精准纾困,这点没错,五分有啥不服的? —— DoctorXI 发表评论于 2021-01-30 12:33:00 五毛移动靶啊,你还是回答人家的问题吧,跑题扯那些不着边的,露怯了吧
t
tianrui16
52 楼
墙国好厉害啊,你为什么不回国让党妈保护你, 为啥活得朝不保夕的也要赖在美国受洋罪? ///////////////////////////////// MovingTarget 发表评论于 2021-01-30 12:26:30 中国家底不如美国,可这几年中国几乎每件大事都处理得比美国好,甚至比大部分西方发达国家好。 这些事包括抗疫,包括摆脱贫困,也包括社会治安。 事实在那里明摆着,五分强辩不过粉红。
怒客
53 楼
MovingTarget 发表评论于 2021-01-30 12:26:30 中国家底不如美国,可这几年中国几乎每件大事都处理得比美国好,甚至比大部分西方发达国家好。 这些事包括抗疫,包括摆脱贫困,也包括社会治安。 事实在那里明摆着,五分强辩不过粉红。 够不要脸。 疫情,本身就是土共粉饰太平,上下欺瞒引起的。 摆脱贫困,是因为土共的荒唐统治使得中国积弱积贫几十年,现在不过是在补课。 治安良好,是因为中国人民普遍良善守法的文化传统。东亚文化圈的中,日,韩,越南,新加坡,台湾哪个不是治安良好,关土共屁事。
锡耶纳
54 楼
有理有据,耳光响亮! ------------- 怒客 发表评论于 2021-01-30 12:53:02 够不要脸。 疫情,本身就是土共粉饰太平,上下欺瞒引起的。 摆脱贫困,是因为土共的荒唐统治使得中国积弱积贫几十年,现在不过是在补课。 治安良好,是因为中国人民普遍良善守法的文化传统。东亚文化圈的中,日,韩,越南,新加坡,台湾哪个不是治安良好,关土共屁事。 ------------ MovingTarget 发表评论于 2021-01-30 12:26:30 中国家底不如美国,可这几年中国几乎每件大事都处理得比美国好,甚至比大部分西方发达国家好。 这些事包括抗疫,包括摆脱贫困,也包括社会治安。 -------------------
M
MovingTarget
55 楼
五分还强辩,如果是土共统治使中国积弱积贫。那么49年以前民国或者大清一定是太平盛世了。 有这回事吗? 五分为啥都是没有水平? ——— 够不要脸。 疫情,本身就是土共粉饰太平,上下欺瞒引起的。 摆脱贫困,是因为土共的荒唐统治使得中国积弱积贫几十年,现在不过是在补课。 治安良好,是因为中国人民普遍良善守法的文化传统。东亚文化圈的中,日,韩,越南,新加坡,台湾哪个不是治安良好,关土共屁事。
d
duty
56 楼
文章来源胡锡进?谁写的破玩意儿不敢挂真名?这段时间各种势力不断攻击老胡,说明他击中了某些HJ的痛处,欲除之后快。
t
tianrui16
57 楼
真有出息了, 拿近代和平发展的70年,去和二战内战时期比, 去和200年前的封建社会比。 你咋不去和山顶洞人比文明? 还是那句话, 你为啥死赖在美国, 不回国投奔盛世? ---------------------------- MovingTarget 发表评论于 2021-01-30 13:12:02 五分还强辩,如果是土共统治使中国积弱积贫。那么49年以前民国或者大清一定是太平盛世了。 有这回事吗?
研究研究
58 楼
又是蛙叫文!自己先造个谣,然后开骂。
问题哥
59 楼
天朝尤物看胡猫 一身绝技显风骚 旱地拔葱忽挑起 木有飞盘他也叼
太宇
60 楼
中国的贫困与美国的贫困原因不是一回事。除了确实的失去劳动能力者外,中国的贫困是人们勤奋想工作,而不得;美国贫困原因是懒惰有工作而不做。 中国实实在在的贫困人口都很努力,所以脱贫很快。不能以快速脱贫为光荣。如果以快速脱贫为光荣,那么,守着这么多的勤奋劳动者,而致使他们在建国后几十年来处于贫困状态的执政者应该感到耻辱才是。
D
DoctorXI
61 楼
呵呵,这五毛移动靶据说有老婆了,但逻辑思考能力完全是未成年嘛
M
MovingTarget
62 楼
为啥在美国,为啥不回中国?这问题很sharp? 还老提出来? 我都懒得回答,这本身就是个弱志的问题。 我想反问你一个问题,你这么反中共,为啥还用中共国的产品? 你使劲想个回答出来,正确的答案可以照搬过来回答你的问题。 五分不是装,是真的没水平。 ———— tianrui16 发表评论于 2021-01-30 13:24:03 真有出息了, 拿近代和平发展的70年,去和二战内战时期比, 去和200年前的封建社会比。 你咋不去和山顶洞人比文明? 还是那句话, 你为啥死赖在美国, 不回国投奔盛世?
怒客
63 楼
MovingTarget 发表评论于 2021-01-30 13:45:18 为啥在美国,为啥不回中国?这问题很sharp? 还老提出来? 我都懒得回答,这本身就是个弱志的问题。 我想反问你一个问题,你这么反中共,为啥还用中共国的产品? 你使劲想个回答出来,正确的答案可以照搬过来回答你的问题。 五分不是装,是真的没水平。 够不要脸。 中共国的产品?是中国人民的劳动成果好吗。 牛奶是奶牛的产品,而不是寄生在奶牛身上的牛牤的产品。 你寄生在美国,请问是用的共和党还是民主党产品。
h
houshu
64 楼
这位作者倒是不像别的那样专骗乡巴佬。。。但对于不管贫富一律发钱的事显然是理解不足。其实,不管贫富一人2000要比按贫富区别分发要节省行政费用,这是andrew Yang提倡的UBI政策的理论依据。。。这里的乡巴佬一定不知哦。。。呵呵。。。
月潜
65 楼
作者根本不了解美国资助的详情,所以说的屁话基本就是自放自吞。 美国年收入低于15万的家庭才能得到了资助, 而政策的制定者及高收入阶层肯定在资助范围外。疫情发生时, 总统携零售巨头们表态, 保持物价稳定, 一年来, 物价非常稳定。文明的社会是强者为弱者考虑。
吃货2001
66 楼
说美国给所有人发钱的,应该都没在美国。在美国华人如果夫妻都上班的,一般都拿不到那笔钱。给底层人民发钱是应该的,一个所谓的社会主义国家不仅不照顾底层人民,还通过各种奇怪的检测要求在老百姓身上再盘剥一次,这就是耍无赖了。每次一说到超美,胡鞍钢之流就吹牛上天,一说到为百姓争取利益,胡锡进之流就装穷,呵呵,胡家出人才啊。
h
halibote
67 楼
这一次老胡有些瞎掰了
5
5mslj
68 楼
MovingTarget 发表评论于 2021-01-30 13:45:18 为啥在美国,为啥不回中国?这问题很sharp? 还老提出来? 我都懒得回答,这本身就是个弱志的问题。 我想反问你一个问题,你这么反中共,为啥还用中共国的产品? 你使劲想个回答出来,正确的答案可以照搬过来回答你的问题。 五分不是装,是真的没水平。 —————————————————- 你这是典型的偷换概念 反对什么,不喜欢什么,才导致不接受什么,范围不能任意扩大化。
o
ozray
69 楼
中共国的产品。。。还不灯塔国的技术造的 有什么好骄傲的
爪哇孤客
70 楼
先不说没给Bill Gates发,就算发了对他来说等于没发,但对于没钱的穷人来说那可以说完全不同。脑袋里面装的只有盘子,眼睛盯着的是盘子,全身行动以叼盘子为唯一目标,胡叼盘自然逻辑混乱。
爪哇孤客
71 楼
movingTarget:你也学叼盘?飞盘就是movingTarget。是好事就一直做?学点逻辑吧!
莫言无语
72 楼
胡編的邏輯是中國人民收入低於平均收入的相當於沒有收入。
旁观者XWY
73 楼
中国作家懒惰,写前不做调查想当然。个人调整后收入75000刀一下才会有全额1200。富人一分没有。
D
DoctorXI
74 楼
爪哇孤客 发表评论于 2021-01-30 15:33:00 movingTarget:你也学叼盘?飞盘就是movingTarget。是好事就一直做?学点逻辑吧! —- 啊,原来如此,我还一直没想道这一层
d
dingdang99
75 楼
既然数名是胡锡进,又在批他,谁是作者?侵权剽窃啊