美防长再度渲染“中俄威胁”两天后，五角大楼将提交一份关于遏制中俄具体措施的正式报告。 据俄罗斯卫星通讯社报道，美国国会9日商定了2020财年国防预算，为7380亿美元，随后将进行投票表决。如果获批，这份文件将提交总统特朗普签字。 同时，国会对五角大楼提出了“新要求”——提交“遏制和击败战略竞争对手”的报告。 所谓竞争对手是谁？美国“国防战略（NDS）”文件明确指出：“我们处于与中俄大国竞争的时代。由于我们的竞争对手极力破坏国际秩序，谋求提高影响力，2020年国防法中，包含了维持美国在军事领域的竞争力、支持盟友和伙伴国的措施。” 长安街知事注意到，两天前，美国国防部长埃斯珀刚宣扬了中俄威胁。 7日，在一年一度的里根国防论坛上，埃斯珀表示，他将继承前任防长马蒂斯的战略，将美军的重点从中东转移至与中俄竞争，尽管中东地区的安全威胁在增加。 埃斯珀声称中国及俄罗斯是“修正主义大国”，企图在一些小国增强影响力，寻求对其国防和经济的“否决权”。中国年度军费增至2002年的3倍，估计接近2500亿美元。中国继续侵犯印太国家主权。 此前一天，埃斯珀还表示将资源从中东转移到中俄并非易事，会研究如何再平衡在各个地区的军力。 事实上，自埃斯珀7月就任防长后，一直紧盯中俄。路透社曾评论称，埃斯珀是一个“长期关注中国的老兵”。早在上世纪90年代中期，他就把中国军力增长作为重点关注对象。 “有关中国的问题、与中国的竞争、中国的能力，对我来说并不新鲜。”埃斯珀曾说。 不仅如此，美国还要求盟友一同遏制中俄。北约峰会前后，白宫高层大肆渲染中国威胁，还有外媒透露，北约将制定一个对华政策“内部报告”，以“应对中国崛起带来的机遇和挑战”。 知事注意到，尽管美国试图把中俄塑造威胁国家安全的“敌人”，但美国专家日前表示，美国民众并不支持与中俄对抗。 美国《福布斯》双周刊网站11月26日发表美国国际政策研究中心军备与安全项目主任威廉·哈通的文章称，美政界不应鼓吹与中俄对抗，新时期美国大战略需要彻底反思。 文章指出，根据美国国际政策研究中心的分析，美国欧洲盟友的军费开支是俄罗斯的3倍，中国在军事开支、防务技术和相关人员方面远远落后于美国。 欧亚集团基金会的调查显示，中国远不是大多数美国人最关心的安全问题。比如共和党支持者担心的是移民的影响。民主党与共和党支持者都担心贸易战可能带来的负面经济后果。 “大多数受访者支持减少美国在亚洲的军事存在。与华盛顿的其他政策重点一样，美国民众的看法与当前的国家安全战略形成了鲜明对比。”文章强调，多数美国人认为，美国应该重点致力于“在国内建立一个健康的民主国家，并避免国外冲突”，并提出有必要彻底反思美国的战略。 针对美国近期的不断抹黑，中国外交部发言人华春莹9日回击称，美国在全世界拥有数百个军事基地，在建国240多年历史中仅有16年没有打过仗。美国强行推行“政权更迭”、煽动“颜色革命”，动辄极限施压，造成了多少地区的动荡，造成了多少人民的苦难，伊拉克、阿富汗、叙利亚、委内瑞拉等例子数不胜数。 对于军费问题，华春莹用数据说明，美国2019年军费预算超过7160亿美元，是2002年军费的2倍多，占世界军费总开支的40%以上，相当于美国后面9个国家军费开支的总和。 华春莹指出，美国2019年国防预算占GDP的比重是3.5%，而中国近30年每年国防开支占GDP比例不到2%，不仅低于世界主要国家，也低于2.6%的世界平均水平。中国人均军费支出更低，仅占美国的1/22，英国的1/9，日本的1/5。 “当前世界和平稳定面临的最大威胁，恰恰是单边主义在破坏着国际秩序、霸凌行径在挑战着国际关系准则。我们奉劝美方摒弃过时的冷战零和思维，不要再到处寻找和制造敌人。”华春莹在例行记者会上表示。
美防长再度渲染“中俄威胁”两天后，五角大楼将提交一份关于遏制中俄具体措施的正式报告。
据俄罗斯卫星通讯社报道，美国国会9日商定了2020财年国防预算，为7380亿美元，随后将进行投票表决。如果获批，这份文件将提交总统特朗普签字。
同时，国会对五角大楼提出了“新要求”——提交“遏制和击败战略竞争对手”的报告。
所谓竞争对手是谁？美国“国防战略（NDS）”文件明确指出：“我们处于与中俄大国竞争的时代。由于我们的竞争对手极力破坏国际秩序，谋求提高影响力，2020年国防法中，包含了维持美国在军事领域的竞争力、支持盟友和伙伴国的措施。”
长安街知事注意到，两天前，美国国防部长埃斯珀刚宣扬了中俄威胁。
7日，在一年一度的里根国防论坛上，埃斯珀表示，他将继承前任防长马蒂斯的战略，将美军的重点从中东转移至与中俄竞争，尽管中东地区的安全威胁在增加。
埃斯珀声称中国及俄罗斯是“修正主义大国”，企图在一些小国增强影响力，寻求对其国防和经济的“否决权”。中国年度军费增至2002年的3倍，估计接近2500亿美元。中国继续侵犯印太国家主权。
此前一天，埃斯珀还表示将资源从中东转移到中俄并非易事，会研究如何再平衡在各个地区的军力。
事实上，自埃斯珀7月就任防长后，一直紧盯中俄。路透社曾评论称，埃斯珀是一个“长期关注中国的老兵”。早在上世纪90年代中期，他就把中国军力增长作为重点关注对象。
“有关中国的问题、与中国的竞争、中国的能力，对我来说并不新鲜。”埃斯珀曾说。
不仅如此，美国还要求盟友一同遏制中俄。北约峰会前后，白宫高层大肆渲染中国威胁，还有外媒透露，北约将制定一个对华政策“内部报告”，以“应对中国崛起带来的机遇和挑战”。
知事注意到，尽管美国试图把中俄塑造威胁国家安全的“敌人”，但美国专家日前表示，美国民众并不支持与中俄对抗。
美国《福布斯》双周刊网站11月26日发表美国国际政策研究中心军备与安全项目主任威廉·哈通的文章称，美政界不应鼓吹与中俄对抗，新时期美国大战略需要彻底反思。
文章指出，根据美国国际政策研究中心的分析，美国欧洲盟友的军费开支是俄罗斯的3倍，中国在军事开支、防务技术和相关人员方面远远落后于美国。
欧亚集团基金会的调查显示，中国远不是大多数美国人最关心的安全问题。比如共和党支持者担心的是移民的影响。民主党与共和党支持者都担心贸易战可能带来的负面经济后果。
“大多数受访者支持减少美国在亚洲的军事存在。与华盛顿的其他政策重点一样，美国民众的看法与当前的国家安全战略形成了鲜明对比。”文章强调，多数美国人认为，美国应该重点致力于“在国内建立一个健康的民主国家，并避免国外冲突”，并提出有必要彻底反思美国的战略。
针对美国近期的不断抹黑，中国外交部发言人华春莹9日回击称，美国在全世界拥有数百个军事基地，在建国240多年历史中仅有16年没有打过仗。美国强行推行“政权更迭”、煽动“颜色革命”，动辄极限施压，造成了多少地区的动荡，造成了多少人民的苦难，伊拉克、阿富汗、叙利亚、委内瑞拉等例子数不胜数。
对于军费问题，华春莹用数据说明，美国2019年军费预算超过7160亿美元，是2002年军费的2倍多，占世界军费总开支的40%以上，相当于美国后面9个国家军费开支的总和。
华春莹指出，美国2019年国防预算占GDP的比重是3.5%，而中国近30年每年国防开支占GDP比例不到2%，不仅低于世界主要国家，也低于2.6%的世界平均水平。中国人均军费支出更低，仅占美国的1/22，英国的1/9，日本的1/5。
“当前世界和平稳定面临的最大威胁，恰恰是单边主义在破坏着国际秩序、霸凌行径在挑战着国际关系准则。我们奉劝美方摒弃过时的冷战零和思维，不要再到处寻找和制造敌人。”华春莹在例行记者会上表示。