《纽时》韩国记者:美国靠不住 韩国想建自己的核武库

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年8月17日 19点37分 PT
  返回列表
84915 阅读
14 评论
观察者网

【文/观察者网 刘程辉】“美国受到质疑,韩国人想要自己的‘核保护伞’。”《纽约时报》韩国记者崔尚勋(Choe Sang-Hun)在8月17日的一篇文章中写道,七十年来,韩国一直生活在美国的核保护承诺之下,但如今越来越多的韩国人认为应该拥有自己的核武器。他称,朝鲜与核大国俄罗斯不久达成的协议令韩国感到不安,而且美国未能遏制住朝鲜核武库的发展,甚至连自己的本土也面临后者的导弹威胁。在这样的情况下,许多韩国人不再相信美国有能力保护他们免受袭击。

韩军在2017年的一次演习中发射弹道导弹。韩国国防部

崔尚勋在文中提到,随着美国推动核不扩散政策,韩国在20世纪70年代放弃了核武器计划,选择依靠美国进行防御。几十年来,韩国境内一直驻扎着数万名美军士兵。美国总统拜登去年重申了对韩国的核保护承诺,韩国长期以来也一直认为,无视美国核不扩散政策发展核武器,是一种禁忌。

但随着美国前总统特朗普可能重返白宫,韩国人越来越担忧两国之间的核保护承诺出现变数。对于韩国国内支持制造核武器的人来说,特朗普重新掌权的可能性,会给韩国拥核“打开一扇机会之窗”,因为特朗普此前透露,他愿意让日韩建立自己的核武库,而非依赖美国的“核保护伞”。

文章说,曾有一段时间,美国能够在半岛核问题上与中国和俄罗斯展开合作。但近年来美国在贸易和乌克兰问题上与中俄的分歧日渐扩大,如今几乎没有合作。

韩国国防部长官申源湜在首尔接受路透社采访路透社

韩国国防部长官申源湜8月7日在首尔接受专访时曾表示,如果韩国开始制造核武器,这可能会破坏韩国与美国的同盟关系。文章认为,虽然韩国政府仍在否认拥有核武器的说法,但这种观点日益成为人们谈论的政治话题之一。现在,越来越多的韩国人表示,韩国需要自己的核武器,而不是依赖美国的保护。

民意调查显示,许多韩国人表示,他们不能再相信美国的“核保护伞”能让他们免受袭击,他们质疑一旦发生冲突美国是否还能向韩国伸出援手。

其他调查发现,多达70%的韩国人支持建立独立的核武库。特别是保守派政客、私人和政府分析人士越来越普遍地支持或讨论这一想法。

“我们不能指望——也不应该要求——美国总统冒着牺牲本国民众的风险使用核武器来保卫盟友。”韩国智库世宗研究所朝鲜研究员郑相昌(Cheong Seong-chang)说,“我们必须用自己的(核武器)来自卫。”郑相昌领导着一个由50名分析人士组成的小组,推动韩国建立本国核武库。

尽管“拥核”的讨论日趋普遍,但崔尚勋在文中坦承,韩国既没有生产核武器的设施,也没有设计核武器的技术诀窍。虽然尹锡悦政府对朝政策更为强硬,但韩国几乎没有追求发展核武器的政治意愿。

“对核武器的呼吁绝不会是短暂的,因为‘走向核武’的口号听起来很带劲。”首尔庆南大学远东研究所教授李炳哲(Lee Byong-chul)说,“但公众的高度支持与缺乏制造核武器的技术能力和政治意图之间,存在巨大差距。”

在韩国前国家安全顾问全永宇(Chun Yung-woo)看来,只要韩美联盟还存在,制造核武器将只会“多余”,“不会让韩国更安全”。

龙起卷
1 楼
丑国需要的是炮灰仆国……
灯塔路
2 楼
1)只要有一个国家“拥有核武器” 任何一个其他国家都有权拥有“核武器” 2)第一个研发制造并使用“核武器”的 是反人类的邪恶 —— 作为推动美国开始原子弹研究的第一人,爱因斯坦不无遗憾地说:“我现在最大的感想就是后悔,后悔当初不该给罗斯福总统写那封信。……我当时是想把原子弹这一罪恶的杀人工具从疯子希特勒手里抢过来。想不到现在又将它送到另一个疯子手里。……我们为什么要将几万无辜的男女老幼,作为这个新炸弹的活靶子呢?” 爱因斯坦在《大西洋月刊》发表文章,指出:“我认为原子能在可见的将来不会是一种福音,因此我必须说,它当前是一种威胁。”杨建邺:《科学的双人器:诺贝尔奖和蘑菇云》,商务印书馆,2008年1月第1版,第269页。12月10日,爱因斯坦在纽约诺贝尔大学的一次演讲中,如此说道:“作为科学家,我们必须不断警告人们这些武器的危险性,我们要努力使世界人民,特别是他们的政府意识到,除非他们改变相互间的态度,并认识到自己在形成一个安全的未来中所担负的责任;否则这些武器必然造成无法形容的灾难。”同上书,第269页。1948年7月,爱因斯坦在写给“国际知识界和平大会”的信中说道:“作为世界各国的知识分子和学者,身负着历史重任,我们今天走到了一起,……我们从痛苦的经验中懂得,光靠理性还不足以解决我们社会生活的问题。深入的研究和专心致志的科学工作常常给人类带来悲剧性的后果”,“科学家的悲剧性命运使我们帮忙制造出来了更可怕、威力更大的毁灭性武器,因此,防止这些武器被用于野蛮的目的是我们义不容辞的责任。”同上书,第269—270页。其后,爱因斯坦在其发表的《命运攸关的决定》中还继续呼吁:“现在该是号召每一个人(不论性别)对可能发生现代文明历史上最大的灾难进行思考的时候了。……原子战争除了给战争双方带来前所未有的伤亡和毁灭以外,什么也解决不了,用战争解决争端已不再可能。”同上书,第270页。直到爱因斯坦去世之前,爱因斯坦都利用一切机会呼吁美国不要把科学的发现变成杀人武器,并号召全世界科学家团结起来反对核战争。 素有“原子弹之父”之称的奥本海默也是最早对原子弹这一科学成就表示怀疑的人之一。1945年10月16日,奥本海默在接受美国陆军授予洛斯-阿拉莫斯感谢状答词时说:“如果原子弹被一个好战的世界用于扩充它的军备,或被准备发动战争的国家用于武装自己,则届时人类将要诅咒洛斯-阿拉莫斯的名字和广岛事件”,他借机呼吁“全世界人民必须团结,否则人类就将毁灭自己。”
华位
3 楼
屁大个地方还发展核武,小心玩火者自焚
p
push
4 楼
美爹又不傻,你们都支棱起来了,我怎么割韭菜?😂😂😂
q
qwertyuiop5656
5 楼
美国一傻逼国家。
掐蛋专家
6 楼
你问过金正恩吗?
m
myporn001
7 楼
一殖民地国家不要想太多,宗主国是不会同意的。
坚持100
8 楼
说说可以,如果想做的话就会给自杀掉,看看历来任何一个韩国总统稍微和中国近一点全部成了阶下囚。还有的是米国盟友中,除了米国自己外其他都是总理首相领导国家,这意思是什么咋都不懂呢。无自主不要瞎叫,听话就可以了。
媚眼瞟瞟
9 楼
现在驻守在韩国的外国军队, 全部都是二战士兵的孙子们, 从来没有跟北朝鲜打过仗, 但却以战胜国姿态管着韩国人的子孙爷三代, 并且看样子还要子子孙孙管下去, 韩国人觉得很爽啊。
神行太饱
10 楼
先把首都从距离边境线区区40公里,向北方多移动个几百公里吧·~~~~ 不然光火炮都能覆盖,要什么核保护伞也没用
吃斋念佛大灰狼
11 楼
韩国痴心妄想,还是乖乖的听美国指挥吧。
o
oldoldcandy
12 楼
..記者害人....
Y
YouWire
13 楼
殖民地国家的无奈。
B
BTY2684
14 楼
这都不用美国发表意见,金将军就可以回答这个诉求