外媒:是否该对中国入境实施管制?各界意见不一

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年1月4日 12点6分 PT
  返回列表
69669 阅读
17 评论
德国之声

中国将于1月8日开放边境,此前有部分国家宣布对中国旅客实施检测。不过对于是否采取检测、限制措施仍有不同看法。支持者认为,检测可及时发现新变种;反对方则称,目前在中国传播的毒株在欧洲都已流传过,因此并未对欧盟构成挑战。

在法国,旅客自中国抵达后须接受强制的核酸测试

(德国之声中文网)关于是否有必要对中国旅客采取检测或其他对策一事已经在全球引起讨论,欧盟也将于周三(1月4日)的欧盟国家专家级会议上,就欧盟范围内协调应对中国疫情爆发方案作出决定。

一位发言人在周二的欧盟国家卫生部代表会议结束后表示:“绝大多数国家都赞成让旅客在离开中国国境前进行检测。”

欧洲卫生与食品安全委员基里亚齐迪斯(Stella Kyriakides)在周二的会议后于推特上写道,会议的结论倾向于在离境前测试和加强废水监测等措施,她称:“欧洲的团结仍然是我们对抗新冠病毒的最有力工具”。

一些欧盟国家已经主动收紧了对来自中国的入境者的规定。在法国,旅客自中国抵达后须接受强制的核酸测试;奥地利将对来自中国航班的废水进行检测;西班牙则要求来自中国的旅客必须是检测阴性、已完整接种疫苗或已康复。

德国仍继续观望另一方面,德国上周日(1月1日)再度重申需要再观望一段时间。德国联邦卫生部长劳特巴赫上周五也仍表示,目前“尚无必要”加强对德国入境的限制规定。

欧洲疾病预防控制中心(ECDC)也对中国的情况给予了充分的肯定,称其不会对欧洲的流行病学状况产生任何影响。该组织指出,中国的变种已经在欧盟流通,至今并没有对欧盟公民的免疫反应构成挑战。

德国流行病学家、病毒学家斯托尔(Klaus Stöhr)表示,对来自中国的旅客进行测试并不是遏制新变种病毒的有效方法。他认为,由于无法透过测试找出所有感染新冠的人,因此这些变种也有可能在未被察觉的情况下传播。这位世卫组织流感项目的前负责人表示:“监测并不是一个坏主意,从科学的角度来看,这当然很有趣。但从纯粹的实际角度来看,我们就必须看看这个变体在人群中的表现。”

斯托尔称,最主要的是确定哪些特征与遗传特征一起发生了变化,其他年龄组是否也受到影响,以及人们在多大程度上受到其免疫水平的保护。他说:“所有这些都需要一定的时间,然后变种病毒就趁机溜走了,即使是测试也不能防止这种情况。”

医生协会支持进行筛检不过,也有医学专家认为对中国旅客进行测试是有其必要性的。世界医学协会副主席蒙哥马利(Frank Ulrich Montgomery)就表示,赞成在欧洲范围内对所有来自中国的旅行者进行强制性核酸测试。他说:“我们不知道中国目前正在发生什么,感染是完全无法控制的。因此,我认为在入境时强制进行核酸检测是有意义的。”他同时呼吁,应该对那些检测阳性结果进行测序,以便能够检测出尚未在德国注册的病毒变种,“我们应该为最坏的情况做好准备,并采取预防措施。”。

德国公共卫生服务机构医生联合会(BVÖGD)主席尼森(Johannes Nießen)近日接受媒体采访也时提到,像目前在中国出现的疫情大爆发的这种情况下,人们要考虑到病毒会发生变异,所以应该做好应对准备。他说:“现在我们需要一份欧洲一体化的防护方案,每一个从中国出境的旅客在进入欧洲时都应该接受快筛检测”。

美国务院:要求检测是基于科学美国周二表示,对来自中国的旅行者进行新冠检测除了是基于科学,也是为了因应北京在激增的病例上缺乏透明度。中国方面在同日早些时候谴责一些国家对其旅行者采取的措施是“不可接受的”,美国国务院发言人普莱斯(Ned Price)对此回应记者提问称,“这是一个完全基于科学的方法”。他指出,这些措施有“非常重要的公共卫生层面作为支撑”,因为“中国的新冠病例激增,而中国报告的流行病学和病毒基因组序列数据却不够充分和透明”。

文强
1 楼
lol
文学少年
2 楼
之前天天喊话中国开放,但中国开放后就限制对中国开放。 [1评]
s
sw1799
3 楼
新闻来源: 德国之声 造谣之音!各界骂你思想统一!
I
IAMPI
4 楼
这是x国的内政,容不得其他国家说三道四
s
sheng诸葛
5 楼
希望大家带着平常心来看待各国政府讨论或者实施中国入境实施管制措施。 我那德国政府来举例说吧。 德国政府在相关事情上考虑的 第一个问题是,有没有必要。目前在中国检测出的毒株都是已知毒株,所以暂时不存在对中国入境实施管制的必要性。 第二个问题是,如果存在必要,那么已知措施是否有效。 第三个问题是,可行性,绩效
s
sheng诸葛
6 楼
希望大家带着平常心来看待各国政府讨论或者实施对中国入境所实施的管制措施。 我拿德国政府来举例说吧。 德国政府在相关事情上所考虑的: 第一个问题是,有没有必要。目前在中国检测出的毒株都是已知毒株,所以暂时不存在对中国入境实施管制的必要性。 第二个问题是,如果存在必要,那么已知措施是否有效。 第三个问题是,可行性,绩效,等。 这种政府行为难道不是一个对自己国民自己国家负责任的政府所应该尽的职责吗 ? 大家别遇上事情总是往民族歧视那头拉。 老是拉仇恨,仇恨有可能还真的就上门了。何苦呢!
W
Wuyueshanren
7 楼
驅逐厲害👍牆國監獄裏的韭菜五毛 它們也拿不到許可
C
Cuisiner
8 楼
中国解封前狂检核酸,之后疯狂感染。所以,无论如何,治标不治本
C
Cuisiner
9 楼
反对他国对来自中国航班入境限制, 因为人类命运共同体, 禁止华人和外国人入境, 因为人类命运共同体是放屁
W
Wuyueshanren
10 楼
對厲害👍牆國管制的好
不乐不为学
11 楼
如果照抄中国作业的话,那就是上飞机要48小时核算阴性证明,下飞机要检测,然后直接拉到固定隔离酒店,强制隔离两周或一周,天天核算,之后一直阴性才可以离开隔离酒店。这不是全球都知道的事实吗?!你们怎么就都忘记了呢?
R
Robin_Snow
12 楼
中国闭关锁国的时候五毛怎么不提歧视?外国政府也是保护本国人民,和中国政府目的一致。怎么五毛眼里中国政府这么做就是正确,外国政府就是歧视中国? [1评]
青蛙
13 楼
LOL 双标畜不是白叫的 这是墙国黄畜的一个种族特点啊
e
et2003
14 楼
还好。不算太严。楼下宠物不是一直想公平,公正?人人平等?如果出台歧视的政策你们怎么解释?中国的政策是对所有国家地区都一样。反正宠物为了喷而喷。
m
msft.ora
15 楼
蟑螂鸡巴毛狗屎黄舔屎蛆舔痔疮屁眼屎渣渣意见一致
嘿呀嘿呀啊哟哟
16 楼
躺平,和清零,美国都会攻击中国,因为美国惧怕的是中国崛起本身,和意识形态,宗教,白左思维等等毫无关系。
a
ak47a
17 楼
现在的欧美国家,全国范围都笼罩着毒素,而且戴口罩又被歧视了。