方方:湖北大学校长顺利过关,我和梁教授一起吃鱼

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年6月30日 15点11分 PT
  返回列表
35649 阅读
55 评论
RFI



方方旧照

 © 二湘的十一维空间

方方:我一向热爱武汉,从未想过离开这里。居然还有人指我为“恨国党”。武汉在哪国?转发二湘的十一维空间 昨天(6月29日)

广告

武汉的鱼,真的很好吃

过端午节,放假回家。其实也不用上班了,自己给自己放个假。

收到读者寄来的好多东西,有花有锦旗有书有信有明信片还有荔枝和围巾等等,前阵还有读者寄了东北榛蘑和木耳,诸如此类。另有些水果什么的食物,完全不知道是何人所寄。非常感动,也非常感谢。吃的,我都会认真吃掉,用的,我也会精心使用。只是锦旗实在没办法挂出来。

节间与梁艳萍教授一起吃了饭。如我所愿地吃了鱼,喝了清酒。梁教授的酒量真是太差,说是喝酒过敏,摆着是没有当过搬运工的人。当然,我当了也白当,我也没有喝多少。好几个人喝一瓶洒,居然还剩下三分之一。看惯了我的大学同学们大杯饮白酒的姿态,自己都觉得自己太弱。

武大校友(几个月来,深感校友们的好。三观尤正,到底是我武大!)曾给我寄来几本非常漂亮的“书灯”,我转送了梁教授一个;还有北京一位大咖朋友给我寄了一个装满经典音乐的iPod。他嘱我先把这个送给梁教授,他会再寄给我一个。真的很感动哦。这世道,人智并非尽低弱,人心亦未皆凉薄。

其实我与梁教授并不太算熟,坐在一起吃饭的时候更是少极。以前省作协举办活动,梁教授常来参加,大约会后一起吃过饭。作协组织过一个读书会,读书会的名字叫“我们爱”。连起来即“我们爱读书会”。口号就是“我们爱读书”。读书会哪年成立我已忘记。

早期的读书会非常活跃,经常举办阅读和交流活动。梁教授总会领着一帮湖大学子前来参与。湖北大学的学生们可以说是读书会最活跃的一群人。到了近几年,读书会的活动,基本上一年两次,地址也由以前的汉口改到了武昌。其他大学的参与者也多了起来,场场暴满。梁教授依然每年领着湖大学生前来。梁教授一向对学生爱护有加,湖大很多学生是深有体会的,她也是深受学生爱戴的老师。

还想说的话是:一直以来,极左团伙的惯用手法,就是组织他们的团队,对与自己意见不合者,群起攻之,制造并形成舆情,利用官员们维稳心理,进行施压。说其要挟,绝不为过。这一回,为了胁迫湖大处理梁教授,甚至点名严逼湖北大学校长:你不处理梁艳萍,我们就将揭发你的什么什么事。这一招明显有效。湖北大学的处理意见公布后,要挟者们表示了“满意”(原词)。湖北大学校长在极左那里算是过了一关。这姿态,何其意味深长。官员们可怜,除了要看上级眼色,还要看极左眼色。他们怕极左似乎远甚于怕”心惊报“。几年来,这样的戏码,一再上演,已经演成了连续剧,剧本虽旧,仍然吸引观众。

前些年不能赚钱,动力小点。现在,实行打赏制,能整人还能赚钱,越发要演成“经典”。眼见得他们的目标人物越来越多,不知还会要挟到哪些大学校长或哪些省市官员,他们倚仗自己的网站,倚仗着自己的同道,俨然已成中国的一方势力。他们甚至敢于公开号召人民起来革命,用武汉话说,真是有狠啊。

再说一件事,有一些极低级的公众号写手,文字尚不能通顺,也忙不迭地成天写文章。只要造谣,只要把话说得耸人听闻,只要吓唬得住人,就能赚到钱。

所以,这些公众号最能做的事一是瞎编,二是是“拉大旗做虎皮”,三是用斩钉截铁的语言,臆想出他们完全无知的事,以此哄骗比他们常识更差的人。新近看到的是,中纪委第几巡视组进驻中国作协,对方方已经有了处理结论诸如此类,又有军方网站已公开斥责方方日记,全都写得煞有介事。来头越大,似乎越证据确凿,赚的打赏自然也多。写这些文字的人,居然会以为所有人都跟他们一样蠢。蛮好玩的。

还有那个台湾的黄姓女主持(总也记不得此人名字。此人居然自恋地以为我怕她。比她厉害的邱毅我都点了名,她有什么好怕的?论打架,她应该打不过邱毅吧?呵呵,这个是说笑。)老是一副气极败坏的样子。自己也明白当初造了我的谣吧?我都不介意这个谣言了,毕竟电视节目需要噱头。有噱头才能有赚头,台湾电视节目竞争激烈,她想怎么胡扯都可理解。何况,明白人都知道这个电视就是个节目。节目者,演而已,真真假假,忽忽悠悠,笑过即可。难得这个黄主持人在屏幕哐哐当当的(有点像“敲锣女"那个盆子发出的声音),神情和发式都很像文革中住在我家附近的一位造反派大妈。前几天,她很是气极败坏地批我和梁教授,用了特别吓人的名目。那名目,大陆低水平的极左是想不出来的,估计这几天他们可以活学活用了。我和梁教授都觉得好好笑,而且越想越觉得好笑。如果写小说,这是个很有趣的情节。

武汉的鱼是真好吃,那天的大鱼头更是做得好。大家说,这里的鱼从来都没有辜负过我们。吃剩的,舍不得倒,我带了回家,第二天用鱼汤下了面。我喜欢武汉,或许武汉的鱼好吃是其中重要理由之一。武汉的鱼从来都没有辜负过我。对了,我一向热爱武汉,从未想过离开这里。居然还有人指我为“恨国党”。武汉是哪国的?

我与梁教授在微博和微信上自然是相互关注的,早前私人间的交流实在太少。我甚至没有想到梁教授会写文章支持我。现在,我们的交流多了起来,也是幸事。饭间大家说,以后有机会去日本玩,抓着梁教授当个导游倒是不错。

今天很多人传给我中纪委对我的“处理决定”。这样的文章,无论多荒唐多拙劣,网管都是不会删的。见人们比我紧张,只好自己出来说说吃鱼的事。

武汉的鱼,真的很好吃。今天有朋友在群里秀她做的鱼,相当馋人,我决定明天买条鳜鱼红烧了吃。

h
hongyeana
1 楼
1200万美金的出版费, 一家几代人吃鱼的费用都够了
s
sigmazao
2 楼
方体内,一直享受着中国普通市民农民,享受不到的特供,特权和特例。这样一个享受着体制内各种优待的特权阶层,在被揭穿老底之后,恼羞成怒,破口大骂,出口成脏。充分演绎地上湖北佬的虚伪,狡猾和阴毒。
a
abraham007
3 楼
1200万美金的出版费, 一家几代人吃鱼的费用都够了 --如果美国人真的出1200万买日记。我建议芳芳多些几本,这钱不赚白不赚,记得纳税,呵呵
g
goldenman
4 楼
鱼满贯全篇,吃鱼,买鱼,做鱼。点睛:武汉的鱼。 太高了。
唯一妙想
5 楼
凡是左棍和走狗看不得的,我就旗帜鲜明的支持。来咬我呀。
i
iori
6 楼
我相信你有悲天悯人的情怀,但是你但凡能用20%的笔墨在你的日记里记载无数普通人,普通医务工作者,基层组织为了这场战役付出的泪与血的代价,我都不会看贬你
唯一妙想
7 楼
那些左棍写了2000%了,何必再写。
T
ThePacific
8 楼
武大究竟还是有能直起腰杆的人,而不是个个都是奴颜卑取之流!学大汉!武立国!有识之士该起来了!不要等到被水淹没顶!
M
Mattias
9 楼
hongyeana 发表评论于 2020-06-30 06:56:36 1200万美金的出版费, 一家几代人吃鱼的费用都够了 -------- 这造谣不打草稿,少于1200万美金,你给补上?
J
JohnZhangUSA
10 楼
sigmazao 发表评论于 2020-06-30 07:02:21 方体内,一直享受着中国普通市民农民,享受不到的特供,特权和特例。这样一个享受着体制内各种优待的特权阶层,在被揭穿老底之后,恼羞成怒,破口大骂,出口成脏。充分演绎地上湖北佬的虚伪,狡猾和阴毒。 同情你!! 你每天舔的这么辛苦,却只有为数不多的五毛。 早知道你也当个作家多好?!
g
gHermione
11 楼
@ iori 你说的话可以原包装送给党媒和你自己,但凡你党妈和你伍毛能用20%的笔墨在你们的文字记载无数普通人的艰辛和无奈,普通医务工作者和民众为了这场疫情付出的泪与血的代价,我都不会看贬你。
竞选
12 楼
中国敢说真心话的人还是有,例如方方、刘桂阳、张志新、彭德怀等等,但与中国这么多的人口相比,敢讲真话的人还是很少。绝大多数人都像郭沫若那样,唯唯诺诺,谁在台上拍谁马屁。
w
w1970
13 楼
方,一个享受着体制内各种优待的特权阶层. 精致利己, 吃里扒外!
j
jiankliu
14 楼
美国怎么就出不了方方日记呢!
W
Wtp003
15 楼
hongyeana 发表评论于 2020-06-30 06:56:36 1200万美金的出版费, 一家几代人吃鱼的费用都够吃。 能查到这信息不知道不论是12元还是12千万,方方声明过一分不要都捐出?
h
herlion
16 楼
hongyeana 发表评论于 2020-06-30 06:56:36 1200万美金的出版费, 一家几代人吃鱼的费用都够了 ============================================ 不够1200万美金的部分你补齐?“心智极低”就说的是你这种人,还跑出来丢人现眼。
相当长久
17 楼
恶心透顶
吃货2001
18 楼
一个退休的作家,对于这些网络二毛是有免疫的。人家把版权捐了,而且相信在小粉红们的监督下,这笔捐款一定光明正大。下面众多红垃圾一边吃泡面,一边谩骂人家吃鱼,有趣。
g
gHermione
19 楼
伍毛拿钱发帖,理解不了体制内的人吃饭砸锅,觉得大家都要像伍毛一样,拿了钱就应该不问对错是非100%地维护发粮给他主子,认钱不认理。
n
nyfan
20 楼
包子心胸开阔,胸怀天下LOL
洋知青
21 楼
战狗们气疯了!
飘过的云
22 楼
不认识方方,也不知道为啥W茅像疯G似的要咬她,但只要能令W茅狂燥不堪,我便打心底乐出声来……支持她。
s
speedingticket
23 楼
本来对方方没有负面看法,故意和那个梁叫兽一起吃饭,看来是一丘之貉,国内很多人攻击她也确实是应该的。 那个所谓的梁叫兽的很多言论是完全背离了作为一个中国人的底线
A
Airbus380
24 楼
什么叫体制内?体制内就是原罪,就说不得体制的弊端?知道腊肉教导过你们要自我批评么?!美国那些议员不都是体制内的么?人家不也是天天都在吃体制的饭揭体制的短么!小红粉和五猫跟巨婴真是同义词。
海鸥在飞
25 楼
去死吧, 书卖不出去了吧?
q
qdknight
26 楼
站在方方一边,就是站在人的一边。
问题哥
27 楼
日记篇幅重 短文却相宜 纵有朝野恶 故用字词虚 轻轻二女笑 恨恨五毛急 煮酒抿几口 细品武昌鱼
o
o88
28 楼
湖北大学校长过关是因为他出卖了梁教授。 这样的校长,过了“关”,却走入地狱。
r
rainman_123
29 楼
真弄不明白,为什么那么多人恨方方。被揭了短,就气极败坏?你气也好,恨也好,还很下流的骂人家。可见你们自己有多可怜。
甘麓士
30 楼
有些人就是搞不清是人民养政府还是政府养人民 方方是一个阴盛阳衰的代表 武汉出了不少女豪杰
f
fugang888
31 楼
海鸥在飞 发表评论于 2020-06-30 08:09:20 去死吧, 书卖不出去了吧? ???????????????????? 中国人为什么要这样狠毒?
t
teddy153153
32 楼
sigmazao 发表评论于 2020-06-30 07:02:21 方.......充分演绎地上湖北佬的虚伪,狡猾和阴毒。 ~~~~~~~~~~~~~~~~ 反对评论的结论,不知道有何根据?
i
iori
33 楼
gHermione 发表评论于 2020-06-30 07:26:14 @ iori 你说的话可以原包装送给党媒和你自己,但凡你党妈和你伍毛能用20%的笔墨在你们的文字记载无数普通人的艰辛和无奈,普通医务工作者和民众为了这场疫情付出的泪与血的代价,我都不会看贬你。 --------------------- 你先冷静一下。你可以不喜欢中国政府,没有关系,我也不怎么喜欢。但是你不可否认湖北武汉打赢这场战役的是忘我牺牲的医护后勤和全国的志愿者。中国整个新冠感染才不到10万,而美国是400万(你喜欢的美国政府也未必什么都做的好吧),这后面真的是整个民族的配合和努力。方方日记我看了,她的确不乏悲天悯人(没有不好),但是她的日记的核心走偏了,把整个民族在这场灾难面前的牺牲给否定了!
r
rainman_123
34 楼
不要以防疫成果来判定功绩。北韩应该是防疫很成功,那大家都要向它学习?重要的是,如果方方出现在美国,会受到那么多人漫骂攻击吗?前不久,一个非裔出来说了Floyd 不是什么英雄,也没人去恶毒攻击她啊。
老式甲壳虫
35 楼
书卖不出去,只能自己吃鱼(余)了。
t
teddy153153
36 楼
方方有言论自由,但是方方的每一句话并非是事实,而把方方的言论进一步推理其它就是是智慧存在不足,如果不是心里阴暗的坏
t
timyoung
37 楼
方方没啥错,被无端的骂多了,人家真的已然不在乎,该说该做的人家还是一如既往。即便是有错也可以改正进步嘛。你今天能说人家“恶毒,阴险”,那也是你的言论自由。 人生长远着呢,如果未来哪一天你有新的认识,对政府领导人深感愤怒非要在媒体平台上骂他时,也能这样的表达而不被威胁关押,那该有多好!
湾区范儿
38 楼
中国知识分子大多都给打趴下了,剩下的方方,梁教授等女流成了知识分子中挺直的脊梁。
爱阅读的人
39 楼
看来书卖的不行, 老的出来刷存在感
天涯不此时
40 楼
中国那些只为钱和舔,不知良知为何物的“公知”和没有脑子只会围着指挥棒转的愚民们,连说真话都围殴起哄的一群,就是在中国满目疮痍的环境里再制造毒气雾霾,让所有人都“无法呼吸”!
第一代移民
41 楼
真心佩服方方,了不起!
小毛er
42 楼
压制言论自由就是压制创造力呀。这届中国政府真的不行。太没远见了。只想着怎么把自己的权利牢牢抓住而扼杀中国人的思想。
橘子郡君
43 楼
黄智贤是个律师,妥妥学霸,你一脸横肉算个什么东西
i
iori
44 楼
天涯不此时 发表评论于 2020-06-30 09:25:17 中国那些只为钱和舔,不知良知为何物的“公知”和没有脑子只会围着指挥棒转的愚民们,连说真话都围殴起哄的一群,就是在中国满目疮痍的环境里再制造毒气雾霾,让所有人都“无法呼吸”! ------------------------------------------ 没有必要这么极端吧。中国的舆论的确管制的非常过分,但是也不能否认:“愚民们”把疫情控制住了,美国三亿人400万感染 vs 中国14亿人10万不到感染,这个成绩是不可否认的。
t
twsyzg
45 楼
一对狗女女!
彼采萍兮
46 楼
还在武汉吃鱼?不听湾湾的劝,赶快跑?要被湾湾嘴里的大水淹死了。
47 楼
这俩是臭味相投,还洋洋得意。
48 楼
中国要真像有些渣渣说的那样无法呼吸的话,那还能有这俩臭味相投的出来溜达呀。
z
zzbb-bzbz
49 楼
方方是智商鉴定分水岭,看得起她的智商低于她,反之则高于她。
偶偶地来一发
50 楼
選擇性批評的,不是好人。
p
phantomoftheopera
51 楼
中国政府有你这样污染力极强的隐形武器在发挥作用,此类小事根本无须动容。 ======================================================= 扯 发表评论于 2020-06-30 11:50:52 中国要真像有些渣渣说的那样无法呼吸的话,那还能有这俩臭味相投的出来溜达呀。
甘麓士
52 楼
sigmazao 发表评论于 2020-06-30 07:02:21 方.......充分演绎地上湖北佬的虚伪,狡猾和阴毒 ---------------------------------------------- 湖北佬挖了你家祖坟吗?文学城管不管了
s
sysyphe
53 楼
iori 发表评论于 2020-06-30 08:29:28 方方日记我看了,她的确不乏悲天悯人(没有不好),但是她的日记的核心走偏了,把整个民族在这场灾难面前的牺牲给否定了! -- 方方只是一个作家而已,也不是特派记者。她想写什么就写什么,想把什么做核心就把什么做核心。谁觉得她选材不对,可以自己去写,或者出钱请位作家写啊。 方方写作的‘核心“不对,那么鲁迅呢?
无法弄
54 楼
也是个闲话搂子
i
iori
55 楼
sysyphe 发表评论于 2020-06-30 14:54:37 -- 方方只是一个作家而已,也不是特派记者。她想写什么就写什么,想把什么做核心就把什么做核心。谁觉得她选材不对,可以自己去写,或者出钱请位作家写啊。 方方写作的‘核心“不对,那么鲁迅呢? ----------------------- 当然,方方想写什么就写什么,完全可以!那是不是写了以后就应该接受对她核心思想不接受的人的评论呢?反方自始至终都没有质疑方方“你有什么权利去写”,而质疑的是“你为什么这么写?”