赫尔松大坝刚炸毁 普京为何在白俄罗斯部署核武?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年6月10日 12点3分 PT
  返回列表
71944 阅读
34 评论
中国新闻周刊

谁会成为“下一个白俄罗斯”?

“我们总是有话要谈。”普京笑着对卢卡申科说。2023年6月9日,在俄罗斯索契的“夏宫”,俄罗斯总统普京和白俄罗斯总统卢卡申科在阳台上边吃午饭边对话,边对外公布了俄罗斯核武器在白俄罗斯部署的具体时间。

“如你所知,7月7日至8日,相关设施的准备工作将完成,我们将立即开始在你的领土上部署有关武器。一切都在按时、顺利地进行。”塔斯社援引普京的原话报道。

俄罗斯核武器将部署在白俄罗斯领土上,已经不算“新闻”。今年3月到5月,双方已商定好部署的各项具体事宜;而可以搭载俄罗斯核弹头的战术部队,4月已经开始在白俄罗斯活动。但另一方面,当核武器离白俄罗斯真的越来越近,国际社会对大国核对抗的担忧也越来越多。

白俄罗斯“拥抱”俄罗斯核武器的过程,是乌克兰危机升级导致安全危机外溢的一个典例。有将近三十年无核、中立历史的白俄罗斯,2021年8月仍宣言“不会引入核武器”,但自那之后,修宪、引入战术核武器、重启战略核武器储存基地,一系列动作都在一年多的时间内完成。这一迅速变局,究竟会对欧洲安全局势造成怎样的影响?谁又会成为“下一个白俄罗斯”?

6月9日,俄罗斯总统普京在索契会见到访的白俄罗斯总统卢卡申科。图源:克里姆林宫官网

从“永不部署”到俄军核部队入白

“俄罗斯永远不会在白俄罗斯领土上部署核武器。”这是白俄罗斯总统卢卡申科2021年8月接见各国记者时的原话。彼时,乌克兰危机正在升级,俄白一体化进程,及白俄罗斯采购俄制直升机、战机和S-400防空导弹的计划,引发了一些欧洲国家对安全形势的担忧。

卢卡申科当时表示,白俄罗斯距离北约军力太近,无论从核武器射程还是基地安全的角度考虑,都没有必要在这里部署核武器。更何况,白俄罗斯自1990年代中期将苏联核弹头撤出后,就一直是一个无核国家,无核、中立写进了该国宪法。

然而,在此之后,地区局势急转直下。在法、德牵头的“诺曼底集团”为乌克兰的和平做最后的外交努力期间,各方已经紧锣密鼓地提升战备水平。美方多次预言俄罗斯“可能从白俄罗斯入侵乌克兰”,美军战略轰炸机开始在靠近白俄罗斯边境地区巡航,白俄方面还指责波兰在两国边境集结1.5万多官兵。

作为回应,2021年11月开始,可以搭载核武器的俄军图-160战略轰炸机前往白俄罗斯参与联合空中演习。同月,卢卡申科首次表示,俄罗斯可能在白俄罗斯部署核武器。12月,白俄罗斯宪法修订草案公布,无核、中立内容被删去。

当时,俄罗斯和西方世界都将卢卡申科的言论视为对安全威胁的一种激进回应。俄罗斯外长拉夫罗夫将此形容为“严重警告”,副外长里亚布科夫进一步明确道“我们(俄罗斯)不会朝这个方向前进”。2022年2月8日,在乌克兰危机全面爆发前最后的外交斡旋中,法国总统马克龙称他得到了普京就卢卡申科核武器言论的“保证”。

俄军“特别军事行动”爆发后,卢卡申科多次“澄清”前述发言,表示白俄罗斯不准备开发或部署核武器,“只要没有人试图攻击白俄罗斯人民”。2022年3月接受采访时,有记者问及这一立场是否会改变,卢卡申科答道:“我不相信会发生这种情况,我相信美国和西方没有疯狂到让我们通过核武器解决问题。”

但是,2022年4月以来,随着俄乌战事陷入僵局,加强俄白一体化进程及安全战略协同,成为俄罗斯应对西方战略围攻的关键策略。俄白贸易额自2021年增长34%后,2022年又增长超过10%。在此背景下,“核武器入白”也再次摆上桌面。

2022年6月,普京在和卢卡申科会面时表示,俄罗斯计划将“伊斯坎德尔”导弹系统转让给白俄罗斯。这是一种射程500公里的战术武器,但可以搭载核弹头。俄罗斯《消息报》透露,白俄罗斯方面“并不要求转让核武器”,但考虑到“北约使用类似武器进行训练”,卢卡申科表示“有兴趣”。今年4月,白俄罗斯的“伊斯坎德尔”导弹部队正式成军。

这是试探性的第一步。七国集团(G7)对此表示“担忧”,但北约和欧盟仍按既定计划升级对俄制裁及对乌军事援助,并无更多针对性措施。之后,俄白双方于去年10月宣布,建立联合区域部队以保卫白俄罗斯西部边境,这包括近1万名俄军士兵和超过300辆坦克及装甲车辆。

今年3月25日,普京正式宣布,将于7月1日之后在白俄罗斯部署核武器。他强调,这是应卢卡申科“长期以来”的要求。6天后,卢卡申科在白俄罗斯议会发表讲话,表示开始和普京讨论“核武器回归”。5月25日,普京和卢卡申科就在白俄罗斯部署核弹头的具体数量和位置达成一致。6月9日,双方再次见面时,普京公布了更具体的部署时间。

俄罗斯7月即将部署的核武器部队,和此前白俄罗斯装备的可以搭载核弹头的战术武器,有何不同?此前,俄方仅仅是转让可以搭载核弹头的导弹系统,由白俄罗斯军队装备、使用。而7月之后,俄罗斯核战术部队将直接进入白俄罗斯。按照俄罗斯国防部长绍伊古的说法,这支部队不听命于卢卡申科,而是由俄罗斯武装力量统帅部全权指挥。

值得注意的是,到目前为止,俄白双方商定储存和部署在白俄罗斯的,是战术核武器部队,而非战略核武器部队。不过,为了迎接这支部队的到来,卢卡申科已经命令白俄军方修复境内的战略核武器库。1990年代中期撤出核武器时,卢卡申科下令保留了大部队战略核导弹的储存基地,这些基地原本用于部署前苏联“白杨”洲际弹道导弹。

6月9日,俄罗斯总统普京在索契会见到访的白俄罗斯总统卢卡申科。图源:克里姆林宫官网

“安全保证”与“象征意义”

俄白双方各自出于何种目的,达成了俄军战术核力量入白的协议?卢卡申科近期多次强调俄罗斯对白俄罗斯的安全保障责任。俄罗斯军事分析专家阿列克谢·列昂科夫指出,一旦俄军战术核部队直接部署在白俄罗斯,其安全责任“将完全落在俄罗斯身上”。“通过这种方式,我们(俄罗斯)以一种不透明的方式表明白俄罗斯处于‘核保护伞’的保护之下,对白俄罗斯的任何侵略都将被视为对俄罗斯核武库的威胁。”

谈论核武器时,卢卡申科曾回忆道,白俄罗斯当年“将最先进的‘白杨’导弹拿出来,换取美国、欧洲和俄罗斯的保证,即他们永远不会侵犯我们的主权和独立”,但现在西方“尽可能扼杀我们”,乌克兰危机升级以来地区安全形势达到冷战后空前紧张的状况。因此,白俄罗斯需要核武器“回归”以维持战略平衡,但“白俄罗斯不会对美国或欧洲国家进行核打击”。

俄罗斯科学院世界经济与国际关系研究所国际安全中心研究员斯特凡诺维奇指出,从俄罗斯的角度看,这一决定“在军事上并不重要,主要是象征性的”,即表明俄罗斯和美国一样,可以在第三国部署核武器。

今年3月公布决定时,普京就表示,这一举措“就像美国在其盟国领土上所做的那样”“没有什么不寻常的”。俄方称,过去数十年来,美国在德国、土耳其、荷兰、比利时、意大利都部署了战术核武器,希腊也有美军战术核武器的储存设施;在白俄罗斯边境地区,超过250架可以搭载核弹头的战略轰炸机四处部署和巡航。

《消息报》援引多位俄方专家的评论指出,俄白目前的协议,仅仅是将白俄罗斯作为“临时储存地点”,核武器仍完全由俄罗斯控制,这意味着不违反《核不扩散条约》,俄罗斯无需修改其核武器使用原则,美国和北约也就无从以此为借口升级报复措施。但与此同时,也有分析认为这降低了此举的“象征意义”。

普京发布战术核部队入白的消息后,除了一些“深表担忧”的“口水战”外,北约副秘书长乔阿纳表示,北约认为俄罗斯的核威胁没有实质升级。美国国防部亦指出“没有看到任何俄罗斯准备使用核武器的迹象”。这也没有影响白俄罗斯和匈牙利于今年4月举行的核技术合作谈判。

在此背景下,俄罗斯副外长里亚布科夫3月29日曾发表谈话说,莫斯科“希望北约了解俄罗斯计划在白俄罗斯部署核武器的情况的严重性”。他说:“当权政客和一般西方精英无视这一切,表明他们对自己的国家、自己的人民和国际安全从根本上来说是非常不负责任的。”

值得注意的是,除了核武器入白,有关俄白联合部队升级扩容、俄军可能加强在白俄罗斯和乌克兰边境的军事部署等消息,近期也时有传出。西方智库多认为,每逢乌克兰准备反攻,都会有俄军升级在白俄军力的消息,这可能是为牵制乌克兰东线反攻兵力的“舆论战”,是当前“综合战争”的一部分。因为有这样的观点,欧美各国对有关俄罗斯升级在白俄力量的信息,往往持较冷淡的立场。

然而,这并不意味着俄罗斯战术核部队入白,对地区安全形势没有影响。自乌克兰危机全面升级以来,波兰、立陶宛已连续多年要求美国和北约在其领土上部署核力量。白俄罗斯安全力量的变化,或将成为周边北约成员国要求美军战术核部队进入的借口。

俄白商定在白俄境内部署战术核武器后,中国外交部发言人毛宁在今年3月27日的例行记者会上回应相关问题时表示,去年1月,五核国的领导人发表了联合声明,指出核战争打不赢也打不得,强调应当避免核武器国家之间爆发战争,减少战略风险。在当前形势下,各方应当聚焦和平解决乌克兰危机的外交努力,共同推动局势缓和。

开心小黄人
1 楼
美国这不是给自己找麻烦
媚眼瞟瞟
2 楼
桥是谁炸的, 怎么炸的? 各方傻逼争论不休。 对谁有利? 时机发生在反攻前4天, 绝非偶然。 乌克兰说是机房里的炸药炸的, 俄罗斯说是乌克兰导弹炸的, 美国英国说不知道。 老子不想挑明谁炸的, 但可以提供第三种爆炸方式: 遥控船载或深水炸弹, 将它们遥控到水坝下方同时引爆。 哈。哈。哈。哈。 操他妈个逼的需要高技术对吗? 但如今都是现实可以办到的。 [1评]
传播爱与光
3 楼
可能普京想杀光美国人,先杀光纽约人,然后是洛杉矶、芝加哥、旧金山、华府、亚特兰大、西雅图、丹佛……就连奥兰多迪斯尼的小孩子一个都不会放过,惨不忍睹、惨绝人寰呀!哈哈哈
神行太饱
4 楼
反攻又不发生在南面,目前来看反攻是在顿巴斯 那么把南面炸了,反而可以阻挡俄方进攻,方便乌军把南面兵力向东面调配 俄军控制大坝,想水淹七军直接开闸放水不就得了,干嘛要炸?何况这个水库还要给俄罗斯控制的克里米亚和扎波罗热核电站供水,自己断自己的路? [2评]
猎头军师
5 楼
普京说的话能信?当放屁就是了 [1评]
清除五毛
6 楼
卢大大和普大大都各自不保-周末上演世界围观的小品:) 我倒是很期待,核武器射出来,落到英国亦无妨:) 大概率,普大大现在重病缠身,周围所有的人都是她的威胁 结果,被摩耗掉,这事对更年期的包子大大是个 不好的结果,因为不知道方向,最消莫精力! [1评]
S
SDcard
7 楼
: 败灯的话更不能信,连屁都不如
r
rehon
8 楼
: 反攻不发生在南面,是因为南面被大水淹了,重型装甲过不去啊。 1)至于开闸,乌克兰不会知道吗?乌克兰反攻第一步肯定是夺回大坝控制权,关闭闸门。同时从坝上通过重型装甲。还有2)核电站是乌克兰的,发的电是并入乌克兰电网。核泄漏,污染的也是乌克兰国土。3)俄乌两国都是日内瓦公约国,炸水库是公约中明确的“战争罪”。乌克兰急需西方援助,不大可能冒天下大不韪这个险。而俄罗斯普京已经有战争罪在身,所以更无所谓。 综上,我觉得俄罗斯炸大坝的可能性更大。 [1评]
l
lala2022
9 楼
你这 说反了吧。 反攻不发生在南面。就是因为大坝 炸了呀。 俄军是防守方,它的防守长度很长,更需要减少防守的长度。把军队调集到 别的地方防守,现在是南部可以一个多月两个月 不需要防守了。 俄方媒体今天自己说的,克里米亚供水没有问题。
l
lala2022
10 楼
反正 历史上 都是防守方 炸开大坝 组织敌人进攻的。老蒋的花园口,苏联时期炸 霍夫卡大坝
l
lala2022
11 楼
我觉得重病缠身 不太可能,但是威望下降肯定有的。独裁者只能从一个胜利走向另一个胜利,是不允许失败的。
神行太饱
12 楼
5号顿巴斯就开始反攻了,6号才炸的大坝。而且乌克兰又没有瞬间传递门,调遣资源要时间的啊,如果本来想在南面反攻,怎么可能6号炸坝,然后biu的一下就把资源转移到东部去了? )至于开闸,乌克兰不会知道吗?乌克兰反攻第一步肯定是夺回大坝控制权,关闭闸门。同时从坝上通过重型装甲 你有没有搞清楚什么叫“控制”啊?乌克兰能夺回不早就夺回了吗?开闸放水几个小时下游就变成泽国了,乌克兰能几个小时内火速夺回大坝控制权?有这能力之前咋不用? 2)核电站是乌克兰的,发的电是并入乌克兰电网。核泄漏,污染的也是乌克兰国土 俄罗斯本来控制大坝图的也不是电啊,图的是水,克里米亚需要水,扎波罗热核电站也需要水。至于污染自己的国土,你觉得接受了英国贫铀弹的基辅政权真的在乎自己国土上的污染? 3)俄乌两国都是日内瓦公约国,炸水库是公约中明确的“战争罪”。乌克兰急需西方援助,不大可能冒天下大不韪这个险。而俄罗斯普京已经有战争罪在身,所以更无所谓。 这不扯吗,不怕战争罪,不代表一定要犯下战争罪啊?脑子进水了把自己开战后马上抢到手,后来一直牢牢控制的水源,自己废掉了,只为证明“老子不怕战争罪”?? 您这个神奇的逻辑是怎么思考出来的?那各国的“敢死队”是不是出征前都要自杀,证明自己确实不怕死?😂😂😂 我觉得双方都有炸坝的可能,甚至第三方都有可能——你想想北溪2号,难道会是俄国或者德国炸的?我看第三方炸的可能性更大。 [2评]
l
lala2022
13 楼
乌军声东击西 又不是第一次,5号反攻 根本没有多少兵。现在整个俄军防线可以缩短了1/3 是对防守方有利。 增加了进攻方 搞运动战的难度。 乌克兰打了这样长时间,可以看出 其战术是希望调动俄军,然后找出薄弱环节 进攻。所以大坝被炸 其实是增加了乌军 搞运动战的难度 [1评]
神行太饱
14 楼
1,你最多说乌军“有可能”声东击西,并不是100%确定,是吧?所以溃坝只是在“乌军有可能在此处”反攻的前提下,才是有利于俄军的,所以这个理由根本没那么牢固,甚至双方都是有机会的,焉知不是俄军发现了乌军东移,打算在此处反击,乌军炸坝呢? 2,无论如何,想增加乌军搞运动战的难度,开闸放水即可,何必炸掉?开闸之后再蓄水,还可以持续的、随时可以水淹下游,炸掉可是一次性的。而且你也解释不了为什么要炸掉对自己更重要的水源 [3评]
爱美神
15 楼
有一点是肯定的:俄罗斯这次绝对不会退让,我丝毫不怀疑 如果俄罗斯出问题,那么一定会拖着美国一起下地狱…这一点 梅里维杰夫 已经表态:和美国同归于尽,核弹全部扔到美国。俄罗斯这次就是打算死死的咬住美国,因为 不这样 它活不成,美国一直在各种制裁他。 [2评]
f
football0105
16 楼
脑袋进多少水你才相信鹅爹的话!你以为炸大坝是那么容易的事情!其次,你的鹅爹控制着大坝,大坝都是有监控的,为啥你鹅爹不发个视频证明是乌克兰炸的大坝!俄罗斯的战报永远都是无图无真相!
r
rehon
17 楼
: 1)在你眼里一切都是静态的吗?你是生活在一个三维的宇宙,但是还有一维,叫时间。谢谢!现在能不等于过去能。2)图水?他图的是乌克兰的国土,俄罗斯不吞并cremea, 不入侵乌克兰,哪有水什么事啊?3)我说乌克兰“不大可能”,而俄罗斯“更无所谓”。就是说俄罗斯更有动机干这事。我说是肯定是俄罗斯干的吗?你急什么啊?最后,就事论事,北溪管道,我虽然觉得是不一定是德国干的,但觉得德国政府肯定同意或默许下,第三方干的。不大可能俄罗斯干的。俄罗斯应该不会蠢到撕掉自己最有利的经济/政治牌。
r
rehon
18 楼
嘴炮而已。这些俄罗斯权贵,本人和家人过着奢华的生活。毁灭地球这种事,穷屌丝愿意,他们才不愿意呢!
r
rehon
19 楼
先去学学下棋吧!
l
lala2022
20 楼
我们不是指说 大概率的事情吗? 现在战争没有结束 调查需要在战争结束后 知道确切的 你的不也是 不是100%吗 第一,从开战到现在 乌军 一直用的都是声东击西的打算 和运动战。战线越长 对防守方越没有利 对进攻方有利。这个最简单的道理你还要和我辩论吗? 第二,俄军现在基本都是防守,哪里有进攻的? 俄军发现了乌军东移,打算在此处反击。不知道你看战报吗。俄军已经建立好几个防御工事,不知道俄军要反击 建立防御工事干什么。 第三。你确定开闸放水和 大坝倒塌 的洪水是一个规模吗?我建议你好好查查这两者的区别。还有今天俄罗斯自己的媒体称 对克里米亚供水没有任何影响。 第四,现在从卫星照片上看,大坝是内部破坏的。而不是从外面用导弹炸毁的。组一个重力大坝 必须从内部关键位置 安装成吨级的 炸药才能炸毁。大坝在俄控制下,谁有这个本事?
l
lala2022
21 楼
你猜 普京愿意 同归于尽,其它权贵愿不愿意?
h
heyuanzhi3
22 楼
垂死挣扎。
不说假话
23 楼
👍千真万确
不说假话
24 楼
👍问得好,愿意一同陪葬的五毛请跟帖!
不说假话
25 楼
👍问得好,愿意一同陪葬的五毛请跟帖!
神行太饱
26 楼
对呀,我也不是100% 所以我觉得现在不能断定就是谁炸的 甚至我觉得第三方炸的可能性更大,就像北溪2一样。 那你又凭什么认为你说的概率就是“大”呢? 乌炸逻辑: 1)东征,防止南面俄军反击 2)破坏俄控克里米亚供水和俄控扎波罗热核电站 3)栽赃俄国 俄炸逻辑: 1)防止乌军南下大反攻 2)栽赃乌克兰 3)…………好像没了? 你说,凭什么你认为俄炸概率更“大”???我认为起码双方动机差不多,甚至可能乌方动机更强烈一些。 ————第一,从开战到现在 乌军 一直用的都是声东击西的打算 和运动战。战线越长 对防守方越没有利 对进攻方有利。这个最简单的道理你还要和我辩论吗? 我和你辩论的是坝区乌军到底是要反攻还是要撤离(去东面),如果乌军是要撤走攻打东面,那乌军在坝区就是防守方,懂了吗?套用你这套逻辑,就应该是乌军更有动机炸坝 ————第二,俄军现在基本都是防守,哪里有进攻的? 俄军发现了乌军东移,打算在此处反击。不知道你看战报吗。俄军已经建立好几个防御工事,不知道俄军要反击 建立防御工事干什么。 战线双方势均力敌当然不会进攻,如果发现乌军要从南面撤离去东面,为什么不反攻呢?战场情势瞬息变化,许乌军转移,不许俄军追击?前线建立防御工事不是很常见的吗?你以为乌军没建立防御工事? ————第三。你确定开闸放水和 大坝倒塌 的洪水是一个规模吗?我建议你好好查查这两者的区别。还有今天俄罗斯自己的媒体称 对克里米亚供水没有任何影响。 你确定了开闸放水效果一定比大坝倒塌来的效果慢吗?慢多少?慢一两个小时的话,差别大吗?不都是水淹下游?俄国声称克里米亚供水无影响的可能性很多。它可以是假消息,避免影响克里米亚民心;也可以是真消息,因为怀疑是第三方破坏大坝,破坏和谈气氛,所以尽量低调降低影响;可能是假消息,迷惑乌军,鼓舞自己的士气;也可能是真消息,表示一切还在掌握之中。可能性太多了,我觉得什么也说明不了。 ————第四,现在从卫星照片上看,大坝是内部破坏的。而不是从外面用导弹炸毁的。组一个重力大坝 必须从内部关键位置 安装成吨级的 炸药才能炸毁。大坝在俄控制下,谁有这个本事? 谁有这个本事?我觉得炸克里米亚大桥的那个组织就有这个本事,你觉得呢? [1评]
神行太饱
27 楼
奇怪,10楼不是我,怎么你这个消息回给我了??
神行太饱
28 楼
——反正 历史上 都是防守方 炸开大坝 组织敌人进攻的。老蒋的花园口,苏联时期炸 霍夫卡大坝 是啊,所以关键现在谁在坝区是防守方,你坚持认为是俄方,我觉得不一定哦,如果俄军感知到乌军要撤走东征,很可能会反击,那这时候坝区的防守方就是乌克兰了。
l
lala2022
29 楼
第一 这不是套用逻辑,而是运动战对乌军更有利。硬拼对乌军没有利。 第二 现在俄军是防守 俄罗斯媒体自己都承认的 第三 我建议你好好看看 大坝泄洪和 大坝决堤的区别 第四 你拿大桥和大坝做比较 我也是醉了。
a
ak47a
30 楼
北约要扩大,俄熊也要扩大,前者是国家和领土,后者是领土和核武。欧洲算是再次进入了火药桶时代,战争开打就肯定会考虑到动用核武的可能。
g
gzwyh
31 楼
为了自己的位子,把国民置于核武器之中,不是最无耻也差不多了。
g
gzwyh
32 楼
所以干脆把自己的全部核武器都集中起来,然后放话给美国及全世界,你们不投降不臣服我,我就自己把核武全部引爆,大家一起下地狱,大家同归于尽。 。 这样不是比在乌克兰打输了再来威胁更有主动权?更能体现亡命之徒无赖流氓的霸气吗?
d
diss2
33 楼
: 俄罗斯已经占据大坝地区,自己毁自己地盘? 和俄罗斯炸北溪一样 骗傻子吧
d
diss2
34 楼
因为人家只是想活下去 无赖流氓 那是你美爹