美国2024年总统大选进入白热化阶段，新的民调显示，民主党总统候选人哈里斯在几个关键摇摆州领先共和党候选人特朗普。
据《参考消息》报道，在民调方面，哈里斯已经实现了对特朗普的全面反超。
哈里斯在全国范围内的支持率以46%对45%的优势，超过了特朗普。
在关键的7个摇摆州，哈里斯在其中的5个领先特朗普，还有1个打平。
如果一直按照这个趋势保持下去，哈里斯赢得大选只是时间问题。
美国副总统哈里斯
摇摆州决胜负
美国大选看似有几十个州投票，但绝大部分州都已经被两党瓜分完毕，真正能够决定大选胜负的，就是摇摆州，也叫战场州。
2024年大选的情况已经非常明朗了。
就是看亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州、威斯康星州这七个州的投票结果。
现在哈里斯在密歇根州、威斯康星州、宾夕法尼亚州、亚利桑那州以及北卡罗来纳州均领先特朗普，在佐治亚州，两人持平，特朗普仅在内华达州领先哈里斯。
现在，哈里斯可以说已经掌握了一定的主动权，她的基础目标就是拿下2020年拜登赢得的几个关键摇摆州，现在哈里斯在这些州都已经领先。
2016年特朗普能够赢得选举，也是因为拿下了2020年拜登赢得摇摆州。
对于特朗普来说，需要确保在传统上倾向共和党的佐治亚州和北卡罗来纳州能够收入囊中，并以此为基础，将优势扩大到其他战场州。
这对特朗普来说，难度不小，有一个现象就很能说明问题。特朗普在宾州遭到刺杀，当时都以为他在宾州“稳了”，结果现在还是被哈里斯反超了。
特朗普在宾州遇刺
大选民调的意义
民调虽然不能完全预测大选结果，但它们仍然是了解选民倾向的重要窗口。虽然选举还有几个月，但民调结果已经显示出哈里斯在一些关键州的领先优势。这可能会增加她的士气，也可能会影响一些犹豫不决的选民。
此外，一些选民可能会根据民调结果来判断哪位候选人更有获胜的可能性，从而做出投票选择。这种“趋利避害”的心理可能会影响选举结果。
这就叫“羊群效应”。
拜登之所以被民主党人逼着退选，也是因为当时的民调数据太糟糕了，虽然民调不等于选举结果，但差距大到一定程度之后，民调还是能够反映出基本的现实的。
现在哈里斯就有可能更进一步，在逆转了拜登为民主党带来的颓势之后，很可能继续高歌猛进，直接在大选之前就奠定胜局。
哈里斯和特朗普
哈里斯强在哪里？
哈里斯担任副总统期间的表现有目共睹，怎么一竞选总统，就支棱起来了？
首先，哈里斯在民主党内的团结度有所提高。拜登退出竞选后，民主党内部迅速凝聚了对哈里斯的支持。
其次，哈里斯在一些关键议题上的表现获得了选民的认可。例如，她在堕胎权、气候变化等议题上的立场赢得了年轻选民和女性选民的青睐。这就是性别和肤色带来的优势。
最后一个则是最关键的，与哈里斯个人能力无关，只是因为很多美国人既不愿意选择特朗普也不愿意选择拜登，哈里斯就成了唯一的选择。
现在哈里斯已经选择了副手，民主党大会马上也要召开，这些事情都有利于哈里斯的选情，如果特朗普扛不住这波攻势，直接被拉开差距，那么距离美国出现首位女性总统的时间也就不远了。
美国2024年总统大选进入白热化阶段，新的民调显示，民主党总统候选人哈里斯在几个关键摇摆州领先共和党候选人特朗普。
据《参考消息》报道，在民调方面，哈里斯已经实现了对特朗普的全面反超。
哈里斯在全国范围内的支持率以46%对45%的优势，超过了特朗普。
在关键的7个摇摆州，哈里斯在其中的5个领先特朗普，还有1个打平。
如果一直按照这个趋势保持下去，哈里斯赢得大选只是时间问题。
美国副总统哈里斯
摇摆州决胜负
美国大选看似有几十个州投票，但绝大部分州都已经被两党瓜分完毕，真正能够决定大选胜负的，就是摇摆州，也叫战场州。
2024年大选的情况已经非常明朗了。
就是看亚利桑那州、佐治亚州、密歇根州、内华达州、北卡罗来纳州、宾夕法尼亚州、威斯康星州这七个州的投票结果。
现在哈里斯在密歇根州、威斯康星州、宾夕法尼亚州、亚利桑那州以及北卡罗来纳州均领先特朗普，在佐治亚州，两人持平，特朗普仅在内华达州领先哈里斯。
现在，哈里斯可以说已经掌握了一定的主动权，她的基础目标就是拿下2020年拜登赢得的几个关键摇摆州，现在哈里斯在这些州都已经领先。
2016年特朗普能够赢得选举，也是因为拿下了2020年拜登赢得摇摆州。
对于特朗普来说，需要确保在传统上倾向共和党的佐治亚州和北卡罗来纳州能够收入囊中，并以此为基础，将优势扩大到其他战场州。
这对特朗普来说，难度不小，有一个现象就很能说明问题。特朗普在宾州遭到刺杀，当时都以为他在宾州“稳了”，结果现在还是被哈里斯反超了。
特朗普在宾州遇刺
大选民调的意义
民调虽然不能完全预测大选结果，但它们仍然是了解选民倾向的重要窗口。虽然选举还有几个月，但民调结果已经显示出哈里斯在一些关键州的领先优势。这可能会增加她的士气，也可能会影响一些犹豫不决的选民。
此外，一些选民可能会根据民调结果来判断哪位候选人更有获胜的可能性，从而做出投票选择。这种“趋利避害”的心理可能会影响选举结果。
这就叫“羊群效应”。
拜登之所以被民主党人逼着退选，也是因为当时的民调数据太糟糕了，虽然民调不等于选举结果，但差距大到一定程度之后，民调还是能够反映出基本的现实的。
现在哈里斯就有可能更进一步，在逆转了拜登为民主党带来的颓势之后，很可能继续高歌猛进，直接在大选之前就奠定胜局。
哈里斯和特朗普
哈里斯强在哪里？
哈里斯担任副总统期间的表现有目共睹，怎么一竞选总统，就支棱起来了？
首先，哈里斯在民主党内的团结度有所提高。拜登退出竞选后，民主党内部迅速凝聚了对哈里斯的支持。
其次，哈里斯在一些关键议题上的表现获得了选民的认可。例如，她在堕胎权、气候变化等议题上的立场赢得了年轻选民和女性选民的青睐。这就是性别和肤色带来的优势。
最后一个则是最关键的，与哈里斯个人能力无关，只是因为很多美国人既不愿意选择特朗普也不愿意选择拜登，哈里斯就成了唯一的选择。
现在哈里斯已经选择了副手，民主党大会马上也要召开，这些事情都有利于哈里斯的选情，如果特朗普扛不住这波攻势，直接被拉开差距，那么距离美国出现首位女性总统的时间也就不远了。