拜登连手英澳抗陆却又出糗…网友疯传影片

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年9月16日 12点23分 PT
  返回列表
40208 阅读
87 评论
中时新闻网
'I want to thank that fella down under.'

President Biden appears to forget the name of Australian PM Scott Morrison pic.twitter.com/2aCUbUBjdz

— GB News (@GBNEWS) September 15, 2021

美国总统拜登(Joe Biden)15日与英国首相强森(Boris Johnson)和澳洲总理莫里森(Scott Morrison)宣布成立”AUKUS”联盟,共同对抗中国大陆。不过拜登在致辞时疑似忘了莫里森的名字,称他为”那位澳洲伙伴”,也让这段影片被全球网友疯传。

拜登、强森和莫里森15日在视频会议中,成立以三国国名首字组成的”AUKUS”联盟,以维护印太区域的稳定;同时更投下震撼弹,宣布英美将向澳洲提供与核子动力攻击潜舰有关的机敏推进系统技术,被认为是对北京政府的下马威。

不过拜登在视频会议中致辞时,却疑似忘记莫里森的名字,在说完”我想要感谢……”时停顿了一下,才说”那位澳洲的伙伴”(That fella Down Under),也让这段影片被全球网友疯传。

有网友表示,拜登在这么重要的场合忘记盟国总理的名字,”还有什么能比这更尴尬的?”并质疑”这就是3亿美国人选出来的最佳人选吗?”也有人说拜登”老人痴呆又犯了”、”美国居然愿意把核子潜舰卖给一个他们不知道名字的人”、”笑死”等。

有许多澳洲民众幽默地安慰拜登,说:”没关系总统先生,很多澳洲人也不知道他的名字,剩下的则正努力忘记。”还有人开玩笑称:”考虑到总理经常失踪,要别人记住他的名字是很不公平的。”也有网友表示,莫里森将在下次大选中被换掉,劝拜登”不用浪费时间去记他的名字”。

不过有网友指出,拜登的停顿时间很短,在提到澳洲时使用了非正式性的”Down Under”并露出笑容,下一句话也将莫里森称为”老兄”(pal),且在另一段影片中确实说出莫里森的名字,认为拜登当时”显然是在开玩笑”,只是大家不太欣赏他的幽默感。

s
saaqvolvo
1 楼
白瞪是给习打工的 - 这样表现挺好的了, 习没说不好别人发不着指手画脚的.
l
lue96500
2 楼
转让核技术,这是没想谁的仇人多吧
f
fonsony
3 楼
就算给核武澳鬼也如何、这只是政治上的优惠、对中国完全无影响、
B
Blueskyheaven
4 楼
拜登说“that fellow down under,pal”, 这些是亲近的人的昵称。 中国新闻就会自娱自乐,自我安慰,可笑。
一一二二
5 楼
年纪大了,没办法呀。我发现我最近也开始突然要叫谁,结果名字给忘了
弟兄
6 楼
动不动就疯传,网友都是疯子
s
smart321
7 楼
这实际就是一个军事联盟,因为澳洲不在北约之内,现在这个联盟就是保护澳洲,以后可能还会扩大,形成太平洋北约组织,假想敌就是中国
咋啥名都被使用
8 楼
看看澳洲的评论,好玩。 怎么都对自己国家的第一老板不怎么满意,拿来开涮呢。
g
glasslake
9 楼
幾天前拜登還與中國通話,馬上在你家附近扔一顆不定時炸彈
M
MeatheadA
10 楼
白等只适合管理老人院,一个连上帝都不记得人还指望他记得啥,可能只有10%可以让他打起精神。
相信事实
11 楼
熬客死打算核扩散,那么中国、俄国肯定不闲着,把核技术可以给很多国家,大家一起玩核弹,很好玩。
相信事实
12 楼
核潜艇属于进攻性战略武器,不是防御武器,美国出口这样的技术就完全打破了核扩散的魔瓶,那么全世界面临的将是新一轮核竞赛。美国以为和冷战一样可以靠军备竞赛拖垮中国,这次恰恰相反。中国具有完整的工业体系,现在的短板反而就是军工,美国帮忙给中国发展军事实力,中国得感谢美国佬啦。 前苏联军工发达,但民生工业极端落后,这与中国完全不同。中国是民生工业产能过剩,正好需要转型升级呢。
亮油
13 楼
比健忘更可恶的是说谎,那是川普的绝活。
大号蚂蚁
14 楼
习早看明白拜登,根本一点面子都不给。共和党也早指出了这一点。只有民主党为了大资本全球化衰退中自保,捏着鼻子上拜登。
m
modems
15 楼
一众伍毛气的跳脚
B
Blueskyheaven
16 楼
中国对澳大利亚采取经济胁迫,不买澳洲的煤,大麦,红酒,龙虾,木材等等,违背自由贸易协定,自己树敌。怪谁呢?
K
Ken99
17 楼
老白痴这个美国大选舞弊产生的弱智婴儿,满世界闹笑话
弟兄
18 楼
感谢习老师在香港给全世界上了一课,独裁体制对世界的危胁
Y
YIZHIYUAN
19 楼
老贼就是个笑话
Y
Yu-Yuan17
20 楼
世界都知道美国人“幽默”。
实话100
21 楼
中共现在进入一个怪圈,在国际上被孤立,只能找些蹩脚的花边来求自我安慰。一将无能,累死千军
深不可测
22 楼
Ken99 发表评论于 2021-09-16 06:00:39 老白痴这个美国大选舞弊产生的弱智婴儿,满世界闹笑话 ~~~ 美国现在居然对中国焦急到如此地步, 到处核扩散纠结打压。不知道自己国家建设胜过中俄。 悲剧
t
teddy153153
23 楼
我的看法是这个意思:莫里森将在下次大选中被换掉,劝拜登”不用浪费时间去记他的名字。莫里森在国际政治舞台十分幼稚和冲动,拖累澳洲人民的利益和生活水平。
咔炸飞
24 楼
要感谢先说了英国人的名字,然后说那个家伙,莫里森存在感爆低,说明英澳的地位啊。澳大利亚GDP还不如中国的一个省,造核潜艇略微有点困难啊。
土拨鼠拨土
25 楼
自己家里污央污央的,性别搞不清,厕所搞不清,街头养着无家可归者,还要从外面进难民,难道为美国人真正做点有益的事情就这么难?这么喜欢关心他国公民的“福祉”?这对澳洲的军售后的钱是为继续下跪做贡献吗?
土拨鼠拨土
26 楼
Blueskyheaven 发表评论于 2021-09-16 05:29:24中国对澳大利亚采取经济胁迫,不买澳洲的煤,大麦,红酒,龙虾,木材等等,违背自由贸易协定,自己树敌。怪谁呢? 违背自由贸易?比不上川总任意撕毁协定吧,何况是袋鼠干涉他人在先。袋鼠什么都不用卖了,以后好好买核动力就够了
k
kedi888
27 楼
临时忘记与老年痴呆根本不是一回事。有的人年轻时就可能出现这种情况,一着急就忘记了,甚至学生里也有这样人,本来是知道答案的,可是一叫起来就脑子一片空白答不上来了。当然老年人这种情况可能会多些,但与老年痴呆不是一回事。 记忆力只是人的智力一个方面,还有观察力、思维力、想象力等,每个人都有自己智力的长处和短处。记忆力本身也分不同的方面,有人记东西快有人慢,有人记东西稀里糊涂有人记事准确,有人能记住很多年前的事情,当前的事情可能没记住,也有善于记住最近发生的许多事情,但以前的事情都忘到脑后。
k
kedi888
28 楼
黄川粉多数脑残,傻也不懂,只会胡说八道,既蠢又坏。做奴才舔腚吃屎,满嘴污言秽语攻击别人。
r
randomspot
29 楼
赶紧换人吧。 可惜四年才一次大选。 美国还要等四年。 浪费了前四年, 再浪费后四年。 民主体制虽然很好, 但等起来也是考验国民耐心。 川普千万别再来捣乱, 否则再选个老年痴呆也不选你。
h
hombre
30 楼
拜登干得不错。比那个无耻的Trump强。
o
owen78746
31 楼
Anything is better than 川普, even a wood stick.
g
great_rc
32 楼
看见网络评论员着急得跳脚,知道美国做对了。核潜艇是核扩散的话,那日本的核电站算核扩散吗
小矛
33 楼
正好说明了不管谁做美国总统都不是问题,只要不要像共产党一样乱来就行了。
t
tesuji
34 楼
对,拜登明显是停顿了一下,应该是忘了对方的名字了,但可能是老年痴呆早期。
s
scbean
35 楼
相信事实 发表评论于 2021-09-16 05:21:18 核潜艇属于进攻性战略武器,不是防御武器,美国出口这样的技术就完全打破了核扩散的魔瓶,那么全世界面临的将是新一轮核竞赛。美国以为和冷战一样可以靠军备竞赛拖垮中国,这次恰恰相反。中国具有完整的工业体系,现在的短板反而就是军工,美国帮忙给中国发展军事实力,中国得感谢美国佬啦。 ============ 哎,又要麻烦老夫纠正你的概念了! 潜艇是否属于进攻性战略武器,不取决于它所使用动力是否是核动力,而取决于它的用途! 大体上,从动力分,有核动力潜艇,有非核动力潜艇。从用途分,有攻击型潜艇,有弹道导弹潜艇。攻击型潜艇一般不属于战略攻击武器,弹道导弹潜艇才是战略攻击武器。 无知烂五毛一看到攻击型潜艇就认为它是战略攻击武器。哪跟哪丫!难怪连印度和印尼都分不清!要点脸吧!
m
mcsquare
36 楼
哈哈哈,这个编厮看来是大脑漏水。这有什么了不起的事情。
相信事实
37 楼
great_rc 发表评论于 2021-09-16 07:41:03 看见网络评论员着急得跳脚,知道美国做对了。核潜艇是核扩散的话,那日本的核电站算核扩散吗 === 如果你连基本的核扩散定义都不知道,那就哪儿凉快呆哪儿去。 核扩散当然是指用于军事用途的核技术,民用核电站的技术当然不是核扩散。军事上的核技术属于战略进攻性技术,各个核大国早已形成共识,不得转让。 现在美国自己打破这个共识,那么中俄就可以不再遵守这个共识,可以向其他国家提供军事核技术。
t
tesuji
38 楼
相信事实 发表评论于 2021-09-16 05:21:18 核潜艇属于进攻性战略武器,不是防御武器,美国出口这样的技术就完全打破了核扩散的魔瓶,那么全世界面临的将是新一轮核竞赛。、、、 === 澳大利亚买的是核动力潜艇,并不是核武装潜艇,攻击能力有限,核动力潜艇的优点是续航能力,这对澳大利亚这样国家似乎毫无用处,或许是为了环保?
B
BigP
39 楼
穷兵黩武,老百姓的税钱又转移到利益集团手里。。。继续吧, 体制问题无解。。
D
Dalidali
40 楼
Australia, the UK and US have formed a new security partnership named AUKUS! AUKUS! Australia, UK, USA! 名字不错! ”As a first initiative, AUKUS will build nuclear submarines for Australia's fleet“ 是发展核动力潜艇! 不是装载核武器的(如核弹头)的潜艇! 并不违反核不扩散条例! 中国最担心的是AUKUS会不会象北约那样继续扩大! 如扩展成AUKUSIN等等!
东方明珠中国风
41 楼
总统本来就是个摆设,白等只是真实出演。
X
XM25
42 楼
他可能老年痴呆,但他的政策可不痴呆。该哭的不知道是谁。
相信事实
43 楼
没有核导弹的核潜艇不是战略攻击性潜艇?唬谁啊?普通潜艇是用于自卫的,因为它很难远洋长期潜伏。而核潜艇的特点就是能够在远洋长期潜伏,这就是战略武器。战略武器和战术武器的根本区别就是预先埋伏,具有长期威慑力和进攻性杀伤性能力。 === scbean 发表评论于 2021-09-16 07:53:42 哎,又要麻烦老夫纠正你的概念了! 潜艇是否属于进攻性战略武器,不取决于它所使用动力是否是核动力,而取决于它的用途! 大体上,从动力分,有核动力潜艇,有非核动力潜艇。从用途分,有攻击型潜艇,有弹道导弹潜艇。攻击型潜艇一般不属于战略攻击武器,弹道导弹潜艇才是战略攻击武器。 无知烂五毛一看到攻击型潜艇就认为它是战略攻击武器。哪跟哪丫!难怪连印度和印尼都分不清!要点脸吧!
行者陌言
44 楼
拜登总统的确has his senior moment all the time
相信事实
45 楼
武器用于环保?哈哈哈哈,笑死人不偿命啊?难道核潜艇是用来远洋深海捕鱼的吗? === tesuji 发表评论于 2021-09-16 07:56:33 澳大利亚买的是核动力潜艇,并不是核武装潜艇,攻击能力有限,核动力潜艇的优点是续航能力,这对澳大利亚这样国家似乎毫无用处,或许是为了环保?
f
fisherpa
46 楼
拜登只是没带“小本子”而已,他就直说忘了,提醒一下就是了。
D
Dalidali
47 楼
日本一定期望AUKUS扩展成JAUKUS,也有期望扩展成TAUKUS,JAUKUSIN, JAUKUSTIN..... 美国肯定乐意,现在主要由美国承担的亚太防御费用分成多个国家来承担! 日本和台湾更乐意,绑定美澳英等一起防御! 虽然拜登班子在阿富汗表现低能,但这个AUKUS应当点赞吧! :)
D
Dalidali
48 楼
八戒以前对某个话题发个评论,哈哈几声就离开去评论另一话题了,但对这个AUKUS喋喋不休,可见AUKUS对中国冲击的程度! :)
照妖镜007
49 楼
澳当反中排头兵损失不少,很多中国进口换成了美国,老大需要安慰一下小弟,给点核潜艇资料,土奥积极性不能抹杀
路过地球
50 楼
拜登又一非常严重的失败之举。首先,这个行为导致美国失去欧洲主要国家信任。澳洲是撕毁和法国的柴电核潜艇协议来和英美签,法国很愤怒。欧洲主要大国-法德-都会看到英美澳才是核心,他们是被利用和可以牺牲的。其次,东亚国家会对萨克逊联盟非常警惕,把土澳视作亚洲叛徒。英美对东亚的真正意图会被进一步看清。最后,对中并无实质影响,因为即便土澳不建,美国核潜艇也会去,无区别。何况土澳需要20年甚至30年才能建成,那时中美力量已经反转。
柳小波
51 楼
Dalidali 发表评论于 2021-09-16 08:16:36 八戒以前对某个话题发个评论,哈哈几声就离开去评论另一话题了,但对这个AUKUS喋喋不休,可见AUKUS对中国冲击的程度! :) ================= 外交部敢兴趣的事,外交部的五毛当然特别积极 仔细看,五毛最活跃的帖子,都是外交部的该管范围,而什么政治局权斗之类,外交部太监就不怎么敢吱声
长剑倚天
52 楼
美国对澳洲的核技术输出,就是潘多拉盒子被打开啦。 现在,美国说的是核原料由美国提供,但今后美国提供不了后,怎么办? 澳洲可是有大量核原料资源的,而且也有核民用的发电厂。 中国可以考虑让印尼买核动力潜艇。 既然中美不能直接对干,让代理人们碰一碰,无妨。
长剑倚天
53 楼
路过地球提醒的对, 这事,澳大利亚做的很烂。 本来,澳洲一直和法国有长期的核合作关系的。 现在一下子把法国给抛在一边,法国肯定会记恨在心的。
D
Doctor.XI
54 楼
呵呵,你们自己high就好,可是五毛狗也一起high,为啥,川粉们?
D
Dalidali
55 楼
""American naval reactors starting with the S1W and iterations of designs have operated without incidents since USS Nautilus (SSN-571) launch in 1954."" -------------- 哇! 美国1954年第一艘核动力潜艇下水,1958首次完成冰下穿越北极! 技术已经升级多次,至今近70年了,没有发生事故! 如果澳大利亚真能掌握美国的核动力潜艇技术,那对整个澳大利亚海军的核动力化将是革命性的进步! 澳大利亚肯定乐意!
长剑倚天
56 楼
还记得美国一位评论员前几天在媒体上的评论,阿富汗打了20年,今天我们都在反思:如果20年前,我们不入侵阿富汗,不打这一仗,美国后悔20年前的莽撞决定。 美国20年后,会不会再次后悔?!
5
5mslj
57 楼
长剑倚天 发表评论于 2021-09-16 08:26:50 美国对澳洲的核技术输出,就是潘多拉盒子被打开啦。 现在,美国说的是核原料由美国提供,但今后美国提供不了后,怎么办? 澳洲可是有大量核原料资源的,而且也有核民用的发电厂。 中国可以考虑让印尼买核动力潜艇。 既然中美不能直接对干,让代理人们碰一碰,无妨。 —————————- 日本侵华,80年前的事情了,你念念不忘 印尼排华,20年前的事情,你现在就要核武装印尼?你滚一边去吧
柳小波
58 楼
西方国家联手,外交部的五毛们急得团团转 呵呵
长剑倚天
59 楼
5mslj 发表评论于 2021-09-16 08:35:12 ============================================== 百年未有之大变局嘛。 20年前,美国还是一超呢,现在已经是多超,不知道? 20年前,中国海军能世界到处航行吗?有海外基地吗?能和美国较量吗? 20年前,东南亚包括印尼,会和美国站在一起,今天,它们还会和美国贴在一起吗? 你这刻舟求剑的水平,都跟谁学得?
5
5mslj
60 楼
长剑,别偷换概念了,印尼排华,你一句大变局就敷衍了事了?按你这么说,中国人更不应该对日本始终仇恨,因为那是80年前的事情了,中日经贸关系发展不错呢。
长剑倚天
61 楼
5mslj 发表评论于 2021-09-16 08:43:00 ======================================== 你才是偷换概念呢! 印尼现在排华还是亲中? 日本现在亲中还是排华? 历史事件,是宣传议题。 越南还和美国打了一场10年战争呢,美国可是死了25万人,当年的士兵可都还活着呢,不也上杆子要亲密越南?越南不买账而已。
5
5mslj
62 楼
哦,你的意思是,只管现在,不顾昨天,那好,你坚持这个,别在其他问题上又变了,我以后会帮你把关 LOL
长剑倚天
63 楼
谁说只管今天,不管昨日的? 我的意思是立足现实,历史事件可以放大也可以缩小,都是为了当下国家利益服务的。 这个逻辑放之四海而皆准。 你不上班,天天赖在文学城? 还给我把关,有这个水准吗?!
十年梦
64 楼
不是“五眼”吗? 怎么剩仨了?
大雅哥
65 楼
垃圾分类
5
5mslj
66 楼
长剑,给你把关,现在及以后,是我的个人爱好 LOL
5
5mslj
67 楼
历史事件可以放大也可以缩小,嗯,你把心里话说出来了,你的意思就是,对党国宣传不必当真,反正都是为了眼前利益,谁当真谁就是SB。
5
5mslj
68 楼
长剑,80年前日本侵华,就因为日本现在和美国是盟友,你就能揪着不放,哪怕中日人民之间经贸和各种往来密切,也要坚持煽动仇日。而印尼,90年代排华,就在20多年前,是对华人种族无差别的屠杀,你因为利益,就要给印尼核潜艇?你滚一边去吧
长剑倚天
69 楼
楼下, 所以我说你的视野太狭隘,我的这个逻辑适合所有国家。 你该拿中国说事儿,是个什么心理啊? 美国不是也是这么做的吗? 所以,大家一致认为你们是反中的,是很客观的,对吧?
5
5mslj
70 楼
长剑,翻手为云覆手为雨,不适用所有国家,这是底线的区别,有些国家有底线,有些国家毫无底线
5
5mslj
71 楼
你赞同的是毫无底线的无耻行为
5
5mslj
72 楼
美国和越南打仗,现在和越南关系缓和,但越南仍然是社会主义国家,共产党仍然执政,美国不会转眼就把核潜艇卖给越南,别说核潜艇,其他尖端武器都不会卖。而你,印尼刚刚屠杀华人,你就要武装印尼核潜艇?你脑子被驴群踢了吗?
长剑倚天
73 楼
那你说说美国是不是你说的那种坚持底线的国家呢?
5
5mslj
74 楼
不坚持底线的国家是没有真正的朋友的,不坚持底线的国家,全世界人不会争相往那里移民,包括你,早收拾行李回中国了,不会继续赖在美国。
5
5mslj
75 楼
在来去自由的条件下,选择把自己和后代的未来,交给一个没有底线的国家,你们这种人是不是有病
长剑倚天
76 楼
不敢正面回答了吧?哈哈! 如果美国是一个坚持你的所谓底线的国家,美国这个国家就不会存在于这个世界上! 有给我把关的那个时间,不如去学习学习。 啥也不懂,无知的很。
5
5mslj
77 楼
我的意思很清楚啊,美国当然是有底线的国家,你中文理解力这样差,靠什么在孔子学院混饭吃?
t
tesuji
78 楼
5mslj 发表评论于 2021-09-16 09:09:00长剑,80年前日本侵华,就因为日本现在和美国是盟友,你就能揪着不放,哪怕中日人民之间经贸和各种往来密切,也要坚持煽动仇日。而印尼,90年代排华,就在20多年前,是对华人种族无差别的屠杀,你因为利益,就要给印尼核潜艇?你滚一边去吧 === 中国不仇日,中国仇的是敬拜侵华日军阴魂的日本人,有中国人仇福原爱吗?
5
5mslj
79 楼
楼下,中国的宣传效果,连买日本车的中国人都砸……
t
tesuji
80 楼
相信事实 发表评论于 2021-09-16 08:05:35武器用于环保?哈哈哈哈,笑死人不偿命啊?难道核潜艇是用来远洋深海捕鱼的吗? === tesuji 发表评论于 2021-09-16 07:56:33 澳大利亚买的是核动力潜艇,并不是核武装潜艇,攻击能力有限,核动力潜艇的优点是续航能力,这对澳大利亚这样国家似乎毫无用处,或许是为了环保? === 核动力潜艇当然不是用来打鱼的,但它不烧油,更环保。
t
tesuji
81 楼
5mslj 发表评论于 2021-09-16 09:30:00 楼下,中国的宣传效果,连买日本车的中国人都砸…… === 那只是发生在特殊事件出现时,平时有人砸日本车吗?
B
Blueskyheaven
82 楼
澳大利亚买的是核动力潜艇,并不是核武装潜艇。所以不是核扩散
s
scbean
83 楼
相信事实 发表评论于 2021-09-16 08:03:06 没有核导弹的核潜艇不是战略攻击性潜艇?唬谁啊?普通潜艇是用于自卫的,因为它很难远洋长期潜伏。而核潜艇的特点就是能够在...... ================ 尼玛,你太笨了! 上一条给你丫讲的清清楚楚!潜艇是否是战略攻击型武器不取决于带不带“核”字,而取决于它的用途! 滚,老夫教不会这样的唇才!
z
zzbb-bzbz
84 楼
还好没把法国拉进来,否则就成了AUFUKUS
p
phantomoftheopera
85 楼
神经病真多。我时常叫孩子Buddy,不等于我忘记他名字。 现在有些人真的非常annoying。
走遍北美的小猫
86 楼
也是,按这个标准逻辑,GZSHBJ的中国标准大城市的工作习顺序就是做僵尸,挖粪坑,练口活儿,真是内卷的好翻译就你们脑子里那点儿水儿。确实就会说YYDS永远得死这样儿的逻辑,别出来现眼了,回去叫你们家长重新上小学,别上补习班了,全体读习语录增智商吧。什么就硬凑个英文缩写,还觉得自己会是吗?你们还是回去用自己拿手汉语拼音或者错别字发音吧,或者前轱辘不转后轱辘转的朝鲜语也行。说什么英语缩写啊,真可悲。
p
phantomoftheopera
87 楼
前几天和一起聊天的陪审员提起电视剧MONK,可就是忘记名字,只好说OCD detective,还好他们也都喜欢看,马上回答:Monk!