拜登加税企业出逃?美提议G20国家推动全球统一税率

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年4月6日 22点8分 PT
  返回列表
10875 阅读
28 评论
财经快报
"Ms. #Yellen, in a speech to the Chicago Council on Global Affairs, called for global coordination on an international tax rate that would apply to multinational corporations regardless of where they locate their headquarters."

via @nytimeshttps://t.co/uxL81pLGTb

— Tim Grecco (@timgrecco) April 6, 2021

拜登政府计划加税为新一轮刺激计划提供资金,企业税是其中重要一项。但单美国自己加可不行,为防止公司将利润转移到其它低税率国家,美国希望鼓动全球一起加税。

美东时间周一,美国财政部长耶伦在向芝加哥全球事务委员会(The Chicago Council on Global Affairs)发表的讲话中表示,将与G20国家合作在全球最低企业税率方面达成一致,以结束为吸引企业投资,长达30年的低企业税率竞赛。

根据多家媒体报道,耶伦在讲话当中表示,要保持竞争力,不仅在于如何让总部设在美国的公司与全球其他公司在并购当中能与全球其他机构竞争,税率在这当中也扮演了重要因素:

(提高税率)是为了确保政府拥有足够投资于基本公共产品以及应对危机的税收制度,并且所有公民都将平等分担政府融资的成本。

按照此前的报道,美国总统拜登提出的2万亿美元基建刺激计划,其资金来源之一就是将企业税率从21%提高到28%,此外还将把美国公司海外利润的最低税率从10.5%提高到21%。而根据Tax Foundation的调查数据,G7国家的平均企业税率为24%。

在为国际货币基金组织和世界银行(IMF)春季年会前一次会议准备的发言中,耶伦特别批评了特朗普政府的单边主义策略,并表示美国优先永远不代表美国孤立,缺乏全球领导和参与会使美国的机构和经济更加脆弱。

此外,耶伦在讲话之后被问及与上个月签署的1.9万亿美元刺激经济计划相关的问题时表示,相关计划不会带来通胀的压力:

  (1.9万亿美元刺激计划)会不会造成通货膨胀?对此我并不赞同。我们的就业状况仍然不好,美国相对疫情前仍然减少了超过900万个就业岗位。对于刺激计划我们有财政空间能承受,部分原因在于美国一直以来都处于低利率环境之中,而近几十年来在发达国家当中这种情况也普遍存在。我认为这不仅仅是暂时性的原因,也反映了长期的结构性问题。

  她还表示,相信疫苗接种计划照常进行并取得成功将让美国明年恢复充分就业。

百家争鸣2012
1 楼
想脱离WTO单干?美国已经没有这个能力。
c
caonuma
2 楼
为什么要跟美国一起呢
k
keliwang
3 楼
现在的美国政府还梦想着“命令”世界带它一起玩儿。但是他们忘了,从5B 那一天开始就已经被世界鄙视。
咋就五毛
4 楼
为通胀添砖加瓦。
太湖四白
5 楼
贸易战,关税,南海,台湾,这么多槽点,中国这次只能表示祝你一切顺利
我要真普選
6 楼
咋就五mao:加稅是財政收縮,那來的通脹呢?
m
mark999_2020
7 楼
又想制定规则来剪世界各国的羊毛了。问题是G20国家谁会为了美国优先而害了自己?
懒得编笔名
8 楼
玩儿呢?每个国家的税率是根据国情定的,全跟你看齐?统一世界了?
我要真普選
9 楼
mark999_2020: 統一稅率是防止「尋租」
必须要有
10 楼
统一税率还不够吧?应该统一工资,统一物价
无忌哥哥
11 楼
原来在这儿等着呢。世界政府,全球命运共同体...
P
Panda-2020
12 楼
凡是企业不在美国 卖产品到美国都要加20%的税收
S
Simiguy
13 楼
慢慢讨论,等下一届又不一定是什么政策了。 制定政策跟不上美国政府的变化快。
B
Bslrim
14 楼
笑死我了还当自己是一呼百应的世界领袖呢?有本事把开曼群岛这些离岸逃税天堂都关了啊,敢么?
我要真普選
15 楼
美國幾乎是發達國家裏面稅率最低的一個。統一稅率實質上就是要其他國家減稅!
懒得编笔名
16 楼
凡是企业不在美国 卖产品到美国都要加20%的税收 --- 无所谓,你乐意所有产品都多付30%-50%就可以。钱不是厂家交的,不是卖家交的,是美国消费者交的。
l
lao-fei
17 楼
懒得编笔名 发表评论于 2021-04-06 13:45:32 凡是企业不在美国 卖产品到美国都要加20%的税收 --- 无所谓,你乐意所有产品都多付30%-50%就可以。钱不是厂家交的,不是卖家交的,是美国消费者交的。 =================================================================================== 别这么说啊,川总说贸易战很容易打赢,是中国交税啊,这也是拜总维持川总加税的原因。
我要真普選
18 楼
懶得編筆名:如果你所有經濟學的常識,你就知道關稅是誰給的,取決於「需求彈性」demand elasticity。如果是一些可有可無,容易找替代的產品,關稅將會是賣方給多、買方給少;如果是難以找替代品的產品,例如芯片,將會是買方給多、賣方給少。這個道理連中國政府都明白!因此沒有對台灣芯片加關稅。
总是我
19 楼
这有点扯。
t
tz2000
20 楼
所有马克思说共产主义要全人类一起达到
t
tz2000
21 楼
With the Tax Cuts and Jobs Act (TCJA) of 2017, the U.S. corporate tax has been slashed from 40%—the second highest in the world as of 2017—to 21% in 2018, below the global corporate tax rate average of 23.79%. By region, Europe has the lowest corporate tax rate at 19.35%, lower than the average tax rate in Asia (21.09%), the Americas (27.21%), and Africa (28.24%).
相信事实
22 楼
美国那么多亿万富翁不宰,找企业干什么?直接收财富拥有税不就得了吗?每年收取亿万富翁账面价值的百分之一交税就是了,只要你拥有股票,房产,或者任何其他财产,只要总值在上亿的范围就可以累进税率征收财产税。床铺就跑不了了。 敢不敢?
l
lue96500
23 楼
感觉在做梦。
a
apache2000
24 楼
G20国竞争的焦点之一就是税率。如果越南和美国的税率一样,那美商去越南干嘛?
土拨鼠拨土
25 楼
可能同税率吗?
C
CatcherInTheRye
26 楼
政客成天就是嘴炮,尼玛把你米国自己50个州的税率先统一了给大家做个榜样看看?
B
BigAppleBoy
27 楼
美国那是没听说过天朝的阴阳合同,以及一套班子两块牌子
懒得编笔名
28 楼
我要真普選 发表评论于 2021-04-06 14:07:00 懶得編筆名:如果你所有經濟學的常識,你就知道關稅是誰給的,取決於「需求彈性」demand elasticity。如果是一些可有可無,容易找替代的產品,關稅將會是賣方給多、買方給少;如果是難以找替代品的產品,例如芯片,將會是買方給多、賣方給少。這個道理連中國政府都明白!因此沒有對台灣芯片加關稅。 —- 建议你以后审题再显呗你的“经济学常识”,他说的是只要不是美国制造都加20%关税,替代品也就只有国外的vs美国的,麻烦你看看美国现在有制造业么?统一加关税等于谁都没加,你说税谁交?卖家肯定不交。还是老例子,去年到现在,因为关税和运输成本,我们公司产品成本加了20%,但是在销售价格上增长了50%,去年销售总额比前年增加了25%。虽然成本增加了,我们产品的利润也提高了,给中国的订单也没有比19年少,如果没有特殊原因的话,销售价格以后也不打算再降回到2019了,因为美国本土没有替代品。 :)