现在提及中国台海问题，很多人最关心的就是美国是否会派遣美军武力介入中国台海问题，以及介入的幅度会有多大。随着中国大陆多次公开表示不会放弃武力收台，大多数人都认为一旦台当局越过红线，和平收台无望之后，中国大陆一定会果断采取军事行动，用武力方式收复台湾。但是，就在近日，印度德里中国研究所的副主席和名誉研究员赫曼特·阿德拉卡（Hemant Adlakha）则列出了诸多理由，表示中国并不敢采用武力手段收复台湾。
第一个理由，是武力收复台湾对于中国来说“代价高昂”。最为典型的例子就是目前的俄乌军事冲突，虽然乌克兰的GDP和军事实力比俄罗斯小了不少，但是俄罗斯仍然为俄乌军事冲突付出了不小的代价。如果中国决定武统台湾，以美国为首的西方国家会像制裁俄罗斯那样制裁中国，中国为此所需要付出的代价非常高。
对华制裁已经成为了美国的惯用手段之一
第二个理由，是发展经济仍然是中国工作的重心，特别是在中国经济开始逐渐转型、放松了对新冠疫情的管控、并且对于房地产经济的依赖逐渐降低的情况下，与西方国家的经济合作对于中国经济来说就显得十分重要了。世界银行和国际货币基金组织预测中国经济在2023年的增长率分别为1.7%和2.7%，如果在此时决定武统台湾，那么将会对中国经济的恢复产生严重影响。
第三个理由，则是俄乌军事冲突的久拖不决让中国吸取了相应的教训，中国需要根据这些经验教训展开调整。经济方面，要防止在武力收台期间西方国家对中国展开封锁和制裁。在军事方面，需要进一步加强解放军的远程打击能力和两栖登陆作战能力，争取在更短的时间内结束台海战事，而这些调整都需要消耗大量的时间。
第四个理由，则是台海战事的规模不好控制。对于中国来说，以较低的代价结束台海战事是最好的结果。但如果美军介入台海战事，并且和解放军发生正面冲突，那么中美两国之间就很容易爆发所谓的“全面战争”。在这种情况下，中美两国就会进入全面对抗的“总体战”，这种情况是中国绝对不想看见的。
第五个理由，则是台湾武装到了牙齿。经过多年的建设，目前台军已经装备了大量的导弹、火箭炮和大炮。并且，除了台湾岛本岛外，台军还在100多个外岛上部署了大量的远程精确制导武器，在战时可以有效迟滞解放军的推进速度。
第六个理由，是美国武力介入的可能。虽然目前美国在中国台海问题上仍然保持“战略模糊”政策，但现任美国总统拜登已经多次在公开场合表示美国肯定会协防台湾。对于美国来说，“台海牌”是对华关系中的重要筹码，如果让中国成功以武力方式收复台湾，那么美国在未来的中美竞争中就会失去不少优势。并且，武力介入中国台海问题，也能够对中国的发展进行打压和遏制。
第七个理由，是日本可能也会以武力方式介入中国台海问题。日本前首相安倍晋三已经公开表示“台湾有事就是日本有事”。而现在的岸田政府同样多次对中国台海问题释放强硬言论，一旦中国打算以武力手段收复台湾，那么日本很可能出动自卫队阻止解放军武力收台。如果日本是跟在美国的身后武力介入中国台海问题的，那么解放军除了要解决台军外，还需要对付美军和日本自卫队，压力更大。
第八、第九和第十个理由，则分别是中国武力收台会破坏自己和欧盟的关系、台当局目前已经被视作是美日印澳四方机制/AUKUS等防御机制不可或缺的一部分、会破坏和东盟的关系等。这三个理由实际上和前七个理由有了一定的重叠，基本上就是中国的武力收台行为会破坏自己和欧盟、东盟的经济关系，并且可能在美国和日本之外，让澳大利亚和印度也介入到中国台海战事之中。这样一来，解放军就需要同时面对台军、美军、日本自卫队、澳军和印军。
如果只是单纯进行纸面数据对比的话，赫曼特·阿德拉卡所列出来的这些观点看起来好像还挺有道理。但只要仔细分析一下的话，就知道赫曼特·阿德拉卡的这些观点有多么站不住脚了。对于中国来说，台湾是中国国家主权和领土神圣不可分割的一部分。仅凭这个理由，中国就愿意为收复台湾投入足够多的资源。以“代价高”来认为中国不敢武力收台，就显得十分可笑了。
从军事角度上进行分析的话，解放军在武力收台过程中需要面对的对手可以分为台军和外部干涉势力。先来聊聊台军，虽然台军目前确实装备了数量不少的防空导弹系统，在200多架F-16V战斗机全都到位后，台空军的整体战斗力也相当不错。但如果将台军和解放军对比，台军的战斗力就有些显得不够看了。美国自己也知道台军根本挡不住解放军，因此才不断向台当局出售“海马斯”火箭炮、“火山”布雷系统并怂恿台当局不断动员台民众参与训练准备参战，在中国台湾省施行“豪猪战略”。
按照赫曼特·阿德拉卡的分析，解放军在武力收台中需要面对的外部干涉势力看起来好像不少。但如果美国不带头的话，日本、澳大利亚和印度基本上不敢介入台海战事。这也是为什么一直以来，个人一直强调建立对美军事威慑的重要性。对于美国来说，“台海牌”是一张筹码。如果中国展现出需要让美国付出巨大代价来“保牌”的实力，那么美国自然不敢贸然武力介入中国台海问题。
除了美国之外，日本和印度也需要我们特别注意。就算没有美国带头，日本自卫队战时大概率也会在战区外围晃来晃去，并尝试以“撤侨”等理由横插一脚。而印度则很有可能趁机在中印边境问题上发难，趁着我们解决台海战事期间要挟我们在中印边境问题上让步。所以，在对付台军和美军之外，我们还要留出足够的军事作战力量来应对日本和印度。
而在经济方面，实际上我们需要担心的并不会太多。因为此前的中美“贸易战”以及西方国家对俄罗斯的经济制裁已经让我们充分认识到了相关问题的严重性，这点从我们开始逐渐减持美债上就可以看得出来。如果美国、欧盟真的敢在战时对我们搞经济封锁和制裁。那么以中国的经济体量，我们也完全可以对其发动反制。毕竟，美国和欧盟在经济上也同样需要中国。
现在提及中国台海问题，很多人最关心的就是美国是否会派遣美军武力介入中国台海问题，以及介入的幅度会有多大。随着中国大陆多次公开表示不会放弃武力收台，大多数人都认为一旦台当局越过红线，和平收台无望之后，中国大陆一定会果断采取军事行动，用武力方式收复台湾。但是，就在近日，印度德里中国研究所的副主席和名誉研究员赫曼特·阿德拉卡（Hemant Adlakha）则列出了诸多理由，表示中国并不敢采用武力手段收复台湾。
第一个理由，是武力收复台湾对于中国来说“代价高昂”。最为典型的例子就是目前的俄乌军事冲突，虽然乌克兰的GDP和军事实力比俄罗斯小了不少，但是俄罗斯仍然为俄乌军事冲突付出了不小的代价。如果中国决定武统台湾，以美国为首的西方国家会像制裁俄罗斯那样制裁中国，中国为此所需要付出的代价非常高。
对华制裁已经成为了美国的惯用手段之一
第二个理由，是发展经济仍然是中国工作的重心，特别是在中国经济开始逐渐转型、放松了对新冠疫情的管控、并且对于房地产经济的依赖逐渐降低的情况下，与西方国家的经济合作对于中国经济来说就显得十分重要了。世界银行和国际货币基金组织预测中国经济在2023年的增长率分别为1.7%和2.7%，如果在此时决定武统台湾，那么将会对中国经济的恢复产生严重影响。
第三个理由，则是俄乌军事冲突的久拖不决让中国吸取了相应的教训，中国需要根据这些经验教训展开调整。经济方面，要防止在武力收台期间西方国家对中国展开封锁和制裁。在军事方面，需要进一步加强解放军的远程打击能力和两栖登陆作战能力，争取在更短的时间内结束台海战事，而这些调整都需要消耗大量的时间。
第四个理由，则是台海战事的规模不好控制。对于中国来说，以较低的代价结束台海战事是最好的结果。但如果美军介入台海战事，并且和解放军发生正面冲突，那么中美两国之间就很容易爆发所谓的“全面战争”。在这种情况下，中美两国就会进入全面对抗的“总体战”，这种情况是中国绝对不想看见的。
第五个理由，则是台湾武装到了牙齿。经过多年的建设，目前台军已经装备了大量的导弹、火箭炮和大炮。并且，除了台湾岛本岛外，台军还在100多个外岛上部署了大量的远程精确制导武器，在战时可以有效迟滞解放军的推进速度。
第六个理由，是美国武力介入的可能。虽然目前美国在中国台海问题上仍然保持“战略模糊”政策，但现任美国总统拜登已经多次在公开场合表示美国肯定会协防台湾。对于美国来说，“台海牌”是对华关系中的重要筹码，如果让中国成功以武力方式收复台湾，那么美国在未来的中美竞争中就会失去不少优势。并且，武力介入中国台海问题，也能够对中国的发展进行打压和遏制。
第七个理由，是日本可能也会以武力方式介入中国台海问题。日本前首相安倍晋三已经公开表示“台湾有事就是日本有事”。而现在的岸田政府同样多次对中国台海问题释放强硬言论，一旦中国打算以武力手段收复台湾，那么日本很可能出动自卫队阻止解放军武力收台。如果日本是跟在美国的身后武力介入中国台海问题的，那么解放军除了要解决台军外，还需要对付美军和日本自卫队，压力更大。
第八、第九和第十个理由，则分别是中国武力收台会破坏自己和欧盟的关系、台当局目前已经被视作是美日印澳四方机制/AUKUS等防御机制不可或缺的一部分、会破坏和东盟的关系等。这三个理由实际上和前七个理由有了一定的重叠，基本上就是中国的武力收台行为会破坏自己和欧盟、东盟的经济关系，并且可能在美国和日本之外，让澳大利亚和印度也介入到中国台海战事之中。这样一来，解放军就需要同时面对台军、美军、日本自卫队、澳军和印军。
如果只是单纯进行纸面数据对比的话，赫曼特·阿德拉卡所列出来的这些观点看起来好像还挺有道理。但只要仔细分析一下的话，就知道赫曼特·阿德拉卡的这些观点有多么站不住脚了。对于中国来说，台湾是中国国家主权和领土神圣不可分割的一部分。仅凭这个理由，中国就愿意为收复台湾投入足够多的资源。以“代价高”来认为中国不敢武力收台，就显得十分可笑了。
从军事角度上进行分析的话，解放军在武力收台过程中需要面对的对手可以分为台军和外部干涉势力。先来聊聊台军，虽然台军目前确实装备了数量不少的防空导弹系统，在200多架F-16V战斗机全都到位后，台空军的整体战斗力也相当不错。但如果将台军和解放军对比，台军的战斗力就有些显得不够看了。美国自己也知道台军根本挡不住解放军，因此才不断向台当局出售“海马斯”火箭炮、“火山”布雷系统并怂恿台当局不断动员台民众参与训练准备参战，在中国台湾省施行“豪猪战略”。
按照赫曼特·阿德拉卡的分析，解放军在武力收台中需要面对的外部干涉势力看起来好像不少。但如果美国不带头的话，日本、澳大利亚和印度基本上不敢介入台海战事。这也是为什么一直以来，个人一直强调建立对美军事威慑的重要性。对于美国来说，“台海牌”是一张筹码。如果中国展现出需要让美国付出巨大代价来“保牌”的实力，那么美国自然不敢贸然武力介入中国台海问题。
除了美国之外，日本和印度也需要我们特别注意。就算没有美国带头，日本自卫队战时大概率也会在战区外围晃来晃去，并尝试以“撤侨”等理由横插一脚。而印度则很有可能趁机在中印边境问题上发难，趁着我们解决台海战事期间要挟我们在中印边境问题上让步。所以，在对付台军和美军之外，我们还要留出足够的军事作战力量来应对日本和印度。
而在经济方面，实际上我们需要担心的并不会太多。因为此前的中美“贸易战”以及西方国家对俄罗斯的经济制裁已经让我们充分认识到了相关问题的严重性，这点从我们开始逐渐减持美债上就可以看得出来。如果美国、欧盟真的敢在战时对我们搞经济封锁和制裁。那么以中国的经济体量，我们也完全可以对其发动反制。毕竟，美国和欧盟在经济上也同样需要中国。