美国大选日若爆动乱 川普能派兵压制吗?

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年11月2日 14点45分 PT
  返回列表
8032 阅读
18 评论
中央社



如果选举日民众掀起骚乱,川普会怎麽做?引发各种推测。图为川普造势场合的群众。 美联社

美国总统川普与民主党候选人拜登将于明天的大选对决。之前川普拒绝保证,若他认定选举结果不实,仍会和平转移权力。如果选举日民众掀起骚乱,川普该怎麽做?

近来关键摇摆州出现数场小型骚动。北卡罗来纳州10月31日一场催票集会,民众和平与会却遭执法官员喷洒胡椒喷雾。一辆载著拜登阵营工作人员的巴士,30日在德州被插著川普阵营旗帜的车辆包围,拜登阵营随后取消两场活动。

若选举日发生骚乱,路透社指出,川普可以出动军队或联邦干员前去平乱。以下是川普行动的法源依据,以及他将面临的限制。

●何谓暴乱法(Insurrection Act)?

根据美国宪法,各州维持秩序的主要职权落在州长身上。1878年通过的「民兵团法」(Posse Comitatus Act)禁止联邦军队参与国内执法。

然而可回溯至1807年的暴乱法构成例外。此法允许总统派出美国部队平息国内暴乱。

在美国历史上,暴乱法曾被援引数十次,但自1960年代民权运动以后已鲜少引用,上次被援引是1992年。

当年4名洛杉矶(Los Angeles)员警殴打黑人驾驶金恩(Rodney King)被判无罪,引发致命暴动。时任总统老布希(George H.W. Bush)援引暴乱法,获得加州州长支持。

退役陆军少将、目前在华府担任律师的艾腾伯(John Altenburg)表示,暴乱法给予总统「令人生畏的权力」,应作为最后手段。

●川普曾援引暴乱法来平息今年的反种族主义抗议吗?

今年反种族主义抗议虽大致和平,但还是出现暴力和打劫情事,川普6月考虑援引此法加以回应。但在国防部长艾斯培(Mark Esper)公开反对后,川普打消了念头,改派国土安全部(Department of Homeland Security)人员前往华府、俄勒冈州波特兰(Portland)等城市。

这些人员虽有军事型装备,但他们属于平民,不是武装部队成员。

前司法部官员、圣母大学(University of Notre Dame)法律教授古鲁尔(Jimmy Gurule)表示,假设明天大选日或之后几天发生骚乱,川普比较可能出动国土安全部人员,而非军队。

若要这麽做,川普必须说明一些事例已违反这些人员守护的联邦法律。譬如今年稍早派往波特兰的国土安全部人员,负责的执法范围是防范破坏法院等联邦财产的行为。

●川普能出动国民兵吗?

可以。美国政府可以出动兼职士兵组成的预备部队陆军国民兵(Army National Guard)。国民兵一般是由州长出动,但联邦法律也允许美国政府动员国民兵。

一旦被联邦政府动员,国民兵将完全由国防部长指挥和控制,直到他们回归州层级。

今年有许多州长都曾出动国民兵来因应2019冠状病毒疾病(COVID-19)疫情,以及支援地方执法、平息混乱。

●所以说,川普不需州长同意才能派兵进驻?

是的。根据暴乱法,若总统确认暴乱情形已使美国法律无法透过正常司法程序来执行,他就可以出动武装部队,「执行那些法律或压制叛乱」,不需州长同意。

历史上总统和州长对派兵的看法,一般来说是一致的。

川普也可不经州的同意,出动作为联邦政府员工的国土安全部人员或国民兵。

然而总统权力有其限制。联邦法律规定,军队或其他联邦人员干预选举属违法行为。举例来说,派军人或国土安全部人员去投票场所就会犯法。

●法院能阻挡总统使用武力吗?

可以。但德州大学(University of Texas)法律教授切斯尼(Robert Chesney)说,翻开历史,法院多不愿质疑总统宣布出动军人。

切斯尼表示:「当总统主张有必须援引暴乱法的事实,法院一般不会批评质疑。」但如果川普被认为藉不实主张来合理化出动部队,法官仍可创下先例。

若川普派出国土安全部或其他联邦人员,他们必须尊重平民的宪法权利。美国民权联盟(American Civil Liberties Union)等倡议团体就指控联邦人员在波特兰逮人,侵犯了抗议者和记者的宪法权利。

但法律专家表示,川普政府有合法职权可运用这些人员。

客观陈述
1 楼
为什么要动乱?51%对49%也是民主,只不过是民主的死胡同
渤海
2 楼
不用派兵,民间的AR15对付BLM,Antifa小混混,足够用。
相信事实
3 楼
本来民主就是应该遵守和平投票的结果,但是床铺却拒绝承认投票结果,号称如果结果对他不利就宣称选举不公平,号召极右势力准备好进DC“勤王”,这就完全违反了民主的基本原则。 他可以滥用职权,就看美国会不会动用国会终止他的疯狂了。
D
DoctorXI
4 楼
楼下太监就别唧唧歪歪了,滚
D
DoctorXI
5 楼
巛总治下无所不能,希特勒上台毁掉民主制度的先例非常可能重演,到时候美国独裁者和西朝鲜独裁者是会哥俩好还是大打出手,这不用问吧?
d
dumbttt
6 楼
川爷还有啥不能的?
t
tiiannayuama
7 楼
“ 时任总统老布希(George H.W. Bush)援引暴乱法,获得加州州长支持”,误也,是“应加州州长请求,时任美国总统老布什启动暴乱法”。总统唯一的辖区就是DC。其他,要是州长不要求,总统直接来,这就是宪政危机。宪法只给了总统很小的空间来干这伤天害理的事。
四月春风似剪刀
8 楼
他就是暴乱的源头,怎么会压制,挑拨还来不及呢!
信步帝都Ying
9 楼
川普胜选,BLM,Antifa 肯定是要闹的。
想不开1
10 楼
任何打砸抢都应当镇压,不论党派和组织。
吃素的狼
11 楼
呵呵,关键是BLM和ANTIFA作乱,到什么程度。 如果达到洛杉矶大暴乱的程度,州长法院国会五角大楼,都不敢阻止总统出兵。 即使是最近的费城暴乱,Jim Kenney即使是民主党,照样实行宵禁,国民兵上街,暴徒们做鸟兽散。
b
bingwood
12 楼
如果是川粉鬧事引起騷亂,川普會“派兵壓制”嗎?根據這次德州發生的川粉強行阻礙拜登競選車隊的現象,川普發推“德州我愛你們”來推波助瀾,可以肯定,川粉鬧事,川普就只會聽之任之,甚至火上澆油!
b
bingwood
13 楼
美國最近4年來的撕裂罪魁禍首就是這個所謂的政治素人----川普!歷史將會做出公正的判決!!
才知道什么是对
14 楼
奥巴马造成美国社会主义泛滥。种族矛盾是奥巴马造成的
x
xingyi
15 楼
我投票不是支持一个人,是支持一些政纲!我投票支持的是能够敬拜上帝的权利,我投票支持的是第二修正案,我投票支持的是一个能够追逐美国梦的资本主义社会,我投票支持的是警察局得到足够的经费能维持法治和秩序,我投票支持的是我们的军队还有那些为保卫祖国献身的将士,我投票支持的是制止儿童性贩卖的罪行,我投票支持的是我自由发声不被禁言的权利,我投票支持的是安全的边境,我投票代言每一个没有出生的生命,我投票支持的是我们的国旗,我投票支持的是正义抵制邪恶,我投票支持的是神佑之下的美国,我们唯一的选择是川普!!!
x
xingyi
16 楼
民主党贼喊捉贼,混淆视听,胡搅蛮缠,助纣为虐,颠倒黑白,倒行逆施,颠覆伦理,把给十恶不赦死有余辜的罪犯下跪当成真理歌颂,民主党上台,美国将万劫不复!
x
xingyi
17 楼
TRUMP & PENCE KEEP AMERICA GREAT AGAIN 2020 !!!
北卡山人
18 楼
总有人唯恐美国不乱