近日，旨在“传播亚裔美国人和亚洲新闻”的外媒Nextshark发布的一篇文章引发了众怒。文章标题为《Lululemon艺术总监贴出带有种族歧视色彩的“蝙蝠炒饭”t恤出售》（Lululemon art director posts racist ‘Bat Fried Rice’ shirts for sale）。
文中指出lululemon的设计总监特雷弗·弗莱明(Trevor Fleming)和加州艺术家杰斯·斯露德(Jess Sluder)联名设计的一款卫衣，让亚洲社区的许多人感到不快。
这款卫衣的正面印着一双蝙蝠造型的筷子，后面印有一盒带有蝙蝠翅膀的炒饭盒的图案，饭盒和衣袖上还写着：“NO, THANK YOU.”
这件备受争议的卫衣在设计者Jess Sluder的个人网站上出售，定价为60美元。并在他的ins账号@deadringer上推广。
推广文案中的表述是：
新冠病毒是从哪儿来的？我们无法确认这点，但是我们知道蝙蝠肯定是涉及其中的。
从今天起这件限量版开始发售，感谢您的支持和幽默感。
这样的设计和文字表述被指为明显的种族主义而招致批评，笔者所谓的“幽默感”被不断提出质疑。
其中电视名人、企业家多萝西·王(Dorothy Wang)就是第一批对这个设计提出质疑的人之一，她曾在私人邮件中敦促Sluder网站不要出售这件衬衫，但很快被阻拦了。
她告诉NextShark的记者：
“我对人们花时间和精力制作这件充满种族歧视的衬衫，并且自豪地推销这件衬衫，希望能从目前针对中国人/亚洲人的冠状病毒仇外情绪中获利这件事，感到非常震惊和厌恶。
“我曾试图私下与有关各方沟通，但很快就被阻止了，我觉得为了停止衬衫的生产和分销，我必须公开谈论此事。”
发文推广这件卫衣的ins上，也引来了骂声不断：
“我完全震惊了。我要捐出我所有lululemon的衣服。说实话，我宁愿把它们扔掉。”
“这是麻木不仁的。”
“这显示了我们的购买力有多么重要… 很多亚洲人购买并穿戴lululemon，是时候不买这个牌子了。”
“做这件种族主义烂衣服的人需要提高他的设计技巧。作为一个艺术家，他糟透了。更别提他还是一位父亲，这会影响他的孩子成为一个种族主义者的。”
“这是荒谬的! 我要把我lululemon的衣服都处理掉。”
“等待@lululemon的回应。”
这件“蝙蝠炒饭”的卫衣很快在墙内也上了热搜，
网友点名向@lululemon讨要一个解释。
很快，回应来了。
随着越来越多的网友在社交网络上@lululemon，品牌方对网友们作出回应称：
涉事员工（Trevor Fleming）已经不再是公司的成员了。
在微博上，lululemon在中国上海有限公司的官方也做出了相关声明，指出涉事人员非该公司职员，该服装也非品牌方设计及生产，并且品牌主张反对一切歧视行为的存在。
那这件事儿究竟是怎么回事？
是单纯个人行为的“恶趣味”，还是想借辱华争议从中获利？跟品牌方是否真的毫无关联？
在事件影响不断扩大后，引起争议的发言人Jess Sluder也在ins上做出了回应：
他声明这件服装从来没有被生产，意图也并非从中获利，lululemon的品牌方及职员并不涉及此事。
他本人并没有意识到这其中种族歧视的意味，并对此引发的冒犯表示歉意。
目前他的ins已上锁呈非公开状态。
这件事情到这里似乎已经告一段落。
看起来这件引发争议的事件背后的原委很简单：
设计确实真事存在，但由于或参与其中的设计师已不再是品牌方员工，并且属于私下发表，跟品牌方没有关联。
但随着越来越多盲从网友（往往是那批看了标题就开始“愤笔急抒”的人）加入了这场口水战，品牌方被扣上这顶“辱华”的帽子后，影响还在持续……
多数网友还抓着品牌方不放的点是，中文版的声明中只点出“非lululemon职员”，而facebook上的回应是“no longer with the company”。
两者皆有含糊其辞的意思，涉事职员是什么时候离职的？是犯了事被解雇？还是此前就离职了？仍然没有一个准确的回应。
网友还找出lululemon前设计师的领英资料，指出lululemon那段职业背景的资料是新改成4月为止的。
网友们对品牌方仅仅在中国作出声明表示不满，并表示声明过于敷衍。
更有甚者，转去骂那些没有站在同阵线的同胞们。
问题到此仿佛陷入无尽之地，后面指责的声音也越来越大：
“利欲熏心，谎话连篇，没有任何底线。”
甚至连前两天刚刚携手的品牌代言人也被牵涉进来。
由此来看，除非品牌官方作出更具说服力的能服众的解释，否则这场论战将转为一场无休止的“讨伐”。
中国近年来的强势发展带给人们越来越多的民族自豪感，相应的，人们的爱国情绪也随之高涨。
原本增强国家凝聚力、拧成一股绳的劲儿是好事，但却出现了越来越多“用力过猛式”的爱国。
只要一点风吹草动，就恨不得全民出动，找回“被践踏”的民族尊严。却往往只追寻呼声，不追求真相。
爱国固然是每个人都该有的基本素养，但中国的青年不应该人云亦云，只追求“口嗨式”的爱国，而忘却我们做事的基本原则：真理是通过实践获知的。
在事情没有水落石出之前，我们是否可以先将心中“被冒犯”的情绪暂且压制，把力气花在寻找事实的出路上？
当然，就事论事，如果涉事品牌方被证实确然与辱华的设计和生产相关，我们应该出于爱国对其进行抵制。
但在事情未有定论前，缺乏逻辑的盲目抵制反过来看，其实是对国家和民族不自信的表现。
大国崛起，我们的民族自信应该越发固若金汤，而不是听到外界一点不同的声音就口伐笔诛，只能接纳吹捧自己的文化。
我们应该共同抵制侵犯，却不该将爱国演变为一触即发且缺乏思考的“呐喊”。
在爱国这个课题上，我们还需要更多的理智和真正的自信。
而品牌方lululemon，也应该给大众一个更有力度的解释。
近日，旨在“传播亚裔美国人和亚洲新闻”的外媒Nextshark发布的一篇文章引发了众怒。文章标题为《Lululemon艺术总监贴出带有种族歧视色彩的“蝙蝠炒饭”t恤出售》（Lululemon art director posts racist ‘Bat Fried Rice’ shirts for sale）。
文中指出lululemon的设计总监特雷弗·弗莱明(Trevor Fleming)和加州艺术家杰斯·斯露德(Jess Sluder)联名设计的一款卫衣，让亚洲社区的许多人感到不快。
这款卫衣的正面印着一双蝙蝠造型的筷子，后面印有一盒带有蝙蝠翅膀的炒饭盒的图案，饭盒和衣袖上还写着：“NO, THANK YOU.”
这件备受争议的卫衣在设计者Jess Sluder的个人网站上出售，定价为60美元。并在他的ins账号@deadringer上推广。
推广文案中的表述是：
新冠病毒是从哪儿来的？我们无法确认这点，但是我们知道蝙蝠肯定是涉及其中的。
从今天起这件限量版开始发售，感谢您的支持和幽默感。
这样的设计和文字表述被指为明显的种族主义而招致批评，笔者所谓的“幽默感”被不断提出质疑。
其中电视名人、企业家多萝西·王(Dorothy Wang)就是第一批对这个设计提出质疑的人之一，她曾在私人邮件中敦促Sluder网站不要出售这件衬衫，但很快被阻拦了。
她告诉NextShark的记者：
“我对人们花时间和精力制作这件充满种族歧视的衬衫，并且自豪地推销这件衬衫，希望能从目前针对中国人/亚洲人的冠状病毒仇外情绪中获利这件事，感到非常震惊和厌恶。
“我曾试图私下与有关各方沟通，但很快就被阻止了，我觉得为了停止衬衫的生产和分销，我必须公开谈论此事。”
发文推广这件卫衣的ins上，也引来了骂声不断：
“我完全震惊了。我要捐出我所有lululemon的衣服。说实话，我宁愿把它们扔掉。”
“这是麻木不仁的。”
“这显示了我们的购买力有多么重要… 很多亚洲人购买并穿戴lululemon，是时候不买这个牌子了。”
“做这件种族主义烂衣服的人需要提高他的设计技巧。作为一个艺术家，他糟透了。更别提他还是一位父亲，这会影响他的孩子成为一个种族主义者的。”
“这是荒谬的! 我要把我lululemon的衣服都处理掉。”
“等待@lululemon的回应。”
这件“蝙蝠炒饭”的卫衣很快在墙内也上了热搜，
网友点名向@lululemon讨要一个解释。
很快，回应来了。
随着越来越多的网友在社交网络上@lululemon，品牌方对网友们作出回应称：
涉事员工（Trevor Fleming）已经不再是公司的成员了。
在微博上，lululemon在中国上海有限公司的官方也做出了相关声明，指出涉事人员非该公司职员，该服装也非品牌方设计及生产，并且品牌主张反对一切歧视行为的存在。
那这件事儿究竟是怎么回事？
是单纯个人行为的“恶趣味”，还是想借辱华争议从中获利？跟品牌方是否真的毫无关联？
在事件影响不断扩大后，引起争议的发言人Jess Sluder也在ins上做出了回应：
他声明这件服装从来没有被生产，意图也并非从中获利，lululemon的品牌方及职员并不涉及此事。
他本人并没有意识到这其中种族歧视的意味，并对此引发的冒犯表示歉意。
目前他的ins已上锁呈非公开状态。
这件事情到这里似乎已经告一段落。
看起来这件引发争议的事件背后的原委很简单：
设计确实真事存在，但由于或参与其中的设计师已不再是品牌方员工，并且属于私下发表，跟品牌方没有关联。
但随着越来越多盲从网友（往往是那批看了标题就开始“愤笔急抒”的人）加入了这场口水战，品牌方被扣上这顶“辱华”的帽子后，影响还在持续……
多数网友还抓着品牌方不放的点是，中文版的声明中只点出“非lululemon职员”，而facebook上的回应是“no longer with the company”。
两者皆有含糊其辞的意思，涉事职员是什么时候离职的？是犯了事被解雇？还是此前就离职了？仍然没有一个准确的回应。
网友还找出lululemon前设计师的领英资料，指出lululemon那段职业背景的资料是新改成4月为止的。
网友们对品牌方仅仅在中国作出声明表示不满，并表示声明过于敷衍。
更有甚者，转去骂那些没有站在同阵线的同胞们。
问题到此仿佛陷入无尽之地，后面指责的声音也越来越大：
“利欲熏心，谎话连篇，没有任何底线。”
甚至连前两天刚刚携手的品牌代言人也被牵涉进来。
由此来看，除非品牌官方作出更具说服力的能服众的解释，否则这场论战将转为一场无休止的“讨伐”。
中国近年来的强势发展带给人们越来越多的民族自豪感，相应的，人们的爱国情绪也随之高涨。
原本增强国家凝聚力、拧成一股绳的劲儿是好事，但却出现了越来越多“用力过猛式”的爱国。
只要一点风吹草动，就恨不得全民出动，找回“被践踏”的民族尊严。却往往只追寻呼声，不追求真相。
爱国固然是每个人都该有的基本素养，但中国的青年不应该人云亦云，只追求“口嗨式”的爱国，而忘却我们做事的基本原则：真理是通过实践获知的。
在事情没有水落石出之前，我们是否可以先将心中“被冒犯”的情绪暂且压制，把力气花在寻找事实的出路上？
当然，就事论事，如果涉事品牌方被证实确然与辱华的设计和生产相关，我们应该出于爱国对其进行抵制。
但在事情未有定论前，缺乏逻辑的盲目抵制反过来看，其实是对国家和民族不自信的表现。
大国崛起，我们的民族自信应该越发固若金汤，而不是听到外界一点不同的声音就口伐笔诛，只能接纳吹捧自己的文化。
我们应该共同抵制侵犯，却不该将爱国演变为一触即发且缺乏思考的“呐喊”。
在爱国这个课题上，我们还需要更多的理智和真正的自信。
而品牌方lululemon，也应该给大众一个更有力度的解释。