特朗普:北约国家不支付足够的费用,美国就不会防御

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年3月7日 5点58分 PT
  返回列表
88400 阅读
36 评论
央视新闻

当地时间3月6日,美国总统特朗普表示,北约国家仍未支付足够的费用。如果北约国家“不付钱”,美国就“不会防御”。

特朗普此前威胁称,如果美国盟友的防务支出“不达标”,美国“绝对”有可能退出北大西洋公约组织。

增加军费是特朗普从首个任期开始就一直要求欧洲做的事情,而且要求从最初的高于国内生产总值(GDP)2%这一“北约基线”大幅提升到了近几个月频繁提到的5%。与此同时,有消息说,特朗普政府已下令美国防部和美军高层领导制定大规模削减计划,在未来五年内每年削减8%的国防预算。此前,特朗普甚至表示他可能会将国防开支减半。

g
gamma
1 楼
特朗普:北约国家不支付足够的费用,美国就不会防御 特朗普:北约国家支付足够的费用,美国就不必防御 -矿产 吞并-
西
西方失败2015
2 楼
拿出四分之一到三分之一的钱供养美国军事,欧洲当然不干
n
newerer
3 楼
狗粮逻辑真是奇怪 到底谁是敌人? 中立不行吗? 非要学乌克兰作死?
壹代閒人
4 楼
當美國能夠輕鬆在別處吸血的時候,盟友可以逍遙自在甚至一體參與。 當美國不能輕鬆在別處吸血的時候,盟友就要對美國血祭了。 另外,從警匪一家的角度看,美國會不斷地利用俄羅斯作為說辭,讓歐美,日韓提高保護費。 這樣,也能解釋特朗普為啥對俄國或者普京綏靖了
r
rally
5 楼
川普傻以为别人都傻。 如果要缴保护费,欧洲不如自己和普京做交易,普京的保护比川普便宜。 [1评]
南方来风
6 楼
换谁?东大?
南方来风
7 楼
这次普京可以相信了? [1评]
r
rally
8 楼
交易基于互相的牵制,不是基于“相信”。 [1评]
南方来风
9 楼
交保护费算哪种交易?不怕迎狼入室? [1评]
r
rally
10 楼
废话,川普要收费,就已经和普京是一样的狼。 [1评]
搞清弄明
11 楼
特没谱是俄罗斯和中国的双料间谍!
肥猪不low
12 楼
事情欧洲各国只要交1%的GDP给俄罗斯,就可以换俄罗斯不打他们。为什么要交3%给美国来保护? 如果过两年保护费涨到5%怎么办? 我记得去年小特朗普就说过: 如果以后欧洲不交够保护费,就让俄罗斯去打他们,等收上钱,再给俄罗斯提成。
t
tomtangwws
13 楼
特朗普不愧是商人出身,打得一手好算盘:美国自身减少军费,进而压低预算赤字;复合军工体收入少了不要紧,由盟国补;逼迫各盟国增加国防预算,其中很大一块需孝敬美军工复合体。这样一里一外,美国赚大发了。 [1评]
a
ak47a
14 楼
特朗普要求欧洲增加军费,其目的就是扩大美国军伙商的输出。
只想一个人
15 楼
现在不想当冤大头了吗
我有柳岩爱的J8
16 楼
北约早就没有存在的价值了。川洛夫是克格勃豢养的一条老狗,交了费美国也不会保护。应该把美国赶出北约,把俄罗斯加进来。
x
xiaoss188g
17 楼
伟大
南方来风
18 楼
: 你这种胡言乱语抬杠手法是跟谁学的?五毛吗? 川普一直要求北约国家提高军费,尽量自己保护自己,因为防守欧洲大多数靠美国出钱不公平,到你嘴里成了川普收费了?
南方来风
19 楼
欧洲可以自己生产军火的,前提是不要违反巴黎气候协议,哈哈哈哈
灯塔路
20 楼
'Five Eyes alliance' crumbling after UK, Aus, NZ and Canada give US cold shoulder
我爱北京的秋天
21 楼
俄罗斯是打手,美国收钱。
T
TVB2786333
22 楼
美国若自比为Security ,他们退出,中国便可以填補其空缺,收更便宜“保费”,还因俄羅斯是好友,要保护欧洲,更有保证!
g
greentee
23 楼
非常好的问题。我不反对这个提议,中俄欧联手搞搞美国我看挺好。就凭特朗普的一张嘴,能挡得住中俄欧吗?
g
greentee
24 楼
这么说没问题。但特朗普似乎不是鞭策老盟友振作,而是直接和俄罗斯结盟。
g
greentee
25 楼
这么说没问题。但特朗普似乎不是鞭策老盟友振作,而是直接和俄罗斯结盟。
千奇百怪党
26 楼
枪口指向盟友,确实是西方人的作风。点赞。