美法官颁临时限制令，阻止特朗普政府限制哈佛国际学生签证
据凤凰卫视报道，美国联邦法官6月5日颁布临时限制令，阻止特朗普政府执行4日颁布的对哈佛大学国际学生实行签证限制的公告。
波士顿联邦法官伯勒斯表示，如果特朗普的行政令生效，将在案件审讯前造成即刻且不可挽回的损害。
当天稍早前，哈佛大学修改了一项针对特朗普政府、禁止其招收国际学生的现有诉讼，提请法院立即裁决停止执行特朗普政府对其国际学生实行签证限制的公告，希望法院能迅速采取行动。修改后的法庭文件称，特朗普暂停哈佛大学国际学生签证的公告违宪并侵犯学术自由。诉讼驳斥了美国联邦政府此举是为了维护国家安全的说法，称公告是政府报复行动的加剧和强化。
外籍生松口气！法官挡下川普哈佛新生入美禁令
一位联邦法官已暂时阻止美国总统川普最新试图阻挡国际学生就读哈佛大学的命令。
这项临时限制令由美国地区法官伯劳斯（Allison Burroughs）于周四晚间发布，距离哈佛大学向法院紧急请求干预仅数小时。川普前一日签署了一项公告，暂停向哈佛大学的新生发放国际学生签证。该校约四分之一的学生来自海外。
伯劳斯的简短命令指出，如果她现在不介入，学校将会「在所有相关方有机会陈述意见之前，就遭受立即且无法弥补的伤害」。她并表示，此命令「将持续有效，直到本法院另行下令为止」。
伯劳斯是前总统欧巴马任命的法官，已排定在六月中旬召开听证会，以讨论是否应永久阻止川普这项公告。
哈佛方面这次提出的禁令申请，是在原诉讼基础上修改的。原诉讼挑战的是川普政府欲取消哈佛招收国际学生的权限，当时法官已介入并阻止政府撤销学生签证计画。
修改后的诉状主张，川普的公告违反美国宪法第一修正案，因为它暂时禁止几乎所有持常见学生签证来哈佛的新国际学生入境，这些签证多数用于在美国大学学习或参与学术交流。
白宫在声明中表示，川普的公告指示国务卿「考虑撤销」现有哈佛学生的签证，即F签证、M签证与J签证，若这些学生符合该公告中的「标准」。
修改后的诉状写道：「只是一纸命令，国土安全部长与总统就试图抹去哈佛四分之一的学生人数——这些国际学生对大学本身、其使命，以及整个国家，都有着重大贡献。」
诉状中写道：「没有国际学生的哈佛，就不是哈佛。」诉讼指出，该签证计画允许国际学生以非移民签证的身分进入美国，就读哈佛及其他数千所学校，这大大促进了美国在学术、科学与经济上的成功，也提升了美国的国际地位。
在修改后的诉状中，哈佛大学反驳了白宫所称该公告是为了「保障国家安全」的说法，并指出这其实是「政府对哈佛的大规模报复行动」。
诉状写道：「这项公告升高并加剧了违反第一修正案的报复行动……正如撤销签证违宪地侵犯学术自由一样，该公告本身也同样构成违宪侵害。」
根据文件内容，川普的公告依据的是一项赋予总统权力的法律条文，该条文允许总统限制「任何可能对美国利益造成损害的外国人类别」入境。然而，哈佛主张川普并未针对这样的类别实施入境限制：「恰恰相反，只要不是来哈佛的，这些非移民就可以毫无阻碍地入境。」
美法官颁临时限制令，阻止特朗普政府限制哈佛国际学生签证
据凤凰卫视报道，美国联邦法官6月5日颁布临时限制令，阻止特朗普政府执行4日颁布的对哈佛大学国际学生实行签证限制的公告。
波士顿联邦法官伯勒斯表示，如果特朗普的行政令生效，将在案件审讯前造成即刻且不可挽回的损害。
当天稍早前，哈佛大学修改了一项针对特朗普政府、禁止其招收国际学生的现有诉讼，提请法院立即裁决停止执行特朗普政府对其国际学生实行签证限制的公告，希望法院能迅速采取行动。修改后的法庭文件称，特朗普暂停哈佛大学国际学生签证的公告违宪并侵犯学术自由。诉讼驳斥了美国联邦政府此举是为了维护国家安全的说法，称公告是政府报复行动的加剧和强化。
外籍生松口气！法官挡下川普哈佛新生入美禁令
一位联邦法官已暂时阻止美国总统川普最新试图阻挡国际学生就读哈佛大学的命令。
这项临时限制令由美国地区法官伯劳斯（Allison Burroughs）于周四晚间发布，距离哈佛大学向法院紧急请求干预仅数小时。川普前一日签署了一项公告，暂停向哈佛大学的新生发放国际学生签证。该校约四分之一的学生来自海外。
伯劳斯的简短命令指出，如果她现在不介入，学校将会「在所有相关方有机会陈述意见之前，就遭受立即且无法弥补的伤害」。她并表示，此命令「将持续有效，直到本法院另行下令为止」。
伯劳斯是前总统欧巴马任命的法官，已排定在六月中旬召开听证会，以讨论是否应永久阻止川普这项公告。
哈佛方面这次提出的禁令申请，是在原诉讼基础上修改的。原诉讼挑战的是川普政府欲取消哈佛招收国际学生的权限，当时法官已介入并阻止政府撤销学生签证计画。
修改后的诉状主张，川普的公告违反美国宪法第一修正案，因为它暂时禁止几乎所有持常见学生签证来哈佛的新国际学生入境，这些签证多数用于在美国大学学习或参与学术交流。
白宫在声明中表示，川普的公告指示国务卿「考虑撤销」现有哈佛学生的签证，即F签证、M签证与J签证，若这些学生符合该公告中的「标准」。
修改后的诉状写道：「只是一纸命令，国土安全部长与总统就试图抹去哈佛四分之一的学生人数——这些国际学生对大学本身、其使命，以及整个国家，都有着重大贡献。」
诉状中写道：「没有国际学生的哈佛，就不是哈佛。」诉讼指出，该签证计画允许国际学生以非移民签证的身分进入美国，就读哈佛及其他数千所学校，这大大促进了美国在学术、科学与经济上的成功，也提升了美国的国际地位。
在修改后的诉状中，哈佛大学反驳了白宫所称该公告是为了「保障国家安全」的说法，并指出这其实是「政府对哈佛的大规模报复行动」。
诉状写道：「这项公告升高并加剧了违反第一修正案的报复行动……正如撤销签证违宪地侵犯学术自由一样，该公告本身也同样构成违宪侵害。」
根据文件内容，川普的公告依据的是一项赋予总统权力的法律条文，该条文允许总统限制「任何可能对美国利益造成损害的外国人类别」入境。然而，哈佛主张川普并未针对这样的类别实施入境限制：「恰恰相反，只要不是来哈佛的，这些非移民就可以毫无阻碍地入境。」