受美国关税影响 今年中国经济增速或放缓至4.5%

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年1月14日 17点35分 PT
  返回列表
56079 阅读
40 评论
德国之声

路透社所做的一项调查显示,中国经济增长率可能在2025年放缓至4.5%,2026年进一步降至4.2%。中国的决策者准备推出新的刺激措施,以减轻美国即将上调关税对经济带来的冲击。

随着特朗普将于下周重返白宫,作为世界第二大经济体的中国与美国的贸易紧张局势预计将进一步加剧。图像来源: CFOTO/picture alliance

(德国之声中文网)64位经济学家在路透社做的问卷调查中预测,在刺激措施和强劲出口的推动下,2024年中国国内生产总值 (GDP) 增长可能达到4.9%,基本实现北京政府制定的约5%的年增长目标。

随着特朗普将于下周重返白宫,作为世界第二大经济体的中国与美国的贸易紧张局势预计将进一步加剧。去年11月,特朗普在胜选后表示,他将在上任后的第一天就对中国进口商品在现有关税基础上征收“10%的额外关税”。选战期间,他还曾威胁要对所有中国商品加征60%的关税。

瑞银分析师在一份报告中表示:“美国可能提高关税是今年中国经济增长面临的最大阻力,可能会影响出口、企业资本支出和家庭消费。”

瑞银分析师还预计中国房地产市场将在2025年继续下滑,“但对经济增长的拖累会有所减弱”。

调查显示,随着一系列刺激经济措施开始发挥作用,去年第四季度经济增长可能较上年同期提高至5.0%,高于第三季度的4.6%。

第四季度经济环比增长1.6%,第三季度为0.9%。

本周五(1月17日),中国官方将公布去年第四季度、12月以及全年的经济活动数据。

路透社指出,新冠疫情后中国经济反弹迅速减弱,此后一直难以获得动力。房地产危机持续、需求疲软和地方政府债务水平高企严重拖累经济活动,企业和消费者信心均严重受挫。

去年9月以来,北京高层推出了一系列刺激措施,包括降低利率和银行存款准备金率以及10万亿化债计划。同时还扩大了家电和汽车等消费品的以旧换新计划,以期重振消费。

分析师们预计中国今年将推出更多刺激措施,但新举措的范围和规模可能取决于特朗普实施关税或其他惩罚措施的速度和力度。

在去年12月召开的中央经济工作会议上,中国领导人承诺增加预算赤字、发行更多债券促进2025年的经济增长。

同时,由于面对不断上升的经济风险和通货紧缩压力,中国官方也放弃了实施了14年的“稳健”货币政策,转而采取“适度宽松”的货币政策。

路透社援引消息人士称,北京高层已同意将今年的GDP增长目标维持在5%左右,并以创纪录的4%预算赤字率和3万亿元人民币的特别国债为后盾。

预计政府将在3月召开的两会上上公布增长目标和刺激计划。

a
anywho
1 楼
Hagel zhang支病夫還會什麼? 只會噴狗屎!
W
WUSHINJ
2 楼
此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
为啥一定要笔名
3 楼
對,中國4.5%增速或甭,歐洲接近0%增速一片繁榮 [2评]
j
jeffinvade
4 楼
全世界就美国经济好
山药
5 楼
增速45% [1评]
R
Riordan
6 楼
懂王家的懂王jeffinvade,又开始满网复制粘贴指点大家了,哈 [2评]
D
Dimmy
7 楼
可怜的家伙 每天按时打卡赚狗粮
D
Dimmy
8 楼
最可悲的是 这逼连美国人都不是 加拿大政庇过来的 [1评]
媚眼瞟瞟
9 楼
"路透社所做的一项调查显示,中国经济增长率可能在2025年放缓至4.5%" 路透社算个屁。 党中央说了算。 [1评]
W
WUSHINJ
10 楼
此评论已被删除,相关原因说明,请查看新闻评论公告
狗狗的主人
11 楼
他天天吹美国,死都不搬来美国,怕被美国黑哥们给就地正法了
W
WUSHINJ
12 楼
. 党中央说了:你要每天强奸你妈/你奶奶! 老B能败火,你爷爷用了都说好!!
d
davidzqq123
13 楼
很难说, 如果人民币贬值,物价上涨,按人民币计算,5%以上是肯定的,但是按美元计算就难说了。
美国之阳
14 楼
美国要和全世界打贸易战,其结果不但美国经济会放缓,还会抬高美国拼命在压的通胀。 [1评]
j
jeffinvade
15 楼
中美2018年贸易战以来,中国占美国进口商品比例从21.9%降至12.7%,降至25年以来的最低水平,回到了加入世贸之前的水平 美国和中国脱钩的同时,通货膨胀率从2022年6月的最高9.1%下跌到2024年10月的2.6%,说明用其他国家替代中国产品并不会带来通货膨胀 [1评]
慢慢熬
16 楼
通胀率通常是跟前一年的同期比较的,如果前一年在高位,就算比例值低,但通胀还是很高。就和加速度一样,就算加速度很低,但只要是正值,速度还是在增加。 [2评]
j
jeffinvade
17 楼
对啊,我说通胀在下降,没说美国在通缩
j
jeffinvade
18 楼
特朗普加关税是2018年的事,2020年疫情之前已经打了两年贸易战,美国通胀当时只有2% 越南印度生产成本不比中国高,而且美国如今主要是服务业通胀,货物/商品很多在通缩,说明 1,美国疫情之后的高通胀主要是美联储货币政策导致的,而不是关税. 2,用其他国家替代中国产品并不会带来通货膨胀
f
fengfengloup
19 楼
德国关心一下自己国家的负增长。
戒律暗牧
20 楼
中国是快速发展的经济体,有一些投资和债务是按照高速发展的预期做的,所以在突然失速的时候就会出现问题,典型一个例子就是恒大。
美国之阳
21 楼
“用其他国家替代中国产品并不会带来通货膨胀” - 不说很多不能替代的中国产品,也不说其他国家不能竞争的中国产品的价格,只说你如果不能自己生产,却又要和全世界打贸易战,哪里去买比中国产品价格低的替代品? [2评]
j
jeffinvade
22 楼
中美贸易战以来,中国占美国进口商品比例从21.9%降至12.7%,降至25年以来的最低水平,回到了加入世贸之前的水平 中国产品在美国被其他国家产品取代了,比如墨西哥,印度,越南,甚至加拿大 [1评]
j
jeffinvade
23 楼
中国产品在美国的市场份额已经被墨西哥,越南,加拿大取代了
美国之阳
24 楼
“中国产品在美国被其他国家产品取代了,比如墨西哥,印度,越南,甚至加拿大” - 墨西哥,印度,越南,加拿大都是美国要加关税的国家 - 然后呢?美国需要找这些国家产品的替代品 - 就没有然后了,只有通胀。 [1评]
j
jeffinvade
25 楼
看特朗普第一任任期就知道他第二任会如何了 第一任的时候向中国收税,之后拜登可没有取消 第一任的时候也威胁向加拿大墨西哥征税,但后来谈判了USMCA,墨西哥同意在国内收容那些去美国的非法移民 特朗普对墨西哥,加拿大的税不一定能加起来,在美国国内会有很多反对声音.但特朗普对中国的关税肯定是没有啥政治阻力的.再来4年关税更高,中国产品占美国的市场份额还得减少一半,中国经济还会更差 中国产品的外贸利润普通已经非常低了,如今失去西方这些高利润市场之后只会更低 [1评]
美国之阳
26 楼
“中国产品占美国的市场份额还得减少一半” - 不说贸易战对美国是自损,正是因为对美贸易依赖程度的降低,中国现在已有底气和美国硬扛。有本事美联储不要用生息的下三路呀低通膨。 [3评]
t
tiger500
27 楼
台日杂的德国之声又在忽悠美国人?
D
Dimmy
28 楼
这逼用美国四亿人口的排放量和中国 14 亿的排放量做对比 直接让人无语了
j
jeffinvade
29 楼
1,"贸易战对美国是自损"关税对双方都有损失 中国每年出口美国5000亿产品 美国每年出口中国1600亿 脱钩之后谁损失大一目了然 2,"正是因为对美贸易依赖程度的降低,中国现在已有底气和美国硬扛" 如果真是硬抗人民日报就不会征集中美友好故事了 看看中国经济如何吧,中国房子过去三年贬值了18万亿美金,相当于全国一年GDP=2.3年的居民收入,这还只是房地产一项 疫情以来中国工作好找吗?今年奖金比去年高了? 去看看中国年轻人失业率,消费者信心指数,房价,投资增速,出生率,人口,股市,汇率 这些和GDP增长不到3%的美国比比,有可比性? 3,"有本事美联储不要用生息的下三路呀" 美联储在减息,已经降了三次了,你活在山洞里?中国也放弃了08年以来的稳健货币政策,在"适度宽松"
j
jeffinvade
30 楼
看看中国企业利润,再看看美国 看看中国政府收入,再看看美国 美国联邦政府"全年收入4.919万亿美元创财年收入最高纪录,同比增长4790亿美元,增幅10.8%。" 相比之下中国"1—8月,中央一般公共预算收入65361亿元,同比下降6.2%" 2024第二季度,沪深300归母利润同比-6.20%.而美国标普500第二季度盈利增长在10.8% 政府收入和企业利润可不是啥就业率,不是调查的结果,而是实际的财政收入,是真金白银,是要通过审计的,如果做假会被退市或者追究刑事责任的 中美贸易战以来,经济更差的明显是中国,明显中国损失更大
这是神马情况
31 楼
哈哈,5毛粉蛆还意淫呢!美国进口党国服装纺织品现在只占10%,家居电器占30%以下,食品占比5%!就问25年加关税后,谁损失巨大??所以现在要唱好中美“友谊之歌”!哈哈
瓜果梨桃
32 楼
喂,德国之声醒一醒吧,德国经济是2024年GDP增长为0%,德国经济为0分,德国之声先找找德国自身的问题吧。
瓜果梨桃
33 楼
美国联邦政府2024财年(即2023年10月1日到2024年9月30日)的收入预计将达到4.919万亿美元,创下历史最高纪录。 但支出更高,根据美国财政部和相关经济机构的预测,美国联邦政府2024财年的支出预计约为 6.1万亿美元。 这主要是由于政府支出超出了收入。