澳洲发明“奥运人均最佳”排行称霸全球:中国垫底

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年8月6日 19点0分 PT
  返回列表
81126 阅读
138 评论
澳洲万花筒

澳洲九号台新闻8月6日报道,在当前奥运奖牌榜排名前10的国家中,澳洲凭借人均奖牌数的表现,奠定了其“人均奥运最佳国家”的地位。

截至8月6日上午的撰稿时间,澳洲每百万人获得的奖牌数已超过一枚,是奖牌榜前10名中唯一做到这一点的国家。

具体来说,澳洲每百万人口获得了1.22枚奖牌,这几乎让其他所有国家望尘莫及。

不仅如此,澳洲在人均金牌数量方面也名列前茅,达到了每百万人口0.48枚。

紧随其后的是荷兰,每百万人口赢得了0.94枚奖牌。尽管荷兰获得了7枚金牌,而澳洲的13枚金牌数量几乎是荷兰的两倍,但澳洲的人口却只比荷兰多1000万。

东道国法国则排名第三,每500万人口得到一枚金牌。虽然法国的总奖牌数超越了澳洲,但由于人口是澳洲的两倍多,其人均奖牌数排名相对下降。

体育强国美国虽然在奖牌榜上名列前茅,但在人均奖牌数上却滑落到了第7位,每500万人口仅获得一枚奖牌。

而中国则排名最后,每2700万人口仅获一枚奖牌。(很明显,发明此排行榜的仁兄把人口最大国印度忘记了)

尽管中国运动员夺得了21枚金牌和总共53枚奖牌,但由于其14.2亿的庞大人口,导致人均奖牌数偏低。

要赶上澳洲的人均奖牌数,中国需要再赢得大约1375枚奖牌,这个数量任何一届奥运会上的总奖牌数还要多。

这个榜单仅统计了奖牌榜前10名的国家,目前新西兰则排名第12。

新西兰迄今为止已经为其520万公民赢得了3枚金牌。如果将新西兰包括在内,他们将以每百万人1.8枚奖牌的成绩超过澳洲。

此外,一些像圣卢西亚这样的小国在人均成绩上也表现出色。

该国人口只有17.9万人,但由于运动员Julien Alfred在周六赢得了该国历史上的首枚奥运奖牌,从技术上讲,他们每百万人拥有的金牌数达到了非同寻常的5枚。

a
amir47
1 楼
自嗨
c
cxy1223
2 楼
你说人均金牌有理,对举国体制不利。然后为了证明自己说的,举的3个例子里,2个不成立。该承认你的说法不合理了吧? = 这三个国家一个是人口中等国家,一个人口大国,一个人口超级大国。结果是超级大国人均很低,人口大国人均很强,人口中等国家人均最强。说明人均这事主要看人口有多少。 [2评]
o
oldoldcandy
3 楼
這統計方式是跟X北辰學的吧....
d
doublekill
4 楼
纯傻逼。。。
h
hailaer
5 楼
废了半天话就是为了得出中国百姓健身频率和强度不行的结论,真是脱裤子放屁。 中国多拿了俩快你洋爹本该拿的金牌,昂撒的本色就尽显了,要是中国再多拿点,你洋爹们不得自爆啊? 对于普通百姓,适度运动足以,那些一辈子也没怎么锻炼的照样活到80,90岁,中国的人均寿命如何?生活的意义在纯种狗子脑海里就是能游几公里,跑个马拉松,然后拼命舔白爹屁股是吗??? 最后,该你舔的新闻你消失的比谁都快,你天上俩个洋爹妈快饿死了知道吗?还扯锻炼呢?你美爹的经济也前途一片大好等你去舔呢。 [1评]
n
nyzyc
6 楼
不愧是罪犯的后代
n
nyzyc
7 楼
国民犯罪绿。
z
zsc0705
8 楼
狗屁,井底之蛙
北极光热爱祖国
9 楼
小凡人煞笔不知道奥委会不是一定要主权国家的吗?煞笔还国家,没听说香港奥委会,台北奥委会?
l
leonardojin
10 楼
人均智商澳洲肯定最高,这帮大傻子
j
jeffinvade
11 楼
1,中国人均拥有健身房membership的比例有多少?加拿大人是多少?哪个高? 2,中国人均碳纤维自行车的比例是多少?加拿大是多少? 3,加拿大人均有多少室内游泳池,有多少室内体育馆?租一个小时收多少钱?占收入比例多少?中国呢? 我本地的running group,女性马拉松3小时之内的都有3个,北京市民里女性能有几个马拉松能跑进3小时?
F
Frankman
12 楼
印度 的 人口 超过 中国, 一 块 金牌 都 没有 拿到 。 人均 最佳 中国 垫底, 无论如何 也 轮 不上 中国。 这篇文章只能当精神病人的糊化处理了。
X
XXyourOO
13 楼
呵呵,你开始抠字眼了,这对你很不利哦😁 [1评]
香椿树1
14 楼
开心就好吗。 开心的人不容易发脾气,不容易打架。
j
jeffinvade
15 楼
Team USA全靠赞助,转播权和粉丝捐钱,预算4年10亿美金,一年向下属的55个运动项目/运动员直接发1亿美金 相比之下中国国家体育总局2024预算8.94亿人民币,其中国家拨款4亿,(3亿来自一般公共预算,还有一亿政府性基金预算,也就是卖地收入) 你应该算每一枚金牌花了老百姓多少钱 [1评]
o
owl
16 楼
参赛名额也按人口配置试试:)
y
youmyyou2016
17 楼
- 一众傻逼狗粮殖人,真是非常关心中国的样子....😂 这些傻逼不喜欢中国滚远一点就是了, 为什么天天说中国的事情呢?
大师画拾苟奴
18 楼
你妈搞碳排放标准时怎么不按人均算了?真尼玛不要脸
T
TEC101
19 楼
白猪和楼下反华黄皮蛆为了自慰,啥办法都能想出来,佩服!😂
c
cxy1223
20 楼
怂包蛋
c
cxy1223
21 楼
现在讨论是举国体制是否对人均夺金有意义,我觉得说每金花费是另一个话题。
史前巨混
22 楼
你知道碳溯源和碳排放是要看最终使用者吗?中国生产产品产生的碳排放多数都要归到欧美的使用者身上。 [3评]
j
jeffinvade
23 楼
1,中国人均温室气体排放量依旧很高,高于OCED发达国家的人均水平 2,中国生产发达国家的消费品产生的温室气体转移,只占中国温室气体排放量的不到10% 3,中国如今为一的遮羞布,不是人均,也不是生产发达国家的消费品产生的温室气体转移,而只剩下历史累计排放 从1750年工业革命以来的历史累计排放,美国占总量的24.82%,欧盟28国占22%,中国占13.31%。 中国以前总是可以用总量,人均来找借口,如今总量早就不是借口,人均也超过全球人均很多,也不是借口,就只能用累计排放当借口了。
j
jeffinvade
24 楼
即使按照消费来计算碳排放,中国会比现在下降10%,美国会比现在上升7.7% 中国每年用于生产出口产品的碳排放只占10%左右 2020年,中国为了生产出口产品产生的温室气体只占总量的8.42% 图片里-8.42%的意思是如果安装最终消费来计算,中国2020年温室气体排放会下降8.42% https://ourworldindata.org/consumption-based-co2
j
jeffinvade
25 楼
过去30年,欧盟辛辛苦苦减排,人均减排了40%,每年排放下降了15亿吨,而过去30年中国每年排放增加了110亿吨 过去30年欧盟人均从12吨下降到7吨,每年欧盟排放总量过去30年从50亿吨下降到35亿吨 (欧盟人口在增长,所以总量减少的比例不如人均) 过去30年中国人均从不到3吨增加到10吨,每年排放总量从30亿吨增加到140亿(中国人口也在增长,从10亿增加到14亿) 所以中国不减排,全世界温室气体只会越来越多,气候只会越来越热
i
iloveoldmusic
26 楼
洋人的自嗨,有必要那么在意吗? 哪些反华的崽子们,洋大人放个屁也会说是香的!自己做好自己。没有那么多的可比性,中国贩毒枪毙,在西方看来,毛病大去了。可我就认为做得正确。 [1评]
j
jeffinvade
27 楼
Team USA全靠赞助,转播权和粉丝捐钱,预算4年10亿美金,一年向下属的55个运动项目/运动员直接发1亿美金 相比之下中国国家体育总局2024预算8.94亿人民币,其中国家拨款4亿,(3亿来自一般公共预算,还有一亿政府性基金预算,也就是卖地收入) 奥运会4年一次,中国体育总局过去4年用了纳税人15亿人民币,如果这次拿到30枚金牌,平均每一枚金牌花了老百姓5000万人民币 举国体制=用纳税人的钱养运动员,team usa不花纳税人一分钱是很厉害的 这方面中国需要向美国学习,其他西方国家也需要向美国学习 [2评]
i
iloveoldmusic
28 楼
那你问问美国人,有多少人愿意花上亿银子去养他们哪些军队,多少银子去给大街上的吸毒鬼,多少人真正支持LGBT, 美国人乱花钱的地方多去了,也没看你放个屁! [2评]
耄耄
29 楼
自淫一下排第一,高兴就好啊
j
jeffinvade
30 楼
美国政府在哪里花钱,举个例子: 2019年美国联邦政府支出是4.45万亿美金,其中医疗是1.2万亿美金,1.2/4.45=27% 2019年,全国一般公共预算支出238874亿元,卫生健康支出16797亿元,16797/238874=7.03% 结果是美国每10万人31个ICU病床,中国只有4个 美国380万护士,中国450万,但人口是美国4倍 美国全部癌症的5年生存率约为70%,中国是40.5%(农村33.6% vs.城镇46.7%)。
j
jeffinvade
31 楼
政府在哪方面花钱,的确直接代表政府的优先政策考量. 举个例子,众所周知美国医保福利所有发达国家里做的最差,美国政府医疗卫生开支比例是中国的3.5倍 2023年中国卫生支出占总支出比例为8.1%,美国是29%. 再举个数字,美国联邦政府支出中Social Security占22%,Income Security占11%,两者之和是33% 2023年,全国一般公共预算支出274574亿元,社会保障和就业支出39883亿元,占比14.5%,不到美国的一半
i
iloveoldmusic
32 楼
你家美国大人怎么伟大,中国就该把航母沉海里,飞机砸铁卖了,再你看来是一个道理,劳民伤财! [2评]
j
jeffinvade
33 楼
今年上半年全国一般公共预算收入115913亿元,同比下降2.8%,其中中央政府收入下降7.2%,税收收入下降5.6%,增值税下降5.6%,个人所得税收入下降5.7%,赤字是支出的15% “上半年,中央一般公共预算收入50011亿元,同比下降7.2%;地方一般公共预算本级收入65902亿元,同比增长0.9%。 分税收和非税收入看,上半年,全国税收收入94080亿元,同比下降5.6%;” "上半年,全国一般公共预算收入115913亿元 上半年,全国一般公共预算支出136571亿元 赤字率:1-(115913/136571)=15%" 军备竞赛的前提是有钱,有钱才能下饺子,才能和美国叫板
j
jeffinvade
34 楼
中国政府都没钱了,税都收不上来了,因为个人企业收入下降 政府没钱还怎么下饺子?还怎么打台湾? 钱才是最大的国家安全,有了钱才能发展军事,才能军备竞赛 [1评]
i
iloveoldmusic
35 楼
等你下会报道中国破产,大量资本逃离,中国经济大崩溃!这种论调老子二十年前就有人教导我,中国经济发展缓慢不是正常吗? 高速发展才是不正常,受各方打压,房地产拖累,消费不振都是事实,但就不是像你看到那样一团黑。真正一团黑的是英国,亚洲的日本。平和的看待各个国家,不吹不黑才是正道。 [2评]
b
bigeyedog
36 楼
印度人又在沙滩拉屎了,你赶紧去刨,别管中美澳的事了
j
jeffinvade
37 楼
: 你说的军费开支,中美差距也没有那么大,美国只是略高而已 军费/各级政府总收入: 美国=8420亿/9.88万亿=8.5% 中国=1.5537万亿/216784亿=7.2% 军费占中央联邦政府预算比例: 美国=8420亿/6.134万亿=13.7% 中国=1.5537万亿/141164.58亿=11.0% 考虑到哈工大那些“国防七子”的经费,在中国并不会放入军费中计算,而是算进教育部甚至是地方一般公共预算中,其实中美在军费上的花销差不多 [1评]
雪中悍刀行
38 楼
中国对金牌渐渐看淡的时候,西人却渐渐不淡定了。
j
jeffinvade
39 楼
你说中国发展放缓正常?我觉得不正常 看看印度,看看越南 中国人均GDP才一万多美金,也就刚刚达到全世界平均水平,就发展不起来了? 日本英国人均收入多少?富国发展速度放缓才是正常的 [1评]
i
iloveoldmusic
40 楼
美国军费开支没有那么简单,没有包括合作项目。中国是独立的,没有任何合资的可能,日本,德国,欧洲,很大一部分是以美国军事为基础,就是说在支撑美国的军工产业。这就是为什么对美国来说,大炮一响,黄金万两。
i
iloveoldmusic
41 楼
各个国际的基础和体量是没有办法比较的。日本和英国至少发展上百年了吧。 中国是什么基础,这已经是个经济奇迹了。纵观世界历史,有哪个国家在短短不到50年从GDP百米以外到GDP第二。好像没有吧。
j
jeffinvade
42 楼
举国体制=用纳税人的钱养运动员,team usa不花纳税人一分钱是很厉害的 这方面中国需要向美国学习,其他西方国家也需要向美国学习
a
angelkilier
43 楼
因为就跟楼下那个jeffinvade一样,为了假装客观喜欢用数据,但数据只挑对自己有利的。
j
jeffinvade
44 楼
中国人均排放10吨,事实上已经很高,10年前就超过了欧盟人均水平,欧盟人均在7吨,美国是15吨 中国是人均排放最高的发展中国家,甚至超过英国法国意大利西班牙韩国等发达国家 中国排放总量在2019年就超过OECD38个发达国家之和,OECD一共13.8亿人口 你也别和我说中国生产出口产品所以发达国家转移排放,中国生产出口产品产生的碳排放不到总量的10%,2020年只有8.4% 中国如今为一的遮羞布,不是人均,也不是生产发达国家的消费品产生的温室气体转移,而只剩下历史累计排放 但气候变化已经在发生,中国没有时间像发达国家那样先污染再治理 http://paper.people.com.cn/zgnyb/html/2022-07/04/content_25927436.htm "2020年,我国温室气体排放总量为139亿吨二氧化碳当量,占全球排放总量的27%"
X
XXyourOO
45 楼
五毛傻狗!滚!
j
jeffinvade
46 楼
中国人均排放10吨,事实上已经很高,10年前就超过了欧盟人均水平,欧盟人均在7吨,美国是15吨 中国是人均排放最高的发展中国家,甚至超过英国法国意大利西班牙韩国等发达国家 中国排放总量在2019年就超过OECD38个发达国家之和,OECD一共13.8亿人口 http://paper.people.com.cn/zgnyb/html/2022-07/04/content_25927436.htm "2020年,我国温室气体排放总量为139亿吨二氧化碳当量,占全球排放总量的27%" [1评]
爱逛动物园
47 楼
澳大利亚也是确实厉害
大师画拾苟奴
48 楼
狗粮傻逼们就不懂碳排放标准是咋回事,看看丁仲礼院士的视频可以扫盲
c
cxy1223
49 楼
To XXyourOO 露馅了吧,事实证明你错了。不承认就算了,连听个回复都不敢了。
木法沙
50 楼
以后污染算人均 资源消耗算人均
T
TVB2786333
51 楼
小学生所为。
j
jeffinvade
52 楼
呵呵 中国股市,啥时候涨过?又又又2900点还嘲笑人家? 美国股市,涨多跌少,跌了还会涨回来,长期投资肯定是看涨的 中美股市过去5年表现,这是今天的数据,包括昨天大跌 过去5年标普500涨了80%,上涨指数涨了3.33%
谁主沉浮?
53 楼
祖上是罪犯的比例,澳大利亚也排了第一,而且遥遥领先
在美丹尼
54 楼
如果这么算的话,那参赛资格也得按人口比例来算。这样才公平
j
jeffinvade
55 楼
呵呵, 是美国让中国封城清零3年的吗? 是特朗普提出房住不炒,三条红线,打垮了中国的房地产市场,如今又在降息用纳税人的钱救市的吗? 是拜登把支付宝充公,入股阿里腾讯,在私营企业里设党支部,把资本家吓走的吗? 是美国给中国修宪,取消邓小平制定的国家主席任期限制的吗? 还是那句话,如今中国经济的内忧外患完全是中国政府一手造成的
j
jeffinvade
56 楼
贸易战是特朗普发起,但是是习近平升级的 特朗普先对中国500亿美金的产品收25%关税,中国反制,也增加了500亿美金进口产品关税 然后双方谈判,刘鹤让步买美国农产品等等,满足美国休战的部分条件,都谈好了,达成的初步协议 回国习近平不批准,说是卖国条约,还把刘鹤的总统特使的名号给撤了,结果特朗普就大骂中国人不守信用,开始对新一轮2000亿美金产品收25%关税 再举几个例子,习近平压根没有主动缓和和西方关系 1,2021年拜登刚上台,还没确定是不是要取消特朗普定下的关税,中国疫情得到控制,美国疫情肆虐,习近平判断东升西降,派王毅去阿拉斯加和美国对骂,说啥美国没有资格从实力的地位出发同中国谈话,结果本来拜登想务实谈判,接触中国,结果看中国压根没有诚意,就延续特朗普的关税政策了 2,普京入侵乌克兰之后,习近平去年跑去莫斯科和普京拥抱,说中俄友谊无上限. 3.佩罗西来台湾的时候,解放军官方微博竟然说啥今晚别睡,一副要击落人家众议院议长的驾驶 4,本来布林肯都要来了,是和解至少是管控分歧,大国竞争而不公开对抗的好机会,结果放个气球过去挑衅,外交部还让美国人对击落自己领空的中国气球而道歉 这都是习近平干的事,铁了心牺牲中国经济和美国对磕,不怪包子怪谁???
j
jeffinvade
57 楼
特朗普收500亿美金中国产品关税,目的是为了谈判,让中国进口更多农产品,好帮助他拿到更多农民的选票,帮助他的选举 是习近平自己选择不批准刘鹤谈判的草案,是习近平选择升级的,因为他判断东升西降,看不起美国,觉得中国经济牛逼了,不需要美国市场也能内循环 [1评]
F
Fory
58 楼
印度呢
N
NewyorkNY
59 楼
澳袋鼠蠢货。参赛人数上限是按国家分配的,不是按照人口平均分配的。如果每个项目规定一国只能有两人报名,每一千万澳袋鼠就能有一个参赛,而七亿中国人才能有一人参加。按人口平均的参赛机会不公平,怎么能按人口平均比较奖牌数。难怪西方人数学不好,连基本概念都不懂。
雁荡山
60 楼
你还真是一条好狗,只要美国提出条件,中国照单全收,在你眼里才是一个好的领导人。 [4评]
j
jeffinvade
61 楼
你说的是贸易战是美国的错 我就告诉你,如果当时习近平选择接受刘鹤的草案,中国的经济损失肯定比现在小 中国越对外强硬,中国百姓越穷,就不该继续这样的对外政策 中美对抗的结果,是双方都有损失。但中国每年出口美国5000亿产品,美国卖来中国1600亿,明显中国损失更大 [2评]
j
jeffinvade
62 楼
经济发展,才是中国最大的国家安全.任何时候,经济发展都应该被放在第一位,老百姓生活水平提高肯定比习近平的面子和权力更重要
j
jeffinvade
63 楼
是美国让中国封城清零3年的吗? 是特朗普打垮了中国的房地产市场吗? 是拜登把支付宝充公,入股阿里腾讯,在私营企业里设党支部,全面国进民退,把资本家吓走的吗? 是美国给中国修宪,取消邓小平制定的国家主席任期限制的吗? [1评]
钟馗捉妖
64 楼
美国的损失远比中国大,这点老习的判断还是很准确的。虽然我少挣了三瓜两枣,但是你妈没了。哈哈哈。 [1评]
j
jeffinvade
65 楼
把中国经济搞好,让老百姓收入提高,把人民生活水平提高,才是一个好的领导人 今年上半年中央政府收入同比下降7.2%,其中税收收入下降5.6%,增值税下降5.6%,个人所得税下降5.7%,企业所得税下降5.5% 习近平搞得中国老百姓收入越来越低,卷到娃都生不起了,当然不是好领导人
j
jeffinvade
66 楼
"财政部:上半年全国一般公共预算收入115913亿元 同比下降2.8% 今年上半年中央政府收入同比下降7.2%,其中税收收入下降5.6%,增值税下降5.6%,个人所得税下降5.7%,企业所得税下降5.5%" 还吹呢
钟馗捉妖
67 楼
虽然中国人封城在家无所事事了几周,但是美国人的爹妈都死没了。 [1评]
j
jeffinvade
68 楼
中国统计局官方公布的过去10年中国死亡率和死亡人数: 2014年死亡率为7.16‰,死亡人口977万人 2015年是7.11‰;死亡人口975万人 2016年是7.09‰;死亡人口977万人, 2017年是7.11‰;死亡人口986万人 2018年是7.13‰;死亡人口993万人 2019年是7.14‰;死亡人口998万人 2020年是7.07‰;死亡人口997.6万人 2021年是7.18‰;死亡人口1,014万人 2022年是7.37‰;死亡人口1,041万人 2023年是7.87‰;死亡人口1,110万人 简单的计算一下超额死亡人口: 2014年-2019年,中国每年平均死亡率为7.12‰,死亡人口984.3万人 2020-2023年,中国每年平均死亡率为7.37‰,死亡人口1040.65万人 疫情四年,一共超额死亡(1040.65-984.3)*4=225.4万人
雁荡山
69 楼
你开口闭口刘鹤草案,又什么被习近平推翻了,似乎你啥都知道一样,不妨你把你口中的所谓刘鹤草案给大家贴出来看看。 [4评]
j
jeffinvade
70 楼
证据: 1,刘鹤谈好的草案,被习近平否认,所以贸易战才升级的.这是正规媒体报道的事实https://www.cnbc.com/2019/05/08/china-backtracked-on-nearly-all-aspects-of-us-trade-deal-sources.html 2,特朗普亲自参与谈判,这是他的推特:“The Trade Deal with China continues, but too slowly, as they attempt to renegotiate,” Trump wrote. “No!” 3,刘鹤主席特使身份,在第11轮谈判前被取消了
j
jeffinvade
71 楼
贸易战是特朗普挑起,但是是习近平自己选择升级的 https://www.cnbc.com/2019/05/08/china-backtracked-on-nearly-all-aspects-of-us-trade-deal-sources.html China backtracked on nearly all aspects of US trade deal 这是主流财经媒体cnbc的报道。简单翻译过来就是刘鹤赴美谈成了初步协议,但习近平反悔不签, 中国提出修改美中贸易协议草案,涉及几乎所有内容,出尔反尔的作法引发川普总统震怒,决定提高关税作为回应。 中国继续和美国对抗,是习近平自己做的决策,是中国的政策选择,而不是必然
j
jeffinvade
72 楼
中美如今对抗,责任大部分在于习近平自己做的决策,是中国的政策选择,而不是必然
j
jeffinvade
73 楼
http://world.people.com.cn/n1/2018/0520/c1002-30000886.html "习近平主席特使、中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤" 新华社 2018年05月20日 https://www.gov.cn/guowuyuan/2019-10/08/content_5436816.htm 中国政府官网2019-10-08 "中共中央政治局委员、国务院副总理、中美全面经济对话中方牵头人刘鹤" 看到了没,之前刘鹤的"习近平主席特使"头衔被取消
j
jeffinvade
74 楼
中国政府在民生领域开支比例低于美国很多,社保开支比例都不到美国一半,医疗开支比例都不到美国1/4,是不是事实? 中国要想避免中等收入陷阱,需要花钱刺激消费,刺激需求上,需要提高人民收入占GDP比重(中国不到45%,美国是70%),需要花钱建立社保体系,让老百姓肯花钱
毒箭
75 楼
CNN,BBC,纽时,美国之音,有可信任的媒体吗?同理,西方为了抹黑中国他们采用对付他们想要灭掉的国家,对中国采取了同样的方法,,,那就是抹黑,谣言中国。我对此嗤之以鼻
雁荡山
76 楼
数据狗,说到军费,你就不算人均了? [1评]
钻一
77 楼
盎撒只提对自己有利的事情 这是人家的驰名双标
钻一
78 楼
那中日韩朝港台东盟加起来也可以
y
yaoming50
79 楼
这个新闻made it my day
j
jeffinvade
80 楼
中国疫情以来的经济困难,是中国政府错误经济政策一手造成的 邓小年的两任制,以及后来江泽民、胡锦涛的繁荣的经济、良好的国际关系,全被包子坏完了 中国之所以过去40年经济起飞 是因为邓小平的改革开放 吸引外资 鼓励私企 打破大锅饭 市场经济 党内民主 集体决策 韬光养晦 如今习近平向左转 大搞内循环 闭关锁国 国进民退 封城清零三年搞得中国人口下降 年轻人失业率那么高 还在打压中国互联网企业 打压房地产 继续支持国企垄断 恨不得退回计划经济时代 搞得北大学生们削尖脑袋进体制 还搞文革式的个人崇拜 取消任期限制 好大喜功 和美国公开对抗叫板 做准备打台湾 唉 邓小平40年改革开放带来的家底,几年就会被败光的,倒霉的是中国百姓
j
jeffinvade
81 楼
呵呵 说到人均的时候,不和美国比人均收入,人均福利了? [1评]
j
jeffinvade
82 楼
我坚决支持共产党的正确经济政策 邓小平改革开放造就的中国经济过去40年的奇迹,让我爸妈成为77届大学生,博士生,大学教授,才有了我的今天 如今习近平背离了邓小平那套行之有效的外交经济政策,才限制了中国的发展
j
jeffinvade
83 楼
中国政府的军费开支,还不包括中国政府的公共安全(维稳)开支 中国公共安全投入多少?占预算的5.6%,超过军费. 给几千万人一周来回核酸检测花多少钱?往新疆修亏损的高铁花多少钱?打压中国互联网企业,中国少了多少税收?拍脑袋取缔课后教育,让多少补课老师一夜失业? 中国政府投入都去哪了?基建,高铁.往没人的地方修一定会亏损的高铁,还不如把钱拿来给乡村教师涨工资,多建些医院,多培养些医生护士,提高百姓福利,有利于经济发展
雁荡山
84 楼
你哪只狗眼看到中国说过无论总量还是人均数字超过美国了?中国是不是一直强调自己是发展中国家?你口中的中国经济政策典型的化果为因。中国的双循环是什么时候提出的,美国对中国的贸易战又是什么时候开启的? [3评]
j
jeffinvade
85 楼
习近平上任以来的政绩: 消除贫困,取缔区块链,取缔课后教育,迁都雄安,一带一路,北京证交所,万亿芯片投资,中国制造2025,封城清零,鼓励生育,打压房地产,房住不炒,入股阿里腾讯,国有化支付宝,打压互联网私企,在私企建立党支部,海南自贸区,大湾区计划,公私合营,共同富裕,社区食堂,供销社,等等等等 哪个成功了?哪个持久了?
z
zimao
86 楼
人均一下军力,还能喊中国威胁么
雁荡山
87 楼
你说说什么是必然?就像你家邻居有一个强盗,而你家恰恰生活困难,强盗告诉你,把你老婆给我用一段儿时间,我会给你家几斗米,我相信以你的逻辑,一定会将老婆乖乖奉上,毕竟你家的生活比你作为人的尊严更重要。你向来就是把做狗说的理直气壮。 [5评]
j
jeffinvade
88 楼
贸易战是特朗普挑起,但是是习近平升级的 说明中美对抗大部分是习近平自找的
j
jeffinvade
89 楼
特朗普最在乎的,并非国家安全,意识形态,而是钱,而是美国对中国的贸易逆差,是中国和美国偃旗息鼓,合作赚钱的最好谈判对象。习近平成功地激怒特朗普,和美国开打贸易战,如今民主党共和党职业政客上台,那些人的意识形态挂帅,冷战思维,就更不可能和中国合作共赢了。 包子不傻,知道如今经济不好,所以已经放低姿态。前一阵子摒弃韬光养晦实在是鲁莽了。可惜韬光养晦就是欺骗策略,曝光了就很难转回了。 问题是现在服软已经晚了,治国不是翻烙饼,人家不会再信中国政府的话,只会继续围堵你 如今中国再怎么增加航班,单方面免签证,再派总理高喊中国无害快来投资,再怎么送美国人大熊猫,但信誉已无,没人会信的
t
thunderboy23
90 楼
现在狗粮公知润人就只能靠这些东西活着
j
jeffinvade
91 楼
2021年拜登刚上台,还没确定是不是要取消特朗普定下的关税 此时中国疫情得到控制,美国疫情肆虐,习近平判断东升西降,派王毅去阿拉斯加和美国对骂: “中国人不吃这一套” "美国没有资格居高临下同中国说话" "我们把你们想得太好了 "你们没有资格在中国面前说,你们从实力的地位出发同中国谈话。" 是习近平之前战略判断失误,和美国叫板,才导致今天的结果
j
jeffinvade
92 楼
中美关系变差,只有4成是中国发展的结果,6成是包子自己的错误抉择 中国这边包子一开始过于乐观了。急急忙忙摒弃了邓公制定的韬光养晦。可能是他一开始为了稳固自己的地位吧。什么东升西降,厉害了我的国,一揽子瞎吹牛逼。没有多少中国人相信,但是美国鬼子却相信了。现在美国两党少有的一致观念就是把中国定位为美国头号敌人。这样情况下,美国那些卑鄙下流的手段就算不得什么了。 现在包子也认识到了错误。牛逼少了很多,一边给西方国家免签待遇,一边请美国CEO来吹风打气。但是韬光养晦就是欺骗手段。一旦自己露了底牌就很难办了。
j
jeffinvade
93 楼
经济发展,才是中国最大的国家安全 没有经济发展,中国怎么和美国军备竞赛?如今中央政府税收收入都在下降,海军还怎么下饺子?还拿啥来打仗? 有钱才配和美国叫板,没钱啥都干不了 [1评]
雁荡山
94 楼
你就少在那假惺惺关心中国经济了,做狗你就做的大大方方得了。欧洲计划对中国汽车加关税,你跳出来说中国关税比欧洲高,欧洲加的合理,你一方面高叫中国碳排量高,一方面鼓吹欧美打压中国电动车行业,就你这样的还有脸装出一副关心中国经济的样子,你自己就不觉得恶心吗? [3评]
j
jeffinvade
95 楼
我家光在北京就五套全款房,四套三环内,一分贷款没有 习近平把中国经济搞砸,缩水的是我的资产,我不骂他我骂谁?我关心中国经济是因为我关心我自己的财富 中国经济不好,要想办法改变政策,让中国经济好起来,而不是掩耳盗铃,对事实视而不见 中国需要继续推进改革开放,鼓励私营经济,市场经济,恢复主席任期限制,推进法治,对外和解,至少是斗而不破,才是出路
j
jeffinvade
96 楼
又来了 1,五毛眼中,只有制造业才算经济 经济好不好,是看谁赚的多,不是看谁造得多,大区别 制造业如果全行业都是内卷,打价格战,都是在亏损,那造得越多,经济越差,明白? 2,中国政府花钱补贴刺激生产,本身就是错误政策.中国汽车产能5000万辆,本国只能消费其中3000万,剩下的只能指望国外市场来消化.那中国和西方关系好,人家对你开发市场也可以,问题是中国如今国际关系那么差,人家西方也不是傻子,人家也要养活自己的产业工人,所以只能全行业一起卷,越卷越亏损
j
jeffinvade
97 楼
中国很多经济指标还不如疫情前 举个例子.中国民航2018年旅客周转量是10712亿人公里 2019年是11705.3亿人公里 2023年是10308.98亿人公里. 别说和2019年比不了,2023年比2018年还低…… 再举一个例子,电影票房 2023年全年电影票房为549.15亿元 2019年全年电影票房为642.66亿元 2017年全年电影票房为559.11亿元 别说和2019年比不了,2023年比2017年还低…… 中国经济需要的是政府花钱来刺激消费,是补贴需求,而不是继续补贴已经过剩的供给端
g
gylq2000
98 楼
哈哈哈 土澳啥时改名阿Q了?
l
lanjian45
99 楼
冬奥会也加上应该一起算
b
belake
100 楼
按这个逻辑,中国队踢足球可以上100个人踢吗?
鋤奸剷倭
101 楼
當正面赢不了你的時候,就絞盡腦汁找些虚的、上不了台面的邊角料來跟你較勁,挽回所剩無幾的尊顔臉面。人均,你們有想過印度的感受嗎?