中国疫情期间有宠物被扑杀 制定保护法呼声高涨

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年11月20日 22点3分 PT
  返回列表
8163 阅读
20 评论
ABC中文

#一周精选

中国目前还没有针对家养宠物的动物保护法,疫情期间发生的宠物被扑杀事件更激起亟需对此进行立法的呼声。https://t.co/gypMn164WM

— ABC中文 (@ABCChinese) November 20, 2021

上周,作为 “防疫”工作的一部分,一只宠物柯基犬在中国江西省上饶市被残忍杀害,这在社交媒体上引发了一场关于动物虐待的激烈辩论。

狗的主人当时正在酒店隔离,通过家中监控摄像头看到袭击事件的发生,她用麦克风功能恳求防疫人员停止攻击自己的狗。

“我一直不停地通过监控求他们不要继续打了但他们依然没有听,”这位女士在微博上写道。

“‘炒粉’被打后地上出现了血迹,之后躲避殴打跑进房间因此没有被监控记录到,但能听见微小的惨叫声。”

“数分钟后,他们手拿黄色塑料袋说处理完了要把它带走。”

柯基犬的主人在媒体采访中被称为傅女士,她向网民求助,希望了解她的爱犬“炒粉”的情况。

她的评论和监控摄像头的画面在社交媒体上引发了巨大讨论,“上饶一隔离宠物狗疑似被扑杀”的话题在微博上获得了超过两亿次的阅读量。

这名宠物主人后来删除了所有相关帖子,但一些网民截屏了她当时的微博。澳大利亚广播公司ABC中文已经联系了傅女士寻求评论。

中国网民对这种情况感到愤怒和痛心,呼吁在中国制定动物保护法。

一位微博用户说,“大家很难不担心这种事情会发生[在]自己的身上”。

另一位网友说,“不要让配合防疫的群众寒了心”。

地方政府道歉

江西省上饶市的傅女士居住地疫情防控应急指挥部发表声明,确认该柯基犬已经死亡。

通报称,该网民所在的小区为“防疫封控区”,需要对“居家环境进行全面消杀”。

“但现场工作人员在未与该网民进行充分沟通的情况下,将宠物狗进行了无害化处置。”

“目前西市街道办已对相关人员进行了批评教育,调离相应岗位,并责令向当事人诚恳道歉,”这个官方声明补充道。

因为傅女士所在的社区有新冠确诊病例,在其现已删除的一个帖子中,她说接到通知去酒店隔离,但隔离时不允许带宠物。

她的新冠病毒检测呈阴性,她的全家人也是如此。

对于主人隔离期间家养宠物怎么办的问题,目前中国还没有统一的规定。

上海市黄浦区允许宠物主人和宠物一起前往酒店隔离,而北京市大兴区则允许一名家庭成员留在家里,单独照顾宠物。

北京市昌平区会在家中对宠物进行新冠病毒检测,然后将宠物转运至第三方专业机构进行寄养。

这并不是中国第一次有宠物因为新冠疫情防控死亡。

今年9月,在中国东北哈尔滨,三只猫在主人和猫的新冠病毒检测均呈阳性后被安乐死,当时也在社交媒体引发了激烈讨论。

宠物不会将新冠病毒传染给人

中国疾控中心的专家近期表示,目前还没有累积足够的数据来确认新冠病毒是否能在人和动物间循环传播。

已有的证据发现家养宠物不能将病毒传播给人类,但人类可以将病毒传播给宠物。

墨尔本大学兽医微生物学教授詹姆斯·吉尔克森(James Gilkerson)说,还没有任何关于人们从宠物身上感染新冠病毒的真实记录案例。

“我认为,宠物得新冠的途径来自于它们的主人。所以最大的风险不是你的宠物会传给你新冠病毒,而是你会传给你的宠物。”

吉尔克森教授说,宠物的主人应该接种疫苗。

他说:“我认为如果你能保证自己的安全,你就能保证你的宠物安全。”

呼吁中国制定反虐待动物保护法

近年来,随着社交媒体对虐待宠物事件的屡次曝光,中国社会对制定反虐待动物法和动物保护法的呼声越来越高。

美国休斯顿大学市中心分校(University of Houston-Downtown)东亚政治学副教授李坚强博士说,中国大陆在动物保护立法上落后第一部现代反虐待动物法令英国的《马丁法案》(Martin's Act)近200年,这跟其经济快速发展的步伐是不协调的。

李博士说,中国缺乏反虐待动物相关法律的可能原因是,这会对中国大陆的畜牧业产生影响。

他说,中国是世界上最大的肉类和蛋类生产国,畜牧业生产也是全球规模最大的。如果通过动物保护法,将需要变更畜牧业生产方式,导致生产成本增加,因此经济部门可能有一些顾虑。

“另外还有一些人就会说我人都管不过来,还要管动物,是这样一种遗留的错误的意识还在那里,”他说,“这种态度在人们中其实是很普遍的。”

“动物保护法可以帮助提高中国的亲和力和软实力,必须要有这样的法律,才能制止虐待动物的行为。”

s
standardpoodle
1 楼
动物阳性,不一定会传播,应该先弄清楚。。。
只看不回贴1208
2 楼
残暴,种在中国人心里,很难拔出来,比如活剥果子狸。
菲斯普的里尔克
3 楼
动不动就酒店集中隔离,到底是有多缺钱
v
van1
4 楼
有屁用。党比法大!
红彤彤的月亮
5 楼
其实中国人都说不上有啥权利,别说动物了。人家也没得新冠,凭啥就不能呆在家中而需要自己掏钱上酒店隔离,而主人不在家可以上门消毒打死宠物,这个打死宠物肯定是标准程序。道歉就可以了?真是笑话
G
GuoLuke2
6 楼
宠物算个屁。屁民们都啥也不是。朝鲜还枪毙新冠病人呢!
相信事实
7 楼
这是个别事件而已,西方媒体把个别的,并不严重的事件大肆宣扬的目的是什么? 美国为了“自卫”开枪打死人都无罪,中国仅仅是打死了狗,而且还赔礼道歉了,比比看啊。
f
fll2012
8 楼
别做梦了,连人权都可以踩在脚下还会在乎狗权
I
InNorthTexas
9 楼
杀狗给人看。
技术员
10 楼
全国向广西玉林看齐!
x
xugu-64
11 楼
宠物狗咬人了?所以要被闯入的人自卫虐杀?且不说kyle自卫是否成立,这根本是两回事。哈哈,一直说着没有基本逻辑的话,真实反映你那伙人的水平,或者也许有悲戚之事而言不由衷,同情
U
US_Lion
12 楼
养得起狗的大致上家庭经济中上,抓狗的都是底层低端,进屋一看狗粮比自家的饭菜还高级,醋意大发,那肯定是这个结局啦。
l
lostman
13 楼
先把五毛狗都宰了再立法
U
Ucan111
14 楼
人和狗孰轻孰重?丹麦不也为了遏制病毒传播对水獭大开杀戒嘛,宠物为啥不能为零容忍政策出个力,就那么特殊?
国境之南
15 楼
这个提议真的扯淡,人的权利还没有保障呢,说失踪就失踪,在这样无法无天的国家里制定动物保护法有什么用?
旁观者XWY
16 楼
让主人和狗一起隔离有问题吗?中国的事总是带着一股权力的傲慢。
w
wx3000
17 楼
纯种叼盘表示自己很安全。
c
cutebean
18 楼
恶心暴力的傻逼中共 丢人造孽一定会有报应的
W
Wuweixiao
19 楼
我支持
n
nonamenogame
20 楼
保护法出笼,包子的宠物五毛狗排队返乡下,城里会干净很多。