就丹麦媒体恶搞中国国旗一事，丹麦首相梅特·弗雷德里克森辩称“言论自由是丹麦传统”。不过，这位大谈“传统”的首相，似乎忘记了丹麦的另一个传统：禁止侮辱外国国旗。
在丹麦刑法“禁止危害国家安全”这章中，第110 e条写道：任何人公开侮辱任何外国、海外地区的旗帜及官方标志，均属违法行为。应当处以罚款，最高可判2年内的监禁。
丹麦刑事法典英文版第110e条
为何禁止侮辱外国国旗的条文，会跟丹麦的“国家安全”扯上关系呢？在下图这本法学著作的第235页注释中记载，在制定这条法律时，丹麦议会认为，侮辱外国国旗可能会激怒他国，破坏丹麦的外交地位，甚至会让丹麦陷入战争中。
因此，“禁止侮辱外国国旗”，被当做维护丹麦国家安全的一部分，写进了法律。据丹麦广播电视台的报道，1936年，曾有人因为侮辱苏联国旗而被捕。
丹麦广播电视台新闻网站截图
一直以来，丹麦这条法律都被当做趣闻记载，在英国《卫报》、介绍丹麦的旅游网站，都曾提到过这条法律。
图片截取自关于丹麦的旅游介绍网站
关于丹麦害怕挑起战争禁止侮辱外国国旗的报道，图源：英国《卫报》
显然，这条法律的存在，也印证了中国驻丹麦大使对此事的看法：“言论自由不应以伤害其他国家和人民为代价，也绝不能成为侮辱中国和中国人民的借口。”
另外，1月29日，丹麦广播电视台网站上发布了一则网上投票，名为“《日德兰邮报》和漫画作者，是否该为漫画向中国道歉”。
截至发稿前，有76%的投票者认为“应当道歉”。
一位丹麦网友发文称，恶搞中国国旗的行为“下流且饱含争议”，不能拿“言论自由”来开脱。他还表示：“假如首相不愿道歉，那我们——大多数丹麦人，愿意为此向中国道歉”。
当然，目前网上还有一些“嘴硬”的丹麦网民，在大肆传播“恶搞版中国国旗”，不知道“言论自由”的丹麦，是否能展现自己“法治”的一面。
[责任编辑：许铎 PN266]
就丹麦媒体恶搞中国国旗一事，丹麦首相梅特·弗雷德里克森辩称“言论自由是丹麦传统”。不过，这位大谈“传统”的首相，似乎忘记了丹麦的另一个传统：禁止侮辱外国国旗。
在丹麦刑法“禁止危害国家安全”这章中，第110 e条写道：任何人公开侮辱任何外国、海外地区的旗帜及官方标志，均属违法行为。应当处以罚款，最高可判2年内的监禁。
丹麦刑事法典英文版第110e条
为何禁止侮辱外国国旗的条文，会跟丹麦的“国家安全”扯上关系呢？在下图这本法学著作的第235页注释中记载，在制定这条法律时，丹麦议会认为，侮辱外国国旗可能会激怒他国，破坏丹麦的外交地位，甚至会让丹麦陷入战争中。
因此，“禁止侮辱外国国旗”，被当做维护丹麦国家安全的一部分，写进了法律。据丹麦广播电视台的报道，1936年，曾有人因为侮辱苏联国旗而被捕。
丹麦广播电视台新闻网站截图
一直以来，丹麦这条法律都被当做趣闻记载，在英国《卫报》、介绍丹麦的旅游网站，都曾提到过这条法律。
图片截取自关于丹麦的旅游介绍网站
关于丹麦害怕挑起战争禁止侮辱外国国旗的报道，图源：英国《卫报》
显然，这条法律的存在，也印证了中国驻丹麦大使对此事的看法：“言论自由不应以伤害其他国家和人民为代价，也绝不能成为侮辱中国和中国人民的借口。”
另外，1月29日，丹麦广播电视台网站上发布了一则网上投票，名为“《日德兰邮报》和漫画作者，是否该为漫画向中国道歉”。
截至发稿前，有76%的投票者认为“应当道歉”。
丹麦广播电视台新闻网站截图
一位丹麦网友发文称，恶搞中国国旗的行为“下流且饱含争议”，不能拿“言论自由”来开脱。他还表示：“假如首相不愿道歉，那我们——大多数丹麦人，愿意为此向中国道歉”。
当然，目前网上还有一些“嘴硬”的丹麦网民，在大肆传播“恶搞版中国国旗”，不知道“言论自由”的丹麦，是否能展现自己“法治”的一面。
[责任编辑：许铎 PN266]