美国轰炸伊朗核设施给无核国家带来的警示

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年6月28日 4点25分 PT
  返回列表
87960 阅读
35 评论
纽约时报中文版

去年在德黑兰街头看到的宣传画,画中有研制出该国第一枚高超音速弹道导弹的伊朗科学家。 Arash Khamooshi for The New York Times上次有国家挤进核武器国俱乐部已是近20年前的事情了。美国总统特朗普用上周末轰炸伊朗三处核设施的做法,立誓关上这个俱乐部的大门。特朗普先发制人的打击行动能否奏效还难以预测,因为打击和随后达成的脆弱的停火协议都是刚发生不久的事情,但一个阴影已经逐渐产生,那就是伊朗以及其他国家将从这件事中得出与白宫预期截然不同的结论:在一个充满威胁的世界,拥有核弹是唯一的防卫手段。

朝鲜是上一个拥核国家,它从未面临过这种打击。朝鲜多年抵制国际社会的弃核要求,其核地位现在已经难以改变。特朗普与朝鲜独裁者金正恩有过“友好的信件”往来,还见过两次面,均无功而返。反观伊朗的核问题,特朗普在对伊朗领导人做出新的外交姿态数周后,便出动了B-2轰炸机。

“伊朗获得一个小核武库的风险现在比上周的事情发生前更高了,”曾在奥巴马执政期间与伊朗谈判的军控专家罗伯特·艾因霍恩说。“我们可以料想,一些强硬派正在力主迈过拥核门槛。”

即使伊朗孤注一掷,它在制造核弹上仍会面临重重障碍,艾因霍恩说,尤其是伊朗知道,如果美国和以色列察觉到异常的话,将再次发动攻击。现在尚不可知处于孤立、削弱且混乱状态的伊朗领导人是否甘愿招致打击。

麦克萨尔科技公司周日发布的卫星图像显示了遭美国打击后的伊朗福尔多铀浓缩设施。 Maxar Technologies, via Associated Press

然而,核扩散逻辑的阴影已逼近,因为世界普遍认为拥核大国——美国、俄罗斯、中国——越来越不可靠,甚至欺负弱小的邻国。分析人士指出,从波斯湾和中欧到东亚,无核国家都在关注伊朗的困境,盘算着自己应该从中汲取的教训。

“朝鲜当然不后悔拥核之日,”克里斯托弗·希尔说,他曾是2007年和2008年与平壤谈判的牵头人,这些试图说服朝鲜放弃核武项目的谈判进行了很长时间,但最终以失败告终。

希尔指出,核弹诱惑对美国的中东和亚洲盟友变得越来越大。自第二次世界大战以来,这些盟友一直在美国安全保护伞的庇护下。但现在它们面对的是特朗普,这位总统认为联盟体系与他的“美国优先”愿景格格不入。

“对于所谓美国核保护伞的假设,我会持极其谨慎态度,”希尔说,他曾在民主党人和共和党人当总统期间出任驻韩国、伊拉克、波兰以及塞尔维亚大使。“像日本和韩国这样的国家已在质疑,美国是否还靠得住。”

尽管新上任的总统李在明已誓言改善与朝鲜的关系,但韩国支持发展核武器的人越来越多。2023年,美国总统拜登与韩国签署了一项让该国更多地参与美国核项目的协议,部分是为了防止韩国政界人士和科学家推动发展本国核武能力的努力。

平壤民众观看政府发布的火箭发射视频,据称发射时间为2017年。 Kim Won-Jin/Agence France-Presse — Getty Images

在日本,公众受1945年美国在广岛和长崎投下原子弹遗留下来的影响,长期以来支持裁军。但在日本国内已开始辩论是否效仿部分北约国家,在本土部署美国核武器。前首相安倍晋三曾声称,如果乌克兰保留了一些苏联时代的核弹的话,或可免遭俄罗斯的入侵。

俄罗斯总统普京曾在俄乌战争早期威胁使用战术核武器,迫使拜登政府在如何积极地武装乌克兰军队上有所犹豫,也加深了人们对其他修正主义大国可能利用核讹诈恐吓邻国的担忧。

外界从乌克兰身上学到的教训最终可能是,“如果你拥有核武器,留着它们。如果你还没有,就去争取,尤其是当你没有美国这样的强大盟友作为你的捍卫者,而且你与一个大国存在可能导致战争的争端时,”华盛顿布鲁金斯学会的分析师布鲁斯·里德尔和迈克尔·奥汉隆在2022年写道。

美国的盟友沙特阿拉伯是伊朗的主要竞争对手,它对德黑兰的核野心保持着高度警惕。专家们说,如果伊朗确实获得了核武器的话,沙特会感受到发展核武器的巨大压力。美国虽以民用核计划援助安抚沙特,但相关谈判被色列在加沙对哈马斯发动的战争所打断。

然而,尽管外界普遍预测会出现地区军备竞赛,但这种情况还未发生。专家们表示,这既是防扩散政策成功的证明,也折射出拥核这条路不好走。

中东是拥核梦想破灭的混乱之地。伊拉克、叙利亚、利比亚的核项目都已被外交、制裁或军事打击终结。作为警示案例,利比亚的结局也许最让人记忆犹新:穆阿迈尔·卡扎菲在2003年放弃了他的大规模杀伤性武器。八年后,北约支持的军事行动推翻了他的政府,卡扎菲从一个水泥管道里爬出来后,被他的人民殴打枪杀。

乔治·W·布什总统视察利比亚交出来的部分材料,摄于2004年。交出这些材料是利比亚同意放弃核武器和导弹计划的一部分。 Doug Mills/The New York Times

伊朗的战略是,在积极进行铀浓缩的同时不制造核弹,但这个战略最终也未能保护它。

“如果有人正在把伊朗视为一个案例的话,特朗普已向世界展示,伊朗的战略不能保证你免遭军事打击,”布兰迪斯大学教授加里·萨莫尔说,他曾在奥巴马政府和克林顿政府参与军控谈判工作。

萨莫尔说,讨论以色列和美国对伊朗的打击会如何影响其他国家的考量还为时过早。“这次结局如何?”他问道。“是达成协议?还是伊朗继续致力于发展核武器?”

研究核扩散问题的专家天性谨慎。但有些人试图从上周发生的事情中找到一线光明。艾因霍恩说,特朗普兑现了他要对希望拥核的伊朗进行轰炸的威胁,这给面临核威慑焦虑的美国盟友们递上了定心丸。

“莫斯科方面、平壤方面,还有北京方面,”艾因霍恩说,“他们不仅见识到了美军的作战范围和实力,也注意到了这位总统有使用那种能力的意愿。”

灯塔路
1 楼
没有“核武” 就没有“和平”
m
m301nn
2 楼
主要还是因为以色列
斯文的地主
3 楼
我们海外华人 20多年前就说过: 砸在美国本土的核弹头越多 中华民族就安全! 这就经典就出自20多年前的天涯论坛 就是我们海外华人说的! . 但凡能打得过中国,现在美国都不会这么可怜。 . 美国也有一样 9月3大阅兵,阅兵出来展示的 全部都是打击北美洲的大杀器! 展出的 全部都是抹掉美国本土人口的东西!没办法 美国衰亡。 川普也是个废物 加速了美国衰亡。 . 海外华人华侨相信中国共产党! . .
蛤蟆屯
4 楼
警示就是一定要有核武
吃斋念佛大灰狼
5 楼
要造核武就要快,那怕先造个核手榴弹。
金拱门汉堡包
6 楼
看看这次伊朗周边国家的反应就知道,有核国家不希望你拥核,无核国家更不希望你有他们没有。
b
bilili
7 楼
手上拿大刀而无真理在手, 面对手拿AK,M16的,下场还用说吗? 给打死了还要背恐怖份子的名声。。
元非
8 楼
  其实,还有一个未来可能更加现实的选项──无核的小国、弱国合并入有核的大国、强国。  
r
rootrootroot
9 楼
哪下次轰炸有核国家好了,无核不能打,有核也不能打,谁都不能打,哪就嘴炮好啦,反正各国的傻逼政权都有嘴炮需求,因为要笼络国内的民族情绪和树立目标加强统治的向心力 `` ` `` `
一张白纸
10 楼
不是“背恐怖份子的名声”,100%就是恐怖分子!伊朗支持的哈马斯、也门胡塞、黎巴嫩真主党哪一个不是恐怖组织? [1评]
W
Wayne6park
11 楼
斯文的地主, 认证的反串 . 反华预算被收紧, “你们”还吃得起饭? . 傻叉反串 . 问候你老母! [1评]
斯文的地主
12 楼
认证不认证 这不重要,重要的是要发自内心支持中国共产党解放台湾!我是海外华人,台湾解放 我们都是台湾人的父母官 要重新建设新台湾的。 . 我们海外华人 20多年前就说过: 砸在美国本土的核弹头越多 中华民族就安全! 这就经典就出自20多年前的天涯论坛 就是我们海外华人说的! . 但凡能打得过中国,现在美国都不会这么可怜。 . 美国也有一样 9月3大阅兵,阅兵出来展示的 全部都是打击北美洲的大杀器! 展出的 全部都是抹掉美国本土人口的东西!没办法 美国衰亡。 川普也是个废物 加速了美国衰亡。 . 海外华人华侨相信中国共产党! . .
w
wxpzyh
13 楼
但凡能打得过中国,现在美国都不会这么可怜。这句话很有笑点,也很现实。中国再加油。 [1评]
一张白纸
14 楼
绝大多数国家都是无核国家,只要不自己作死,不打着“民族复兴”旗号挑战世界秩序,不打着“自古以来”旗号霸凌周边国家,根本不用担心 [1评]
T
TVB2786333
15 楼
全球擁核,美国才能冷靜下來,不會再弱肉強食,欺凌弱小。
杜汉
16 楼
可见,在丛林法则的国际形势驱使下,无核国家即为奴隶,唯有拥核拚个你死我活才有机会生存下去。
斯文的地主
17 楼
现在还是心酸的笑点,9月3阅兵一过,全是抹掉美国3亿人口的东西 那美国是瑟瑟发抖哎! 川普这个臭不要脸的 这次天安门军演可能要去的。 川普在习近平面前老实的像只鹌鹑. . 中国军力是无止境 无限膨胀! 没有任何约束力! 西方畜生对中国军事、科技的无限膨胀 没有任何的方法约束! 西方畜生对中国海空军力膨胀 屁都不敢放一个! 美国畜生是干瞪着眼等死!中国的洲际导弹、深蓝海军、外太空布局都是干什么用的?都是干你美国畜生用的! 打着解放台湾的幌子 军力科技无边际膨胀!美国人绝望的哦。 . .
B
BH
18 楼
霸权国家利用舆论话语权,再豢养些狗粮打嘴炮,分分钟让他们看不顺眼的国家变成符合打击标准。 [1评]
B
BH
19 楼
搞过“定点暗杀”的恐怖活动吗? [1评]
一张白纸
20 楼
伊朗违反联合国多次决议执意发展核武器,那你怪谁啊,何况杀的都是为独裁者造核武器的人,他们不该杀吗?
一张白纸
21 楼
仅仅“看不顺眼的国家”就会被打击吗?那你举个例子,除了越战是美国承认的卷入别国内战以外,其余哪个被美国打击的国家是无辜的?
B
BH
22 楼
只要有话语权,安个罪名杀谁都行。欲加之罪何患无词!
B
BH
23 楼
你也曾经随地吐痰,没准传播的细菌病毒害死过人,也该杀! 实际上美国卷入的战争中,几乎没有完全正义的,都被洗白了。不然为什么斯诺登被通缉? [1评]
h
headfoot
24 楼
您这岁数有点小,往远了说巴拿马的诺列加只是要美军撤走就被扣上独裁者和贩毒两顶大帽然后国家被美国打了,再近点萨达姆因为拥有某粉被怀疑国家被美国打了,更近的叙利亚没有打过别国吧?不耽误美国组织白头盔摆拍制造证据然后就去撂炸弹。您要是未满8岁我当您没有恶意只是无知 [1评]
一张白纸
25 楼
以最近的几场战争为例,阿富汗战争,伊拉克战争,还有这次打击伊朗,都被你说成非正义的侵略战争,可是我就奇怪了,为什么你在联合国不发起提案谴责美国?联合国大会为什么从来没有谴责过美国侵略?你作为安理会常任理事国,你就在那里看热闹? [1评]
一张白纸
26 楼
懒得一一解释,举一个例子吧,叙利亚政府用化武屠杀妇女儿童,美国总统在白宫向你习总通报轰炸叙利亚,你习总也表示理解。这些战争哪一个被联合国大会谴责为侵略了?你中国在联大谴责美国侵略了吗?你为啥不谴责? [1评]
h
headfoot
27 楼
这个例子的证据不就是白头盔提供的么?你这证据说辞都被预判了还振振有词,这么着,你发誓你的名声信誉度和白头盔一样就行了 [1评]
B
BH
28 楼
这次打伊朗就有议案,被否决了。而且伊拉克战争即使美国人也多数认为是错误的。2008年希拉里为什么败给奥巴马?主要因为当年参议院表决时,希拉里赞成打,而奥巴马投了反对票。 [1评]
一张白纸
29 楼
你习总在白宫对美国总统表示叙利亚政府军用化武杀妇女儿童,美国这么做可以理解,你的意思是你习总在胡说八道?你要造反吗? [1评]
一张白纸
30 楼
说明全世界绝大多数国家不认为美国在侵略,联合国也不认为美国在侵略,对吧?只要你承认这一点就足够了 [1评]
一张白纸
31 楼
说哪个国家侵略,不是随便说就可以,要有权威性,比如联合国就是这样的权威,俄罗斯入侵乌克兰,联大会议通过决议谴责俄罗斯是侵略者,144个国家支持,这样俄罗斯这个侵略者的帽子就被确认了,你说美国侵略,请提供联合国大会的决议作为依据,如果没有仅仅是你自己的想法,那就和个屁没区别 [1评]
h
headfoot
32 楼
习总你家大大,不是我的,你爱信谁就信谁,爱叫大大的刚加上了个吕特也不多你一个。就你举的这个例子而言,你就是把自己的信誉跟白头盔做了个绑定,这么说没错吧?
B
BH
33 楼
美国有否决权
B
BH
34 楼
美国有否决权,一票就能否决,不需要绝大多数
z
zymmailsr
35 楼
来傻逼,狗操的杂种,你从哪里看见习总在白宫对美国总统表示叙利亚政府军用化武杀妇女儿童,美国这么做可以理解的,让我们人类看看,畜生是怎么恬个逼脸造谣的???